Phorum.com.gr

Ποιες είναι οι αιτίες κατά τη γνώμη σας, που το πλαίσιο αξιών των 60s και των 70s, έστειλαν την ανθρωπότητα στον κάδο;

postmodernism, also spelled post-modernism, in Western philosophy, a late 20th-century movement characterized by broad
skepticism, subjectivism, or relativism; a general suspicion of reason; and an acute sensitivity to the role of ideology in asserting and maintaining political and economic power. Postmodernism was characterised by deconstruction, irony, pastiche, relativism, nihilism, and the rejection of grand narratives.

Πηγή: Google.

AlienWay έγραψε: 10 Ιαν 2022, 19:22 Ποιες είναι οι αιτίες κατά τη γνώμη σας, που το πλαίσιο αξιών των 60s και των 70s, έστειλαν την ανθρωπότητα στον κάδο;

postmodernism, also spelled post-modernism, in Western philosophy, a late 20th-century movement characterized by broad
skepticism, subjectivism, or relativism; a general suspicion of reason; and an acute sensitivity to the role of ideology in asserting and maintaining political and economic power. Postmodernism was characterised by deconstruction, irony, pastiche, relativism, nihilism, and the rejection of grand narratives.

Πηγή: Google.

νομίζω πως απλά διαπίστωσε το αδιέξοδο.

AlienWay έγραψε: 10 Ιαν 2022, 19:22 Ποιες είναι οι αιτίες κατά τη γνώμη σας, που το πλαίσιο αξιών των 60s και των 70s, έστειλαν την ανθρωπότητα στον κάδο;

postmodernism, also spelled post-modernism, in Western philosophy, a late 20th-century movement characterized by broad
skepticism, subjectivism, or relativism; a general suspicion of reason; and an acute sensitivity to the role of ideology in asserting and maintaining political and economic power. Postmodernism was characterised by deconstruction, irony, pastiche, relativism, nihilism, and the rejection of grand narratives.

Πηγή: Google.

επειδή εμπεριέχει εσωτερικές αντιφάσεις. Όταν λες ότι όλα είναι σχετικά, δεν υπάρχει απόλυτη αλήθεια και γενικά ότι είσαι ότι δηλώσεις προφανώς και είναι για τον πούτσο.
Τη φιλοσοφική θεωρία που σου λέει ότι δεν υπάρχει συκγκεριμένο νόημα και συγκεκριμένη αλήθεια, ότι όλα είναι ατμός (θρασυβουλος) τη δέχεσαι ως αληθινή όταν η ίδια σου λέει ότι δεν υπάρχουν αληθινές και ψεύτικες θεωρείες?

Οπως και να το ονομασεις, η ουσια παραμενει η ιδια.
Τα αγαθα και οι υπηρεσιες εξελιχθηκαν τοσο πολυ και αποτομα τους τελευταιους 2 αιωνες που ο ανθρωπος ικανοποιησε οχι μονο τις βασικες του αναγκες αλλα και εκεινες που δεν ηταν αναγκαιες.
Οταν το μυαλο δεν εχει πλεον λογο να στρεφεται, αρχιζει να διαστρεφεται με οτι αυτο συνεπαγεται.
Πλησιαζουμε πλεον στο σημειο κορεσμου.

Αυτο ειναι που εστειλε τις αξιες στον καδο. Η ασυμμετρη αναπτυξη συνιστωσων.

Lord Brum έγραψε: 10 Ιαν 2022, 19:28
Τη φιλοσοφική θεωρία που σου λέει ότι δεν υπάρχει συκγκεριμένο νόημα και συγκεκριμένη αλήθεια

Νομίζω ότι ακριβώς αυτό οδήγησε στην κατάρρευση. Κάποιος που ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει αντικειμενική αλήθεια, αλλά η αλήθεια είναι αυτή που έχουμε μέσα μας, είναι επιρρεπής στο να καταργήσει επιστημονικά δεδομένα και να τα αντικαταστήσει με οτιδήποτε τον βολέψει.

Το οποίο μακροπρόθεσμα μπορεί να οδηγήσει στη δημιουργία νέων δογμάτων, τα οποία φέρουν τη σφραγίδα της αντικειμενικότητας, χωρίς όμως να εδράζονται σε αυτή.

Η άποψη ότι η επιστήμη είναι ένα κοινωνικό κατασκεύασμα, βασίζεται ακριβώς στην αμφισβήτηση της αντικειμενικής αλήθειας. Και οδηγεί στον ύπουλο χειρισμό της επιστήμης, ακριβώς σαν να πρόκειται για κάποιο μη αντικειμενικό κατασκεύασμα. Το αποτέλεσμα είναι ο εκφυλισμός της.

Τι είναι η αντικειμενική αλήθεια; Πως διαπιστώνουμε αυτήν; Δεν είναι η ύπαρξη αντικειμενικού νοήματος μια προσπάθεια απόδοσης ανθρώπινων εννοιών στην ύλη;

Bipsco έγραψε: 11 Ιαν 2022, 14:03 Τι είναι η αντικειμενική αλήθεια; Πως διαπιστώνουμε αυτήν; Δεν είναι η ύπαρξη αντικειμενικού νοήματος μια προσπάθεια απόδοσης ανθρώπινων εννοιών στην ύλη;

Και επειδή δηλαδή πρόκειται περί προσπάθειας και όχι απόλυτης αντικειμενικότητας, δικαιούμαστε να πούμε ότι ο γάιδαρος πετάει και ότι τα πορτοκάλια είναι μπλε;

AlienWay έγραψε: 11 Ιαν 2022, 14:04

Bipsco έγραψε: 11 Ιαν 2022, 14:03 Τι είναι η αντικειμενική αλήθεια; Πως διαπιστώνουμε αυτήν; Δεν είναι η ύπαρξη αντικειμενικού νοήματος μια προσπάθεια απόδοσης ανθρώπινων εννοιών στην ύλη;

Και επειδή δηλαδή πρόκειται περί προσπάθειας και όχι απόλυτης αντικειμενικότητας, δικαιούμαστε να πούμε ότι ο γάιδαρος πετάει και ότι τα πορτοκάλια είναι μπλε;

Γενικά είσαι των άκρων. Μέτρον άριστον. Η επιστημονική αλήθεια είναι απλά εξισώσεις. Όταν δίνεις συνείδηση στην ύλη, χάνεις την μπάλα.

Bipsco έγραψε: 11 Ιαν 2022, 14:17

AlienWay έγραψε: 11 Ιαν 2022, 14:04

Bipsco έγραψε: 11 Ιαν 2022, 14:03 Τι είναι η αντικειμενική αλήθεια; Πως διαπιστώνουμε αυτήν; Δεν είναι η ύπαρξη αντικειμενικού νοήματος μια προσπάθεια απόδοσης ανθρώπινων εννοιών στην ύλη;

Και επειδή δηλαδή πρόκειται περί προσπάθειας και όχι απόλυτης αντικειμενικότητας, δικαιούμαστε να πούμε ότι ο γάιδαρος πετάει και ότι τα πορτοκάλια είναι μπλε;

Γενικά είσαι των άκρων. Μέτρον άριστον. Η επιστημονική αλήθεια είναι απλά εξισώσεις. Όταν δίνεις συνείδηση στην ύλη, χάνεις την μπάλα.

Η πραγματικότητα είναι των άκρων. Η γοητεία που άσκησαν οι εκπρόσωποι του μεταμοντερνισμού όπως τέθηκε αρχικά, οδήγησε -δυστυχώς- στο να δογματιστούν οι μη αντικειμενικές προσεγγίσεις. Το οποίο τελικά τον ανέτρεψε, γιατί ο αρχικός στόχος του ήταν να ασκηθεί κριτική προς τους δογματισμούς της αντικειμενικότητας, όχι το να δογματιστούν μη αντικειμενικές προσεγγίσεις, (όπως τελικά κατέληξε).

AlienWay έγραψε: 11 Ιαν 2022, 14:22

Bipsco έγραψε: 11 Ιαν 2022, 14:17

AlienWay έγραψε: 11 Ιαν 2022, 14:04

Και επειδή δηλαδή πρόκειται περί προσπάθειας και όχι απόλυτης αντικειμενικότητας, δικαιούμαστε να πούμε ότι ο γάιδαρος πετάει και ότι τα πορτοκάλια είναι μπλε;

Γενικά είσαι των άκρων. Μέτρον άριστον. Η επιστημονική αλήθεια είναι απλά εξισώσεις. Όταν δίνεις συνείδηση στην ύλη, χάνεις την μπάλα.

Η πραγματικότητα είναι των άκρων. Η γοητεία που άσκησαν οι εκπρόσωποι του μεταμοντερνισμού όπως τέθηκε αρχικά, οδήγησε -δυστυχώς- στο να δογματιστούν οι μη αντικειμενικές προσεγγίσεις. Το οποίο τελικά τον ανέτρεψε, γιατί ο αρχικός στόχος του ήταν να ασκηθεί κριτική προς τους δογματισμούς της αντικειμενικότητας, όχι το να δογματιστούν μη αντικειμενικές προσεγγίσεις, (όπως τελικά κατέληξε).

Επειδή υπάρχουν κάποιοι χωρίς κριτική σκέψη, αυτό σημαίνει ότι δεν πρέπει να αμφισβητούμε τους δογματισμούς; Η γνώση επεκτείνεται διότι δεν παίρνουμε τίποτα ως δεδομένο και θέλουμε να το επανεξετάσουμε, δηλαδή peer review.

Bipsco έγραψε: 11 Ιαν 2022, 14:41

AlienWay έγραψε: 11 Ιαν 2022, 14:22

Bipsco έγραψε: 11 Ιαν 2022, 14:17
Γενικά είσαι των άκρων. Μέτρον άριστον. Η επιστημονική αλήθεια είναι απλά εξισώσεις. Όταν δίνεις συνείδηση στην ύλη, χάνεις την μπάλα.

Η πραγματικότητα είναι των άκρων. Η γοητεία που άσκησαν οι εκπρόσωποι του μεταμοντερνισμού όπως τέθηκε αρχικά, οδήγησε -δυστυχώς- στο να δογματιστούν οι μη αντικειμενικές προσεγγίσεις. Το οποίο τελικά τον ανέτρεψε, γιατί ο αρχικός στόχος του ήταν να ασκηθεί κριτική προς τους δογματισμούς της αντικειμενικότητας, όχι το να δογματιστούν μη αντικειμενικές προσεγγίσεις, (όπως τελικά κατέληξε).

Επειδή υπάρχουν κάποιοι χωρίς κριτική σκέψη, αυτό σημαίνει ότι δεν πρέπει να αμφισβητούμε τους δογματισμούς; Η γνώση επεκτείνεται διότι δεν παίρνουμε τίποτα ως δεδομένο και θέλουμε να το επανεξετάσουμε, δηλαδή peer review.

Η λύση είναι να προσπαθούμε να προσεγγίσουμε την αντικειμενικότητα σε επιστημονικό επίπεδο, αλλά σε καθαρά προσωπικό επίπεδο, να αναπτύσσουμε μια πιο προσωπική κοσμοθεωρία.

Ο μεταμοντερνισμός δεν οδήγησε σε κανένα αδιέξοδο, ο μοντερνισμός είχε σαθρά θεμέλια, ή έστω ιδεολογικά αφηγήματα που δεν αντέχουν πολύ ανάλυση.

Η αποδόμηση είναι πάντα πιο εύκολη, και οι μεταμοντέρνοι ως καλοί μπούμερς δεν ενδιαφέρονταν να φτιάξουν κάτι να το κληρονομήσουν στις επόμενες γενιές.

Άμα κανείς γουστάρει κάποιες αξίες του μοντερνισμού, πρέπει να τις υπερασπιστεί με πολύ καλύτερο τρόπο από αυτούς που είχαν βρει οι μακρινοί του πρόγονοι.

Όταν κάθε υπαρκτή η πιθανή αξία αποδομείται το μόνο που μένει όρθιο είναι το άμεσο υλικό συμφέρον του καθενός.

έργο_μακέτο έγραψε: 12 Ιαν 2022, 13:32 Όταν κάθε υπαρκτή η πιθανή αξία αποδομείται το μόνο που μένει όρθιο είναι το άμεσο υλικό συμφέρον του καθενός.

Και αυτοί που έχουν την υλική ισχύ δεν έχουν ιδεολογικούς εχθρούς, μόνο ανταγωνιστές.

Ο μεταμοντερνισμός υπήρξε μια καλή απάντηση στην αλαζονία του μοντερνισμού. Η μπάλα χάθηκε όταν άρχισε να διαδίδεται και στην κοινωνία διαβρώνοντας τις ήδη υπάρχουσες αξίες χωρίς να μεριμνά για την αντικατάστασή τους με καινούριες.