Phorum.com.gr

Έκλεισε αυτή η υπόθεση, πήραν πίσω τον τίτλο του Χαινς Ριχτερ.

Με τη «βούλα» του ΣτΕ ανακαλείται η ιδιότητα του καθηγητή ιστορίας, Χάινς Ρίχτερ, ως επίτιμου διδάκτορα του Πανεπιστημίου Κρήτης.

Ο Γερμανός ιστορικός είχε ανακηρυχθεί επίτιμος διδάκτορας από το Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης, ωστόσο τόσο το ίδιο το τμήμα όσο και η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου το 2018 είχαν προχωρήσει στην ανάκληση του τίτλου λόγω δηλώσεων του καθηγητή που προσέβαλαν το κύρος του ΑΕΙ.

Σύμφωνα με το σκεπτικό του ανωτάτου δικαστηρίου, η σοβαρή προσβολή του κύρους των ελληνικών ΑΕΙ και κατ’ επέκταση των καθηγητών τους, από πανεπιστημιακό δάσκαλο, αποτελεί λόγω αφαίρεση του τίτλου του επίτιμου διδάκτορα, χωρίς αυτό να παραβιάζει τα άρθρα 14 και 16 του Συντάγματος και το άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Έτσι, η 7μελής σύνθεσης του Γ' Τμήματος του ΣτΕ με την υπ' αριθμ. 2571/2021 απόφασή της απέρριψε την αίτηση ακυρώσεως του Χάινς Ρίχτερ που είχε προσφύγει κατά της απόφασης της Συγκλήτου του Πανεπιστήμιου Κρήτης μετά την ανάκληση του τίτλου του επίτιμου διδάκτορα.

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωση του ΣτΕ, «επίτιμος διδάκτορας Πανεπιστημίου δήλωσε σε συνέντευξη σε εφημερίδα πανελλαδικής κυκλοφορίας ότι: 1) Αν ο καθηγητής ελληνικού πανεπιστημίου Φ πει κάτι που δεν αρέσει θα τον απολύσουν και 2) Αν του αφαιρεθεί ο τίτλος του επίτιμου διδάκτορα θα είναι ο δεύτερος Γερμανός στον οποίο θα συμβεί αυτό -από τον πρώτο αφαίρεσαν τον τίτλο οι ναζί και στη συνέχεια του αφαιρέθηκε ο τίτλος του επίτιμου διδάκτορα».

Το ΣτΕ έκρινε κατά πλειοψηφία: «Η απονομή και κατοχή του τίτλου του επίτιμου διδάκτορα ερείδονται στην εκδήλωση αμοιβαίας τιμής μεταξύ του απονέμοντος Πανεπιστημίου και του αναγορευομένου.

Ενόψει δε της βαρύτητας της σύνδεσης του πανεπιστημίου με τον εθνικοσοσιαλισμό, η σύγκριση με τον οποίο, λόγω της φύσης αυτού, προσδίδει τη μεγαλύτερη δυνατή απαξία στον συγκρινόμενο, η δήλωση αυτή είναι προσβλητική για το πανεπιστήμιο και τους καθηγητές του -και τούτο, χωρίς να έχει πραγματική βάση ούτε να αναφέρεται σε υπαρκτό ζήτημα δημόσιου ενδιαφέροντος».

Ακόμη, κρίθηκε από το ΣτΕ ότι η επέμβαση στα δικαιώματα των άρθρων 14 και 16 Συντάγματος και 10 ΕΣΔΑ θάλπει τον θεμιτό σκοπό της προστασίας του κύρους των ελληνικών Πανεπιστημίων και των καθηγητών τους, όπως και ότι δεν παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας.

https://www.iefimerida.gr/ellada/ste-an ... ins-rihter

Εδώ είναι και το άρθρο-συνέντευξη που ξεκίνησε την έριδα για όσους δεν θυμούνται.

Η ιστορική επιστήμη στο εδώλιο

https://www.kathimerini.gr/society/8410 ... to-edolio/

Τι μπάμιας. Τον προσκαλούνε στην Κρήτη να κάθεται και να τρώει και αυτός λέει παράξενα.

Είμαι περίεργος τι ισχύει όμως για την επιχείρηση Μπαρμπαρόσσα.
Η αλήθεια είναι ότι ο Adolph την έβαλε στο πρόγραμμα sometime during December 1941.
Ο Adolph ήθελε να αποκτήσει πρόσβαση τζάμπα στις πλουτοπαραγωγικές πηγές της ΕΣΣΔ αλλά και ο Στάλιν του έκανε κάποιες προσποιήσεις - του ζήταγε τη Βεσσαραβία.
Επίσης ο Μολότωφ τους κορόϊδευε για τους βομβαρδισμούς της RAF. Σε μία επίσκεψη του στο Βερολίνο, έγινε βομβαρδισμός και κατέβηκαν όλοι στα καταφύγια και τους λέει ο Μολότωφ "αυτό ήτανε που δεν περνάει ούτε αεροπλάνο που μας λέγατε ;". Ο Χίτλερ έπαθε κρίση.

Αλλά προείχε να ξεκαθαρίσει η κατάσταση στα Βαλκάνια.
Με την Ελλάδα και τη Γιουγκοσλαβία να ερωτοτροπούν φανερά πλέον με τον Βρεταννικό λέοντα, ήταν επικίνδυνο να του κάνουν επίθεση μέσω Ρουμανίας - που έχει κι εκεί πολλά πετρέλαια βέβαια.

Επομένως από Δεκέμβριο 1940 έως 22 Ιουνίου 1941 δεν καθυστερήσαμε τον Χίτλερ τελικά ούτε μία μέρα ;
Πως γίνεται αυτό ;
Μέχρι τον Απρίλιο λόγω χειμώνος να το δεχτώ. Αλλά μετά ;
Επίσης να δεχτώ ότι δεν τον καθυστερήσαμε, εμείς και οι Γιουγκοσλάβοι, πολεμώντας αλλά περισσότερο τρώγωντας του το χρόνο.

Νομίζω δεν μπορεί παρά να είναι θεωρία μπρέξηδων ότι δεν καθυστερήσαμε.
Θεωρία κουμουνιών δεν μπορεί να είναι, ούτε Γερμανική θεωρία γιατί οι Γερμανοί είναι φρόνιμοι σ΄αυτά.

είμαστε για γέλια

wooded glade έγραψε: 31 Δεκ 2021, 13:44 Είμαι περίεργος τι ισχύει όμως για την επιχείρηση Μπαρμπαρόσσα.
Η αλήθεια είναι ότι ο Adolph την έβαλε στο πρόγραμμα sometime during December 1941.
Ο Adolph ήθελε να αποκτήσει πρόσβαση τζάμπα στις πλουτοπαραγωγικές πηγές της ΕΣΣΔ αλλά και ο Στάλιν του έκανε κάποιες προσποιήσεις - του ζήταγε τη Βεσσαραβία.
Επίσης ο Μολότωφ τους κορόϊδευε για τους βομβαρδισμούς της RAF. Σε μία επίσκεψη του στο Βερολίνο, έγινε βομβαρδισμός και κατέβηκαν όλοι στα καταφύγια και τους λέει ο Μολότωφ "αυτό ήτανε που δεν περνάει ούτε αεροπλάνο που μας λέγατε ;". Ο Χίτλερ έπαθε κρίση.

Αλλά προείχε να ξεκαθαρίσει η κατάσταση στα Βαλκάνια.
Με την Ελλάδα και τη Γιουγκοσλαβία να ερωτοτροπούν φανερά πλέον με τον Βρεταννικό λέοντα, ήταν επικίνδυνο να του κάνουν επίθεση μέσω Ρουμανίας - που έχει κι εκεί πολλά πετρέλαια βέβαια.

Επομένως από Δεκέμβριο 1940 έως 22 Ιουνίου 1941 δεν καθυστερήσαμε τον Χίτλερ τελικά ούτε μία μέρα ;
Πως γίνεται αυτό ;
Μέχρι τον Απρίλιο λόγω χειμώνος να το δεχτώ. Αλλά μετά ;
Επίσης να δεχτώ ότι δεν τον καθυστερήσαμε, εμείς και οι Γιουγκοσλάβοι, πολεμώντας αλλά περισσότερο τρώγωντας του το χρόνο.

Νομίζω δεν μπορεί παρά να είναι θεωρία μπρέξηδων ότι δεν καθυστερήσαμε.
Θεωρία κουμουνιών δεν μπορεί να είναι, ούτε Γερμανική θεωρία γιατί οι Γερμανοί είναι φρόνιμοι σ΄αυτά.

Καθυστέρηση είμαι σίγουρος πως υπήρξε, δεν είναι δυνατόν να σχεδιάζει η Γερμανία με την Ιταλία πόλεμο και να μην έχουν βάλει στο περίπου χρονοδιαγράμματα, Απο την στιγμή που η Ιταλία έχασε, σίγουρα θα έπεσαν έξω απο αυτά, αλλά το αν αυτη η καθυστέρηση ήταν καταλυτική για την Γερμανική ηττα στην Ρωσία, δεν μπορώ να είμαι σίγουρος. Αλλά ο Ραιχ είναι απαράδεκτος σχετικά με αυτό που είπε για τους χωρικούς άτακτους Κρητικούς που σκότωναν τραυματίες αλεξιπτωτιστές, δηλαδή τι περίμενε; Να πολεμάνε και πόσο μάλλον να γνωρίζουν Συνθήκες διεξαγωγής πολέμου;

paul25 έγραψε: 31 Δεκ 2021, 13:55

wooded glade έγραψε: 31 Δεκ 2021, 13:44 Είμαι περίεργος τι ισχύει όμως για την επιχείρηση Μπαρμπαρόσσα.
Η αλήθεια είναι ότι ο Adolph την έβαλε στο πρόγραμμα sometime during December 1941.
Ο Adolph ήθελε να αποκτήσει πρόσβαση τζάμπα στις πλουτοπαραγωγικές πηγές της ΕΣΣΔ αλλά και ο Στάλιν του έκανε κάποιες προσποιήσεις - του ζήταγε τη Βεσσαραβία.
Επίσης ο Μολότωφ τους κορόϊδευε για τους βομβαρδισμούς της RAF. Σε μία επίσκεψη του στο Βερολίνο, έγινε βομβαρδισμός και κατέβηκαν όλοι στα καταφύγια και τους λέει ο Μολότωφ "αυτό ήτανε που δεν περνάει ούτε αεροπλάνο που μας λέγατε ;". Ο Χίτλερ έπαθε κρίση.

Αλλά προείχε να ξεκαθαρίσει η κατάσταση στα Βαλκάνια.
Με την Ελλάδα και τη Γιουγκοσλαβία να ερωτοτροπούν φανερά πλέον με τον Βρεταννικό λέοντα, ήταν επικίνδυνο να του κάνουν επίθεση μέσω Ρουμανίας - που έχει κι εκεί πολλά πετρέλαια βέβαια.

Επομένως από Δεκέμβριο 1940 έως 22 Ιουνίου 1941 δεν καθυστερήσαμε τον Χίτλερ τελικά ούτε μία μέρα ;
Πως γίνεται αυτό ;
Μέχρι τον Απρίλιο λόγω χειμώνος να το δεχτώ. Αλλά μετά ;
Επίσης να δεχτώ ότι δεν τον καθυστερήσαμε, εμείς και οι Γιουγκοσλάβοι, πολεμώντας αλλά περισσότερο τρώγωντας του το χρόνο.

Νομίζω δεν μπορεί παρά να είναι θεωρία μπρέξηδων ότι δεν καθυστερήσαμε.
Θεωρία κουμουνιών δεν μπορεί να είναι, ούτε Γερμανική θεωρία γιατί οι Γερμανοί είναι φρόνιμοι σ΄αυτά.

Καθυστέρηση είμαι σίγουρος πως υπήρξε, δεν είναι δυνατόν να σχεδιάζει η Γερμανία με την Ιταλία πόλεμο και να μην έχουν βάλει στο περίπου χρονοδιαγράμματα, Απο την στιγμή που η Ιταλία έχασε, σίγουρα θα έπεσαν έξω απο αυτά, αλλά το αν αυτη η καθυστέρηση ήταν καταλυτική για την Γερμανική ηττα στην Ρωσία, δεν μπορώ να είμαι σίγουρος. Αλλά ο Ραιχ είναι απαράδεκτος σχετικά με αυτό που είπε για τους χωρικούς άτακτους Κρητικούς που σκότωναν τραυματίες αλεξιπτωτιστές, δηλαδή τι περίμενε; Να πολεμάνε και πόσο μάλλον να γνωρίζουν Συνθήκες διεξαγωγής πολέμου;

Να πολεμάνε με γαρύφαλλα τύπου Σύριζα.
Αλλά για το πολεμικά γεγονότα, ο Χίτλερ δεν είχε ιδέα περί Ιταλίας. Αυτός είχε πάει να συναντήσει τον Φράνκο και στην επιστροφή (με το τραίνο) του είπαν "φύρερ ο Ντούτσε επιτέθηκε κατά της Ελλάδος". Αυτό δεν του άρεσε καθόλου -ήταν εκτός σχεδίου- αλλά είπε "δεν βαριέσαι αφού πάει να βαρέσει τους Άγγλους, καλό κάνει κακό δεν κάνει". Αργότερα κατάλαβε βέβαια ότι έπρεπε να σώσει τον Ντούτσε και ότι αν δεν τον έσωνε αυτός τον Ντούτσε δεν θα τον έσωνε κανένας.
Οι μπρέξηδες τώρα αυτό που λένε ότι τα στρατεύματα που εστράφησαν προς νότον πολύ εύκολα γύρισαν προς ανατολάς και επίσης ότι οι απώλειες στην επιχείρηση Μαρίτα ήταν μικρές, ισχύει. Αλλά μιλάμε για τον χρόνο που χρειάστηκαν όλα αυτά.

Στην επιχείρηση Μπαρμπαρόσσα τώρα αυτή καθ' εαυτή οι Γερμανοί έπαθαν τη ζημιά στη Μόσχα γιατί τους έπιασε ο Δεκέμβριος και τα χιόνια.
Αλλά άλλη μία μεγάλη ταυτόχρονη βλακεία που έκαναν ήταν να μην εδοποιήσουν τους Γιαπωνέζους να κάτσουν φρόνιμα. Μόλις οι Γιαπωνέζοι επιτέθηκαν στους Αμερικάνους, ο Στάλιν απελευθέρωσε τα στρατά που είχε στη Σιβηρία και τα έφερε στη Μόσχα. Τη δε μάχη της Μόσχας την κέρδισαν οι Μογγόλοι. Ο Ζούκωφ που είχε κι αυτός κληθεί εσπευσμένως από το Λένινγκραντ κάτι μπάλωσε αλλά η Γερμανική προέλασις δεν ανεκόπτετο μέχρι που έφτασαν οι Μογγόλοι.

Αλλος ένας που "κατέρριψε εθνικούς μύθους" ψάχνοντας μικρολεπτομέρειες εδώ κι εκεί.

Βαριέται και η Παναγιά.

Το σωστό. Περσονα νον γκρατα στην Ελλάδα. Ας πάει σε κάνα afd να λέει τις φιλοναζι παρλαπίπες του.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 31 Δεκ 2021, 14:29 Το σωστό. Περσονα νον γκρατα στην Ελλάδα. Ας πάει σε κάνα afd να λέει τις φιλοναζι παρλαπίπες του.

Έχει όμως την εμφάνιση συριζαίου φρικιού.

wooded glade έγραψε: 31 Δεκ 2021, 14:09

paul25 έγραψε: 31 Δεκ 2021, 13:55

wooded glade έγραψε: 31 Δεκ 2021, 13:44 Είμαι περίεργος τι ισχύει όμως για την επιχείρηση Μπαρμπαρόσσα.
Η αλήθεια είναι ότι ο Adolph την έβαλε στο πρόγραμμα sometime during December 1941.
Ο Adolph ήθελε να αποκτήσει πρόσβαση τζάμπα στις πλουτοπαραγωγικές πηγές της ΕΣΣΔ αλλά και ο Στάλιν του έκανε κάποιες προσποιήσεις - του ζήταγε τη Βεσσαραβία.
Επίσης ο Μολότωφ τους κορόϊδευε για τους βομβαρδισμούς της RAF. Σε μία επίσκεψη του στο Βερολίνο, έγινε βομβαρδισμός και κατέβηκαν όλοι στα καταφύγια και τους λέει ο Μολότωφ "αυτό ήτανε που δεν περνάει ούτε αεροπλάνο που μας λέγατε ;". Ο Χίτλερ έπαθε κρίση.

Αλλά προείχε να ξεκαθαρίσει η κατάσταση στα Βαλκάνια.
Με την Ελλάδα και τη Γιουγκοσλαβία να ερωτοτροπούν φανερά πλέον με τον Βρεταννικό λέοντα, ήταν επικίνδυνο να του κάνουν επίθεση μέσω Ρουμανίας - που έχει κι εκεί πολλά πετρέλαια βέβαια.

Επομένως από Δεκέμβριο 1940 έως 22 Ιουνίου 1941 δεν καθυστερήσαμε τον Χίτλερ τελικά ούτε μία μέρα ;
Πως γίνεται αυτό ;
Μέχρι τον Απρίλιο λόγω χειμώνος να το δεχτώ. Αλλά μετά ;
Επίσης να δεχτώ ότι δεν τον καθυστερήσαμε, εμείς και οι Γιουγκοσλάβοι, πολεμώντας αλλά περισσότερο τρώγωντας του το χρόνο.

Νομίζω δεν μπορεί παρά να είναι θεωρία μπρέξηδων ότι δεν καθυστερήσαμε.
Θεωρία κουμουνιών δεν μπορεί να είναι, ούτε Γερμανική θεωρία γιατί οι Γερμανοί είναι φρόνιμοι σ΄αυτά.

Καθυστέρηση είμαι σίγουρος πως υπήρξε, δεν είναι δυνατόν να σχεδιάζει η Γερμανία με την Ιταλία πόλεμο και να μην έχουν βάλει στο περίπου χρονοδιαγράμματα, Απο την στιγμή που η Ιταλία έχασε, σίγουρα θα έπεσαν έξω απο αυτά, αλλά το αν αυτη η καθυστέρηση ήταν καταλυτική για την Γερμανική ηττα στην Ρωσία, δεν μπορώ να είμαι σίγουρος. Αλλά ο Ραιχ είναι απαράδεκτος σχετικά με αυτό που είπε για τους χωρικούς άτακτους Κρητικούς που σκότωναν τραυματίες αλεξιπτωτιστές, δηλαδή τι περίμενε; Να πολεμάνε και πόσο μάλλον να γνωρίζουν Συνθήκες διεξαγωγής πολέμου;

Να πολεμάνε με γαρύφαλλα τύπου Σύριζα.
Αλλά για το πολεμικά γεγονότα, ο Χίτλερ δεν είχε ιδέα περί Ιταλίας. Αυτός είχε πάει να συναντήσει τον Φράνκο και στην επιστροφή (με το τραίνο) του είπαν "φύρερ ο Ντούτσε επιτέθηκε κατά της Ελλάδος". Αυτό δεν του άρεσε καθόλου -ήταν εκτός σχεδίου- αλλά είπε "δεν βαριέσαι αφού πάει να βαρέσει τους Άγγλους, καλό κάνει κακό δεν κάνει". Αργότερα κατάλαβε βέβαια ότι έπρεπε να σώσει τον Ντούτσε και ότι αν δεν τον έσωνε αυτός τον Ντούτσε δεν θα τον έσωνε κανένας.
Οι μπρέξηδες τώρα αυτό που λένε ότι τα στρατεύματα που εστράφησαν προς νότον πολύ εύκολα γύρισαν προς ανατολάς και επίσης ότι οι απώλειες στην επιχείρηση Μαρίτα ήταν μικρές, ισχύει. Αλλά μιλάμε για τον χρόνο που χρειάστηκαν όλα αυτά.

Στην επιχείρηση Μπαρμπαρόσσα τώρα αυτή καθ' εαυτή οι Γερμανοί έπαθαν τη ζημιά στη Μόσχα γιατί τους έπιασε ο Δεκέμβριος και τα χιόνια.
Αλλά άλλη μία μεγάλη ταυτόχρονη βλακεία που έκαναν ήταν να μην εδοποιήσουν τους Γιαπωνέζους να κάτσουν φρόνιμα. Μόλις οι Γιαπωνέζοι επιτέθηκαν στους Αμερικάνους, ο Στάλιν απελευθέρωσε τα στρατά που είχε στη Σιβηρία και τα έφερε στη Μόσχα. Τη δε μάχη της Μόσχας την κέρδισαν οι Μογγόλοι. Ο Ζούκωφ που είχε κι αυτός κληθεί εσπευσμένως από το Λένινγκραντ κάτι μπάλωσε αλλά η Γερμανική προέλασις δεν ανεκόπτετο μέχρι που έφτασαν οι Μογγόλοι.

Δίκιο έχεις, ο Χιτλερ δεν ήξερε για την Ιταλική εισβολή, το έμαθε τελευταία στιγμή.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 31 Δεκ 2021, 13:45 είμαστε για γέλια

Το γελοίο της υπόθεσης είναι ότι όποιος δεν θεωρεί και δεν βρίζει τον Αδολφο και τους Ναζί τελείως σαν σατανάδες ,και προσπαθεί να δει πιο εργαστηριακά και αντικειμενικά την ιστορία του δεύτερου παγκόσμιου πολέμου, στοχοποιειται ως .. Ναζί !!
Με τις ανάλογες διώξεις

Αν δεν παθαίνουμε υστερία όταν ακούμε να μιλούν για τους Ναζί και εάν δεν τους θεωρούμε ως το Απόλυτο Κακό με μεταφυσικά δεδομένα..είμαστε φασίστες ναζι !!!

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 31 Δεκ 2021, 14:29 Το σωστό. Περσονα νον γκρατα στην Ελλάδα. Ας πάει σε κάνα afd να λέει τις φιλοναζι παρλαπίπες του.

Ποιες "φιλοναζι παπαριες";

Scouser έγραψε: 31 Δεκ 2021, 15:18

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 31 Δεκ 2021, 14:29 Το σωστό. Περσονα νον γκρατα στην Ελλάδα. Ας πάει σε κάνα afd να λέει τις φιλοναζι παρλαπίπες του.

Ποιες "φιλοναζι παπαριες";

Ότι τα αντάρτικα έκαναν βρώμικο πόλεμο κατά των ηρωικού στρατού της Βέρμαχτ. Μιλάμε για αθλιότητες. Όποιος προσπαθεί να σχετικοποιήσει τον δεύτερο πόλεμο στα πλαίσια του πρώτου, και να βάλει στη λογική των ίσων αποστάσεων, κάνει φιλοναζιστικη προπαγάνδα. Οι ναζί ξεκίνησαν ιμπεριαλιστικό πόλεμο με ξεκάθαρα ρατσιστικά χαρακτηριστικά, με στρατόπεδα εργασίας έως θανατου, με φυλετικά γκέτο, με μαζικές εκτελεσεις, με υποβιβασμό ολόκληρων λαών σε υπανθρωπους, φτάνοντας στην τελική λύση. Το καθήκον των λαών ήταν να αντισταθούνε στη φρίκη με όποιο μέσο. Ας πάει να τα λέει στα συνέδρια της χρυσής αυγής. Όχι στα πανεπιστήμια.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 31 Δεκ 2021, 15:39

Scouser έγραψε: 31 Δεκ 2021, 15:18

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 31 Δεκ 2021, 14:29 Το σωστό. Περσονα νον γκρατα στην Ελλάδα. Ας πάει σε κάνα afd να λέει τις φιλοναζι παρλαπίπες του.

Ποιες "φιλοναζι παπαριες";

Ότι τα αντάρτικα έκαναν βρώμικο πόλεμο κατά των ηρωικού στρατού της Βέρμαχτ. Μιλάμε για αθλιότητες. Όποιος προσπαθεί να σχετικοποιήσει τον δεύτερο πόλεμο στα πλαίσια του πρώτου, και να βάλει στη λογική των ίσων αποστάσεων, κάνει φιλοναζιστικη προπαγάνδα. Οι ναζί ξεκίνησαν ιμπεριαλιστικό πόλεμο με ξεκάθαρα ρατσιστικά χαρακτηριστικά, με στρατόπεδα εργασίας έως θανατου, με φυλετικά γκέτο, με μαζικές εκτελεσεις, με υποβιβασμό ολόκληρων λαών σε υπανθρωπους, φτάνοντας στην τελική λύση. Το καθήκον των λαών ήταν να αντισταθούνε στη φρίκη με όποιο μέσο. Ας πάει να τα λέει στα συνέδρια της χρυσής αυγής. Όχι στα πανεπιστήμια.

Ναι ρε συ, έχουν φοβερό κύρος οι Έλληνες πανεπιστημιακοί. Κέρβεροι των ηθών.