Beria έγραψε: 15 Δεκ 2021, 17:23
πατησιωτης έγραψε: 15 Δεκ 2021, 14:59
Είδατε η μεταπολίτευση;
τη μεγαλύτερη πλάκα έχουν προοδευτικοί που διαμαρτύρονται για τις συνέπειες της κατάργησης της καθαρεύουσας.
Ας μάθουν ότι η γλώσσα του λαού δεν έχει μετοχές και απαρέμφατα.
Ρε συ Πατησιώτη να τα πει κανένας άλλος, που να μην τα έζησε, αλλά και εσύ;
Πριν την 'μεταπολίτευση' με επίσημη γλώσσα την καθαρεύουσα ήταν καλύτερα τα ελληνικά που ακούγονταν;
Αλήθεια τώρα.
Αντιθέτως, εξαιτίας της γλωσσικής σχιζοφρένειας η γλώσσα κακοπάθαινε χειρότερα και άκουγες διαρκώς ελληνικούρες και
χωροφυλακίστικα
Παίδες, ούτε γλωσσαμύντορας είμαι ούτε και γλωσσολόγος-φιλόλογος, ώστε η γνώμη μου να έχει βαρύνουσα σημασία.
Η, επί δεκαετίες, κακοποίηση της γλώσσας ένθεν και ένθεν, άφησε αρκετά "τραύματα" σε αυτήν.
Η νεολλεηνική λοιπόν, μιας και οι διάφοροι "ειδικοί" ανευθυνο-υπεύθυνοι της έκοψαν τον ομφάλιο λώρο με την αρχαία, είναι αναγκασμένη να βγάζει από το γλωσσικό ερμάρι λέξεις και φράσεις της αρχαίας, επειδή δεν μπορεί να τις αντικαταστήσει με δικές της. Δεν υπάρχουν...πως να το κάνουμε;
Από την άλλη, πολλές εκφράσεις, κυρίως δύο λέξεων αλλά και τριών, τις έχει ενώσει σε μία λέξη και ο μαθητής (και μετέπειτα ενήλικας πολίτης), δεν έχει ιδέα τι είναι αυτή η λέξη. Όχι το τι σημαίνει, αλλά από που προέρχεται.
Χώρια, που έχουν αφήσει την συνήχηση στον προφορικού λόγου να κυριαρχεί και στον γραπτό...και διαβάζεις: "
μου έπιασε το γκώλο"...
Οπότε, σε λίγα χρόνια θα έχουμε νέο ουσιαστικό: ο γκώλος - του γκώλου..
Και ο ΠΑΟΚ, θα γράφει στις φανέλες του ΜΠΑΟΚ...
Άσε που η νεοελληνική δεν μπορεί να αποφασίσει πως κλίνονται κάποια ουσιαστικά...
Είναι προβληματική η κλίση των ουσιαστικών στάχυ, δίχτυ. Σε παλιότερες γραμματικές (π.χ. Τριανταφυλλίδη) διατηρούσαν το υ σε όλες τις πτώσεις.
Η ισχύουσα γραμματική του Δημοτικού (των Φιλιππάκη-Warburton, Γεωργιαφέντη, Κοτζόγλου, Λουκά) αναφέρει:
«γράφω με υ:
βράδυ, δίχτυ, στάχυ, δάκρυ, δόρυ, οξύ
η λέξη δάκρυ διατηρεί το υ σε όλες τις πτώσεις των δύο αριθμών
η λέξη βράδυ σχηματίζει γενική ενικού και τον πληθυντικό με ι»
Η απορία παραμένει: πώς κλίνεται το δίχτυ και το στάχυ;
Από την άλλη η ισχύουσα γραμματική του Γυμνασίου (των Χατζησαββίδη, Χατζησαββίδη) αναφέρει:
«Τα ουσιαστικά βράδυ, δάκρυ και στάχυ γράφονται με υ. Μετατρέπουν το υ στις άλλες πτώσεις σε ι, εκτός του ουσιαστικού δάκρυ, που κλίνεται ως εξής: Ενικός: Ον., Αιτ., Κλητ. δάκρυ, Γεν. –. Πληθυντικός: Ον., Αιτ., Κλητ. δάκρυα, Γεν. δακρύων.»
Απορία: Αν το δάκρυ και στάχυ μετατρέπουν το υ σε ι, συμβαίνει το ίδιο και με το δίχτυ;
Άλλα λέει η γραμματική του δημοτικού και άλλα η γραμματική του γυμνασίου...
Και όλα αυτά γιατί; Για να μην κρατήσουμε την αρχαϊκή, ή την καθαρευουσιάνικη, κλίση και μας πουν οπισθοδρομικούς, δεινόσαυρους και άλλα υποτιμητικά οι "πατέρες" της γλώσσας;
ΥΓ.
Ποια γλώσσα του λαού δεν έχει μετοχές ρε συ πατησιωτης ;
Κάτι "τρέχοντας", "πηδώντας", "τρώγοντας", "καλώντας" κ.λπ. τι είναι; Γερούνδια;
Είναι ε;
.
μου ήρθε να ξεράσω... 
