Σελίδα 1 από 1

Γιατί δεν μπορεί να τα καταφέρει το οκ ;

Δημοσιεύτηκε: 10 Δεκ 2021, 06:08
από wooded glade
Το οκ βρίσκεται αυτή τη στιγμή στο 10%.
Εδώ και χρόνια δεν μπορεί να πάει παραπάνω.
Από το 2016 και μετά το πικοκόμμα βρίσκεται σε τροχειά πτώσης. Οι οπαδοί του πικοκόμματος λένει για το πικοκόμμα ότι "δεν υπέστη στρατηγική ήττα" και ότι βρίσκεται σε μία φάση "τακτικής υποχώρησης", αλλά έστω και έτσι έπεσε.
Αλλά ενώ το πικοκόμμα έπεσε το οκ-κινάλ δεν μπορεί να πάρει ούτε πόντο.
Το πλε κόμμα πήρε. Το 19 τουλάχιστον πήρε +10%. Το οκ όμως τίποτα.

Γιατί γίνεται αυτό ;
Η εξήγηση είναι ότι το οκ από το 1990 και μετά ήταν μία uneasy alliance.
Εκσυγχρονιστές εναντίον προεδρικών.
Όλος ο αναβρασμός ήταν όμως κάτω από την επιφάνεια.
Η διαμάχη προεδρικών-εκσυγχρονιστών αφηνόταν να εννοηθεί ότι εξαντλήθηκε στην προσπάθεια των εκσυγχρονιστών το 1994 να πείσουν τον Ανδρέα Παπανδρέου να παραιτηθεί επειδή ήταν άρρωστος. Δεν προχώρησε μακρυά αυτή η διένεξη, αφού ο Ανδρέας Παπανδρέου αρρώστησε στ' αλήθεια και εκ των πραγμάτων οι εκσυγχρονιστές δικαιώθηκαν. Ο μεγάλος τότε λαός του οκ δεν συμμετείχε σ' αυτά.
Μία άλλη διαμάχη εκείνη την εποχή ήταν το θέμα Κουρή και της πορτοκαλάδας. Κόπηκε η ατέλεια χάρτου από το συγκρότημα του Ταύρου. Αλλά κι αυτό δεν ήταν κάτι που έφτασε στο λαό, να προκαλέσει αναταράξεις.

Το καρπούζι έσπασε τελικά το 2012 με την πακιστανική συγκέντρωση και πολύ γρήγορα φτάσαμε εδώ που βρισκόμαστε τώρα.

Μιά αιτία που δεν ψηφίζουν τώρα οκ -ή δεν το δηλώνουν στις δημοσκοπήσεις- είναι η λογική της χαμένης ψήφου.
Αν υπάρχουν στο πικοκόμμα ψηφοφόροι που αλλοιθωρίζουν προς το κινάλ-οκ σίγουρα σκέφτονται έτσι.
Για τον ίδιο λόγο που θα ψηφίζαμε εμείς Τζήμερο αλλά δεν ψηφίζουμε γιατί η ψήφος μας θα πάει χαμένη, παραμένουν κι αυτοί προσκολλημένοι στο πικοκόμμα.

Υπάρχουν όμως αυτοί και πόσοι είναι ;
Εγώ έχω μία διαφορετική άποψη και είναι η εξής:

Από το 1974 και μετά ο Άντριους Παπάντριους ξύπνησε τον όχλο.
Οι παλιοί σφαγείς των Δεκεμβριανών του 1944 και όλος ο υπόλοιπος όχλος ξύπνησαν και έγιναν όλοι οκ.
ΚΚΕ δεν έγιναν γιατί α) θα επενέβαιναν τα άρματα μάχης, β) το ΚΚΕ -ήξεραν πλέον- θα τους μοίραζε καλαμπόκι και όχι παντεσπάνι.
Ο όχλος αυτός δεν μπορούσε βέβαια να κυβερνήσει. Σιγά-σιγά ο Άντριου και ο Σημίτης που τον διαδέχθηκε έφτιαξαν ένα επιτελείο από τεχνοκράτες eurocrat και κυβερνούσαν αυτοί. Που και που πέταγαν και κάνα μπαλκονάτο σύνθημα για να περνάει η ώρα και καμιά πορεία στο ναύσταθμο.
Έτσι ο όχλος έμενε σχετικά ικανοποιημένος αλλά και δεν διενοείτο κανένας από αυτούς να αρθρώσει αντι-πασοκικό λόγο (προς τι και με ποία προοπτική ;).

Από το 2012 όμως και μετά, στο πικοκόμμα που μετανάστευσαν: Έχουν Πολάκη, ινδιάνους, πλατεία Κουφοντίνα.
Πάλι τους ξεγελάνε βέβαια -η μαντάμ Μέρκελ έγινε dear Angela- αλλά τη βρίσκουν.
Αντίθετα το κινάλ-οκ μέσα από αυτή την παράξενη πορεία βρίσκεται τώρα ακριβώς στον αστερισμό που βρισκόταν η παλιά ΕΚ-ΝΔ του Γεωργίου Μαύρου. Ο Τσίπρας είναι ο Αντρέσκου Παπαντρέσκου του 1974 (σε μορφή Μίκυ-Μάους βέβαια). Η Φώφη Γεννηματά και ο Ανδρουλάκης είναι η ΕΚ-ΝΔ του παλιού καιρού - η οποία ΕΚ-ΝΔ υπέκυψε στην έφοδο του όχλου.

Έτσι λοιπόν το κινάλ-οκ δύσκολα έχει τύχη.
Αυτό σημαίνει ότι ένα κόμμα που είναι επικίνδυνο για την ασφάλεια της χώρας κατέχει την θέση της αξιωματικής αντιπολιτεύσεως.
Σημαίνει και ότι μία νέα εθνική καταστροφή - διασυρμός παραμένει "ante portas".
Αλλά πάντα γινόντουσαν εθνικές καταστροφές, επομένως γιατί όχι μία ακόμα στο μέλλον ;