Phorum.com.gr

Ο αστείρευτος δικηγόρος Φαήλος Κλανιδιώτης σε ένα ψυχωτικό παραλήρημα ημιμάθειας και ψεμάτων.

Γεννήτρια

"παράσιτα της κοινωνίας"
"αληταράδες"
"να τους εξοντώσουμε"
"να τους τσακίσουμε"
.....
.....
.....

Φρασεολογία "σπουδαγμένου" ειδήμονα της Νομικής ο οποίος καλείται να δώσει λύσεις στα προβλήματα της κοινωνίας.

Περιμένουμε να επισημάνεις τα «ψέματα» πάνσοφε phorumίτη. Ποιος ξέρει, ίσως διόγκωσε σκοπίμως τα νούμερα* που αφορούν τα αδικήματα που διαπράττουν οι «ευπαθείς» , ίσως να κάνουν ένα έγκλημα και να καταγράφονται δέκα.
Oh, wait!
Μάλλον το ΑΝΤΙΘΕΤΟ ισχύει.
Σαν τις κλοπές πορτοφολιών όπου οι αξιωματικοί υπηρεσίας λένε εμμέσως στους πολίτες «αν δηλώσετε ΚΛΟΠΗ η διαδικασία είναι [...], καλύτερα δηλώστε απώλεια» όταν οι τελευταίοι προσέρχονται στα αστυνομικά τμήματα για έκδοση νέας ταυτότητας.
[Παθών προ 15ετίας]

Εκεί που τελειώνει η Λογική, αρχίζει ο Στρατός η ΦΑΣΙΣΤερά της οπισθοδρόμησης.

*μέχρι στιγμής άλλα νούμερα παρακολουθούμε στο νήμα...

Πάμε:

• Οι αυστηρές ποινές λειτουργούν ως μέσο αποτροπής στο μυαλό ενός δυνητικού εγκληματία.
• Οι αυστηρές ποινές μειώνουν το έγκλημα.
• Οι τσιγγάνοι ευθύνονται για το 50% της παραβατικότητας, και αποτελούν δημόσιο κίνδυνο.
• Οι παιδεραστές/βιαστές έχουν υψηλά ποσοστά υποτροπής.

Και δεν έχω δει ακόμα ολόκληρο το βίντεο.

Ο Φαήλος βυθισμένος μέσα στις ιδεοληψίες του θεωρεί πως ένα τιμωρητικό σωφρονιστικό σύστημα σαν αυτό των ΗΠΑ αποτελεί το φάρμακο που θα ιάσει κάθε μορφή εγκληματικής νοσηρότητας που υπάρχει στην κοινωνία.

Όσο για τις πολιτικές ταμπέλες "αριστερά/δεξία" με αφήνουν παγερά αδιάφορο.

Τι να κάνουμε, αφού οι ενταγμένοι στην κοινωνία μη-παραβατικοί γύφτοι (ουσιαστικά ΠΑΥΟΥΝ να είναι γύφτοι, ΕΚΠΟΛΙΤΙΖΟΝΤΑΙ) δεν είναι η πλειοψηφία.
Το να βάζεις το κεφάλι στο χώμα και να ΥΠΟΚΡΙΝΕΣΑΙ πως δεν τρέχει τίποτα, δεν λύνει το πρόβλημα.
Το αντίθετο, διαιωνίζει και επιδεινώνει την κατάσταση. Και η επιδείνωση όχι απλώς είναι ορατή αλλά βγάζει μάτια.

1ον, ΚΑΜΕΡΕΣ ΠΑΝΤΟΥ και δεν πάνε να σκούζουν όλα τα πουστράκια της ΦΑΣΙΣΤεράς. Επί 24ώρου βάσεως σε κάθε δημόσιο χώρο. Ιδιωτικότητα μόνο ΣΠΙΤΙΑ σας. Να γνωρίζετε πως ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ κάνετε καταγράφεται και μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως αποδεικτικό στοιχείο.
2ον, Ποινές που θα κλιμακώνονται όταν οι δράστες θα διαπράττουν ίδιο ή συναφές* αδίκημα.

*Αν μπουκάρεις σε σπίτια ή κλέβεις αμάξια και πάρεις «προαγωγή» σε βαρύτερα εγκλήματα. Όχι π.χ. αν κάποιος σε μήνυσε για εξύβριση επειδή του κατέβασες χριστοπαναγίες στο φανάρι. Τα ευκόλως εννοούμενα παραλείπονται.
ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ.

Αυτό που δεν έχω καταλάβει ακόμα είναι η παράνοια της συνέντευξης ενός πολιτικού από το γραμματέα του.
Αφού ούτως ή άλλως θα πεις τα δικά σου, χωρίς αντίλογο ή έλεγχο, γιατί δεν κάνεις ένα μονόλογο 45 λεπτών και κουράζεις άδικα τον γραμματέα;

stavmanr έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 02:37 Αυτό που δεν έχω καταλάβει ακόμα είναι η παράνοια της συνέντευξης ενός πολιτικού από το γραμματέα του.
Αφού ούτως ή άλλως θα πεις τα δικά σου, χωρίς αντίλογο ή έλεγχο, γιατί δεν κάνεις ένα μονόλογο 45 λεπτών και κουράζεις άδικα τον γραμματέα;

Ουσιαστικη ερωτηση και επι του θεματος

Gordian Knot έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 01:42 Περιμένουμε να επισημάνεις τα «ψέματα» πάνσοφε phorumίτη. Ποιος ξέρει, ίσως διόγκωσε σκοπίμως τα νούμερα* που αφορούν τα αδικήματα που διαπράττουν οι «ευπαθείς» , ίσως να κάνουν ένα έγκλημα και να καταγράφονται δέκα.
Oh, wait!
Μάλλον το ΑΝΤΙΘΕΤΟ ισχύει.
Σαν τις κλοπές πορτοφολιών όπου οι αξιωματικοί υπηρεσίας λένε εμμέσως στους πολίτες «αν δηλώσετε ΚΛΟΠΗ η διαδικασία είναι [...], καλύτερα δηλώστε απώλεια» όταν οι τελευταίοι προσέρχονται στα αστυνομικά τμήματα για έκδοση νέας ταυτότητας.
[Παθών προ 15ετίας]

Εκεί που τελειώνει η Λογική, αρχίζει ο Στρατός η ΦΑΣΙΣΤερά της οπισθοδρόμησης.

*μέχρι στιγμής άλλα νούμερα παρακολουθούμε στο νήμα...

Μην απαντας στον μαλακα. Προφανεστατα και εμφανεστατα ειναι αληθεια αυτα που λεει ο Φαηλος και οχι ο καθε τυχαρπαστος τιποτας στο ιντερνετ.

Το ανησυχητικό ειναι αυτο που λεει ΤΩΡΑ ο Φαηλος για την ανοδο του VMRO στην εξουσια και οι μαλακες οι Ελληνες κοιμουνται τον υπνο του δικαιου

lafkiotis έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 03:06

stavmanr έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 02:37 Αυτό που δεν έχω καταλάβει ακόμα είναι η παράνοια της συνέντευξης ενός πολιτικού από το γραμματέα του.
Αφού ούτως ή άλλως θα πεις τα δικά σου, χωρίς αντίλογο ή έλεγχο, γιατί δεν κάνεις ένα μονόλογο 45 λεπτών και κουράζεις άδικα τον γραμματέα;

Ουσιαστικη ερωτηση και επι του θεματος

Κατά τη γνώμη μου είναι.
Διότι δεν πρόκειται για συνέντευξη. Σε μία συνέντευξη ζορίζεις τον ομιλούντα. Είναι μία μορφή ιδεολογικής ανάκρισης, προκειμένου να διαπιστώσεις κατά πόσο λέει την αλήθεια, κατά πόσο γνωρίζει τα πράγματα, κατά πόσο οι λύσεις που προτείνει είναι ουσιαστικές κλπ.

Εδώ έχουμε το γιουσουφάκι να λέει "ναι, αφέντιμ" ως δήθεν συνέντευξη.
Διαφωνείς;

stavmanr έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 03:16

lafkiotis έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 03:06

stavmanr έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 02:37 Αυτό που δεν έχω καταλάβει ακόμα είναι η παράνοια της συνέντευξης ενός πολιτικού από το γραμματέα του.
Αφού ούτως ή άλλως θα πεις τα δικά σου, χωρίς αντίλογο ή έλεγχο, γιατί δεν κάνεις ένα μονόλογο 45 λεπτών και κουράζεις άδικα τον γραμματέα;

Ουσιαστικη ερωτηση και επι του θεματος

Κατά τη γνώμη μου είναι.
Διότι δεν πρόκειται για συνέντευξη. Σε μία συνέντευξη ζορίζεις τον ομιλούντα. Είναι μία μορφή ιδεολογικής ανάκρισης, προκειμένου να διαπιστώσεις κατά πόσο λέει την αλήθεια, κατά πόσο γνωρίζει τα πράγματα, κατά πόσο οι λύσεις που προτείνει είναι ουσιαστικές κλπ.

Εδώ έχουμε το γιουσουφάκι να λέει "ναι, αφέντιμ" ως δήθεν συνέντευξη.
Διαφωνείς;

Καθολου. Εχεις απολυτο δικιο. Ειναι το πιο σημαντικο αλλωστε.

lafkiotis έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 03:17

stavmanr έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 03:16

lafkiotis έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 03:06

Ουσιαστικη ερωτηση και επι του θεματος

Κατά τη γνώμη μου είναι.
Διότι δεν πρόκειται για συνέντευξη. Σε μία συνέντευξη ζορίζεις τον ομιλούντα. Είναι μία μορφή ιδεολογικής ανάκρισης, προκειμένου να διαπιστώσεις κατά πόσο λέει την αλήθεια, κατά πόσο γνωρίζει τα πράγματα, κατά πόσο οι λύσεις που προτείνει είναι ουσιαστικές κλπ.

Εδώ έχουμε το γιουσουφάκι να λέει "ναι, αφέντιμ" ως δήθεν συνέντευξη.
Διαφωνείς;

Καθολου. Εχεις απολυτο δικιο. Ειναι το πιο σημαντικο αλλωστε.

Φυσικά.
Στους μονολόγους, όλοι έχουν δίκιο.
Απλώνει καθένας τη φαντασία του, κι ο Θεός βοηθός!

stavmanr έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 03:19

lafkiotis έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 03:17

stavmanr έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 03:16

Κατά τη γνώμη μου είναι.
Διότι δεν πρόκειται για συνέντευξη. Σε μία συνέντευξη ζορίζεις τον ομιλούντα. Είναι μία μορφή ιδεολογικής ανάκρισης, προκειμένου να διαπιστώσεις κατά πόσο λέει την αλήθεια, κατά πόσο γνωρίζει τα πράγματα, κατά πόσο οι λύσεις που προτείνει είναι ουσιαστικές κλπ.

Εδώ έχουμε το γιουσουφάκι να λέει "ναι, αφέντιμ" ως δήθεν συνέντευξη.
Διαφωνείς;

Καθολου. Εχεις απολυτο δικιο. Ειναι το πιο σημαντικο αλλωστε.

Φυσικά.
Στους μονολόγους, όλοι έχουν δίκιο.
Απλώνει καθένας τη φαντασία του, κι ο Θεός βοηθός!

Βεβαιως.

lafkiotis έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 03:15

Gordian Knot έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 01:42 Περιμένουμε να επισημάνεις τα «ψέματα» πάνσοφε phorumίτη. Ποιος ξέρει, ίσως διόγκωσε σκοπίμως τα νούμερα* που αφορούν τα αδικήματα που διαπράττουν οι «ευπαθείς» , ίσως να κάνουν ένα έγκλημα και να καταγράφονται δέκα.
Oh, wait!
Μάλλον το ΑΝΤΙΘΕΤΟ ισχύει.
Σαν τις κλοπές πορτοφολιών όπου οι αξιωματικοί υπηρεσίας λένε εμμέσως στους πολίτες «αν δηλώσετε ΚΛΟΠΗ η διαδικασία είναι [...], καλύτερα δηλώστε απώλεια» όταν οι τελευταίοι προσέρχονται στα αστυνομικά τμήματα για έκδοση νέας ταυτότητας.
[Παθών προ 15ετίας]

Εκεί που τελειώνει η Λογική, αρχίζει ο Στρατός η ΦΑΣΙΣΤερά της οπισθοδρόμησης.

*μέχρι στιγμής άλλα νούμερα παρακολουθούμε στο νήμα...

Μην απαντας στον μαλακα. Προφανεστατα και εμφανεστατα ειναι αληθεια αυτα που λεει ο Φαηλος και οχι ο καθε τυχαρπαστος τιποτας στο ιντερνετ.

Το ανησυχητικό ειναι αυτο που λεει ΤΩΡΑ ο Φαηλος για την ανοδο του VMRO στην εξουσια και οι μαλακες οι Ελληνες κοιμουνται τον υπνο του δικαιου

Απαγορεύονται τα είδη καπνιστού στο θέμα μου.

Όσο άκουσα τα αυτονόητα λέει ο Φαήλος. Που το πρόβλημα;