Phorum.com.gr

AlienWay έγραψε: 20 Σεπ 2021, 18:29 Το ποστ βγάζει πολύ μεγαλύτερο νόημα, αν δεν υπήρχε ο συγκεκριμένος τίτλος.

Το αν οι φτωχοί θέλουν να ζουν αξιοπρεπώς, (το οποίο αποτελεί νομοτέλεια) δεν έχει να κάνει με το αν έχουν "δίκιο" ή όχι.

Η έννοια του δίκιου, αφορά άλλα ζητήματα. Να σκεφτούμε επίσης ότι οι φτωχοί είναι υπερπολλαπλάσιοι των πλουσίων, επομένως ακόμη και αν σπάσει ο διάολος το ποδάρι του και συμβεί να έχουν όλοι -ανεξαιρέτως- άδικο σε ένα ζήτημα, τότε μικρή σημασία έχει, γιατί το πλήθος τους είναι τεράστιο.

sys3x έγραψε: 20 Σεπ 2021, 18:35

AlienWay έγραψε: 20 Σεπ 2021, 18:29 Το ποστ βγάζει πολύ μεγαλύτερο νόημα, αν δεν υπήρχε ο συγκεκριμένος τίτλος.

Το αν οι φτωχοί θέλουν να ζουν αξιοπρεπώς, (το οποίο αποτελεί νομοτέλεια) δεν έχει να κάνει με το αν έχουν "δίκιο" ή όχι.

Η έννοια του δίκιου, αφορά άλλα ζητήματα. Να σκεφτούμε επίσης ότι οι φτωχοί είναι υπερπολλαπλάσιοι των πλουσίων, επομένως ακόμη και αν σπάσει ο διάολος το ποδάρι του και συμβεί να έχουν όλοι -ανεξαιρέτως- άδικο σε ένα ζήτημα, τότε μικρή σημασία έχει, γιατί το πλήθος τους είναι τεράστιο.

Το δίκαιο και η έννοια της δικαιοσύνης εν γένει είναι κοινωνικές κατασκευές.

Δίκαιο είναι το δίκαιο των οικογενειών στην πράξη, ποιών οικογενειών; αυτών που ψηφίζετε.

AlienWay έγραψε: 20 Σεπ 2021, 18:29 Το ποστ βγάζει πολύ μεγαλύτερο νόημα, αν δεν υπήρχε ο συγκεκριμένος τίτλος.

Το αν οι φτωχοί θέλουν να ζουν αξιοπρεπώς, (το οποίο αποτελεί νομοτέλεια) δεν έχει να κάνει με το αν έχουν "δίκιο" ή όχι.

Η έννοια του δίκιου, αφορά άλλα ζητήματα. Να σκεφτούμε επίσης ότι οι φτωχοί είναι υπερπολλαπλάσιοι των πλουσίων, επομένως ακόμη και αν σπάσει ο διάολος το ποδάρι του και συμβεί να έχουν όλοι -ανεξαιρέτως- άδικο σε ένα ζήτημα, τότε μικρή σημασία έχει, γιατί το πλήθος τους είναι τεράστιο.

sys3x έγραψε: 20 Σεπ 2021, 18:35

AlienWay έγραψε: 20 Σεπ 2021, 18:29 Το ποστ βγάζει πολύ μεγαλύτερο νόημα, αν δεν υπήρχε ο συγκεκριμένος τίτλος.

Το αν οι φτωχοί θέλουν να ζουν αξιοπρεπώς, (το οποίο αποτελεί νομοτέλεια) δεν έχει να κάνει με το αν έχουν "δίκιο" ή όχι.

Η έννοια του δίκιου, αφορά άλλα ζητήματα. Να σκεφτούμε επίσης ότι οι φτωχοί είναι υπερπολλαπλάσιοι των πλουσίων, επομένως ακόμη και αν σπάσει ο διάολος το ποδάρι του και συμβεί να έχουν όλοι -ανεξαιρέτως- άδικο σε ένα ζήτημα, τότε μικρή σημασία έχει, γιατί το πλήθος τους είναι τεράστιο.

Το δίκαιο και η έννοια της δικαιοσύνης εν γένει είναι κοινωνικές κατασκευές.

Δίκαιο είναι το δίκαιο των οικογενειών στην πράξη, ποιών οικογενειών; αυτών που ψηφίζετε.

wooded glade έγραψε: 20 Σεπ 2021, 18:41

Ο τίτλος είναι ακριβής.
Έτσι μας έλεγε και ο Τσίπρας στις μεγαλειώδεις συγκεντρώσεις, καθαρίστριες, απεργία πείνας Μιχαλογιαννάκη.

AlienWay έγραψε: 20 Σεπ 2021, 18:46

wooded glade έγραψε: 20 Σεπ 2021, 18:41

Ο τίτλος είναι ακριβής.
Έτσι μας έλεγε και ο Τσίπρας στις μεγαλειώδεις συγκεντρώσεις, καθαρίστριες, απεργία πείνας Μιχαλογιαννάκη.

Αυτά είναι λαικισμός. Αλλο το να χαιδεύει κάποιος τα αφτιά των φτωχών και άλλο το να έχουν δίκιο οι φτωχοί. Στο παράδειγμά σου, ο Τσίπρας που τους χάιδευε τα αφτιά, ήταν πλούσιος. Αρα ήταν σωστός αυτός και οι φτωχοί λάθος;

wooded glade έγραψε: 20 Σεπ 2021, 18:47

AlienWay έγραψε: 20 Σεπ 2021, 18:46

wooded glade έγραψε: 20 Σεπ 2021, 18:41

Ο τίτλος είναι ακριβής.
Έτσι μας έλεγε και ο Τσίπρας στις μεγαλειώδεις συγκεντρώσεις, καθαρίστριες, απεργία πείνας Μιχαλογιαννάκη.

Αυτά είναι λαικισμός. Αλλο το να χαιδεύει κάποιος τα αφτιά των φτωχών και άλλο το να έχουν δίκιο οι φτωχοί. Στο παράδειγμά σου, ο Τσίπρας που τους χάιδευε τα αφτιά, ήταν πλούσιος. Αρα ήταν σωστός αυτός και οι φτωχοί λάθος;

Δεν είναι άλλο το ίδιο είναι. Πριν τον Τσίπρα υπήρχε το οκ, πριν το οκ η ΕΔΑ που δεν τα κατάφερνε βέβαια και πριν άλλοι.

wooded glade έγραψε: 20 Σεπ 2021, 18:14 Όλα τα κινήματα των ψεκ παγκοσμίως έχουν γίνει από τους φτωχούς, αρχής γενομένης από την Γαλλική επανάσταση.
Είχαμε μετά την Ρώσικη επανάσταση, τους ντεκαμισάδος στην νότιο Αμερική, τους ποντέμος, το οκ, τον Σύριζα αλλά και τον εμφύλιο.

Οι φτωχοί επειδή ήτανε φτωχοί σχημάτισαν μία δυναμική ομάδα που διεκδίκησε την εξουσία.
Οι αρχηγοί τους μπορεί να μην ήταν και τόσο φτωχοί αλλά αυτοί που ψήφιζαν ήταν.
Κοινός παρανομαστής ήταν "γιατί να υπάρχουν πλούσιοι ;" αλλά κρυφή ελπίδα ήταν να γίνουν όλοι πλούσιοι (θα δούμε στη συνέχεια τι έγινε).

Οι φτωχοί δεν ανήκουν όλοι σ' αυτήν την κατηγορία. Άλλοι κοιτάνε πως θα οικονομήσουν μερικά φράγκα/ευρώ, άλλοι γίνονται διαρρήκτες και άλλοι σπουδάζουν στο MIT μπας και γίνουν πλούσιοι από αυτό στο μέλλον.
Οι περισσότεροι όμως έχουν την αντίληψη ότι έχουν λαμβάνειν από το κόμμα και το μόνο που έχουν να κάνουν είναι να γεμίζουν τις πλατείες και να γίνονται χειροκροτητές-ποδοκροτητές.

Όταν τώρα βγει το κόμμα (του λαού) στην εξουσία.
Μερικοί ναι, θα προσληφθούν στις ΜΚΟ και θα τύχουν σκανδαλώδους ευνοίας αλλά είναι λίγοι αυτοί.
Ο πολύς λαός το πολύ να πάρει μία αύξηση 5% (και αν) και φυσικά θα παραμείνουν φτωχοί.
Αν είναι η περίπτωση του κάπα-κάπα-ε το κόμμα σου λαέ και αν αυτό το κόμμα κρατικοποιήσει τους πάντες και τα πάντα όπως λέει, τότε το 5% δεν αλλάζει πάλι (στην καλύτερη περίπτωση που δεν υπάρχει) και άρα οι φτωχοί πάλι παραμένουν φτωχοί.

Άρα, πρόκειται περί μιάς οπής εις το ύδωρ ή όχι ;
Το μόνο σίγουρο αποτέλεσμα είναι ότι θα μας βγάλουν "terror sponsoring state" και θα χάσουμε όλοι τα ελάχιστα ευρώ που μας έχουν απομείνει.

AlienWay έγραψε: 20 Σεπ 2021, 18:48

wooded glade έγραψε: 20 Σεπ 2021, 18:47

AlienWay έγραψε: 20 Σεπ 2021, 18:46

Αυτά είναι λαικισμός. Αλλο το να χαιδεύει κάποιος τα αφτιά των φτωχών και άλλο το να έχουν δίκιο οι φτωχοί. Στο παράδειγμά σου, ο Τσίπρας που τους χάιδευε τα αφτιά, ήταν πλούσιος. Αρα ήταν σωστός αυτός και οι φτωχοί λάθος;

Δεν είναι άλλο το ίδιο είναι. Πριν τον Τσίπρα υπήρχε το οκ, πριν το οκ η ΕΔΑ που δεν τα κατάφερνε βέβαια και πριν άλλοι.

Ολοι αυτοί ήταν πλούσιοι που χαιδεύανε τα αφτιά των φτωχών. Είχαν δίκιο αυτοί οι πλούσιοι σε όσα υποστήριζαν;