Phorum.com.gr

Αυτό αναρωτιέται ο Ζαχαριάδης του σύριζα:

https://www.real.gr/politiki/arthro/zax ... ni-766393/

Kαι οι νουδούκοι δεν τα βγάζουν έξω να μας τα δείξουν να τα καμαρώσουμε (τα πουστοποιητικά τους).

Το πρόβλημα με τον Πολάκη δεν είναι οτι δεν είχε κάνει το εμβόλιο, είναι οτι προπαγάνδιζε ψεκ θεωρίες (οτι το εμβόλιο είναι πειραματικό).

gassim έγραψε: 07 Σεπ 2021, 12:11 Το πρόβλημα με τον Πολάκη δεν είναι οτι δεν είχε κάνει το εμβόλιο, είναι οτι προπαγάνδιζε ψεκ θεωρίες (οτι το εμβόλιο είναι πειραματικό).

Την αληθεια ελεγε. Οπως και οτι το εμβολιο δεν ειναι πανακεια και να μην παιζουν ολα τους τα λεφτα στο εμβολιο. Δικαιωθηκε

gassim έγραψε: 07 Σεπ 2021, 12:11 Το πρόβλημα με τον Πολάκη δεν είναι οτι δεν είχε κάνει το εμβόλιο, είναι οτι προπαγάνδιζε ψεκ θεωρίες (οτι το εμβόλιο είναι πειραματικό).

Ένας αυτός κι ένας ο Σόλτς, για τον οποίο, βέβαια, κανένας νουδούκος δε διαμαρτυρήθηκε.

https://www.capital.gr/diethni/3579819/ ... rios-solts

"Πενήντα εκατομμύρια έχουν τώρα εμβολιαστεί πλήρως. Ήμασταν όλοι τα πειραματόζωα για όποιον περίμενε μέχρι τώρα.

Αλλά ποιός να διαμαρτυρηθεί, οι δεξιοί (Δ)γιαβολαραίοι?

Kauldron έγραψε: 07 Σεπ 2021, 12:15

gassim έγραψε: 07 Σεπ 2021, 12:11 Το πρόβλημα με τον Πολάκη δεν είναι οτι δεν είχε κάνει το εμβόλιο, είναι οτι προπαγάνδιζε ψεκ θεωρίες (οτι το εμβόλιο είναι πειραματικό).

Ένας αυτός κι ένας ο Σόλτς, για τον οποίο, βέβαια, κανένας νουδούκος δε διαμαρτυρήθηκε.

https://www.capital.gr/diethni/3579819/ ... rios-solts

"Πενήντα εκατομμύρια έχουν τώρα εμβολιαστεί πλήρως. Ήμασταν όλοι τα πειραματόζωα για όποιον περίμενε μέχρι τώρα.

Αλλά ποιός να διαμαρτυρηθεί, οι δεξιοί (Δ)γιαβολαραίοι?

Αφενός τι μας νοιάζει τι λέει ο Σολτς, αφετέρου:

Πενήντα εκατομμύρια έχουν τώρα εμβολιαστεί πλήρως. Ήμασταν όλοι τα πειραματόζωα για όποιον περίμενε μέχρι τώρα. Για αυτό και, ως ένας από τα 50 εκατομμύρια, λέω ότι πήγε καλά. Παρακαλώ να συμμετάσχετε!

Υδράργυρος έγραψε: 07 Σεπ 2021, 12:13

gassim έγραψε: 07 Σεπ 2021, 12:11 Το πρόβλημα με τον Πολάκη δεν είναι οτι δεν είχε κάνει το εμβόλιο, είναι οτι προπαγάνδιζε ψεκ θεωρίες (οτι το εμβόλιο είναι πειραματικό).

Την αληθεια ελεγε. Οπως και οτι το εμβολιο δεν ειναι πανακεια και να μην παιζουν ολα τους τα λεφτα στο εμβολιο. Δικαιωθηκε

Φυσικά

gassim έγραψε: 07 Σεπ 2021, 12:24

Kauldron έγραψε: 07 Σεπ 2021, 12:15

gassim έγραψε: 07 Σεπ 2021, 12:11 Το πρόβλημα με τον Πολάκη δεν είναι οτι δεν είχε κάνει το εμβόλιο, είναι οτι προπαγάνδιζε ψεκ θεωρίες (οτι το εμβόλιο είναι πειραματικό).

Ένας αυτός κι ένας ο Σόλτς, για τον οποίο, βέβαια, κανένας νουδούκος δε διαμαρτυρήθηκε.

https://www.capital.gr/diethni/3579819/ ... rios-solts

"Πενήντα εκατομμύρια έχουν τώρα εμβολιαστεί πλήρως. Ήμασταν όλοι τα πειραματόζωα για όποιον περίμενε μέχρι τώρα.

Αλλά ποιός να διαμαρτυρηθεί, οι δεξιοί (Δ)γιαβολαραίοι?

Αφενός τι μας νοιάζει τι λέει ο Σολτς, αφετέρου:

Πενήντα εκατομμύρια έχουν τώρα εμβολιαστεί πλήρως. Ήμασταν όλοι τα πειραματόζωα για όποιον περίμενε μέχρι τώρα. Για αυτό και, ως ένας από τα 50 εκατομμύρια, λέω ότι πήγε καλά. Παρακαλώ να συμμετάσχετε!

Ε, πώς τί μας νοιάζει τί λέι ο Σόλτς. Ο αντικαγκελάριος είναι και ο επόμενος καγκ (μάλλον). Δηλαδή το λέει ο μπαμπάς των δεξιών οτι ήσασταν τα χαμστεράκια του κτηνίατρου και δεν τρέχει κάτι?

Τελικά πόσοι δεξιοί βολευτάδες δε μπολιάστηκαν, ή μπολιάστηκαν-μαϊμού?

Υδράργυρος έγραψε: 07 Σεπ 2021, 12:13

gassim έγραψε: 07 Σεπ 2021, 12:11 Το πρόβλημα με τον Πολάκη δεν είναι οτι δεν είχε κάνει το εμβόλιο, είναι οτι προπαγάνδιζε ψεκ θεωρίες (οτι το εμβόλιο είναι πειραματικό).

Την αληθεια ελεγε. Οπως και οτι το εμβολιο δεν ειναι πανακεια και να μην παιζουν ολα τους τα λεφτα στο εμβολιο. Δικαιωθηκε

ελα τωρα παπαριες λεει μονιμα

Και χτες παπαρια πεταξε, οτι το φαιζερ προστατευει 43% απο βαρια νοσηση.

LETO έγραψε: 07 Σεπ 2021, 15:37

Υδράργυρος έγραψε: 07 Σεπ 2021, 12:13

gassim έγραψε: 07 Σεπ 2021, 12:11 Το πρόβλημα με τον Πολάκη δεν είναι οτι δεν είχε κάνει το εμβόλιο, είναι οτι προπαγάνδιζε ψεκ θεωρίες (οτι το εμβόλιο είναι πειραματικό).

Την αληθεια ελεγε. Οπως και οτι το εμβολιο δεν ειναι πανακεια και να μην παιζουν ολα τους τα λεφτα στο εμβολιο. Δικαιωθηκε

ελα τωρα παπαριες λεει μονιμα

Και χτες παπαρια πεταξε, οτι το φαιζερ προστατευει 43% απο βαρια νοσηση.

. Αυτό είπε

-Έκανα αυτό που φαίνεται να έχει την ψηλότερη προστασία από βαρειά νοσηση για την παραλλαγή δέλτα που τώρα είναι κυρίαρχη (Το Pfizer δηλαδή που προσφέρει μια κάλυψη της ταξης του 43% οπως φαίνεται από επιστημονικές ανακοινώσεις στο Ισραήλ στην Αγγλία και αλλού )


Σωστός στο bold
Στο υπογραμμισμενο μιλάει για κάλυψη, οχι βαριά νοσηρή.
Κάλυψη, περισσοτερο σημαίνει αποτελεσματικότητα μη νόσησης
Κι όχι αποτελεσματικότητα βαριάς νόσησης
Άρα κι εδω σωστός.

Το δηλαδή μπερδέυει.

ΥΓ. Καλοπίστη κριτική

Ο Μητσοτάκης έχει πει χειρότερες κοτσάνες,
Όπως αυτός ο ιός είναι αόρατος...

Αυτό είχε πει
έναν ιό, ο οποίος δεν είναι καν ορατός δια γυμνού οφθαλμού

ΥΓ2. Καλοπιστη κριτική στον ΠΘ: δεν είναι ιατρός ή βιολόγος ή κάτι αντίστοιχο να το ξερει...

ε, φταίει και που είναι αργοκίνητος νοητικά ο Αλ6ς, πάνω που τον ρωτάει η μιλφοΠόπη για μπόλιασμα σφακιανού Τραμπ, και μετά αυτός απαντάει ότι το έκανε, η εστία είναι κενή, βάλε ωρέ πίκο το γκολάκι ρωτώντας "πόσοι από τη ΝΔ είναι μπολιασμένοι;"

Jolly Roger έγραψε: 07 Σεπ 2021, 16:01 ε, φταίει και που είναι αργοκίνητος νοητικά ο Αλ6ς, πάνω που τον ρωτάει η μιλφοΠόπη για μπόλιασμα σφακιανού Τραμπ, και μετά αυτός απαντάει ότι το έκανε, η εστία είναι κενή, βάλε ωρέ πίκο το γκολάκι ρωτώντας "πόσοι από τη ΝΔ είναι μπολιασμένοι;"

Είναι πολύ αργό το παιδί

Jolly Roger έγραψε: 07 Σεπ 2021, 16:01 ε, φταίει και που είναι αργοκίνητος νοητικά ο Αλ6ς, πάνω που τον ρωτάει η μιλφοΠόπη για μπόλιασμα σφακιανού Τραμπ, και μετά αυτός απαντάει ότι το έκανε, η εστία είναι κενή, βάλε ωρέ πίκο το γκολάκι ρωτώντας "πόσοι από τη ΝΔ είναι μπολιασμένοι;"

Η βουλή μια οικογένεια είναι και εάν υπάρχει κάποιος τον ξέρουν.Φυσικά δεν μπορουν να πουν το όνομα ευθέως αλλά υπάρχουν χιλιάδες τρόποι (Βαξεβάν κλπ) για να διαρρεύσει.
Το ερώτημα είναι γιατί δεν διαρρέει το όνομα τυχόν ανεμβολίαστου από τη ΝΔ.Μία πιθανή εξήγηση είναι ότι φοβούνται μην τους πάρει τους ψήφους των αντιεμβολιαστών χωρίς να έχει συνέπειες διότι εάν δεν βγει ο ίδιος να κάνει αντιεμβολιαστικές δηλώσεις δεν μπορεί να διαγραφεί.

Νομίζω είναι πιο μπλεγμένο.

1. Υπάρχει το απόρρητο.

Να μην το σεβαστείς;
εάν όχι, τότε να κυκλοφορουν και οι πολιτες με ταμπελάκι εμβολιασμενου.. .

2. Μπλέκεται η εκκλησία και η θρησκευτική πιστη;;;

Κανεις δεν παιζει μ αυτα.. Και προστατεύεται και νομικά.

3. Ιατρικός λόγος;;
Εντάξει, στην Ελλάδα το 2 είναι πιο σοβαρό... Αλλά και οι ιατρικοί λόγοι είναι σημαντικοί και σεβαστοί

4. Γόνος πλουσιας/ισχυρής οικογένειας;;
Δεν ξέρω αν το 2 ή το 4 είναι τα πιο σσημαντικο


Κοινώς, αν δεν το πει η/ο ίδιος,
Δεν μπορεί κανείς να μιλήσει.

Μόνο επί του συνόλου κάθε κόμμα, αν θέλει, μπορεί να μιλήσει.

πατησιωτης έγραψε: 07 Σεπ 2021, 16:07

Jolly Roger έγραψε: 07 Σεπ 2021, 16:01 ε, φταίει και που είναι αργοκίνητος νοητικά ο Αλ6ς, πάνω που τον ρωτάει η μιλφοΠόπη για μπόλιασμα σφακιανού Τραμπ, και μετά αυτός απαντάει ότι το έκανε, η εστία είναι κενή, βάλε ωρέ πίκο το γκολάκι ρωτώντας "πόσοι από τη ΝΔ είναι μπολιασμένοι;"

Η βουλή μια οικογένεια είναι και εάν υπάρχει κάποιος τον ξέρουν.Φυσικά δεν μπορουν να πουν το όνομα ευθέως αλλά υπάρχουν χιλιάδες τρόποι (Βαξεβάν κλπ) για να διαρρεύσει.
Το ερώτημα είναι γιατί δεν διαρρέει το όνομα τυχόν ανεμβολίαστου από τη ΝΔ.Μία πιθανή εξήγηση είναι ότι φοβούνται μην τους πάρει τους ψήφους των αντιεμβολιαστών χωρίς να έχει συνέπειες διότι εάν δεν βγει ο ίδιος να κάνει αντιεμβολιαστικές δηλώσεις δεν μπορεί να διαγραφεί.

E, προφανώς κάποιοι δεν μπορούν να αντιληφθούν ότι άλλη είναι η δυναμική των αντιεμβολιαστικών δηλώσεων από ανεμβολίαστους και άλλη από εμβολιασμένους.