!!! DEVELOPMENT MODE !!!

ΓΙΑΤΙ ΑΠΕΤΥΧΕ Η 21η ΑΠΡΙΛΙΟΥ - ΜΙΑ ΟΥΔΕΤΕΡΗ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ

Ιστορικά γεγονότα, καταστάσεις, αναδρομές
Άβαταρ μέλους
wooded glade
Δημοσιεύσεις: 29284
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04

ΓΙΑΤΙ ΑΠΕΤΥΧΕ Η 21η ΑΠΡΙΛΙΟΥ - ΜΙΑ ΟΥΔΕΤΕΡΗ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από wooded glade »

Η 21η Απριλίου απέτυχε οικτρά.
Χρειάστηκαν 7 χρόνια αλλά το αποτέλεσμα ήταν "όταν λέμε ισόβια εννοούμε ισόβια".

Με άλλη κυβέρνηση, όχι του Καραμανλή, θα είχε δουλέψει απόσπασμα.
Μία τέτοια κυβέρνηση ίσως να μην ήταν τόσο ισχυρή όσο του Καραμανλή, αλλά θα είχε δουλέψει απόσπασμα.
Τώρα θα το είχαμε μετανοιώσει -πιθανά- αλλά αυτό θα γινόταν.

Και όμως. Γιατί ;
Την 21η Απριλίου την προκάλεσε ο Ανδρέας Παπανδρέου.
Ακόμα και οι μεγαλύτεροι θιασώτες του ανδρεοπαπανδρεϊσμού δεν μπορούν να έχουν αντίρρηση ότι την προκάλεσε ο Ανδρέας Παπανδρέου - δηλαδή είτε ευρισκόμενος εν δικαίω είτε ευρισκόμενος εν αδίκω.

Όμως η συνταγή χάλασε από την πρώτη μέρα.
Η τριανδρία κρατούσε τα κλειδιά -καμία αντίρρηση- αλλά όλοι ήταν εναντίον.
Κάποιοι ελάχιστοι της δεξιάς συνεργάστηκαν. Επίσης κάποιοι από το γκρουπ των αποστατών του 1965 αλλά από τους λιγώτερο γνωστούς.
Όλοι οι άλλοι ήταν εναντίον αρχίζοντας από τον σκληρό πυρήνα της ΕΡΕ και καταλήγοντας στην ΕΔΑ.
Ούτε ο στρατηγός "114 κεφάλια" δεν συνεργάστηκε.
Έτσι λοιπόν τα γράμματα ήταν στον τοίχο από την αρχή, άσχετα αν άντεξε εφτά χρόνια.

Θα διαφωνήσω κάθετα και οριζόντια με τους φίλους μου τα αβγά ότι το καθεστώς ήταν δημοφιλές.
Μας λένε για τα "παραλιακά κέντρα" κάθε φορά που κάνουν την εμφάνιση τους τα αβγά.
Ναι, υπήρχαν τα παραλιακά κέντρα - δεν είναι μύθος.
Ναι, ήταν δείγμα λαϊκής ευημερίας - αλλά δεν ήταν δείγμα δημοφιλίας του καθεστώτος.
Αυτό είναι το ακριβές.

Πρέπει να παραδεχτούμε ότι για τον Τζωρτζ Παπ υπήρχε ένας περιορισμός που δεν μπορούσε να τον ξεπεράσει.
Δεν μπορούσε ο Τζωρτζ Παπ να το παίξει soft.
Θα είχαμε αιματηρά επεισόδια - όπως είχαμε στο τέλος όταν το επεχείρησε.
Κάτι όμως έπρεπε να είχε κάνει.
Να έχεις δίκιο και να λένε όλοι ότι έχεις άδικο ; Επιτρέπεται ;

Δεν μπορούμε να πούμε μετά βεβαιότητος ότι υπήρχε διέξοδος.
Αλλά το λάθος του ήταν ότι δεν ακολούθησε τη συνταγή του βασιλιά - χωρίς τον βασιλιά !

Τι πήγε να κάνει ο king την 13η Δεκεμβρίου ;
Πήγε να χαρακτηρίσει την χούντα σαν "ομάδα ανοήτων αξιωματικών" και να βάλει στη θέση τους την μεγάλη χούντα.
Η μεγάλη χούντα δεν θα μέτραγε σαν χούντα αλλά θα επεδίωκε την επιστροφή στην συνταγματική ομαλότητα, τερματιζομένων των ανδρεο-παπανδρεϊκών καταστάσεων.
Ο Γεώργιος Παπαδόπουλος δεν μπορούσε βέβαια να επιτρέψει να τον χαρακτηρίσουν "ανόητο αξιωματικό" αλλά το σχέδιο king έπρεπε να το διασκευάσει και να το εφαρμόσει ο ίδιος.
Θα πετύχαινε ; Δεν είναι σίγουρο κι αυτό αλλά έτσι έπρεπε να κάνει.

Αυτό που έκσνε ήταν αυτοκτονικό.
Δεν θα μπαίναμε ποτέ στην ΕΟΚ και επίσης θα έβγαινε κάποια στιγμή πρόεδρος κάποιος Ρόμπερτ Κένεντυ / Κάρτερ / Κλίντον και θα τον έτρωγε λάχανο.

Δυστυχώς δικαιώθηκε ο ανδρεοπαπανδρεϊσμός έτσι.
Ο Ανδρέας Παπανδρέου είχε παραμυθιάσει τον κόσμο - όχι το κέντρο διότι τα τρία τέταρτα των χωρών- μελών της συμμαχίας του ΝΑΤΟ είχαν κεντρώες κυβερνήσεις.
Αυτό δεν το έβλεπε ;
Η δουλειά του ήταν να ξεσκεπάσει το παραμύθι του ανδρεοπαπανδρεϊσμού - όχι οι "εθνικές παλιγγενεσίες", η καθιέρωση του bird και το Γουέμπλεϋ.

Υπάρχει και μία άλλη εκδοχή όμως.
Μέχρι και το 1973 ο όμιλος Τζωρτζ να πίστευε ότι θα γινόταν χουντικό πολίτευμα σε όλες τις χώρες της Ευρώπης.
Μετά δεν ξέρω τι πίστευαν αλλά δεν υπήρχε πιά Τζωρτζ.
Αυτό είναι μία όχι απίθανη περίπτωση.
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Ιστορία”