Phorum.com.gr

Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΕΟΔΥ, από τους όχι πλήρως εμβολιασμένους/ μη εμβολιασμένους έχουμε στην Ελλάδα:

Κρούσματα: 289.334
Θανάτους 7.839

Στους πλήρως εμβολιασμένους έχουμε:

Κρούσματα: 8.230
Θανάτους 182

Η αναλογία στους ανεμβολίαστους είναι 2,71% ενώ στους εμβολιασμένους είναι 2,21%. Ναι μεν είναι μια διαφορά, αλλά όχι μεγάλη διαφορά. Σίγουρα όχι το είδος της διαφοράς που δικαιολογεί το ψέμα ότι κι αν κολλήσει ο εμβολιασμένος προστατεύεται κατά 99% και λοιπά αστρονομικά μπουρδοποσοστά.

hellegennes έγραψε: 02 Αύγ 2021, 23:01 Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΕΟΔΥ, από τους όχι πλήρως εμβολιασμένους/ μη εμβολιασμένους έχουμε στην Ελλάδα:

Κρούσματα: 289.334
Θανάτους 7.839

Στους πλήρως εμβολιασμένους έχουμε:

Κρούσματα: 8.230
Θανάτους 182

Η αναλογία στους ανεμβολίαστους είναι 2,71% ενώ στους εμβολιασμένους είναι 2,21%. Ναι μεν είναι μια διαφορά, αλλά όχι μεγάλη διαφορά. Σίγουρα όχι το είδος της διαφοράς που δικαιολογεί το ψέμα ότι κι αν κολλήσει ο εμβολιασμένος προστατεύεται κατά 99% και λοιπά αστρονομικά μπουρδοποσοστά.

οι πλήρως εμβολιασμενοι είναι κυρίως μεγαλύτερες ηλικίες που περνούσαν τον ιό πιο βαριά

Επίσης είναι ενδιαφέρον το ότι τα κρούσματα στους πλήρως εμβολιασμενους είναι πολύ λιγότερα.

Το νήμα εξετάζει τι συμβαίνει αν νοσήσεις. Η σύγκριση των κρουσμάτων δεν μπορεί να γίνει γιατί ο κύριος όγκος του συνόλου των κρουσμάτων είναι από τον χειμώνα, που ήταν ανεμβολίαστοι βασικά όλοι (τα στοιχεία είναι από 1 Ιανουαρίου). Δηλαδή αυτοί οι δυο αριθμοί κρουσμάτων αντιπροσωπεύουν πολύ διαφορετικούς πληθυσμούς. Χρειάζεται ημερήσια ανάλυση για να βρεις ακριβώς την αντιστοιχία.

hellegennes έγραψε: 02 Αύγ 2021, 23:01 Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΕΟΔΥ, από τους όχι πλήρως εμβολιασμένους/ μη εμβολιασμένους έχουμε στην Ελλάδα:

Κρούσματα: 289.334
Θανάτους 7.839

Στους πλήρως εμβολιασμένους έχουμε:

Κρούσματα: 8.230
Θανάτους 182

Η αναλογία στους ανεμβολίαστους είναι 2,71% ενώ στους εμβολιασμένους είναι 2,21%. Ναι μεν είναι μια διαφορά, αλλά όχι μεγάλη διαφορά. Σίγουρα όχι το είδος της διαφοράς που δικαιολογεί το ψέμα ότι κι αν κολλήσει ο εμβολιασμένος προστατεύεται κατά 99% και λοιπά αστρονομικά μπουρδοποσοστά.

Τελικά δεν γνωριζεις ουτε τα στοιχειωδη μαθηματικα.

Για πες μας εσύ ποια είναι τα ποσοστά, βάσει των στοιχειωδών μαθηματικών που γνωρίζεις.

hellegennes έγραψε: 02 Αύγ 2021, 23:01 Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΕΟΔΥ, από τους όχι πλήρως εμβολιασμένους/ μη εμβολιασμένους έχουμε στην Ελλάδα:

Κρούσματα: 289.334
Θανάτους 7.839

Στους πλήρως εμβολιασμένους έχουμε:

Κρούσματα: 8.230
Θανάτους 182

Η αναλογία στους ανεμβολίαστους είναι 2,71% ενώ στους εμβολιασμένους είναι 2,21%. Ναι μεν είναι μια διαφορά, αλλά όχι μεγάλη διαφορά. Σίγουρα όχι το είδος της διαφοράς που δικαιολογεί το ψέμα ότι κι αν κολλήσει ο εμβολιασμένος προστατεύεται κατά 99% και λοιπά αστρονομικά μπουρδοποσοστά.

Χρειάζονται αναλυτικότερα στοιχεία για να βγουν συμπεράσματα. Αρκετοί ηλικιωμένοι έχουν κάνει και τις δύο δόσεις αλλά είναι άγνωστο πόσοι από αυτούς έχουν αντισώματα. Επίσης δεν ξέρουμε αν άλλες κατηγορίες πχ ανοσοκατασταλμένοι ή πάσχοντες από σοβαρά νοσήματα αντιπροσωπεύονται ομοιόμορφα στα δύο γκρουπς. Μπορούμε να κάνουμε την υπόθεση ότι οι περισσότεροι από αυτούς εμβολιάστηκαν νωρίς και με τις δύο δόσεις.

Αυτά για το 99% δεν τα πιστεύουν ούτε αυτοί που τα λένε. Το θέμα είναι αν υπάρχει μια λογική προστασία. Αν ισχύει αυτό που έβαλε ο πατησιώτης εδώ viewtopic.php?p=2052194#p2052194 τότε γενικά αξίζει ο εμβολιασμός.

Ο σχετικός κίνδυνος των εμβολιασμένων σε σχέση με τους ανεμβολίαστους είναι:
1) Μόλυνσης 8.230/(8.230+289.334) = 0,0277 ή 2,77%
2) Θανάτου 182/(182+7.839) = 0,0227 ή 2,27%

Δηλαδή το εμβόλιο προκαλεί μείωση κινδύνου κατά περίπου 97,5% συνολικά.

Θυμίζω ότι βρισκόμαστε ήδη στο 50% των εμβολιασμών, δηλαδή εμβολιασμένοι κι ανεμβολίαστοι είναι ίσοι μεταξύ τους.
Εφόσον δεν δούλευαν τα εμβόλια θα περίμενε κανείς να διαπιστώνει ίσους αριθμούς σε όλα τα πεδία.

* Χελετζέ, σου διέφυγε ο αριθμός των διασωληνώσεων. Δεν σου άρεσε ή απλά τον προσπέρασες;
https://www.news4health.gr/health-news/ ... voliastous

hellegennes έγραψε: 02 Αύγ 2021, 23:10 Το νήμα εξετάζει τι συμβαίνει αν νοσήσεις. Η σύγκριση των κρουσμάτων δεν μπορεί να γίνει γιατί ο κύριος όγκος του συνόλου των κρουσμάτων είναι από τον χειμώνα, που ήταν ανεμβολίαστοι βασικά όλοι (τα στοιχεία είναι από 1 Ιανουαρίου). Δηλαδή αυτοί οι δυο αριθμοί κρουσμάτων αντιπροσωπεύουν πολύ διαφορετικούς πληθυσμούς. Χρειάζεται ημερήσια ανάλυση για να βρεις ακριβώς την αντιστοιχία.

Δηλαδη σε ενα πληθυσμο περι τα 5 εκ πληρως εμβολιασμενων εχουμε 8 χιλιαδες κρουσματα και σε εναν πληθυσμο περι τα 5 εκ καθολου ή μερικως εμβολιασμενων εχουμε 289 χιλιαδες κρουσματα.
Αυτο σημαινει οτι τα εμβολια ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΝ.

Επισης,ειναι γνωστο οτι οι μικρες ηλικιες δεν εχουν μεγαλη θνητοτητα ακομα και αν ειναι ανεμβολιαστοι.
Επιπλεον ειναι γνωστο οτι τα εμβολια δεν παρεχουν 100% καλυψη αλλα οτι υπαρχει ενα ποσοστο που δεν θα ανταποκριθει.
Αυτο σημαινει οτι τα ατομα στις μεγαλες ηλικιες εξακολουθουν να κινδυνευουν ακομα και πληρως εμβολιασμενα.
Το ερωτημα ομως ειναι : ποσοι νεκροι θα υπηρχαν σε αυτες τις ηλικιες χωρις το εμβολιο ;

Αν κρινουμε απο τα 289 χιλιαδες κρουσματα των ανεμβολιαστων φτανουμε στο συμπερασμα οτι θα μιλουσαμε για καταστροφη χωρις τα εμβολια.

Ποια χρονικη περιοδο καλυπτουν τα συγκεκριμενα στοιχεια;

hellegennes έγραψε: 02 Αύγ 2021, 23:01 Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΕΟΔΥ, από τους όχι πλήρως εμβολιασμένους/ μη εμβολιασμένους έχουμε στην Ελλάδα:

Κρούσματα: 289.334
Θανάτους 7.839

Στους πλήρως εμβολιασμένους έχουμε:

Κρούσματα: 8.230
Θανάτους 182

Η αναλογία στους ανεμβολίαστους είναι 2,71% ενώ στους εμβολιασμένους είναι 2,21%. Ναι μεν είναι μια διαφορά, αλλά όχι μεγάλη διαφορά. Σίγουρα όχι το είδος της διαφοράς που δικαιολογεί το ψέμα ότι κι αν κολλήσει ο εμβολιασμένος προστατεύεται κατά 99% και λοιπά αστρονομικά μπουρδοποσοστά.

Τώρα κατάλαβα γιατί όλα τα σοβαρά ακκαουντ που ασχολούνται με κοβιντ ή στατιστική εκραζαν τον αρκουμανεα για ένα μπακάλικο πόστερ που δημοσίευσε του οποιου τα λανθασμένα δεδομένα ήδη εχουν κάνει σημαία οι ψεκ.

Το γεγονός ότι διανύουμε το 4ο κύμα με τη μετάλλαξη Δ και ουσιαστικά δεν έχουμε δει σημεία και τέρατα που βλέπαμε σε προηγούμενα κύματα (Νοέμβριο και Μάρτιο) με εκατοντάδες στις ΜΕΘ, δεκάδες θανάτους κάθε μέρα και εκατοντάδες σε απλή νοσηλεία δείχνει ότι τα εμβόλια δουλεύουν.
Αύξηση νοσηλειών και ΜΕΘ έχουμε και τώρα αλλά σε πολύ μικρά ποσοστά αν και βρισκόμαστε στη μέση του κύματος.
Όλα τα υπόλοιπα είναι θεωρίες για ψεκασμένους.

ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΟΝΤΩΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΝ !

under έγραψε: 02 Αύγ 2021, 23:19

hellegennes έγραψε: 02 Αύγ 2021, 23:10 Το νήμα εξετάζει τι συμβαίνει αν νοσήσεις. Η σύγκριση των κρουσμάτων δεν μπορεί να γίνει γιατί ο κύριος όγκος του συνόλου των κρουσμάτων είναι από τον χειμώνα, που ήταν ανεμβολίαστοι βασικά όλοι (τα στοιχεία είναι από 1 Ιανουαρίου). Δηλαδή αυτοί οι δυο αριθμοί κρουσμάτων αντιπροσωπεύουν πολύ διαφορετικούς πληθυσμούς. Χρειάζεται ημερήσια ανάλυση για να βρεις ακριβώς την αντιστοιχία.

Δηλαδη σε ενα πληθυσμο περι τα 5 εκ πληρως εμβολιασμενων εχουμε 8 χιλιαδες κρουσματα και σε εναν πληθυσμο περι τα 5 εκ καθολου ή μερικως εμβολιασμενων εχουμε 289 χιλιαδες κρουσματα.

Όχι, τα 289 χιλιάδες κρούσματα αφορούν πολλαπλάσιο πληθυσμό. Δεν είναι π.χ. στοιχεία της τελευταίας εβδομάδας, όπου οι εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι είναι περίπου 50-50. Είναι στοιχεία που πάνε πίσω ως την 1η Ιανουαρίου, όπου ο ανεμβολίαστος πληθυσμός ήταν σχεδόν 100%.

Πώς εντοπίζονται τα κρούσματα σε εμβολιασμένους αφού αυτοί δεν υποχρεούνται σε test;

Δυστυχως ομως τα ατομα που προσφευγουν για πρωτη δοση εμβολιου ολο και λιγοστευουν. Αυτη τη στιγμη ο εμβολιασμος εχει πατωσει λογω ψεκας.