Phorum.com.gr

Θα μπορούσε να είχε πετύχει κάποια από τις επιχειρήσεις της ψηφοφορίας; Και ποιές θα ηταν οι πιθανές συνέπειες για τη σύγχρονη ιστορία;

Καμια, η γεωγραφικη και ανθρωπινη μορφολογια της χωρας ειναι η αποδειξη πως δεν υπαρχει ανικητος στρατος παρα μονον ως μυθος.

Εγώ θα έλεγα η πρώτη, αυτή που εξιστορεί ο "Μπόρις Γκουντούνοφ". Η εισβολή των Πολωνών το 1610.

Αν είχαν κερδίσει οι Πολωνοί-Λιθουανοί, αυτοί θα ήταν η αυτοκρατορία της ανατολικής ευρώπης, αντί των Ρώσων. Θα υπήρχαν 2-3 μικρά ρώσικα κρατίδια, η Σουηδία θα έλεγχε όλο το βορρά και οι Τάταροι θα είχαν παραμείνει κυρίαρχοι στη νότια Ρωσία. Η μισή Σιβηρία θα είχε γίνει κινέζικη.

Πως θα μπορούσαν να πετύχουν αν δεν πέτυχαν;

Μόνο η Γερμανική . Μιλάμε για έναν από τους φονικότερους στρατούς της ιστορίας . Καλά για την επιλογή συμμαχική εισβολή μετά τον ΒΠΠ γελάω , πιο πιθανό ήταν το ανάποδο αλλά μετά τις ατομικές βόμβες τους κόπηκαν οι ιδέες .

Πιθανή συμμαχική εισβολή μετά τον Β παγκόσμιο που όλες οι ευρωπαϊκές χώρες της <<συμμαχιας>> ήταν διαλυμένες; Θα πήγαινε πολύ καλά αυτό.


Όπως ακριβώς πήγε η συμμαχική επέμβαση στον ρωσσικο εμφύλιο στον οποία τα ηρωικά σώματα μας συμμετείχαν και ακόμα κλαίμε για την αντιμετώπιση των Ελλήνων εκείνης της εποχής όταν τον ηπιαμε

Δημοκράτης έγραψε: 11 Ιούλ 2021, 22:32 Πως θα μπορούσαν να πετύχουν αν δεν πέτυχαν;

Με Ελ ΔΥ μιλάς.

Έχει ξανά ειπωθεί στο παλαιό ως θέμα.
Από τις παραπάνω ίσως η συμμαχική μετά τον Β' Π.Π. οι Αμερικανοί με εθελοντές είχαν έρθει Ευρώπη, δεν είχαν κηρύξει καν επιστράτευση και είχαν πυρηνικά. Οι Ρώσοι είχαν επιστρατεύσει μέχρι και τις αρκούδες, συν ότι δεν είχαν πυρηνικά. Ο Τσώρτσιλ αν θυμάμαι σωστά ήθελε τη συνέχιση του πολέμου έναντι της Ρωσίας, οι ΗΠΑ όχι.

Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: 11 Ιούλ 2021, 22:57 Μόνο η Γερμανική . Μιλάμε για έναν από τους φονικότερους στρατούς της ιστορίας . Καλά για την επιλογή συμμαχική εισβολή μετά τον ΒΠΠ γελάω , πιο πιθανό ήταν το ανάποδο αλλά μετά τις ατομικές βόμβες τους κόπηκαν οι ιδέες .

Ναι, ο στρατος που πηγε να κατακτησει την ΕΣΣΔ καβαλα σε αλογα και με τα ποδια. Με τι πετρελαιο θα νικουσαν τον πολεμο ωρε; Οτι ειχαν και δεν ειχαν εριξαν στο Ανατολικο Μετωπο, επειδη το συνολικο αποθεμα πετρελαιου καλυπτε τις αναγκες τους μεχρι το 41. Η εισβολη ηταν καταδικασμενη στην αποτυχια απο την αρχη.

Αίγαγρος έγραψε: 11 Ιούλ 2021, 23:09 και είχαν πυρηνικά.

Τα πυρηνικα του 45 δεν θα μπορουσαν απο μονα τους να λειτουργησουν ως στρατηγικο υπεροπλο: ο μονος τροπος μεταφορας ηταν τα βαρια βομβαρδιστικα και οι μεθοδοι παραγωγης τους υπερβολικα αργοι για να παρεχουν ικανοποιητικο πυρηνικο οπλοστασιο για να κατακτηθει μια τοσο αχανης χωρα. Η Μοσχα πχ ειναι τεραστια, για να ισοπεδωθει θα χρειαζονταν 10 βομβες σαν αυτη της Χιροσιμα.

Gewponos90 έγραψε: 11 Ιούλ 2021, 23:07 Πιθανή συμμαχική εισβολή μετά τον Β παγκόσμιο που όλες οι ευρωπαϊκές χώρες της <<συμμαχιας>> ήταν διαλυμένες; Θα πήγαινε πολύ καλά αυτό.


Όπως ακριβώς πήγε η συμμαχική επέμβαση στον ρωσσικο εμφύλιο στον οποία τα ηρωικά σώματα μας συμμετείχαν και ακόμα κλαίμε για την αντιμετώπιση των Ελλήνων εκείνης της εποχής όταν τον ηπιαμε

Ο Σοβιετικος στρατος θα καταλαμβανε ολη την Ευρωπη

John Brown Gun Club έγραψε: 11 Ιούλ 2021, 23:28

Αίγαγρος έγραψε: 11 Ιούλ 2021, 23:09 και είχαν πυρηνικά.

Τα πυρηνικα του 45 δεν θα μπορουσαν απο μονα τους να λειτουργησουν ως στρατηγικο υπεροπλο: ο μονος τροπος μεταφορας ηταν τα βαρια βομβαρδιστικα και οι μεθοδοι παραγωγης τους υπερβολικα αργοι για να παρεχουν ικανοποιητικο πυρηνικο οπλοστασιο για να κατακτηθει μια τοσο αχανης χωρα. Η Μοσχα πχ ειναι τεραστια, για να ισοπεδωθει θα χρειαζονταν 10 βομβες σαν αυτη της Χιροσιμα.

Δεν θα νικούσαν γρήγορα, αλλά τεχνολογικά τους έδινε μεγάλο αβαντάζ επάνεντι στους Ρώσους, συν ότι θα μπορούσαν να επιτεθούν στη Σιβηρία από τον Ειρηνικό. Οι ΗΠΑ είχαν τεράστιες εφεδρείες, είχαν δυνάμεις σε ξένη ήπειρο μακριά από τη χώρα τους που πέρα από το Περλ Χάρμπορ δεν είχε καταλάβει πόλεμο, ενώ οι Ρώσοι είχαν ματώσει πάρα πολύ. Δεν λέω ποιος θα νικούσε, δεν ξέρω, αλλά από τις παραπάνω επιλογές τις περισσότερες πιθανότητες είχαν οι ΗΠΑ (βασικά μόνο οι ΗΠΑ).

Δημοκράτης έγραψε: 11 Ιούλ 2021, 22:32 Πως θα μπορούσαν να πετύχουν αν δεν πέτυχαν;

Όπως θα μπορούσε πχ να μην είχε καεί η ομελέτα που έκαψες κάποτε, αν δεν την είχες ξεχάσει στο τηγάνι ή αν είχες ρίξει περισσότερο λαδι.

Από τη δύση δε γίνεται, τώρα από την ανατολή θα τους την πέσουν οι Κινέζοι να αρπαξουν κάμποση Σιβηρία, και οι άλλοι ας κάθονται στην Μόσχα. Τόσος χώρος εκεί μόνο της Ρωσίας, πουστια. Δε λέει. Και γενικώς αντί να ασχολούμαστε γενικώς με τον Άρη και τις μαλακιες, να πάμε ως ανθρωπότητα να κάνουμε κατοικισιμη τη Σιβηρία. Τόσος χώρος πάει χαμένος.

H συμμαχική επέμβαση στον εμφύλιο θα μπορούσε να πετύχει αν υπήρχε θέληση για νίκη και αν οι αντίπαλοι των Μπολσεβίκων δεν ήταν διασπασμένοι και είχαν μια μορφή να τους ενώνει. Οι υπόλοιπες δύσκολα

Πάντως η μόνη πετυχημένη εισβολή που έχουμε είναι από την Ανατολή από τους Μογγόλους