Phorum.com.gr

Βρε βρε τι διαβάζουμε…

Με διάταγμα που υπέγραψε ο Μπάιντεν η τήρηση της Συμφωνίας των Πρεσπών αφορά στην ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ των ΗΠΑ.

Ποιος το λέει;

Το ΒΗΜΑ:

«Επιβολή αυστηρών κυρώσεων σε όσους υπονομεύουν την εφαρμογή της Συμφωνίας των Πρεσπών προβλέπει διάταγμα που υπέγραψε την Τρίτη ο πρόεδρος των ΗΠΑ

Τζο Μπάιντεν, με το οποίο επεκτείνει το πεδίο εφαρμογής της εθνικής έκτακτης ανάγκης για την περιοχή των Δυτικών Βαλκανίων, που είχε αρχικά διακηρυχθεί με την απόφαση του 2001, όπως ανακοίνωσε ο Λευκός Οίκος.

Τα κριτήρια

Με το ίδιο διάταγμα καθορίζονται τα κριτήρια για την επιβολή κυρώσεων από τις ΗΠΑ σε όσους εμπλέκονται σε ενέργειες που συνιστούν ασυνήθιστη και έκτακτη απειλή για την εθνική ασφάλεια και την εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών.
Τέτοιες απειλές προέρχονται από άτομα που είναι υπεύθυνα ή εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα σε ενέργειες ή πολιτικές που απειλούν την ειρήνη, την ασφάλεια, τη σταθερότητα ή την εδαφική ακεραιότητα οποιασδήποτε περιοχής ή κράτους στα Δυτικά Βαλκάνια, επισημαίνεται στο διάταγμα που υπέγραψε ο αμερικανός πρόεδρος».

Αντί άλλου σχολίου θα θυμίσουμε μέρος της τοποθέτησης του Δ. Κουτσούμπα, ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, στη Βουλή όταν ψηφιζόταν η Συμφωνία των Πρεσπών:

«Η συμφωνία που φέρνει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για ψήφιση στη Βουλή είναι μια επαίσχυντη συμφωνία, μια συμφωνία κατά παραγγελία των ιμπεριαλιστικών συμφερόντων των Αμερικανών και του ΝΑΤΟ, η οποία βέβαια έχει και την αποδοχή της άρχουσας τάξης στην Ελλάδα που προσδοκά οφέλη.

Κι αυτό είναι το κύριο, το κρίσιμο ζήτημα και για τους δύο λαούς, και της Ελλάδας και της γειτονικής χώρας, της ΠΓΔΜ.

Και αυτό είναι που γίνεται συστηματική προσπάθεια να αποκρυφτεί από όλα τα κόμματα, μηδενός εξαιρουμένου, εδώ μέσα.

Γιατί αυτό είναι και το βασικό πρόβλημα αυτής της κατάπτυστης συμφωνίας, που ανοίγει τον ασκό του Αιόλου για το “διαίρει και βασίλευε”, για αλλαγή συνόρων αύριο στα Βαλκάνια, για την καλλιέργεια του μίσους ανάμεσα τους λαούς.

Γιατί αυτό είναι τελικά που καθορίζει και τα υπόλοιπα, τις αμφισημίες, τους απαράδεκτους συμβιβασμούς, τα “ήξεις – αφήξεις”, δηλαδή όλα τα σπέρματα του αλυτρωτισμού που παραμένουν στη συμφωνία αυτή»

Με διάταγμα που υπέγραψε ο Μπάιντεν η τήρηση της Συμφωνίας των Πρεσπών αφορά στην ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ των ΗΠΑ

Στον σύντροφο σου τον Φλουφλη πες τα αυτά, που τσιριζε νυχθημερόν υπέρ της συμφωνίας και υπέρ της ένταξης της τουρκοσλαβικης γειτονικής «χώρας» στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ.

Θα έπρεπε να είχε και αναδρομική ισχύ να γελούσαμε λίγο.

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 11 Ιουν 2021, 07:19
Αντί άλλου σχολίου θα θυμίσουμε μέρος της τοποθέτησης του Δ. Κουτσούμπα, ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, στη Βουλή όταν ψηφιζόταν η Συμφωνία των Πρεσπών:

«Η συμφωνία που φέρνει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για ψήφιση στη Βουλή είναι μια επαίσχυντη συμφωνία, μια συμφωνία κατά παραγγελία των ιμπεριαλιστικών συμφερόντων των Αμερικανών και του ΝΑΤΟ, η οποία βέβαια έχει και την αποδοχή της άρχουσας τάξης στην Ελλάδα που προσδοκά οφέλη.

Κι αυτό είναι το κύριο, το κρίσιμο ζήτημα και για τους δύο λαούς, και της Ελλάδας και της γειτονικής χώρας, της ΠΓΔΜ.

Και αυτό είναι που γίνεται συστηματική προσπάθεια να αποκρυφτεί από όλα τα κόμματα, μηδενός εξαιρουμένου, εδώ μέσα.

Γιατί αυτό είναι και το βασικό πρόβλημα αυτής της κατάπτυστης συμφωνίας, που ανοίγει τον ασκό του Αιόλου για το “διαίρει και βασίλευε”, για αλλαγή συνόρων αύριο στα Βαλκάνια, για την καλλιέργεια του μίσους ανάμεσα τους λαούς.

Γιατί αυτό είναι τελικά που καθορίζει και τα υπόλοιπα, τις αμφισημίες, τους απαράδεκτους συμβιβασμούς, τα “ήξεις – αφήξεις”, δηλαδή όλα τα σπέρματα του αλυτρωτισμού που παραμένουν στη συμφωνία αυτή»

Με διάταγμα που υπέγραψε ο Μπάιντεν η τήρηση της Συμφωνίας των Πρεσπών αφορά στην ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ των ΗΠΑ

Η Ελλάδα να φύγει από το ΝΑΤΟ; Ας ξεκινήσουμε από αυτό και μετά βλέπουμε για τις άλλες χώρες

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 11 Ιουν 2021, 08:08 Στον σύντροφο σου τον Φλουφλη πες τα αυτά, που τσιριζε νυχθημερόν υπέρ της συμφωνίας και υπέρ της ένταξης της τουρκοσλαβικης γειτονικής «χώρας» στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ.

Οταν μια κυβερνηση διαφωνει με την πολιτικη της προηγουμενης κυβερνησης την ακυρωνει δεν κλαψουριζει εφαρμόζοντας την και ριχνοντας την ευθυνη στην προηγουμενη σαν ανευθυνο παιδακι.

zteo έγραψε: 11 Ιουν 2021, 08:23

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 11 Ιουν 2021, 08:08 Στον σύντροφο σου τον Φλουφλη πες τα αυτά, που τσιριζε νυχθημερόν υπέρ της συμφωνίας και υπέρ της ένταξης της τουρκοσλαβικης γειτονικής «χώρας» στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ.

Οταν μια κυβερνηση διαφωνει με την πολιτικη της προηγουμενης κυβερνησης την ακυρωνει δεν κλαψουριζει εφαρμόζοντας την και ριχνοντας την ευθυνη στην προηγουμενη σαν ανευθυνο παιδακι.

Μια διακρατική συμφωνία δεν είναι απλά «η πολιτική μιας κυβέρνησης».

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 11 Ιουν 2021, 07:19 Βρε βρε τι διαβάζουμε…

Με διάταγμα που υπέγραψε ο Μπάιντεν η τήρηση της Συμφωνίας των Πρεσπών αφορά στην ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ των ΗΠΑ.

Ποιος το λέει;

Το ΒΗΜΑ:

«Επιβολή αυστηρών κυρώσεων σε όσους υπονομεύουν την εφαρμογή της Συμφωνίας των Πρεσπών προβλέπει διάταγμα που υπέγραψε την Τρίτη ο πρόεδρος των ΗΠΑ

Τζο Μπάιντεν, με το οποίο επεκτείνει το πεδίο εφαρμογής της εθνικής έκτακτης ανάγκης για την περιοχή των Δυτικών Βαλκανίων, που είχε αρχικά διακηρυχθεί με την απόφαση του 2001, όπως ανακοίνωσε ο Λευκός Οίκος.

Απλά, οι ΗΠΑ λεν έμμεσα στους εθνικιστές της "γειτονικής χώρας που δεν λέμε το όνομα" ότι αν υπονομεύσουν τη διαδικασία, θα κάνει τζιζ.
Κλειδώνει οριστικά η συμφωνία υπό το βλέμμα των ΗΠΑ.
Το πιο αστείο βέβαια είναι ότι αυτοί που υπονόμευαν τη συνθήκη είναι τώρα στην ελληνική κυβέρνηση.

Υπονόμευση. Μια λέξη της οποιας ο σταυμανούρας αγνοεί την έννοια.

zteo έγραψε: 11 Ιουν 2021, 08:23

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 11 Ιουν 2021, 08:08 Στον σύντροφο σου τον Φλουφλη πες τα αυτά, που τσιριζε νυχθημερόν υπέρ της συμφωνίας και υπέρ της ένταξης της τουρκοσλαβικης γειτονικής «χώρας» στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ.

Οταν μια κυβερνηση διαφωνει με την πολιτικη της προηγουμενης κυβερνησης την ακυρωνει δεν κλαψουριζει εφαρμόζοντας την και ριχνοντας την ευθυνη στην προηγουμενη σαν ανευθυνο παιδακι.

Κατι τετοια λενε και οι γκριζοι λυκοι για την συνθήκη της Λωζανης.

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 11 Ιουν 2021, 08:40

stavmanr έγραψε: Το πιο αστείο βέβαια είναι ότι αυτοί που υπονόμευαν τη συνθήκη είναι τώρα στην ελληνική κυβέρνηση.

Υπονόμευση. Μια λέξη της οποιας ο σταυμανούρας αγνοεί την έννοια.

«με ύπουλο, επίμονο και μεθοδικό τρόπο προσπαθώ να βλάψω κάποιον ή να τον μειώσω ηθικά ή υλικά»

stavmanr έγραψε: 11 Ιουν 2021, 09:00

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 11 Ιουν 2021, 08:40

stavmanr έγραψε: Το πιο αστείο βέβαια είναι ότι αυτοί που υπονόμευαν τη συνθήκη είναι τώρα στην ελληνική κυβέρνηση.

Υπονόμευση. Μια λέξη της οποιας ο σταυμανούρας αγνοεί την έννοια.

«με ύπουλο, επίμονο και μεθοδικό τρόπο προσπαθώ να βλάψω κάποιον ή να τον μειώσω ηθικά ή υλικά»

Χαίρω πολύ. Άντε λοιπόν διόρθωσε την προηγούμενη ανάρτηση σου.

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 11 Ιουν 2021, 10:08

stavmanr έγραψε: 11 Ιουν 2021, 09:00

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 11 Ιουν 2021, 08:40 Υπονόμευση. Μια λέξη της οποιας ο σταυμανούρας αγνοεί την έννοια.

«με ύπουλο, επίμονο και μεθοδικό τρόπο προσπαθώ να βλάψω κάποιον ή να τον μειώσω ηθικά ή υλικά»

Χαίρω πολύ. Άντε λοιπόν διόρθωσε την προηγούμενη ανάρτηση σου.

Γιατί;
Υπήρχε περίοδος που η ΝΔ δεν χαρακτήριζε τη συμφωνία επιζήμια και δεν προσπαθούσε να την υπονομεύσει ηθικά και πολιτικά;
Θύμισε μου.

stavmanr έγραψε: 11 Ιουν 2021, 11:26

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 11 Ιουν 2021, 10:08

stavmanr έγραψε: 11 Ιουν 2021, 09:00

«με ύπουλο, επίμονο και μεθοδικό τρόπο προσπαθώ να βλάψω κάποιον ή να τον μειώσω ηθικά ή υλικά»

Χαίρω πολύ. Άντε λοιπόν διόρθωσε την προηγούμενη ανάρτηση σου.

Γιατί;
Υπήρχε περίοδος που η ΝΔ δεν χαρακτήριζε τη συμφωνία επιζήμια και δεν προσπαθούσε να την υπονομεύσει ηθικά και πολιτικά;
Θύμισε μου.

Πώς την υπονόμευσε δηλαδή; Η διαφωνία δεν ισούται με υπονόμευση.

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 11 Ιουν 2021, 11:29

stavmanr έγραψε: 11 Ιουν 2021, 11:26

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 11 Ιουν 2021, 10:08
Χαίρω πολύ. Άντε λοιπόν διόρθωσε την προηγούμενη ανάρτηση σου.

Γιατί;
Υπήρχε περίοδος που η ΝΔ δεν χαρακτήριζε τη συμφωνία επιζήμια και δεν προσπαθούσε να την υπονομεύσει ηθικά και πολιτικά;
Θύμισε μου.

Πώς την υπονόμευσε δηλαδή; Η διαφωνία δεν ισούται με υπονόμευση.

Τότε τί ισούται με υπονόμευση μίας ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ, αν όχι η πάγια διαφωνία και η προσπάθεια να την καταστήσεις πολιτικά, κοινωνικά, ηθικά και ψυχολογικά προβληματική;

stavmanr έγραψε: 11 Ιουν 2021, 11:31

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 11 Ιουν 2021, 11:29

stavmanr έγραψε: 11 Ιουν 2021, 11:26

Γιατί;
Υπήρχε περίοδος που η ΝΔ δεν χαρακτήριζε τη συμφωνία επιζήμια και δεν προσπαθούσε να την υπονομεύσει ηθικά και πολιτικά;
Θύμισε μου.

Πώς την υπονόμευσε δηλαδή; Η διαφωνία δεν ισούται με υπονόμευση.

Τότε τί ισούται με υπονόμευση μίας ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ;

Πες μας, αυτό σε ρωτάω