vatraxos έγραψε: 19 Μάιος 2021, 13:51
Kauldron έγραψε: 19 Μάιος 2021, 13:44
Άρα οι πολυπολιτισμικές κοινωνίες δε μπορούν να σταθούν, αφού πάντα θα υπάρχουν συγκρούσεις. Μόνη λύση τα ΜΟΝΟΕΘΝΙΚΑ ΚΡΑΤΗ.
ΕΘΝΟΣ-ΚΡΑΤΟΣ, για να έχουμε χαμηλή εγκληματικότητα.
Οι πρόγονοί μας έδωσαν αγώνες για να έχουμε ΕΘΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ, και να φύγουν απ' τα εδάφη μας οι Τουρκαλάδες. Δε θα τους ξαναβάλουμε τώρα εμείς μέσα.
Οι πρόγονοί μας έδωσαν αγώνες σε μία ιστορική εποχή που γίνονταν παντού αστικοδημοκρατικές επαναστάσεις, σε μία εποχή δηλαδή περάσματος από ένα κοινωνικοοικονομικό σύστημα (φεουδαρχία) σε ένα άλλο, προοδευτικότερο (καπιταλισμός).
Εκείνη την εποχή οι αυτοκρατορίες διαλύθηκαν, δημιουργήθηκαν τα σύνορα και είχαμε για πρώτη φορά ανεξάρτητα (εντός ή εκτός εισαγωγικών) κράτη.
Στη συνέχεια, αυτό το ίδιο σύστημα προχώρησε, προόδευσε, πρόκοψε, εκμηδένισε τις αποστάσεις, δημιούργησε υποδομές, οδικά δίκτυα, τηλεπικοινωνίες, εμπορικούς διαδρόμους, μεγιστοποίησε την απόδοση της παραγωγής δημιουργώντας τεράστιες βιομηχανικές μονάδες, έφτιαξε το μονοπώλιο, συγκεντροποίησε την παραγωγή και για να μην πολυλογώ, ΑΥΤΟΣ είναι ο λόγος που σήμερα μπορείς και αναρτάς το ποστ σου (internet, τηλεπικοινωνίες, υπολογιστής κλπ).
Αν θες επιστροφή στην πρωταρχική ιστορική περίοδο του καπιταλισμού, θα πάρεις όλο το πακέτο λοιπόν, επιστρέφοντας την ποιότητα της ζωής σου στα χίλια οχτακόσια.
Οι πρόγονοί μας έδωσαν αγώνες σε μία ιστορική εποχή που γίνονταν παντού αστικοδημοκρατικές επαναστάσεις, σε μία εποχή δηλαδή περάσματος από ένα κοινωνικοοικονομικό σύστημα (φεουδαρχία) σε ένα άλλο, προοδευτικότερο (καπιταλισμός).
Η Φεουδαρχία δεν έπεσε το 19 αιώνα, έλεος.
Είχε πέσει ΠΟΛΥ νωρίτερα με την ανακάλυψη των πυροβόλων όπλων που καθιστούσε άχρηστη την εκπαίδευση των Ιπποτών, που μέχρι τότε ήταν οι κυρίαρχοι του πεδίου της μάχης ως βαρύ ιππικό.
Το τόξο είχε ένα είδος βέλους που μπορούσε να τρυπήσει την πανοπλία του ιππότη, αλλά η χρήση του μακριού τόξου ήταν εξαιρετικά δύσκολη και χρειαζόταν πολλά χρόνια εκπαίδευσης.
Η βαλλίστρα επίσης υπήρχε, και δε χρειαζόταν πολλή εξάσκηση για να γίνεις κάποιος αποτελεσματικός, αλλά ο χρόνος επαναγεμίσματος ήταν πολύ μεγάλος, και συχνά παρουσίαζε προβλήματα (έσπαγαν χορδές κατά την επαναγέμιση, κλπ).
Σε μάχη σώμα με σώμα, βέβαια, είτε πεζός είτε έφιππος, όποιος μη ιππότης αντιμετώπιζε ιππότη ήταν σίγουρα χαμένος.
Συνεπώς, ΔΕΝ έπεσε καμία φεουδαρχία τότε.
Εκείνη την εποχή οι αυτοκρατορίες διαλύθηκαν, δημιουργήθηκαν τα σύνορα και είχαμε για πρώτη φορά ανεξάρτητα (εντός ή εκτός εισαγωγικών) κράτη.
Οι πρόγονοι των Γάλλων νωρίτερα, πολέμησαν εναντίον άλλων Γάλλων. Εθνικά και πολιτισμικά (και θρησκευτικά, δηλαδή) δεν υπήρχαν διαφορές μεταξύ του Γάλλου βασιλιά και του Γάλλου αγρότη. Οι Έλληνες χριστιανοί πολέμησαν κατά Τούρκων μουσουλμάνων. Ευρωπαίοι, ΛΕΥΚΟΙ, επαναστάτησαν κατά ΑΣΙΑΤΩΝ.
Γιατί ΚΑΙ οι μη λευκοί μια χαρά δυνάστες και κατακάθια μπορούν να είναι. ΔΕΝ ήταν μόνο οι Ευρωπαίοι. Ήταν και οι Τούρκοι ιμπεριαλιστές, ήταν και οι Αλγερινοί δουλέμποροι, ήταν κα πολλοί άλλοι.
Στη συνέχεια, αυτό το ίδιο σύστημα προχώρησε, προόδευσε, πρόκοψε, εκμηδένισε τις αποστάσεις, δημιούργησε υποδομές, οδικά δίκτυα, τηλεπικοινωνίες, εμπορικούς διαδρόμους, μεγιστοποίησε την απόδοση της παραγωγής δημιουργώντας τεράστιες βιομηχανικές μονάδες, έφτιαξε το μονοπώλιο, συγκεντροποίησε την παραγωγή και για να μην πολυλογώ, ΑΥΤΟΣ είναι ο λόγος που σήμερα μπορείς και αναρτάς το ποστ σου (internet, τηλεπικοινωνίες, υπολογιστής κλπ).
Δεν υπάρχει τέτοια σχέση αιτίου αιτιατού, και φυσικά είναι αστείο να θεωρείς οτι επειδή δε θέλω τον πολυπολιτισμό πρέπει να ξαναγυρίσω σε αχυροκαλύβες, ή στη "φεουδαρχία". Τί σχέση έχει το ένα με τ' άλλο? Δηλαδή οι λαθρομετανάστες είναι που φτιάξανε τις βιομηχανικές μονάδες, και την τεχνολογική πρόδοο?