Phorum.com.gr

Θα μιλήσουμε αρχικά για τη χούντα της δεξιάς παρατάξεως και την ιστορική πορεία της εδώ, εν όψει και οργανισμού Μπάννον που ιδρύεται και το πχόρουμ.com.gr θέλει να συμβάλει στην ενημέρωση του. Στη συνέχεια θα μιλήσουμε και για τη χούντα της αριστερής παρατάξεως.

Θα ξεκινήσω από το πρώτο ήμισυ του 20ου αιώνος. Την μακρινή εποχή εκείνη ήταν βασικά ο βασιλισμός που εκφραζόταν μ' αυτόν τον τρόπο, ή είχε την ανάγκη να εκφρασθεί έτσι όταν δεν κέρδιζε τις εκλογές. Υπήρχαν όμως και άλλες χούντες, μία ήταν του Πάγκαλου, άλλη ήταν τα φιλέλια του 1935 τα οποία και αυτά πήγαν να κάνουν αντι-χούντα.
Στο μεταπολεμικό τοπίο τώρα ξεκινάμε με μία μεγάλη συναίνεση. Τα δύο μεγάλα αστικά κόμματα τα βρίσκουν μεταξύ τους, ενώ και το ΚΚΕ είναι κι αυτό για ένα μικρό χρονικό διάστημα συμμαχικό. Το ΚΚΕ στη συνέχεια αποσύρεται στη γωνία του, στο δικό του κόσμο των ανταρτών του βουνού και μένουν οι άλλοι δύο.
Τι κάνουν ; Στην αρχή κυβερνάνε εναλλάξ πολύ σύντομα όμως επιστρέφουν στα παλιά με την εκατέρωθεν αδιαλλαξία να κυριαρχεί. Στη δωδεκαετία 1950-1962 η χούντα όμως δεν έχει δύναμη. Είχε κάποια ιδιαίτερα δυναμικά στελέχη σε θέσεις κλειδιά αλλά δύναμη δεν είχε στο λαό. Διότι να χρησίμευε σε τι ; Για αντιπολίτευση στον Καραμανλή ή στον βασιλιά ; Μόνο με τρέλα !
Φτάνουμε όμως στο 1964 με την κυβέρνηση Παπανδρέου και τις αυτοδιαλυτικές τάσεις μέσα σ' αυτήν.
Τώρα η χούντα αποκτάει λαϊκή βάση.
Πόση ήταν αυτή ; Θα πώ ένα 20% που διάβαζα τότε, αλλά η αλήθεια είναι ότι ολόκληρο το 35% της ΕΡΕ δεν θα έλεγε όχι (σ.σ. εφημερίδες Ελένης Βλάχου παραμονών επαναστάσεως).
Από 22/4/1967 και μετέπειτα τώρα, πόσο λαό είχε η χούντα ; Όχι τανκς, λαό. Είχε 2% !! Το γιατί το ξέρουν οι παρεπιδημούντες την Ιερουσαλήμ: Μυστική διαταγή king να σνομπαριστεί η χούντα των συνταγματαρχέρος.
Δεν ξέρω αν αθωώνεται ή όχι ο king μ' αυτό, τη μυστική διαταγή όμως την έδωσε !
Μ' αυτά και μ' αυτά φτάνουμε στο 1977. Η χούντα μετά από πολλές περιπέτειες, Κυπριακό, μεταπολίτευση, δίκες, ανασυντάσσεται και παρουσιάζει ένα 6%.
Ο λόγος ; Πρώτον ο Καραμανλής ήταν 20 μονάδες μπροστά από το δεύτερο κόμμα (ζιβάγκιο πασόκ). Δεν κινδύνευε. Δεύτερον κατάφεραν οι νέοι ακόμα σε ηλικία χουντικοί να τα ψιλοβρούν με κάποιες οργανώσεις βασιλοφρόνων.

Πάμε και παρακάτω όμως: Η τριακονταετία 1981-2009. Εδώ έχουμε διάλυση χούντας αδεία προέδρου πρωτοδικών !
Πουρκουά ;
Έγινε διότι στη διάρκεια αυτής της τριακονταετίας ο κοινά ανεγνωρισμένος "εχθρός" ήταν το πασόκιο. Η δεξά εκπροσωπείτο από τη ΝΔ, κάθε δεξιός χουντικός θα ήταν τουλάχιστον γραφικός αν δεν υποστήριζε
ΝΔ αλλά κάποιο ξεχασμένο χουντικό σχήμα. Το 6% έγινε 0%.

Το 2010 όμως εμφανίζονται τα αβγά.
Κυρίαρχη είναι πλέον η εντύπωση ότι νδόκιο και πασόκιο είναι το ίδιο μαγαζί, ενώ και για το μετέπειτα ενσκήψαν συριζόκιο δεν φαίνεται να καίγονται και τόσο πολύ τα χούντια.
Έτσι το παλιό 6% (τουλάχιστον) αυτονομείται.
Η νέα χούντα (αβγά) έχει νέα πρόσωπα, νέα συνθήματα, νέες τάσεις. Με την παλιά δεν συμπίπτει, αλλά δεν συμπίπτει και θεματικά-χρονικά. Άλλα τα κλαρίνα του 1964, άλλα του 2010-12.

Αυτή λοιπόν είναι η ιστορία του λαού της χούντας.
Ο οργανισμός Μπάννον ωφείλει να εξαγάγει τα συμπεράσματα του.
Εγώ έχω εξηγήσει πως σαν οργανισμός Μπάννον θα το μεθόδευα το θέμα, αλλά οπωσδήποτε θα το δουν αυτοί ανεπηρέαστα.

Χουντολάγνοι, χουντάλες, χουντόπουστες, χριστιανογκαγκά, μπουγατσομάχοι και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις κυμαίνονται από είκοσι, μέχρι ένα ταβάνι σαράντα τα εκατό. Κοθμόθνια, ζαίοι και λοιπόι αριστεροί γύφτοι το ίδιο. Το είκοσι που μένει είναι εκσύγχρο, λελέδες και μένομε ευρώπη

Πάμε τώρα στην "κόκκινη προβειά".
Αυτοί βασικά ξεκίνησαν γύρω στα 1925, με προδοσίες της Μακεδονίας και διάφορα τέτοια. Είχαν πει και το "όχι στον αστικοτσιφλικάδικο πόλεμο της μπουρζουαζίας" για την μικρασιατική εκστρατεία. Περίμεναν όμως ότι η φτώχεια που υπήρχε τότε και η προσφυγιά θα συνετάσσοντο μαζί τους και θα τους ανεδείκνυαν νικητές (άπαξ δε και ανεδεικνύοντο νικητές δεν θα χρειαζόταν να ξανα-αναδειχθούν). Δεν έγινε όμως. Ένα 10-15% έβγαζαν το οποίο ήταν αποτυχία - από τη στιγμή που το σχέδιο τους ήταν να κερδίσουν την πλειοψηφία.
Μεταπολεμικά όμως είχαν περισσότερο λαό. Πόσο ; Σίγουρα περισσότερο αλλά είναι δύσκολο να πει κανείς ακριβώς πόσο.
Ο Κρις Γουντχάουζ λέει 15% και επίσης ότι παραλίγο να γίνουν εξουσία επειδή είχαν όπλα βέβαια και όχι επειδή ήταν πολλοί.
Οι αριστεροί το αμφισβητούν αυτό και λένε ότι όλος ο λαός ήταν ΕΑΜ.
Αλλά μετά την απελευθέρωση και πριν από τα Δεκεμβριανά όλος ο λαός δεν είχε κανένα λόγο να μην είναι και ΕΑΜ - οι σημαίες της Αγγλίας, της Σοβιετικής Ένωσης και της Αμερικής κυμάτιζαν παντού πλάϊ-πλάϊ.
Επομένως ; Καταλήγω εγώ ότι ήταν 15% συν άλλοι τόσοι αμφιταλαντευόμενοι που μέχρι να πάρουν χαμπάρι τι γινόταν πέρασε κάποιος καιρός.
Πάμε τώρα στη δεκαετία του 50. Ο κομμουνισμός λειτουργεί με το υποκατάστατο του, την ΕΔΑ. Βλέπουμε από ένα σημείο και μετά μία αυξητική τάση. Πιάνει το 25% το 1958 ! Μεγάλο νούμερο, δεν το έχει ξαναπετύχει η αριστερά, με τα Μόσκοβιτς μάλιστα μέσα στις τάξεις της.
Πως έγινε αυτό ; Ήταν το Κυπριακό πάλι τότε, ήταν η φτώχεια, ήταν και οι επιτυχίες της Σοβιετικής Ενώσεως στο διάστημα.

Στη συνέχεια όμως πάλι πτώση.
Ο Παπανδρέου πούλησε το σύνθημα της "αληθούς δημοκρατίας", όμως είναι κι αυτό ένα μυστήριο.
Όταν έχεις το 25% πας για παραπάνω. Δεν ακούς τον άλλον που σου λέει "καλά τώρα, είσαστε λίγοι, ψηφίστε πασόκ για να γίνουμε πολλοί".
Το δε ξύλο-οργάνωσις καρφίτσα που είχε εν τω μεταξύ ιδρυθεί από το επίσημο κράτος, μπορεί να είναι χρήσιμα για την καταστολή επαναστατικών ενεργειών, δεν έχουν κάνει όμως ποτέ κανέναν να αλλάξει ιδέες !
Επί Τζωρτζ Παπάντριους όμως η ΕΔΑ έπεσε αρχικά στο 15% και στη συνέχεια στο 10%, όσο δε για το περίφημο 1961 κάποιοι λίγοι εδατζήδες στα χωριά ψήφισαν ΕΡΕ αντί για το δικό τους επειδή τους παρακολουθούσαν (η γραμμή ήταν να μην ψηφίσουν ΕΚ και δεν ψήφισαν).

Ίσως μία εξήγηση για την εποχή εκείνη να είναι η εξής:
Οι αριστεροί είδαν ότι από το 25% δεν προχώραγαν παραπάνω ούτε ίντσα, να διεισδύσουν στα αστικά στρώματα του πληθυσμού.
Ήταν και κάτι πακέτα βοηθείας που ερχόντουσαν τότε προς την Ελλάδα, από USA - Γκερμάνιος βασικά.
Είδαν και ότι πιό εύκολα θα γίνει δικτατορία παρά να αφήσουν αυτούς να γίνουν κυβέρνηση και έτσι απρόθυμα ψήφισαν τον Παπανδρέου.

Παρατηρώντας και τα μετέπειτα της εποχής 1964-67 και τα πιό μετέπειτα της ζιβάγκιου εποχής, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι η συνολική δύναμη της αριστεράς ήταν πάντα στο 30% περίπου, άσχετα προς ποιά κατεύθυνση έριχναν την ψήφο τους.
Εκεί είναι και τώρα, εποχή Αλέξις.
Ο δε λόγος που δεν έχουν κινηθεί πραξικοπηματικά μέχρι στιγμής είναι ότι δεν έχουν οπλισμό (σε αντίθεση με ότι ίσχυε για την "οργάνωση καρφίτσα" π.χ. των αντιπάλων). Ο άλλος είναι τα ευρώ του μνημονίου βέβαια.

ω ρε μαλακιες που λες.αγραμματος ελληνας που κανει τον εξυπνο.

ΤΑΥΓΕΤΗΣ έγραψε: 22 Ιούλ 2018, 15:01 ω ρε μαλακιες που λες.αγραμματος ελληνας που κανει τον εξυπνο.

Ήταν ένα fast forward.
Ποιό είναι κατά τη γνώμη σας κύριε το λάθος ;;;

Όταν διακυβεύεται η σωστή ενημέρωσις του οργανισμού Μπάννον πρέπει να βοηθήσουμε ούλοι να διορθωθεί ο νήμας από τυχόν λάθη, παραλείψεις, λοιπές ατέλειες.

Ο Στηβ πάντως το παίζει Μαρντοχάϊ και πάσης Ελλάδος.
Πως θα παίξει μαζί με τα αβγά ;
Είναι πρόβλεμ.