Phorum.com.gr

Ζενίθεδρος έγραψε: 28 Απρ 2021, 09:59

sharp έγραψε: 28 Απρ 2021, 02:28

Ζενίθεδρος έγραψε: 28 Απρ 2021, 01:47

Εφόσον θέλεις να εκφράσεις πιο λεπτές έννοιες, θα καταφύγεις στην λεξιπλασία. Η λέξη εργαλειοποιηση δεν υπηρχε, αντ' αυτού χρησιμοποιούνταν το χειραγώγηση, την οποία μπορείς να διαβαθμίσεις με την χειραγωγισιμότητα. Εαν θελήσεις να διαβαθμίσεις την εργαλειοποίηση, αναγκαστικά θα πεις εργαλειοποιησιμότητα. Κατάσταση, κίνηση προς αυτήν την κατάσταση, βαθμός διαθεσης ή καλύτερα τάση ή επιτάχυνση-επιβράδυνση ή βαθμός αδρανειακής συμπεριφοράς ή μη αυτής της κίνησης.

Αυτό είναι μία θεωρητική κατασκευή. Στην πράξη μπορείς να τα πεις περιφραστικά και επιβάλλεται να το κάνεις γιατί αν σε μία παράγραφο εμπλέξεις εργαλείο, εργαλειοποίηση και εργαλειοποιησιμότητα, πιστεύω ότι δεν θα καταφέρεις να μεταφέρεις τη σκέψη σου σωστά στον παραλήπτη. Το εργαλειοποιησιμότητα από μόνο του δεν σημαίνει τίποτε, μπορεί να είναι η δυνατότητα επεξεργασίας των εργαλείων, μπορεί να είναι η επεξεργασία άλλων αντικειμένων με εργαλεία ή ακόμη και η επεξεργασία της εργαλοιοποίησης, η οποία με τη σειρά της δεν καταστά σαφές τι υπονοεί. Οπότε εδώ συνιστάται ο περιφραστικός τρόπος για να υπάρχει σαφήνεια και δεν είναι η μοναδική περίπτωση.

Επίσης το ότι δεν υπάρχει το εριστικότητα, αλλά υπάρχει το νευρικότητα κάποιο λόγο θα έχει. Πιθανόν επειδή η νευρικότητα μπορεί να εκφράσει μία κατάσταση στο χώρο. Λέμε επικρατούσε νευρικότητα, εννοώντας ότι ήταν όλοι ταραγμένοι για κάποιον λόγο, ενώ δεν έχει νόημα να πεις υπάρχει εριστικότητα στο χώρο επειδή κάποιοι τσακώνονται, γιατί δεν είναι εριστικοί εκείνην την στιγμή.

Το να εξελίσσεται μια γλώσσα σημαίνει να μπορεί να αποτυπώνει με λέξεις νεοεμφανισθεισες εννοίες και όρους, οι οποίοι αναπόδραστα προκύπτουν με την παράλληλη εξέλιξη της κοινωνίας, ειτε αυτές οι έννοιες αφορούν αντικείμενα, οπως εξαρτήματα π.χ. ειτε αφορούν μη απτούς με τις πέντε αισθήσεις όρους. Αμα ειναι να να το ρίξουμε στην περιφραστικότητα (είδες;) τότε θα αναλισκόμασταν σε μακριναρια και αντι για κατσαβίδι, θα λέγαμε, το μαραφετι που στρίβει τις βίδες. Υπάρχουν πρακτικοί λογοι οικονομιας σε όλες τις γλώσσες, για τους οποίους επικρατούν οι μονολεκτικές αποδόσεις έναντι των περιφραστικών και οι σύντομες, ολιγοσύλλαβες έναντι των πολυσυλλάβων. Εαν δε, δεν αποδώσεις με αυτόν τον τρόπο την όποια έννοια, για καποιους λόγους γλωσσικής ορθότητας, η καθομιλουμένη θα συμπληρώσει το κενό με δάνεια, νομοτελειακά. Οσο για το παραδειγμα, η νευρικότητα δεν εκδηλώνεται απαραίτητα με εριστικότητα, ούτε απο την αλλη, η εριστικότητα, η διαθεση για πειραγμα δηλαδή, ειναι έκφανση νευρικότητας. Στο άλλο παράδειγμα, το μπάχαλο μπορει να γινει εργαλείο πολιτικής σκοπιμότητας (βλ. Δεκεμβριανά 08 ). Αυτη η πράξη, οταν και αν γίνει, λεγεται εργαλειοποίηση, η εργαλειοποίηση των κοινωνικων ταραχών. Το κατα πόσο μπορεί μια κοινωνική ταραχή να εργαλειοποιηθεί, θα λέγεται βαθμός εργαλειοποιησιμότητας, καθότι ορισμένες από αυτές είναι εργαλειοποιήσιμες. Θα ειναι κάτι διαφορετικό σαν έννοια απο τον βαθμό εργαλειοποίησης, που αφορά τον βαθμό χειραγώγησης-παρέμβασης.

Δεν απαγορεύει κανείς την δημιουργία νέων λέξεων, φτάνει να υπακούουν σε γλωσσική συνέπεια και να εξυπηρετούν συγκεκριμένη ανάγκη. Σχετικά με την εργαλοιοποίηση τέτοια ανάγκη δεν υφίσταται ούτε προέρχεται η λέξη εννοιολογικά από την Ελληνική γλώσσα. Αυτό ισχύει και γενικά για την Ελληνική γλώσσα.

Κατ' αρχάς δεν γνωρίζω την new speak και δεν κατάλαβα γιατί το παραλλήλισες με την χειραγώγηση. Νόμιζα ότι αφορά σε εργαλεία και κατά την γνώμη μου πολύ σωστά και λογικά. Φρόντισα ωστόσο να ενημερωθώ και κατάλαβα ότι πρόκειται για την κατά λέξη μετάφραση του instrumentalization. Το αστείο που λέγαμε κάποτε "θα το πιούμε ξεροσφύρι" και το μεταφράζαμε στα αγγλικά ως "dryhammer" γίνεται πλέον στα σοβαρά.

Η χειραγώγηση βγαίνει από το χείρα + άγω, έχει νόημα στα Ελληνικά, άλλωστε υπάρχει και το υποχείριο. Επίσης μπορεί να χρησιμοποιηθεί η λέξη εκμετάλλευση που έχει παρόμοιο νόημα. Εφ' όσον λοιπόν υπάρχουν λέξεις και μάλιστα ετυμολογικά Ελληνικές ποιος ο λόγος να δημιουργηθεί το εργαλιοποίηση; Πολύ περισσότερο όταν είναι λάθος αφού δεν υπάρχει εργαλειοποιώ (ή να το βάλουμε κι αυτό ώστε να δικαιολογήσουμε τα αδικαιολόγητα). Μόνον κάποιος που δεν ξέρει καλά Ελληνικά, ένας αγγλόφωνος που μαθαίνει και μεταφράζει απ' ευθείας από την γλώσσα του θα το πει έτσι.

Η περιφραστικότητα όπως την έγραψες εδώ υπονοεί τον περιφραστικό λόγο, ωστόσο τίποτε δεν με υποχρεώνει να το διαβάσω έτσι. Για να κερδίσεις μία λέξη, προκάλεσες μία, έστω μικρή, αμφιβολία. Σε άλλες περιπτώσεις μπορεί να προκληθεί σημαντικότερη απώλεια από την οικονομία του λόγου. Με το κατσαβίδι δεν υπάρχει πρόβλημα γιατί είναι αντικείμενο και ο καθένας μπορεί να το φανταστεί χωρίς παρεξήγηση.

Η εριστικότητα είναι λάθος να σημαίνει διάθεση για πείραγμα, ο εριστικός είναι προσδιορισμός με αρνητική χροιά, είναι χαρακτήρας επιθετικός που επιδιώκει τον καυγά, η έριδα από την οποία προέρχεται η λέξη είναι συνώνυμο της διχόνοιας.

Παρατηρούμε λοιπόν ότι οι έννοιες αλλοιώνονται και χάνεται η συνέχεια της γλώσσας. Αυτό σχετίζεται άμεσα με την αδυναμία κατανόησης παλαιότερων κειμένων που συζητήθηκε αλλού, όχι μόνο των αρχαίων, ούτε της καθαρεύουσας, αλλά και βιβλίων που γράφτηκαν μετά το 1980. Μπορεί λεκτικά να μην δείχνουν δύσκολα, όμως γίνονται νοηματικά αντιληπτά ή μήπως στο περίπου;

Μία ακόμη σωστή λέξη είναι η πρόσβαση η οποία έχει παραγκωνισθεί από μία λανθασμένη και άχρηστη την προσβασιμότητα. Θα πει κάποιος ότι η προσβασιμότητα είναι η δυνατότητα να έχεις πρόσβαση. Μα αυτό ακριβώς είναι η πρόσβαση, ετυμολογικά είναι η δυνατότητα να διαβείς. "Το σπίτι μου έχει πρόσβαση στο Ίντερνετ" είναι το σωστό και όχι προσβασιμότητα. Επομένως η προσβασιμότητα θα ήταν ίσως η δυνατότητα να έχεις δυνατότητα για κάτι, φράση που μόνον σαν αστείο μπορεί να ειπωθεί.

Το να μεταφράζεις από τα Αγγλικά και να κάνεις όλα τα -ation και -ize -οίηση ή -ότητα δεν είναι επίτευγμα, δεν είναι καν δικό σου και κυρίως είναι περιττό. Αντικαθιστάς τις ήδη υπάρχουσες λέξεις και έννοιες με άλλες τεχνητές, τις οποίες μπορείς να κατανοήσεις μόνον μέσα από την ξένη γλώσσα, εάν την γνωρίζεις. Ουσιαστικά μιλάς αυτήν την ξένη γλώσσα με διαφορετική γραφή. Στο παράδειγμα της εργαλειοποίησης θα μπορούσες κάλλιστα να γράψεις instrumentalization, ούτως ή άλλως όλοι το κατανοούν από το Αγγλικό .

Ένα πεζοδρόμιο με ράμπες ανά 9 μέτρα έχει μεγαλύτερη προσβασιμότητα από ΑΜΕΑ από ένα πεζοδρόμιο με ράμπες ανά 10 μέτρα. Πρόσβαση έχουν και τα δύο.

Είσαι πρώτης ή δεύτερης γενιάς μετανάστης;

sharp έγραψε: 28 Απρ 2021, 19:17


Δεν απαγορεύει κανείς την δημιουργία νέων λέξεων, φτάνει να υπακούουν σε γλωσσική συνέπεια και να εξυπηρετούν συγκεκριμένη ανάγκη. Σχετικά με την εργαλοιοποίηση τέτοια ανάγκη δεν υφίσταται ούτε προέρχεται η λέξη εννοιολογικά από την Ελληνική γλώσσα. Αυτό ισχύει και γενικά για την Ελληνική γλώσσα.

Κατ' αρχάς δεν γνωρίζω την new speak και δεν κατάλαβα γιατί το παραλλήλισες με την χειραγώγηση. Νόμιζα ότι αφορά σε εργαλεία και κατά την γνώμη μου πολύ σωστά και λογικά. Φρόντισα ωστόσο να ενημερωθώ και κατάλαβα ότι πρόκειται για την κατά λέξη μετάφραση του instrumentalization. Το αστείο που λέγαμε κάποτε "θα το πιούμε ξεροσφύρι" και το μεταφράζαμε στα αγγλικά ως "dryhammer" γίνεται πλέον στα σοβαρά.

Η χειραγώγηση βγαίνει από το χείρα + άγω, έχει νόημα στα Ελληνικά, άλλωστε υπάρχει και το υποχείριο. Επίσης μπορεί να χρησιμοποιηθεί η λέξη εκμετάλλευση που έχει παρόμοιο νόημα. Εφ' όσον λοιπόν υπάρχουν λέξεις και μάλιστα ετυμολογικά Ελληνικές ποιος ο λόγος να δημιουργηθεί το εργαλιοποίηση; Πολύ περισσότερο όταν είναι λάθος αφού δεν υπάρχει εργαλειοποιώ (ή να το βάλουμε κι αυτό ώστε να δικαιολογήσουμε τα αδικαιολόγητα). Μόνον κάποιος που δεν ξέρει καλά Ελληνικά, ένας αγγλόφωνος που μαθαίνει και μεταφράζει απ' ευθείας από την γλώσσα του θα το πει έτσι.

Η περιφραστικότητα όπως την έγραψες εδώ υπονοεί τον περιφραστικό λόγο, ωστόσο τίποτε δεν με υποχρεώνει να το διαβάσω έτσι. Για να κερδίσεις μία λέξη, προκάλεσες μία, έστω μικρή, αμφιβολία. Σε άλλες περιπτώσεις μπορεί να προκληθεί σημαντικότερη απώλεια από την οικονομία του λόγου. Με το κατσαβίδι δεν υπάρχει πρόβλημα γιατί είναι αντικείμενο και ο καθένας μπορεί να το φανταστεί χωρίς παρεξήγηση.

Η εριστικότητα είναι λάθος να σημαίνει διάθεση για πείραγμα, ο εριστικός είναι προσδιορισμός με αρνητική χροιά, είναι χαρακτήρας επιθετικός που επιδιώκει τον καυγά, η έριδα από την οποία προέρχεται η λέξη είναι συνώνυμο της διχόνοιας.

Παρατηρούμε λοιπόν ότι οι έννοιες αλλοιώνονται και χάνεται η συνέχεια της γλώσσας. Αυτό σχετίζεται άμεσα με την αδυναμία κατανόησης παλαιότερων κειμένων που συζητήθηκε αλλού, όχι μόνο των αρχαίων, ούτε της καθαρεύουσας, αλλά και βιβλίων που γράφτηκαν μετά το 1980. Μπορεί λεκτικά να μην δείχνουν δύσκολα, όμως γίνονται νοηματικά αντιληπτά ή μήπως στο περίπου;

Μία ακόμη σωστή λέξη είναι η πρόσβαση η οποία έχει παραγκωνισθεί από μία λανθασμένη και άχρηστη την προσβασιμότητα. Θα πει κάποιος ότι η προσβασιμότητα είναι η δυνατότητα να έχεις πρόσβαση. Μα αυτό ακριβώς είναι η πρόσβαση, ετυμολογικά είναι η δυνατότητα να διαβείς. "Το σπίτι μου έχει πρόσβαση στο Ίντερνετ" είναι το σωστό και όχι προσβασιμότητα. Επομένως η προσβασιμότητα θα ήταν ίσως η δυνατότητα να έχεις δυνατότητα για κάτι, φράση που μόνον σαν αστείο μπορεί να ειπωθεί.

Το να μεταφράζεις από τα Αγγλικά και να κάνεις όλα τα -ation και -ize -οίηση ή -ότητα δεν είναι επίτευγμα, δεν είναι καν δικό σου και κυρίως είναι περιττό. Αντικαθιστάς τις ήδη υπάρχουσες λέξεις και έννοιες με άλλες τεχνητές, τις οποίες μπορείς να κατανοήσεις μόνον μέσα από την ξένη γλώσσα, εάν την γνωρίζεις. Ουσιαστικά μιλάς αυτήν την ξένη γλώσσα με διαφορετική γραφή. Στο παράδειγμα της εργαλειοποίησης θα μπορούσες κάλλιστα να γράψεις instrumentalization, ούτως ή άλλως όλοι το κατανοούν από το Αγγλικό .

έχεις απόλυτο δίκιο.

Η τόσο πλούσια γλώσσα μας έχει φτωχύνει με ταχύτατους ρυθμούς μετά το 74.

η παγκοσμιοποίηση και το ιντερνέτ όμως είναι η καθημερινότητα των νέων μας- θα πρέπει να μπούμε στα παπούτσια τους και να καταλάβουμε πόσο δύσκολο είναι να μείνουν μακρυά από όλο αυτό.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Απρ 2021, 19:26 Ένα πεζοδρόμιο με ράμπες ανά 9 μέτρα έχει μεγαλύτερη προσβασιμότητα από ΑΜΕΑ από ένα πεζοδρόμιο με ράμπες ανά 10 μέτρα. Πρόσβαση έχουν και τα δύο.

Είσαι πρώτης ή δεύτερης γενιάς μετανάστης;

Έχει καλύτερη πρόσβαση, είναι τα σωστά Ελληνικά. Το σχόλιο δεν το κατάλαβα, διαισθάνομαι ότι πρόκειται για ειρωνικό σχόλιο, αλλά πού βρίσκεται το αστείο;

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 28 Απρ 2021, 19:42
θα πρέπει να μπούμε στα παπούτσια τους

Ελπίζω να το έγραψες επίτηδες.

https://idioms.thefreedictionary.com/pu ... heir+shoes

sharp έγραψε: 28 Απρ 2021, 19:50

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Απρ 2021, 19:26 Ένα πεζοδρόμιο με ράμπες ανά 9 μέτρα έχει μεγαλύτερη προσβασιμότητα από ΑΜΕΑ από ένα πεζοδρόμιο με ράμπες ανά 10 μέτρα. Πρόσβαση έχουν και τα δύο.

Είσαι πρώτης ή δεύτερης γενιάς μετανάστης;

Έχει καλύτερη πρόσβαση, είναι τα σωστά Ελληνικά. Το σχόλιο δεν το κατάλαβα, διαισθάνομαι ότι πρόκειται για ειρωνικό σχόλιο, αλλά πού βρίσκεται το αστείο;

Τόση ώρα γράφεις ότι όλα είναι δυαδικά, τώρα ξεφουρνιζεις το "καλύτερη πρόσβαση".

Το σχόλιο καταρχήν δεν ήταν σχόλιο αλλά ερώτηση. Βλέπω ότι δεν έχεις τη διαισθητική επαφή με τη γλώσσα που έχει ένας ιθαγενής ομιλητής και έφαγα φλασιά ότι δεν μένεις Ελλάδα (Γερμανία νομίζω;). Ρωτάω αν έμαθες Ελληνικά στην Ελλάδα ή το εξωτερικό.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Απρ 2021, 19:54

sharp έγραψε: 28 Απρ 2021, 19:50

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Απρ 2021, 19:26 Ένα πεζοδρόμιο με ράμπες ανά 9 μέτρα έχει μεγαλύτερη προσβασιμότητα από ΑΜΕΑ από ένα πεζοδρόμιο με ράμπες ανά 10 μέτρα. Πρόσβαση έχουν και τα δύο.

Είσαι πρώτης ή δεύτερης γενιάς μετανάστης;

Έχει καλύτερη πρόσβαση, είναι τα σωστά Ελληνικά. Το σχόλιο δεν το κατάλαβα, διαισθάνομαι ότι πρόκειται για ειρωνικό σχόλιο, αλλά πού βρίσκεται το αστείο;

Τόση ώρα γράφεις ότι όλα είναι δυαδικά, τώρα ξεφουρνιζεις το "καλύτερη πρόσβαση".

Το σχόλιο καταρχήν δεν ήταν σχόλιο αλλά ερώτηση. Βλέπω ότι δεν έχεις τη διαισθητική επαφή με τη γλώσσα που έχει ένας ιθαγενής ομιλητής και έφαγα φλασιά ότι δεν μένεις Ελλάδα (Γερμανία νομίζω;). Ρωτάω αν έμαθες Ελληνικά στην Ελλάδα ή το εξωτερικό.

Αφού φτάσαμε εκεί, να μιλάμε καλύτερα Αγγλικά μεταξύ μας, πιο καλά θα συνεννοηθούμε. Μην σού και Κινεζικά (να τα μάθω κι όλας)

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Απρ 2021, 19:54 Βλέπω ότι δεν έχεις τη διαισθητική επαφή με τη γλώσσα που έχει ένας ιθαγενής ομιλητής

Εσένα σού φαίνεται διαισθητικά εντάξει να πεις "είχα μεγάλη χορταστικότητα" ή προτιμάς το "χόρτασα";

sharp έγραψε: 28 Απρ 2021, 20:28

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Απρ 2021, 19:54 Βλέπω ότι δεν έχεις τη διαισθητική επαφή με τη γλώσσα που έχει ένας ιθαγενής ομιλητής

Εσένα σού φαίνεται διαισθητικά εντάξει να πεις "είχα μεγάλη χορταστικότητα" ή προτιμάς το "χόρτασα";

Χόρτασα. Το άλλο είναι τελείως λάθος. Μεγάλη χορταστικότητα θα είχα αν με έπιαναν κανίβαλοι.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Απρ 2021, 19:54
Τόση ώρα γράφεις ότι όλα είναι δυαδικά, τώρα ξεφουρνιζεις το "καλύτερη πρόσβαση".

Με αυτό τι ακριβώς εννοείς; Σε αυτό το νήμα ή στο άλλο με το blockchain;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Απρ 2021, 20:31

sharp έγραψε: 28 Απρ 2021, 20:28

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Απρ 2021, 19:54 Βλέπω ότι δεν έχεις τη διαισθητική επαφή με τη γλώσσα που έχει ένας ιθαγενής ομιλητής

Εσένα σού φαίνεται διαισθητικά εντάξει να πεις "είχα μεγάλη χορταστικότητα" ή προτιμάς το "χόρτασα";

Χόρτασα. Το άλλο είναι τελείως λάθος. Μεγάλη χορταστικότητα θα είχα αν με έπιαναν κανίβαλοι.

Πάντως ανατομικά χρησιμοποιούμε τη λέξη κορεσμός και ξεμπερδεύουμε. Περιγράφει και τη βιολογική και τη νευρολογική λειτουργία.

sharp έγραψε: 28 Απρ 2021, 19:50

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Απρ 2021, 19:26 Ένα πεζοδρόμιο με ράμπες ανά 9 μέτρα έχει μεγαλύτερη προσβασιμότητα από ΑΜΕΑ από ένα πεζοδρόμιο με ράμπες ανά 10 μέτρα. Πρόσβαση έχουν και τα δύο.

Είσαι πρώτης ή δεύτερης γενιάς μετανάστης;

Έχει καλύτερη πρόσβαση, είναι τα σωστά Ελληνικά. Το σχόλιο δεν το κατάλαβα, διαισθάνομαι ότι πρόκειται για ειρωνικό σχόλιο, αλλά πού βρίσκεται το αστείο;

Όχι, δεν συμφωνώ. Για ΑΜΕΑ χρησιμοποιείς την προσβασιμότητα, γιατί υποβόσκει η έννοια του σχετικού σχεδιασμού και λειτουργίας από πίσω, ενώ η πρόσβαση δίνει βάση στην είσοδο και έχει ουσιαστικά άλλη έννοια. Πρόσβαση έχουμε όλοι στο πεζοδρόμιο και ο ΑΜΕΑ, αν τον ανεβάσει κάποιος, αλλά αν δεν έχει ράμπα, δεν είναι προσβάσιμο από ΑΜΕΑ, δηλαδή λειτουργικά δεν χρησιμοποιείται, αν και έχει πρόσβαση.

Δεν είμαι γλωσσολόγος, εξηγώ πώς το αντιλαμβάνομαι εγώ.

sharp έγραψε: 28 Απρ 2021, 20:35

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Απρ 2021, 19:54
Τόση ώρα γράφεις ότι όλα είναι δυαδικά, τώρα ξεφουρνιζεις το "καλύτερη πρόσβαση".

Με αυτό τι ακριβώς εννοείς; Σε αυτό το νήμα ή στο άλλο με το blockchain;

Σε αυτό. Εννοώ ότι έλεγες ότι "ή είναι ή δεν είναι, δεν υπάρχει διαβάθμιση". Δυαδική κατάσταση.

Ήδη κουράστηκα. Επήλθε η κόπωση!

sharp έγραψε: 28 Απρ 2021, 19:50

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Απρ 2021, 19:26 Ένα πεζοδρόμιο με ράμπες ανά 9 μέτρα έχει μεγαλύτερη προσβασιμότητα από ΑΜΕΑ από ένα πεζοδρόμιο με ράμπες ανά 10 μέτρα. Πρόσβαση έχουν και τα δύο.

Έχει καλύτερη πρόσβαση, είναι τα σωστά Ελληνικά.

σωστά. ή μπορείς να πεις είναι πιο προσβάσιμο.

Cecily Anne έγραψε: 28 Απρ 2021, 20:35
Όχι, δεν συμφωνώ. Για ΑΜΕΑ χρησιμοποιείς την προσβασιμότητα, γιατί υποβόσκει η έννοια του σχετικού σχεδιασμού και λειτουργίας από πίσω, ενώ η πρόσβαση δίνει βάση στην είσοδο και έχει ουσιαστικά άλλη έννοια. Πρόσβαση έχουμε όλοι στο πεζοδρόμιο και ο ΑΜΕΑ, αν τον ανεβάσει κάποιος, αλλά αν δεν έχει ράμπα, δεν είναι προσβάσιμο από ΑΜΕΑ, δηλαδή λειτουργικά δεν χρησιμοποιείται, αν και έχει πρόσβαση.

Δεν είμαι γλωσσολόγος, εξηγώ πώς το αντιλαμβάνομαι εγώ.

υπάρχει η λέξη προσβάσιμο αν θες να δώσεις έμφαση στην ευκολία πρόσβασης, δεν είναι ανάγκη να εφεύρουμε καινούρια.

αυτές οι -ότητες άρχισαν με το diversity που αποδόθηκε με την 'διαφορετικότητα' αντί τού σωστού ποικιλομορφία.

Bill Hicks έγραψε: 28 Απρ 2021, 23:13

Cecily Anne έγραψε: 28 Απρ 2021, 20:35
Όχι, δεν συμφωνώ. Για ΑΜΕΑ χρησιμοποιείς την προσβασιμότητα, γιατί υποβόσκει η έννοια του σχετικού σχεδιασμού και λειτουργίας από πίσω, ενώ η πρόσβαση δίνει βάση στην είσοδο και έχει ουσιαστικά άλλη έννοια. Πρόσβαση έχουμε όλοι στο πεζοδρόμιο και ο ΑΜΕΑ, αν τον ανεβάσει κάποιος, αλλά αν δεν έχει ράμπα, δεν είναι προσβάσιμο από ΑΜΕΑ, δηλαδή λειτουργικά δεν χρησιμοποιείται, αν και έχει πρόσβαση.

Δεν είμαι γλωσσολόγος, εξηγώ πώς το αντιλαμβάνομαι εγώ.

υπάρχει η λέξη προσβάσιμο αν θες να δώσεις έμφαση στην ευκολία πρόσβασης, δεν είναι ανάγκη να εφεύρουμε καινούρια.

αυτές οι -ότητες άρχισαν με το diversity που αποδόθηκε με την 'διαφορετικότητα' αντί τού σωστού ποικιλομορφία.

Είναι καινούρια λέξη η προσβασιμότητα ;