Phorum.com.gr

Τα Δεκεμβριανά του 1944 είναι γνωστό πως και γιατί έγιναν καθώς και ποιά ήταν η εξέλιξη.
Όμως είναι ένα ιστορικό μυστήριο ο ισχυρισμός του ΚΚΕ ότι είχε μαζί με το ΕΑΜ τη μεγάλη πλειοψηφία του Ελληνικού λαού με το μέρος του.
Άρα δεν θα μπορούσε να επικρατήσει και μέσω αστικών εκλογών ;
Οι κομμουνισταί ιστορικοί δεν μας διαφωτίζουν απόλυτα ωστόσο μπορούμε να κάνουμε μερικές λογικές προσεγγίσεις.

Η πρώτη είναι ότι οι κομμουνισταί ήταν βέβαιοι διά την νίκην των. Δεν ποντάριζαν τόσο πολύ σε Στάλιν αλλά στο ότι οι Άγγλοι δεν επρόκειτο να επέμβουν. Άλλωστε μέχρι να επέμβουν αποφασιστικά οι Άγγλοι κατόρθωσαν να φτάσουν σε απόσταση ενός χιλιομέτρου από τον τελικόν στόχον τους, τη "Σκομπία" όπως ονόμαζαν το κέντρον των Αθηνών.

Αλλά ισχύει και ότι "είχαν όλο το λαό με το μέρος τους" ;
Για το 1946 προφανώς δεν ισχύει, όταν ο Ζαχαριάδης αποφάσισε την αποχή από τις εκλογές, αλλά μιλάμε για το χρονικό διάστημα μεταξύ Οκτωβρίου - Δεκεμβρίου 1944.
Υπάρχουν αντικρουόμενες πληροφορίες:

α) Η κομμουνιστική αριστερά ήταν όντως εξαιρετικά δημοφιλής.
β) Η κομμουνιστική αριστερά δεν ήταν δημοφιλής πέραν ενός 15%-20%. Αυτό λέει ο ιστορικός Κρις Γουντχάουζ.
γ) Η κομμουνιστική αριστερά ήταν δημοφιλής λόγω του wartime alliance. Όλοι κρέμαγαν Σοβιετικές σημαίες στο μπαλκόνι τους (μαζί με Αγγλικές-Αμερικάνικες !), ακόμα και οι διαδηλωτές της 3ης Δεκεμβρίου με τον Έβερτ κράταγαν σημαίες και των τριών συμμάχων στην πορεία.

Μεταξύ του (β) και του (γ) πρέπει να είναι η αλήθεια έχω τη γνώμη.
Θα μπορούσε λοιπόν ένα κόμμα της αριστεράς με το ΚΚΕ να κρύβεται λίγο και να το παίζει "συνιστώσα" να έρθει εύκολα δεύτερο ή ακόμα και πρώτο.
Τι θα γινόταν μετά ;
Θα είχαν παραδώσει τα όπλα οι κομμουνισταί για να φτάναμε εκεί, θα διατηρούσαν όμως και κάποιες θέσεις στο στρατό. Ο Παπανδρέου είχε πει να μην υπάρχουν σώματα στρατού ανταρτών, όχι να γίνει ιδιώνυμο στη σχολή Ευελπίδων (!) και όλα τα άλλα που έγιναν μετά.
Το ΚΚΕ σήμερα αντιλέγει και μας λέει "μα αστειεύεστε ; θα γινόταν εξήγηση Πινοσέτ αμέσως".
Θα γινόταν όμως ; Από την εποχή του ψυχρού πολέμου και μετά το ξέρουμε ότι θα γινόταν, αλλά το 1945 ;
Δύσκολο.
Επειδή το ΚΚΕ θα προσπαθούσε να εγκαθιδρύσει το μονοκομματικό κράτος κάτι θα γινόταν οπωσδήποτε, με αβέβαιη πάλι έκβαση. Δεν θα ήταν τετραετία Τσίπρα. Αλλά όσες ελπίδες επιτυχίας είχε το κίνημα νομίζω θα είχε κι αυτό.

Γιατί λοιπόν οι κομμουνισταί απέρριψαν τις αστικές εκλογές και έκαναν αυτό που έκαναν ;
Μία εξήγηση είναι βέβαια αυτό που είπαμε στην αρχή - πίστεψαν λανθασμένα ότι θα επικρατούσε εύκολα το κίνημα.
Μία άλλη όμως είναι η εξής: Ένα αριστερό κόμμα που θα κατέβαινε στις αστικές εκλογές, μήπως τους ξέφευγε ; Μήπως άρχιζαν οι "μελωδίες του Μπροντγουέϊ" ; Το θεωρώ πολύ πιθανό.
Σ' αυτό το μοτίβο υπεισέρχεται και η μάδερ Ράσσια βέβαια. Θα τους είπαν "ρε σύντροφοι εμείς τώρα θα αρχίσουμε να σφάζουμε αβερτέν ντε κουβερτέν στις κατακτημένες χώρες κι εσείς θα ερωτοτρωπείτε με τον κομμουνισμό μέσω των αστικών διαδικασιών ; για επανέλθετε στην τάξη".
Έτσι λοιπόν δεν έγινε ποτέ η "ειρηνική πορεία".
Το 1946 τώρα σίγουρα δεν υπήρχε ισχυρό ΚΚΕ, ικανό να νικήσει σε εκλογές. Δεν ήταν "ανύπαρκτο" σε καμία περίπτωση αλλά όχι τόσο ισχυρό. Μιλάμε όμως για την προ-δεκεμβριανή περίοδο.

Έχετε άλλη γνώμη μήπως ;

οι κομμουνιστες με δολοφονιες επικρατουσαν στην υπαιθρο και πιστευαν οτι το ιδιο θα κανουν και στην αθηνα και οτι οι μικρες δυναμεις ιερος λοχος και ορεινη η ταξιαρχια δεν θα μπορεσουν να τα βαλουν με τους ...πολεμαρχους του ΕΛΑΣ (που μονο με αμαχους ομως τα εβαζαν)
Απεδειχθη οτι οι ανθρωποι που τους ακολουθουθσαν πηγαιναν με το ζορι και τον φοβο και τους εγκατελειψαν ,οι ,,,πολεμαρχοι ηταν για τα μπαζα μπροστα στους εμπειροπολεμους της ορεινης και ιερο λοχο οποτε τι εμενε; Να βγαλουν ολα τα κομπλεξ τους στην φορα σφαζοντας και παλι σφαζοντας εκ του ασφαλους.Τα υπολοιπα ειναι του κομμουνιστικου κωλου.Πρεπει να σας πω οτι η παγκοσμια κομμουνιστικη προπαγανδα ειχε φυτεψει κατι ρεμαλια δημοσιογραφους που εγραφαν για ..τους ηρωικους αγωνες του λαου κτλ αλλα δεν εγιναν πιστευτοι.
Παρασυρθηκε απο αυτη την προπαγανδα και ο αγγλος αριστερος συνδικαλιστης Σιτριν εφτιαξε μια επιτροπη να ερθει νε μελετησει την κατασταση στην ελλαδα με μια επιτροπη αριστερων ειδε την πραγματικοτητα και τα εγκληματα και εγραψε τηγν αληθεια.ετσι εμαθε ΟΛΟΣ ο κοσμος τα εγκληματα των κομμουνιστων.

ΤΑΥΓΕΤΗΣ έγραψε: 03 Ιαν 2021, 19:13 οι κομμουνιστες με δολοφονιες επικρατουσαν στην υπαιθρο και πιστευαν οτι το ιδιο θα κανουν και στην αθηνα και οτι οι μικρες δυναμεις ιερος λοχος και ορεινη η ταξιαρχια δεν θα μπορεσουν να τα βαλουν με τους ...πολεμαρχους του ΕΛΑΣ (που μονο με αμαχους ομως τα εβαζαν)
Απεδειχθη οτι οι ανθρωποι που τους ακολουθουθσαν πηγαιναν με το ζορι και τον φοβο και τους εγκατελειψαν ,οι ,,,πολεμαρχοι ηταν για τα μπαζα μπροστα στους εμπειροπολεμους της ορεινης και ιερο λοχο οποτε τι εμενε; Να βγαλουν ολα τα κομπλεξ τους στην φορα σφαζοντας και παλι σφαζοντας εκ του ασφαλους.Τα υπολοιπα ειναι του κομμουνιστικου κωλου.Πρεπει να σας πω οτι η παγκοσμια κομμουνιστικη προπαγανδα ειχε φυτεψει κατι ρεμαλια δημοσιογραφους που εγραφαν για ..τους ηρωικους αγωνες του λαου κτλ αλλα δεν εγιναν πιστευτοι.
Παρασυρθηκε απο αυτη την προπαγανδα και ο αγγλος αριστερος συνδικαλιστης Σιτριν εφτιαξε μια επιτροπη να ερθει νε μελετησει την κατασταση στην ελλαδα με μια επιτροπη αριστερων ειδε την πραγματικοτητα και τα εγκληματα και εγραψε τηγν αληθεια.ετσι εμαθε ΟΛΟΣ ο κοσμος τα εγκληματα των κομμουνιστων.