Phorum.com.gr

Ο μαο ηταν ο μεγαλυτερος δολοφονος της ιστοριας
δευτερος ερχεται ο σταλιν.
Αν ζουσε περισσοτερο θα ηταν ο λενιν διοτι ηταν τελειως παρανοικος , ειχε και συφιλη στον εγκεφαλο απο την οποια πεθανε,
παρανοικοι ηταν επισης και οι καμενεφ,ζηνοβιεφ και κυριως ο ΤΡΟΤΣΥ.
Ο Τροτσκυ ηθελε διαρκη επανασταση δηλαδη εξαπολιση εμφυλιων πολεμων σε ολη την γη.Ευτυχως πηρε την εξουσια ο σταλιν και σκοτωθηκαν εξ αιτιας του καμμια 50 εκατομυρια,Ποιος ξερει ποσοι περισσοτεροι θα ηταν με τον τροτσκυ.Πληροφοριακα σας λεω οτι δεν λυπαμε που ολα αυτα τα μπολσεβικικα καθικια αλληλοτρωγοταν
Βρηκα σε βιβλιο του 1928 την επιστολη του σταλιν που βλεπετε.

('") Έν τοΰτοις ό Στάλιν εις: άρθρον του δημοσιευθεν τήν 5 παρελθωντος Ιουνίου (1927) εις το έβδομαδιαΐον περιοδικόν «Πορεία γεγονότων» (παράρτημα τοϋ «Κόσμου» τής Ν. 'Υόρκης) γράφει:

« "Ας άφήσωμεν τήν φαντασιοπληξίαν περί παγκοσμίου έπαναστάσεως, διότι αυτή προϋποθέτει πολέμους καί πάλιν πολέμους.

« ’ Ηλθεν ο καιρός κατά τον όποιον πρέπει νά κτυπήσωμεν τους είς τάς γραμμάς μας ευρισκομένους παράφρονας οπαδούς της ιδέας αυτής. Πρέπει η νά τούς άπομακρύνωμεν από το πλευράν μας διά τής βίας, ή άψηφουντές τήν όλοέν όγκουμένην εχθρότητα ολοκλήρου του Κόσμου, νά προπαρασκευασθώμεν νά θυσιάσωμεν τήν ασφάλειαν τής ,Επαναστάσεως χάριν τής δρακός αυτής των κενοδόξων καί κενοκεφάλων παληανθρώπων».

Τό άρθρον αυτό, τοΰ όποιου τήν συνέχειαν θά ίδωμεν είς το αμέσως επόμενον Κεφάλαιον, είναι τώ όντι πολύ περίεργον. Πρόκειται περί όψιμου άντιλήψεως τής πραγματικότητος εκ μέρους τοΰ Στάλιν (πράγμα λίαν άπίθανον καθ-’ ημάς), ή περί τοΰ λίαν συνήθ0υς μεταξύ των Μπολσεβίκων κόλπου, τοϋ έξικνουμένου καί μέχρι λήψεως έπιδεικτικώς αυστηρών μέτρων κατ’ έπιφανεστάτιυν Μπολσεβίκων, πρός δικαιολόγησαν αποτυχίας τινός καί έξαπάτησιν τής παγκοσμίου κοινής γνώμη; Δέν δυνάμεθα νά παραδεχθώμεν ποτέ, ουι ήτο δυνατόν τα Σοβιέτ είς τήν εξωτερικήν πολιτικήν των ν’ ακολουθήσουν οδόν, κατά τόσον εμφανή τρόπον άποδοκιμαζομένην υπό τοϋ Στάλιν, τοΰ σημερινού πραγματικού Μπολσεβίκου Τσάρου τής Ρωσσίας.

Την 3η φορά θα το εμπεδώσουμε..

Ναι, μπορεί ο Τρότσκυ αλλά δεν ξέρω και κατά πόσο είναι αλήθεια όλα αυτά για τον περιορισμό λέει της παγκόσμιας επανάστασης που έκανε ο Στάλιν.
Η ΕΣΣΔ προσπαθούσε να δημιουργήσει επαναστάσεις μέχρι την εποχή Γκορμπατσώφ, αλλά φύλαγε και τον κ... της βέβαια γιατί υπήρχαν συμφωνίες (Γιάλτα π.χ.).
Αλλά μετά τη Ρωσική επανάσταση δεν ξεκίνησαν επαναστάσεις οι άλλες χώρες, Αγγλία-Γαλλία κλπ, αφού είδαν περί τι πράγματος επρόκειτο. Μήπως οι Σοβιετικοί για να καλύψουν την αποτυχία του κομμουνισμού έβγαλαν το παραμύθι ότι "εμείς περιορίσαμε την επανάσταση" ;

Εγώ θυμάμαι ένα σύνθημα σε εκλογές πριν 100 χρόνια, ελιά στεφάνι σφυρί δρεπάνι. Ήταν οι Αντιβενιζελικοί, λαικό κόμμα (του Βασιλιά) χέρι χέρι με τους ΣΕΚΕ αν θυμάμαι καλά, οι κομμουνιστές πριν αλλάξουν όνομα σε κκε.

Έχεις σκεφθεί την πιθανότητα εάν επικρατούσε ο παράφρων Τρότσκυ και εξαπέλυε τους πολέμους του της διαρκούς επανάστασης να κατέληγε στην κατάρρευση της Σοβιετίας από τότε;
Αυτό θα ήταν το πιθανότερο αποτέλεσμα γιατί δεν μπορούσε να τα βάλει με όλο τον κόσμο.Και σε αυτή την περίπτωση μπορεί ούτε Χίτλερ να υπήρχε.

πατησιωτης έγραψε: 12 Δεκ 2020, 13:38 Έχεις σκεφθεί την πιθανότητα εάν επικρατούσε ο παράφρων Τρότσκυ και εξαπέλυε τους πολέμους του της διαρκούς επανάστασης να κατέληγε στην κατάρρευση της Σοβιετίας από τότε;
Αυτό θα ήταν το πιθανότερο αποτέλεσμα γιατί δεν μπορούσε να τα βάλει με όλο τον κόσμο.Και σε αυτή την περίπτωση μπορεί ούτε Χίτλερ να υπήρχε.

Μα είναι αλήθεια αυτή η ιστορία ;

Μαο και Σταλιν, δυο τεραστιες προσωπικοτητες που ανεβηκαν απο τον πατο ενα-ενα τα σκαλια για να πανε στην κορυφη

Κακός, στραβός ο Τρότσκυ, αλλά ήξερε να γαμάει αναρχόπαιδα. Εμείς οι αριστεροί νοικοκυραίοι τα εκτιμούμε αυτά.

wooded glade έγραψε: 12 Δεκ 2020, 13:40

πατησιωτης έγραψε: 12 Δεκ 2020, 13:38 Έχεις σκεφθεί την πιθανότητα εάν επικρατούσε ο παράφρων Τρότσκυ και εξαπέλυε τους πολέμους του της διαρκούς επανάστασης να κατέληγε στην κατάρρευση της Σοβιετίας από τότε;
Αυτό θα ήταν το πιθανότερο αποτέλεσμα γιατί δεν μπορούσε να τα βάλει με όλο τον κόσμο.Και σε αυτή την περίπτωση μπορεί ούτε Χίτλερ να υπήρχε.

Μα είναι αλήθεια αυτή η ιστορία ;

Τι θα πει αλήθεια;υποτίθεται ότι η ρωσική επανάσταση έγινε συγκυριακά στη Ρωσία.Οι μαρξιστές πριν πίστευαν ότι η επανάσταση θα γίνει στις βιομηχανικές χώρες.Αλλά αφού βρήκαν την ευκαιρία την έκαναν στη Ρωσία και μετά περίμεναν να επεκταθεί σε όλη την Ευρώπη.Η Γερμανία ήταν η χώρα που προπαντός περίμεναν να ξεσηκωθεί.Οταν είδαν ότι δεν γινόταν προσπάθησαν να φθάσουν ως εκεί.Αλλά τους σταμάτησε η Πολωνία.
Ο Τρότσκυ ήθελε νέο πόλεμο για να φέρει την επανάσταση στο κέντρο της Ευρώπης.Ο Στάλιν τον εκτόπισε και είπε σοσιαλισμός μόνο σε μια χώρα.Αυτή είναι καταγραμμένη ιστορία.

πατησιωτης έγραψε: 12 Δεκ 2020, 14:12

wooded glade έγραψε: 12 Δεκ 2020, 13:40

πατησιωτης έγραψε: 12 Δεκ 2020, 13:38 Έχεις σκεφθεί την πιθανότητα εάν επικρατούσε ο παράφρων Τρότσκυ και εξαπέλυε τους πολέμους του της διαρκούς επανάστασης να κατέληγε στην κατάρρευση της Σοβιετίας από τότε;
Αυτό θα ήταν το πιθανότερο αποτέλεσμα γιατί δεν μπορούσε να τα βάλει με όλο τον κόσμο.Και σε αυτή την περίπτωση μπορεί ούτε Χίτλερ να υπήρχε.

Μα είναι αλήθεια αυτή η ιστορία ;

Τι θα πει αλήθεια;υποτίθεται ότι η ρωσική επανάσταση έγινε συγκυριακά στη Ρωσία.Οι μαρξιστές πριν πίστευαν ότι η επανάσταση θα γίνει στις βιομηχανικές χώρες.Αλλά αφού βρήκαν την ευκαιρία την έκαναν στη Ρωσία και μετά περίμεναν να επεκταθεί σε όλη την Ευρώπη.Η Γερμανία ήταν η χώρα που προπαντός περίμεναν να ξεσηκωθεί.Οταν είδαν ότι δεν γινόταν προσπάθησαν να φθάσουν ως εκεί.Αλλά τους σταμάτησε η Πολωνία.
Ο Τρότσκυ ήθελε νέο πόλεμο για να φέρει την επανάσταση στο κέντρο της Ευρώπης.Ο Στάλιν τον εκτόπισε και είπε σοσιαλισμός μόνο σε μια χώρα.Αυτή είναι καταγραμμένη ιστορία.

Δεν ίσχυσε το σοσιαλισμός σε μία μόνο χώρα όμως.
Η εμπλοκή στον Ισπανικό εμφύλιο ;Οι χώρες του σιδηρού παραπετάσματος ; Η Κορέα ; Το Βιετνάμ ; Οι κατάσκοποι του ατόμου ; Ο Ελληνικός εμφύλιος ;
Η ΕΣΣΔ προσπαθούσε όπου μπορούσε.
Μεταξύ τους ο Στάλιν και ο Τρότσκυ ήθελαν να φάνε ο ένας τον άλλο βέβαια αλλά σε ότι αφορά το δόγμα "σοσιαλισμός σε μία μόνο χώρα" εγώ πιστεύω ήταν δικαιολογία που δεν τους ήθελαν οι άλλες χώρες, παρά μία πραγματική πολιτική απόφαση του Κρεμλίνου.

wooded glade έγραψε: 12 Δεκ 2020, 14:20 Δεν ίσχυσε το σοσιαλισμός σε μία μόνο χώρα όμως.
Η εμπλοκή στον Ισπανικό εμφύλιο ;Οι χώρες του σιδηρού παραπετάσματος ; Η Κορέα ; Το Βιετνάμ ; Οι κατάσκοποι του ατόμου ; Ο Ελληνικός εμφύλιος ;

Αυτά έγιναν ΜΕΤΑ.Εδώ μιλάμε για αμέσως μετά τον α΄παγκόσμιο πόλεμο.Ο Τρότσκυ ήθελε να ξεκινήσει πολέμους με άλλες χώρες για να επιβάλλει κομμουνιστικά καθεστώτα τουλάχιστον σε ολη την Ευρώπη.Ο Στάλιν τάκοψε αυτά.
Τον β΄παγκόσμιο πόλεμο ήθελε να τον αποφύγει (σύμφωνο Μολότωφ - Ρίμπεντροπ).Οταν του επιτέθηκε ο Χίτλερ επιδίωξε συμμαχία με τους Αγγλοαμερικανούς.Ολα αυτά ήσαν εκτός τροτσκιστικών προδιαγραφών.

wooded glade έγραψε: 12 Δεκ 2020, 14:20

πατησιωτης έγραψε: 12 Δεκ 2020, 14:12

wooded glade έγραψε: 12 Δεκ 2020, 13:40

Μα είναι αλήθεια αυτή η ιστορία ;

Τι θα πει αλήθεια;υποτίθεται ότι η ρωσική επανάσταση έγινε συγκυριακά στη Ρωσία.Οι μαρξιστές πριν πίστευαν ότι η επανάσταση θα γίνει στις βιομηχανικές χώρες.Αλλά αφού βρήκαν την ευκαιρία την έκαναν στη Ρωσία και μετά περίμεναν να επεκταθεί σε όλη την Ευρώπη.Η Γερμανία ήταν η χώρα που προπαντός περίμεναν να ξεσηκωθεί.Οταν είδαν ότι δεν γινόταν προσπάθησαν να φθάσουν ως εκεί.Αλλά τους σταμάτησε η Πολωνία.
Ο Τρότσκυ ήθελε νέο πόλεμο για να φέρει την επανάσταση στο κέντρο της Ευρώπης.Ο Στάλιν τον εκτόπισε και είπε σοσιαλισμός μόνο σε μια χώρα.Αυτή είναι καταγραμμένη ιστορία.

Δεν ίσχυσε το σοσιαλισμός σε μία μόνο χώρα όμως.
Η εμπλοκή στον Ισπανικό εμφύλιο ;Οι χώρες του σιδηρού παραπετάσματος ; Η Κορέα ; Το Βιετνάμ ; Οι κατάσκοποι του ατόμου ; Ο Ελληνικός εμφύλιος ;
Η ΕΣΣΔ προσπαθούσε όπου μπορούσε.
Μεταξύ τους ο Στάλιν και ο Τρότσκυ ήθελαν να φάνε ο ένας τον άλλο βέβαια αλλά σε ότι αφορά το δόγμα "σοσιαλισμός σε μία μόνο χώρα" εγώ πιστεύω ήταν δικαιολογία που δεν τους ήθελαν οι άλλες χώρες, παρά μία πραγματική πολιτική απόφαση του Κρεμλίνου.

Ο Τρότσκυ ήθελε να ξεκινήσουν οι Μπολσεβίκοι παγκόσμιο πόλεμο (σε μια εποχή που δεν είχαν επικρατήσει καλά καλά στην ίδια τη Ρωσία). Πίστευε ότι με αυτό τον τρόπο θα ξεσηκωνόντουσαν οι λαοί υπερ τους και θα τους βοηθούσαν να καταλάβουν τις χώρες τους και να επικρατήσουν παγκοσμίως. Αυτό ονόμαζε "διαρκή επανάσταση" και το θεωρούσε απαραίτητο για να "οικοδομηθεί ο σοσιαλισμός". Ο Στάλιν πάλι δούλευε πιο μεθοδικά. Είπε "ας ασχοληθούμε με την οικοδόμηση του σοσιαλισμού στη Ρωσία και βλέπουμε" ("σοσιαλισμός σε μία μόνο χώρα"). Απο εκεί και πέρα χρησιμοποιούσε την Τρίτη Διεθνή και τα κόμματά της για να κάνουν ότι μπορούν στο εξωτερικό.

και τα εγκληματα του στλαιν κυλιε?

Ακόμα μια νήματαρα από τον μεγάλο ιστορικο

Gewponos90 έγραψε: 12 Δεκ 2020, 14:36 Ακόμα μια νήματαρα από τον μεγάλο ιστορικο

Που ειναι τετραγωναρχιδος