Phorum.com.gr

Η ατομική βόμβα ξεκίνησε ως γνωστόν στην Αμερική, ενώ οι Γερμανοί έκαναν διάφορες τρέλες και δεν πρόλαβαν.
Μετά τον πόλεμο την απέκτησε και η Αγγλία ως τσιράκι της Αμερικής αλλά και η Ρωσία με τους κατασκόπους.
Μετά ήταν η σειρά της Κίνας. Η Κίνα την ανέπτυξε μόνη της και είναι βέβαια μία χώρα πολύ μεγάλη που δεν μπορεί να την ελέγξει κανείς, ούτε η Ρωσία, ούτε η Αμερική.
Οι Γάλλοι έφτιαξαν κι αυτοί, μόνοι τους.
Από εκεί και μετά αρχίζουν τα πονηρά. Δύο χώρες την απέκτησαν στη ζούλα, η Ινδία και το Ισραήλ, επειδή η Αμερική έκανε τα στραβά μάτια.
Έφτιαξε και το Πακιστάν κάποια στιγμή και επίσης Νότιος Αφρική, Σουηδία, Βραζιλία.
Η Ιαπωνία δεν ενδιαφέρθηκε.

Στη σημερινή εποχή είναι το Ιράν που κάνει αυτά που κάνει αλλά και το Ιράκ και η Συρία είχαν προσπαθήσει (τους βομβάρδισε το Ισραήλ).
Έχω τη γνώμη ότι τώρα πρέπει να δώσουν κι εμάς, στη ζούλα.
Η Γαλλία σίγουρα αφήνει, η Αμερική γιατί να μην αφήνει, τη Γερμανία δεν τη νοιάζει και η Αγγλία με το μπρέξι είναι χαμένη κάπου στη μετάφραση.

Δεν μπορεί όμως να γίνει εξαγωγή βομβών από την Αμερική στην Ελλάδα ή από τη Γαλλία στην Ελλάδα.
Δεν είναι Λέοπαρντ ή φρεγάτες οι βόμβες.
Η Αμερική μπορεί βέβαια να τις εγκαταστήσει στη Σούδα, όπως τις είχε εγκατεστημένες και στη Δάφνη την εποχή του ψυχρού πολέμου, αλλά αυτά τα πυρηνικά είναι για χρήση υπό του ΝΑΤΟ - όχι Ελληνικά. Ακόμα και αν δεχθούμε ότι είναι για την άμυνα της Ελλάδος δεν είναι Ελληνικά, όπως δεν είναι Τούρκικα τα πυρηνικά που βρίσκονται στη βάση του Ιντσιρλίκ.

Πρέπει λοιπόν να αναπτύξουμε μία τεχνολογία και -με τις ευλογίες της CIA πάντα- να αποκτήσουμε ατομική βόμβα.

Σύντομη απάντηση: Όχι

Τα πάντα μπορεί. Και μάλλον υπάρχουν και χειρότερα όπλα.

nikos p 2020 έγραψε: 30 Νοέμ 2020, 20:46 Σύντομη απάντηση: Όχι

Γιατί ;

τι να τη κάνουμε
έχουμε μπέβατρον

Ναι. Φτάνει να το θέλει.

Golden Age έγραψε: 30 Νοέμ 2020, 21:02 Ναι. Φτάνει να το θέλει.

Θα έπρεπε να θέλει στο ίδιο στυλ με το Ισραήλ. Σαν ύστατο μέσο αποτροπής

Δύο αντιδραστήρες BWR θέλουμε και μετά να συγκεντρώσουμε το πλουτώνιο που παράγεται και να το βάλουμε στη βόμβα.
Το tirgger mechanism το φτιάχνει και ένας ψυκτικός των ΙΕΚ Ξύνη στη σημερινή εποχή.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 30 Νοέμ 2020, 21:04

Golden Age έγραψε: 30 Νοέμ 2020, 21:02 Ναι. Φτάνει να το θέλει.

Θα έπρεπε να θέλει στο ίδιο στυλ με το Ισραήλ. Σαν ύστατο μέσο αποτροπής

Ε ναι, σαν ύστατο. Όχι σαν snake attack option.

Για να πιασουμε τις απαιτουμενες ταχυτητες θα βαλουμε αλογο ντοπαρισμενα να τρεχουν στον παλιο ιπποδρομο.

Daje έγραψε: 30 Νοέμ 2020, 21:06 Για να πιασουμε τις απαιτουμενες ταχυτητες θα βαλουμε αλογο ντοπαρισμενα να τρεχουν στον παλιο ιπποδρομο.

Ο Ανδρέας Παπανδρέου θα το είχε κάνει ήδη.

Η λέξη άτομο είναι Ελληνική. Α-τομος, αυτός που δεν κόβεται. Γιατί αν κόψεις το άτομο είναι κόντρα στη φύση και προκαλεί πυρηνική έκρηξη.
Επομένως οι Έλληνες ήξεραν για την ατομική βόμβα αλλά έκρυψαν τη γνώση πίσω από αυτή την απογόρευση. Οπότε όχι, θα ατιμάζαμε τους προγόνους μας.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 30 Νοέμ 2020, 21:08 Οπότε όχι, θα ατιμάζαμε τους προγόνους μας.

Ας τους ατιμάσουμε κάνοντας και κάτι χρήσιμο.

ΟΧΙ ,έχουμε υπογράψει και δεσμευόμαστε απ' τη συνθήκη μη διάδοσης πυρηνικών. Αν επιχειρήσουμε ,μετά δε θα μας δίνουν ούτε βίδα σε ανταλλακτικά και εξοπλισμούς.

Υπ' όψιν. Το να έχεις πυρηνικό οπλοστάσιο φέρει τεράστια μειονεκτήματα. Είναι σα να κρεμάς ένα τεράστιο στόχο πάνω απ' το κεφάλι σου. Ολες οι άλλες χώρες σε βλέπουν με καχυποψία.