Phorum.com.gr

Cavaliere έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 04:06 Να δώσει την εξουσία στον λαό.

Cavaliere έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 04:06 Να δώσει την εξουσία στον λαό.

wooded glade έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 03:46 Για να είναι το ΚΚΕ ευχαριστημένο και να μην κάνει έκτροπα τι πρέπει να κάνει η οιαδήποτε κυβέρνηση.
Υποτίθεται ότι η κυβέρνηση είναι μία άλλη και όχι το ΚΚΕ το ίδιο. Είναι λίγο άτοπο, αλλά τέλος πάντως υπάρχει μία κυβέρνηση που δεν είναι το ΚΚΕ το ίδιο. Είναι αλλουνού.
Ο Σύριζα χτες είπε "ναι στην κορονοϊική πορεία" αλλά δεν είναι κυβέρνηση. Αν ήταν μπορεί να το ξαναέλεγε, μπορεί όχι.

Να μας πουν οι κουκουέδες τι θα ήθελαν.

Golden Age έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 07:57

wooded glade έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 03:46 Για να είναι το ΚΚΕ ευχαριστημένο και να μην κάνει έκτροπα τι πρέπει να κάνει η οιαδήποτε κυβέρνηση.
Υποτίθεται ότι η κυβέρνηση είναι μία άλλη και όχι το ΚΚΕ το ίδιο. Είναι λίγο άτοπο, αλλά τέλος πάντως υπάρχει μία κυβέρνηση που δεν είναι το ΚΚΕ το ίδιο. Είναι αλλουνού.
Ο Σύριζα χτες είπε "ναι στην κορονοϊική πορεία" αλλά δεν είναι κυβέρνηση. Αν ήταν μπορεί να το ξαναέλεγε, μπορεί όχι.

Να μας πουν οι κουκουέδες τι θα ήθελαν.

Πάνω κάτω αυτά που ζητάς κι εσύ. Πόλεμο κατά των "αβγών" και οτιδήποτε δεξιού και μια κεντραριστερή φιλοακροαριστερή κεντροδεξιά. Το ένα παραπάνω που θέλει είναι να ανατραπεί η κυβέρνηση "Κερένσκι" και να αναλάβουν αυτοί. Εκεί διαφωνείς και θέλεις Κερένσκι. Αλλά αυτό είναι ανυπόστατο και ανέκδοτο.

wooded glade έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 13:00

Golden Age έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 07:57

wooded glade έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 03:46 Για να είναι το ΚΚΕ ευχαριστημένο και να μην κάνει έκτροπα τι πρέπει να κάνει η οιαδήποτε κυβέρνηση.
Υποτίθεται ότι η κυβέρνηση είναι μία άλλη και όχι το ΚΚΕ το ίδιο. Είναι λίγο άτοπο, αλλά τέλος πάντως υπάρχει μία κυβέρνηση που δεν είναι το ΚΚΕ το ίδιο. Είναι αλλουνού.
Ο Σύριζα χτες είπε "ναι στην κορονοϊική πορεία" αλλά δεν είναι κυβέρνηση. Αν ήταν μπορεί να το ξαναέλεγε, μπορεί όχι.

Να μας πουν οι κουκουέδες τι θα ήθελαν.

Πάνω κάτω αυτά που ζητάς κι εσύ. Πόλεμο κατά των "αβγών" και οτιδήποτε δεξιού και μια κεντραριστερή φιλοακροαριστερή κεντροδεξιά. Το ένα παραπάνω που θέλει είναι να ανατραπεί η κυβέρνηση "Κερένσκι" και να αναλάβουν αυτοί. Εκεί διαφωνείς και θέλεις Κερένσκι. Αλλά αυτό είναι ανυπόστατο και ανέκδοτο.

Ο κανονικός Κερένσκυ έπεσε σε περίπτωση Μπο-νάνου Αραπάκη.
Ήθελε ο στρατός να παραδοθεί και ακολούθησε τον Βλαντιμίρ Ιλίτς, αλλοιώς θα ακολοθούσε τον Κερένσκυ.
Το διαμετρικά αντίθετο έγινε το 1990. Ένα τηλεφώνημα στο Κρεμλίνο από το αρχηγείο του κόκκινου στρατού και τέζα το ΚΚΕ.
Ασφαλώς και θα προτιμούσα Κερένσκυ.
Άσχετα αν λέμε Κερένσκυ τον έναν και τον άλλον, ο Κερένσκυ δεν ήταν μία μαριονέτα που προλείανε το έδαφος για το ΚΚΕ.
Αυτό καταλαβαίνει η εκλαϊκευμένη κοινή γνώμη αλλά στην πραγματικότητα ο Κερένσκυ ήταν θύμα των Μπο-νάνου Αραπάκη.
Η αβγο-διακυβέρνηση του τσάρου ήταν αυτή που δημιούργησε το ΚΚΕ και το έφερε σε θέση ισχύος. Δεν ήταν ο Κερένσκυ.

Golden Age έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 13:13

wooded glade έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 13:00

Golden Age έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 07:57

Πάνω κάτω αυτά που ζητάς κι εσύ. Πόλεμο κατά των "αβγών" και οτιδήποτε δεξιού και μια κεντραριστερή φιλοακροαριστερή κεντροδεξιά. Το ένα παραπάνω που θέλει είναι να ανατραπεί η κυβέρνηση "Κερένσκι" και να αναλάβουν αυτοί. Εκεί διαφωνείς και θέλεις Κερένσκι. Αλλά αυτό είναι ανυπόστατο και ανέκδοτο.

Ο κανονικός Κερένσκυ έπεσε σε περίπτωση Μπο-νάνου Αραπάκη.
Ήθελε ο στρατός να παραδοθεί και ακολούθησε τον Βλαντιμίρ Ιλίτς, αλλοιώς θα ακολοθούσε τον Κερένσκυ.
Το διαμετρικά αντίθετο έγινε το 1990. Ένα τηλεφώνημα στο Κρεμλίνο από το αρχηγείο του κόκκινου στρατού και τέζα το ΚΚΕ.
Ασφαλώς και θα προτιμούσα Κερένσκυ.
Άσχετα αν λέμε Κερένσκυ τον έναν και τον άλλον, ο Κερένσκυ δεν ήταν μία μαριονέτα που προλείανε το έδαφος για το ΚΚΕ.
Αυτό καταλαβαίνει η εκλαϊκευμένη κοινή γνώμη αλλά στην πραγματικότητα ο Κερένσκυ ήταν θύμα των Μπο-νάνου Αραπάκη.
Η αβγο-διακυβέρνηση του τσάρου ήταν αυτή που δημιούργησε το ΚΚΕ και το έφερε σε θέση ισχύος. Δεν ήταν ο Κερένσκυ.

Οι Μπολσεβίκοι δημιούργησαν τις συνθήκες πολύ πριν δρέψουν τους καρπούς. Θυμήσου τη συμμετοχή τους στα γεγονότα του 1909.

Μετά η αντιπολεμική προπαγάνδα που οδήγησε στο Φεβρουάριο του 1917 και απο τη στιγμή που οι Εσέροι δεν το έπραξαν, οδηγηθήκαμε στο Δεκέμβριο.

Ο Κερένσκυ ήταν απλά ένας χρήσιμος ηλίθιος χωρίς τον οποίο δεν θα μπορούσαν να κάνουν ότι έκαναν.

Λέτε "αβγό" τον Τσάρο, όταν ο Τσάρος του έστελνε "εξορία" περιρίζοντάς τους σε κάτι κατοικημένα χωριά, απο τα οποία όποτε ήθελαν δραπέτευαν. Ο δε Στάλιν είχε απικτήσει και εξώγαμο σε μια τέτοια εξορία του.

wooded glade έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 13:22

Golden Age έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 13:13

wooded glade έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 13:00

Ο κανονικός Κερένσκυ έπεσε σε περίπτωση Μπο-νάνου Αραπάκη.
Ήθελε ο στρατός να παραδοθεί και ακολούθησε τον Βλαντιμίρ Ιλίτς, αλλοιώς θα ακολοθούσε τον Κερένσκυ.
Το διαμετρικά αντίθετο έγινε το 1990. Ένα τηλεφώνημα στο Κρεμλίνο από το αρχηγείο του κόκκινου στρατού και τέζα το ΚΚΕ.
Ασφαλώς και θα προτιμούσα Κερένσκυ.
Άσχετα αν λέμε Κερένσκυ τον έναν και τον άλλον, ο Κερένσκυ δεν ήταν μία μαριονέτα που προλείανε το έδαφος για το ΚΚΕ.
Αυτό καταλαβαίνει η εκλαϊκευμένη κοινή γνώμη αλλά στην πραγματικότητα ο Κερένσκυ ήταν θύμα των Μπο-νάνου Αραπάκη.
Η αβγο-διακυβέρνηση του τσάρου ήταν αυτή που δημιούργησε το ΚΚΕ και το έφερε σε θέση ισχύος. Δεν ήταν ο Κερένσκυ.

Οι Μπολσεβίκοι δημιούργησαν τις συνθήκες πολύ πριν δρέψουν τους καρπούς. Θυμήσου τη συμμετοχή τους στα γεγονότα του 1909.

Μετά η αντιπολεμική προπαγάνδα που οδήγησε στο Φεβρουάριο του 1917 και απο τη στιγμή που οι Εσέροι δεν το έπραξαν, οδηγηθήκαμε στο Δεκέμβριο.

Ο Κερένσκυ ήταν απλά ένας χρήσιμος ηλίθιος χωρίς τον οποίο δεν θα μπορούσαν να κάνουν ότι έκαναν.

Λέτε "αβγό" τον Τσάρο, όταν ο Τσάρος του έστελνε "εξορία" περιρίζοντάς τους σε κάτι κατοικημένα χωριά, απο τα οποία όποτε ήθελαν δραπέτευαν. Ο δε Στάλιν είχε απικτήσει και εξώγαμο σε μια τέτοια εξορία του.

Η λαϊκή κοινή γνώμη και τα αμόρφωτα αβγά πιστεύουν ότι ο Κερένσκυ ήταν ενεργούμενο του Λένιν. Ότι μπήκε πρωθυπουργός για να κοροϊδέψει τον κόσμο και να προλειάνει το έδαφος για τον Βλαντιμίρ.
Δεν είναι έτσι. Ο Κερένσκυ ήταν κανονικός πρωθυπουργός της Ρωσίας, κανονικώτατος, που έπεσε πάνω σε μία Μπο-νανοαραπακική κατάσταση.
Σε ελεύθερη απόδοση λέγαμε τον Παπανδρέου Κερένσκυ, ο οποίος όμως αν ήταν Κερένσκυ δεν θα ήταν "αθώος Κερένσκυ" βέβαια, θα ήταν πράκτορας των κομμουνιστών.

Golden Age έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 13:26

wooded glade έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 13:22

Golden Age έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 13:13

Οι Μπολσεβίκοι δημιούργησαν τις συνθήκες πολύ πριν δρέψουν τους καρπούς. Θυμήσου τη συμμετοχή τους στα γεγονότα του 1909.

Μετά η αντιπολεμική προπαγάνδα που οδήγησε στο Φεβρουάριο του 1917 και απο τη στιγμή που οι Εσέροι δεν το έπραξαν, οδηγηθήκαμε στο Δεκέμβριο.

Ο Κερένσκυ ήταν απλά ένας χρήσιμος ηλίθιος χωρίς τον οποίο δεν θα μπορούσαν να κάνουν ότι έκαναν.

Λέτε "αβγό" τον Τσάρο, όταν ο Τσάρος του έστελνε "εξορία" περιρίζοντάς τους σε κάτι κατοικημένα χωριά, απο τα οποία όποτε ήθελαν δραπέτευαν. Ο δε Στάλιν είχε απικτήσει και εξώγαμο σε μια τέτοια εξορία του.

Η λαϊκή κοινή γνώμη και τα αμόρφωτα αβγά πιστεύουν ότι ο Κερένσκυ ήταν ενεργούμενο του Λένιν. Ότι μπήκε πρωθυπουργός για να κοροϊδέψει τον κόσμο και να προλειάνει το έδαφος για τον Βλαντιμίρ.
Δεν είναι έτσι. Ο Κερένσκυ ήταν κανονικός πρωθυπουργός της Ρωσίας, κανονικώτατος, που έπεσε πάνω σε μία Μπο-νανοαραπακική κατάσταση.
Σε ελεύθερη απόδοση λέγαμε τον Παπανδρέου Κερένσκυ, ο οποίος όμως αν ήταν Κερένσκυ δεν θα ήταν "αθώος Κερένσκυ" βέβαια, θα ήταν πράκτορας των κομμουνιστών.

Έδωσε "όλη την εξουσία στα Σοβιέτ". Ενεργούμενο ήταν με ή χωρίς τη θέλησή του. Άσε που λέγεται ότι ο Λένιν μερίμνησε ώστε να του δώσουν περιθώριο να τη σκαπουλάρει.

wooded glade έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 13:32

Golden Age έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 13:26

wooded glade έγραψε: 19 Νοέμ 2020, 13:22

Η λαϊκή κοινή γνώμη και τα αμόρφωτα αβγά πιστεύουν ότι ο Κερένσκυ ήταν ενεργούμενο του Λένιν. Ότι μπήκε πρωθυπουργός για να κοροϊδέψει τον κόσμο και να προλειάνει το έδαφος για τον Βλαντιμίρ.
Δεν είναι έτσι. Ο Κερένσκυ ήταν κανονικός πρωθυπουργός της Ρωσίας, κανονικώτατος, που έπεσε πάνω σε μία Μπο-νανοαραπακική κατάσταση.
Σε ελεύθερη απόδοση λέγαμε τον Παπανδρέου Κερένσκυ, ο οποίος όμως αν ήταν Κερένσκυ δεν θα ήταν "αθώος Κερένσκυ" βέβαια, θα ήταν πράκτορας των κομμουνιστών.

Έδωσε "όλη την εξουσία στα Σοβιέτ". Ενεργούμενο ήταν με ή χωρίς τη θέλησή του. Άσε που λέγεται ότι ο Λένιν μερίμνησε ώστε να του δώσουν περιθώριο να τη σκαπουλάρει.

Η ιστορία τον αναφέρει σαν Μπο-νανοαραπακικό θύμα.
Διάβασε αυτήν πρώτα και μετά βγάλε άλλη, δικιά σου.
Αλλά και ο όρος "Σοβιέτ" δεν ήταν αυτό που έγινε μετά. Τοπικά κοινοβούλια ήταν τα Σοβιέτ, που ο Λένιν τα έκανε μετά τοπικά δικτατορούμενα Σοβιέτ.