Σελίδα 1 από 2

Πούτιν: Ο ιμπεριαλιστικος ρόλος της τουρκίας είναι οι συνέπειες της ανατροπής της Σοβιετικής ένωσης

Δημοσιεύτηκε: 18 Νοέμ 2020, 14:40
από Fluffy
Το είπε αναφερόμενος στον ρόλο που παίζει στον καυκασο.

Re: Πούτιν: Ο ιμπεριαλιστικος ρόλος της τουρκίας είναι οι συνέπειες της ανατροπής της Σοβιετικής ένωσης

Δημοσιεύτηκε: 18 Νοέμ 2020, 14:43
από πατησιωτης
Υπάρχει ο όρος "ιμπεριαλιστικός" στη δήλωσή του;

Re: Πούτιν: Ο ιμπεριαλιστικος ρόλος της τουρκίας είναι οι συνέπειες της ανατροπής της Σοβιετικής ένωσης

Δημοσιεύτηκε: 18 Νοέμ 2020, 14:44
από Sothan
πατησιωτης έγραψε: 18 Νοέμ 2020, 14:43 Υπάρχει ο όρος "ιμπεριαλιστικός" στη δήλωσή του;
Χα χα χα χα

Re: Πούτιν: Ο ιμπεριαλιστικος ρόλος της τουρκίας είναι οι συνέπειες της ανατροπής της Σοβιετικής ένωσης

Δημοσιεύτηκε: 18 Νοέμ 2020, 14:48
από Scouser
Ούτε η λέξη ''ανατροπή'' υπάρχει. Κατάρρευση είπε. Και δεν εννοεί αναγκαστικά αυτό που κατάλαβε το κνιτομποτ. Για την περίπτωση της Κριμαίας είχε πει αυτά:
After the revolution, the Bolsheviks, for a number of reasons - may God judge them - added large sections of the historical south of Russia to the Republic of Ukraine. This was done with no consideration for the ethnic make-up of the population, and today these areas form the south-east of Ukraine. Then, in 1954, a decision was made to transfer the Crimean region to Ukraine, along with Sevastopol, despite the fact that it was a federal city. This was the personal initiative of the Communist Party head Nikita Khrushchev. What stood behind this decision of his - a desire to win the support of the Ukrainian political establishment or to atone for the mass repressions of the 1930s in Ukraine - is for historians to figure out.

What matters now is that this decision was made in clear violation of the constitutional norms that were in place even then. The decision was made behind the scenes. Naturally, in a totalitarian state nobody bothered to ask the citizens of Crimea and Sevastopol. They were faced with the fact. People, of course, wondered why all of a sudden Crimea became part of Ukraine. But on the whole - and we must state this clearly, we all know it - this decision was treated as a formality of sorts because the territory was transferred within the boundaries of a single state. Back then, it was impossible to imagine that Ukraine and Russia may split up and become two separate states. However, this has happened.

Re: Πούτιν: Ο ιμπεριαλιστικος ρόλος της τουρκίας είναι οι συνέπειες της ανατροπής της Σοβιετικής ένωσης

Δημοσιεύτηκε: 18 Νοέμ 2020, 14:58
από πατησιωτης
Eννοείται ότι ο όρος "ανατροπή" είναι κνίτικος για να υποδηλώσουν κάποιο είδος κινήματος ή πραξικοπήματος που τον επέφερε ενώ δεν συνέβη τίποτε τέτοιο.Οι ίδιοι οι ηγέτες του κράτους το τεμάχισαν και για το λόγο αυτό ονομάζεται διεθνώς κατάρρευση.Ο Γκορμπατσώφ ήταν πρόεδρος της ΕΣΣΔ και ο Γέλτσιν πρόεδρος της Ρωσίας.

Re: Πούτιν: Ο ιμπεριαλιστικος ρόλος της τουρκίας είναι οι συνέπειες της ανατροπής της Σοβιετικής ένωσης

Δημοσιεύτηκε: 18 Νοέμ 2020, 16:03
από Καραμελίτσα
Τελικά είπε κάτι για την Τουρκία ο Πούτιν;

Re: Πούτιν: Ο ιμπεριαλιστικος ρόλος της τουρκίας είναι οι συνέπειες της ανατροπής της Σοβιετικής ένωσης

Δημοσιεύτηκε: 18 Νοέμ 2020, 16:13
από πατησιωτης
Καραμελίτσα έγραψε: 18 Νοέμ 2020, 16:03 Τελικά είπε κάτι για την Τουρκία ο Πούτιν;
Στην τηλεόραση που το είδα είπε ότι το ξέραμε ότι η Τουρκία υποστηρίζει μονομερώς το Αζερμπαιτζάν,τι θέλετε να πω.Τέλος.Για τον γενικότερο πόλεμο Αρμενίας - Αζερμπαιτζάν είπε ότι ήταν απότοκος της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ,που φυσικά είναι γεγονός.Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι τάχθηκε εναντίον των διαδηλώσεων στην Αρμενία κατά του Πασινιάν και έκανε έκκληση για εθνική ενότητα στην Αρμενία.Οι εδώ ρωσόφιλοι δικαιολογούσαν την αδράνειά του με το επιχείρημα ότι συνέβη επειδή ο Πασινιάν ήταν δυτικόφιλος.Αλλά η τακτική Πούτιν είναι πιο περίπλοκη ως φαίνεται.Τώρα στηρίζει Πασινιάν είτε στα λόγια για να μην εκτεθεί έτσι είτε επειδή πιστεύει ότι μπορεί να ελέγξει όλα τα κόμματα της Αρμενίας.

Re: Πούτιν: Ο ιμπεριαλιστικος ρόλος της τουρκίας είναι οι συνέπειες της ανατροπής της Σοβιετικής ένωσης

Δημοσιεύτηκε: 18 Νοέμ 2020, 16:25
από Fluffy

Re: Πούτιν: Ο ιμπεριαλιστικος ρόλος της τουρκίας είναι οι συνέπειες της ανατροπής της Σοβιετικής ένωσης

Δημοσιεύτηκε: 18 Νοέμ 2020, 16:26
από Niki
Τι έγινε και κλαίγετε ο Πούτιν του τελείωσε το τσάι;


Re: Πούτιν: Ο ιμπεριαλιστικος ρόλος της τουρκίας είναι οι συνέπειες της ανατροπής της Σοβιετικής ένωσης

Δημοσιεύτηκε: 18 Νοέμ 2020, 16:29
από Fluffy
Δεν κλαίει καλε

Re: Πούτιν: Ο ιμπεριαλιστικος ρόλος της τουρκίας είναι οι συνέπειες της ανατροπής της Σοβιετικής ένωσης

Δημοσιεύτηκε: 21 Νοέμ 2020, 03:59
από Golden Age
Δεν ξέρω για τον Καύκασο, αλλά όταν εισέβαλλε στην Κύπρο, υπήρχε ΕΣΣΔ και της έκανε και πλάτες εως και έπαιξε βρώμιμο παιχνίδι για να τη βοηθήσει.

Όσο για την ΕΣΣΔ, οι αψιμαχίες Αρμένιων Αζέρων ξεκίνησαν επι ΕΣΣΔ.

Re: Πούτιν: Ο ιμπεριαλιστικος ρόλος της τουρκίας είναι οι συνέπειες της ανατροπής της Σοβιετικής ένωσης

Δημοσιεύτηκε: 21 Νοέμ 2020, 04:30
από wooded glade
Ισαποστάκιας μεταξύ Αρμενίων-Αζέρων είναι και επίσης δέχεται τη συμμετοχή της Τουρκίας.
Αν η ΕΣΣΔ ήταν δμοκρατική, όλα αυτά ίσως να μην είχαν συμβεί αλλά δεν ήταν.
Η Ουκρανία πχ πάντα με τη Ρωσία ήταν.
Οι Βαλτικές χώρες τώρα είχαν σχέση με τη Μόσχα όσο έχει και η Πορτογαλία με τη Μόσχα και τις έφαγε ο Στάλιν το 1939, αλλά κι αυτές αν ήταν μία δημοκρατική συνομοσπονδία μπορεί να ήθελαν να μπουν σ' αυτήν.

Re: Πούτιν: Ο ιμπεριαλιστικος ρόλος της τουρκίας είναι οι συνέπειες της ανατροπής της Σοβιετικής ένωσης

Δημοσιεύτηκε: 21 Νοέμ 2020, 06:52
από ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
Είναι σα να βγει κάποιος σε τρία χρόνια και να πει η αύξηση του ποσοστού των θανάτων από τροχαία επί του συνόλου οφείλεται στην ανακάλυψη του εμβολίου κόβιντ

Re: Πούτιν: Ο ιμπεριαλιστικος ρόλος της τουρκίας είναι οι συνέπειες της ανατροπής της Σοβιετικής ένωσης

Δημοσιεύτηκε: 21 Νοέμ 2020, 07:21
από Fluffy
Μα δεν είναι μόνο οι στρατιωτικες δρασεις της τουρκίας ιμπεριαλισμός viewtopic.php?f=25&t=12006
Όλη η επίθεση που δέχονται οι εργατες στα δικαιωματα τους σε όλον τον κόσμο είναι συνέπειες της αντεπαναστατικής ανατροπής της σοβιετικής πατριδας της ανθρωπότητας. Απλά και ο πουτιν, εντελως κυνικά, παραδέχεται την ωμή αλήθεια για την κατάσταση που έχει περιέλθει η περιοχή. Μήπως η αντεπαναστατική ανατροπή της ένωσης δεν άφησε "ζωτικό χώρο" για μοίρασμα απο τα μονοπώλια;

Re: Πούτιν: Ο ιμπεριαλιστικος ρόλος της τουρκίας είναι οι συνέπειες της ανατροπής της Σοβιετικής ένωσης

Δημοσιεύτηκε: 21 Νοέμ 2020, 19:16
από Mitharadir
Golden Age έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 03:59 Δεν ξέρω για τον Καύκασο, αλλά όταν εισέβαλλε στην Κύπρο, υπήρχε ΕΣΣΔ και της έκανε και πλάτες εως και έπαιξε βρώμιμο παιχνίδι για να τη βοηθήσει.

Όσο για την ΕΣΣΔ, οι αψιμαχίες Αρμένιων Αζέρων ξεκίνησαν επι ΕΣΣΔ.
Οι αψιμαχίες Αρμενίων και Τουρκοαζερων ξεκίνησαν το 1989 όταν άρχισε η αποχώρηση των Σοβιετικών στρατευμάτων απο τον Νότιο Καύκασο. Κλιμακώθηκαν με την ανεξαρτητοποίηση Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν. Οσο για την Κύπρο πολλά έχουν γραφτεί για την τότε προδοσία. Ο Μακάριος ήθελε να το παίζει φιλοσοβιετικος ενώ ήταν πρόεδρος μιας μικρής χώρας (ξεχνούσε πως η Κύπρος δεν είναι Αίγυπτος) και οι ΗΠΑ αποφάσισαν να τον βάλουν στην θέση του.Η ΕΣΣΔ δεν επενέβη επειδή η Κύπρος ήταν (και είναι) στη σφαίρα επιρροής δυτικών ΝΑΤΟικων κρατών (Τουρκία, Βρετανία, Ελλάδα) και άρα στη σφαίρα του ΝΑΤΟ.