Ο γρηγορότερος άνθρωπος του πλανήτη της μετα-Μπόλτ εποχής τιμωρήθηκε με διετή αποκλεισμό για 3 χαμένα αντιντόπινγκ τέστ
Δημοσιεύτηκε: 28 Οκτ 2020, 20:02
http://sportsfeed.gr/dietis-apokleismos ... ympiakous/
https://www.letsrun.com/news/2020/10/ch ... -olympics/
Mε ποινή αποκλεισμού δύο ετών τιμωρήθηκε ο Κρίστιαν Κόλμαν για τους χαμένους ελέγχους ντόπινγκ, κάτι που σημαίνει ότι σίγουρα χάνει τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Τόκιο, προλαβαίνει όμως το παγκόσμιο πρωτάθλημα του 2022.
Η AIU πήρε αυτή την απόφαση αυτή αφότου ο Κρίστιαν είχε τρία non show σε ελέγχους αντίντόπινγκ από τις 16 Ιανουαρίου μέχριτις 9 Δεκεμβρίου, που είναι διάστημα 12 μηνών. Αν και ο αθλητής υποστηρίζει την εσκεμμένη προσπάθεια της AIU να τον κάνει να χάσει το αντι-ντόπινγκ τεστ στις 9 Δεκεμβρίου, του ανακοινώθηκε ποινή αποκλεισμού δύο ετών ως και τις 22 Μαΐου 2022. Έτσι ο παγκόσμιος πρωταθλητής των 100μ (με 9.76) του 2019 στη Ντόχα δε θα είναι παρών στους Αγώνες του Τόκιο.
Ενδιαφέρον έχει
η περιγραφή του 3ου του και καθοριστικού χαμένου του τεστ...
December 9, 2019: Missed test. Coleman contested this failure.
Coleman’s on hour drug testing window was set from 7:15 – 8:15 p.m. at his house in Lexington. He has admitted he was not at home for most of this time
as he was Christmas shopping 
at a nearby mall, but he claimed he returned home before the end of the window and should not have been charged with a missed test.
The DCO and his assistant claim they were at Coleman’s residence for the entire one-hour window and never saw him.
The tribunal sided with the DCO, with Coleman’s shopping receipts serving as damning evidence. One receipt showed Coleman purchased Chipotle
at 7:53 p.m.
Another showed that Coleman purchased 16 items from Walmart at 8:22 p.m. Coleman claims he returned home in between, watching the kickoff of that night’s Monday Night Football game that began at 8:15 pm.
The tribunal rejected that explanation, explaining its reasoning below:
Although the Walmart Center is relatively close to the Athlete’s residence, it would have been simply impossible for him to purchase a chipotleat 7:53pm (the store being 5-9 minutes to his residence), drive home, park the car, go into his residence, eat the chipotle, then watch the kick-off of the football game which only started at 8:15pm, and thereafter go out again in his car, drive to the store and pick up 16 items at the Walmart Supercenter so as to be able to pay for them by 8:22 pm.
https://www.letsrun.com/news/2020/10/ch ... -olympics/
Mε ποινή αποκλεισμού δύο ετών τιμωρήθηκε ο Κρίστιαν Κόλμαν για τους χαμένους ελέγχους ντόπινγκ, κάτι που σημαίνει ότι σίγουρα χάνει τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Τόκιο, προλαβαίνει όμως το παγκόσμιο πρωτάθλημα του 2022.
Η AIU πήρε αυτή την απόφαση αυτή αφότου ο Κρίστιαν είχε τρία non show σε ελέγχους αντίντόπινγκ από τις 16 Ιανουαρίου μέχριτις 9 Δεκεμβρίου, που είναι διάστημα 12 μηνών. Αν και ο αθλητής υποστηρίζει την εσκεμμένη προσπάθεια της AIU να τον κάνει να χάσει το αντι-ντόπινγκ τεστ στις 9 Δεκεμβρίου, του ανακοινώθηκε ποινή αποκλεισμού δύο ετών ως και τις 22 Μαΐου 2022. Έτσι ο παγκόσμιος πρωταθλητής των 100μ (με 9.76) του 2019 στη Ντόχα δε θα είναι παρών στους Αγώνες του Τόκιο.
Ενδιαφέρον έχει
η περιγραφή του 3ου του και καθοριστικού χαμένου του τεστ...December 9, 2019: Missed test. Coleman contested this failure.
Coleman’s on hour drug testing window was set from 7:15 – 8:15 p.m. at his house in Lexington. He has admitted he was not at home for most of this time
as he was Christmas shopping at a nearby mall, but he claimed he returned home before the end of the window and should not have been charged with a missed test. The DCO and his assistant claim they were at Coleman’s residence for the entire one-hour window and never saw him.
The tribunal sided with the DCO, with Coleman’s shopping receipts serving as damning evidence. One receipt showed Coleman purchased Chipotle
at 7:53 p.m. Another showed that Coleman purchased 16 items from Walmart at 8:22 p.m. Coleman claims he returned home in between, watching the kickoff of that night’s Monday Night Football game that began at 8:15 pm.
The tribunal rejected that explanation, explaining its reasoning below:
Although the Walmart Center is relatively close to the Athlete’s residence, it would have been simply impossible for him to purchase a chipotle
at 7:53pm (the store being 5-9 minutes to his residence), drive home, park the car, go into his residence, eat the chipotle, then watch the kick-off of the football game which only started at 8:15pm, and thereafter go out again in his car, drive to the store and pick up 16 items at the Walmart Supercenter so as to be able to pay for them by 8:22 pm. 
