Phorum.com.gr

Τι λενε ρε οι μαλακες;
Τι χρωσταει ο καθε παππους να πληρωνει τις μαλακιες του γιου και της νυφης;
Αυτο το μπουρδελοκρατος ποτε θα καταλαβει οτι η καθε νυφη δεν ειναι βασιλισσα να την πληρωνουν μεχρι και τα πεθερικα για να ξυνει το μουνι της;

Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Τομή στα δικαστικά δεδομένα έφερε απόφαση του Πρωτοδικείου της Αθήνας σύμφωνα με την οποία μετά το χωρισμό των γονιών και εφόσον αυτοί δεν μπορούν να του διασφαλίσουν στα παιδιά τους τα αναγκαία, διατροφή θα πληρώνουν και οι παππούδες.

Όπως αναφέρει η απόφαση ο παππούς ανήλικου τέκνου θα συμμετέχει στη διατροφή του μετά το διαζύγιο των γονιών του. Η γιαγιά στη συγκεκριμένη περίπτωση αποδεδειγμένα δεν είχε την οικονομική δυνατότητα.

Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη ύστερα από σχετική αίτηση που κατέθεσε η μητέρα του ανηλίκου, επειδή ο πρώην σύζυγός της, λόγω οικονομικής αδυναμίας, δεν ήταν συνεπής στην καταβολή της μηνιαίας διατροφής. Η γυναίκα, αξιοποιώντας τις διατάξεις που παρέχει ο νόμος, στράφηκε κατά των γονέων του πρώην συζύγου της, ζητώντας να αναλάβουν επί της ουσίας ο παππούς και η γιαγιά το δικό του μερίδιο στα έξοδα διαβίωσης του ανηλίκου.

Υποχρέωση. Το δικαστήριο έκρινε ότι «εάν δεν υπάρχουν κατιόντες, υπόχρεοι για διατροφή κατά σειρά είναι οι γονείς του δικαιούχου». Εφόσον δεν υπάρχουν γονείς, βαρύνονται με υποχρέωση διατροφής ο παππούς και η γιαγιά από πατρική ή μητρική γραμμή και εν συνεχεία οι προπάππος και η προγιαγιά από πατρική και μητρική γραμμή. Σύμφωνα, μάλιστα, με το σκεπτικό της ενδιαφέρουσας αυτής δικαστικής απόφασης, «η υποχρέωσή τους είναι κατ’ ίσα μέρη, αν πρόκειται για περισσότερους υπόχρεους στον ίδιο βαθμό, αδιάφορα αν πρόκειται για πατρική ή μητρική γραμμή. Δεν ασκεί επιρροή το γεγονός ότι ο ένας εξ αυτών είναι πιο εύπορος από τον άλλον. Δεν αποκλείεται, επί περισσοτέρων υποχρέων κατ’ ίσα μέρη, ο ένας να εκπληρώνει την υποχρέωση σε είδος, δηλαδή να προσφέρει και τροφή και ο άλλος να παρέχει τη διατροφή σε χρήμα».

Επείγουσα περίπτωση. Στην προκείμενη υπόθεση η αιτούσα, η οποία ασκεί την επιμέλεια του αβάπτιστου γιου της, επικαλέστηκε με την αίτησή της επείγουσα περίπτωση και ζητούσε να υποχρεωθούν προσωρινά ο παππούς και γιαγιά αντίστοιχα εκ της πατρικής γραμμής να πληρώνουν συνολικά 400 ευρώ τον μήνα ως υπόχρεοι για την ανατροφή του ανήλικου εγγονιού τους.

Η μητέρα, όπως προκύπτει από την απόφαση, ασχολείται με τη φροντίδα, την επίβλεψη και την ανατροφή του παιδιού της, που λόγω της ηλικίας του έχει ανάγκη από την παρουσία και μέριμνά της. «Η προσωπική εργασία της αιτούσας στην οικία και στην επίβλεψη του ανηλίκου καθώς και η παροχή τροφής σε αυτό, αποτελούν υπηρεσίες που συνδέονται με τη συνοίκηση και αποτιμώνται χρηματικώς», επισημαίνεται στο κείμενο της δικαστικής απόφασης.

Με βάση τα προσκομιζόμενα στοιχεία το δικαστήριο πιθανολόγησε ότι για να καλυφθούν οι ανάγκες του ανηλίκου τέκνου, όπως αυτές προκύπτουν από τις σημερινές συνθήκες της ζωής του και συγκεκριμένα τις ανάγκες του για ένδυση, διατροφή, εκπαίδευση, ιατρική παρακολούθηση, ψυχαγωγία και εν γένει συντήρησή του, απαιτείται, λαμβανομένης υπόψη και της οικονομικής καταστάσεως των γονέων του, το συνολικό ποσό των 480 ευρώ. Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη την οικονομική κατάσταση του παππού και της γιαγιάς του παιδιού έκρινε ότι ο πρώτος μπορεί χωρίς να διακινδυνεύσει τη δική του διαβίωση να εισφέρει στη διατροφή του εγγονιού του το ποσό των 120 ευρώ τον μήνα, ενώ η γιαγιά λόγω των σοβαρών προβλημάτων υγείας και της εν γένει οικονομικής της κατάστασης, κρίθηκε ότι δεν είναι σε θέση να εισφέρει οικονομικά.
https://www.in.gr/2020/09/23/greece/ist ... pappoudes/

Εγώ ξέρω μία περίπτωση τύπου με δυο παιδιά, τα έκανε μικρός, χώρισε, δηλώνει άνεργος και αρνείται να πληρώνει διατροφή και ζει με τα λεφτά των γονιών του. Η μάνα και τα παιδιά τί φταίνε; Βέβαια βοηθάνε οι παππούδες, της δίνουν λεφτά κατευθείαν, γιατί δεν είναι ζώα, αλλά αν ήταν, δε θα έπρεπε να τους υποχρεώνει ο νόμος;

Καραμελίτσα έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:13 Εγώ ξέρω μία περίπτωση τύπου με δυο παιδιά, τα έκανε μικρός, χώρισε, δηλώνει άνεργος και αρνείται να πληρώνει διατροφή και ζει με τα λεφτά των γονιών του. Η μάνα και τα παιδιά τί φταίνε; Βέβαια βοηθάνε οι παππούδες, της δίνουν λεφτά κατευθείαν, γιατί δεν είναι ζώα, αλλά αν ήταν, δε θα έπρεπε να τους υποχρεώνει ο νόμος;

Σκεψου πρωτα λογικα και μετα κανε τις ερωτησεις σου.

Καραμελίτσα έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:13 Εγώ ξέρω μία περίπτωση τύπου με δυο παιδιά, τα έκανε μικρός, χώρισε, δηλώνει άνεργος και αρνείται να πληρώνει διατροφή και ζει με τα λεφτά των γονιών του. Η μάνα και τα παιδιά τί φταίνε; Βέβαια βοηθάνε οι παππούδες, της δίνουν λεφτά κατευθείαν, γιατί δεν είναι ζώα, αλλά αν ήταν, δε θα έπρεπε να τους υποχρεώνει ο νόμος;

Τι εννοείς τι φταίει η μάνα? Αυτή επέλεξε τον άχρηστο για πατέρα.

stergiosbik έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:14
Καραμελίτσα έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:13 Εγώ ξέρω μία περίπτωση τύπου με δυο παιδιά, τα έκανε μικρός, χώρισε, δηλώνει άνεργος και αρνείται να πληρώνει διατροφή και ζει με τα λεφτά των γονιών του. Η μάνα και τα παιδιά τί φταίνε; Βέβαια βοηθάνε οι παππούδες, της δίνουν λεφτά κατευθείαν, γιατί δεν είναι ζώα, αλλά αν ήταν, δε θα έπρεπε να τους υποχρεώνει ο νόμος;
Σκεψου πρωτα λογικα και μετα κανε τις ερωτησεις σου.

ΚΑθώς δεν μπορώ να σκεφτώ λογικά, επειδή είμαι γυναίκα, δε μας λες εσύ κατευθείαν τη σοφία σου;

Lord Brum έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:15
Καραμελίτσα έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:13 Εγώ ξέρω μία περίπτωση τύπου με δυο παιδιά, τα έκανε μικρός, χώρισε, δηλώνει άνεργος και αρνείται να πληρώνει διατροφή και ζει με τα λεφτά των γονιών του. Η μάνα και τα παιδιά τί φταίνε; Βέβαια βοηθάνε οι παππούδες, της δίνουν λεφτά κατευθείαν, γιατί δεν είναι ζώα, αλλά αν ήταν, δε θα έπρεπε να τους υποχρεώνει ο νόμος;
Τι εννοείς τι φταίει η μάνα? Αυτή επέλεξε τον άχρηστο για πατέρα.

Δύο -τρία χρόνια την έκανε τη βλακεία. Η γονείς είναι υπεύθυνοι για τουλάχιστον 18.

«Η προσωπική εργασία της αιτούσας στην οικία και στην επίβλεψη του ανηλίκου καθώς και η παροχή τροφής σε αυτό, αποτελούν υπηρεσίες που συνδέονται με τη συνοίκηση και αποτιμώνται χρηματικώς»

Οι βλακείες πληρώνονται. Οι γονείς όπως λες κι εσύ είναι υπεύθυνοι για 18 χρόνια άρα γιατί να πληρώσουν αυτοί αν δεν το θέλουν για τα παιδιά του ενήλικου γιου τους?

Άλλο ένα τερτίπι των μιλλένιαλ για να φάνε τα λεφτά των μπούμερ

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:18
«Η προσωπική εργασία της αιτούσας στην οικία και στην επίβλεψη του ανηλίκου καθώς και η παροχή τροφής σε αυτό, αποτελούν υπηρεσίες που συνδέονται με τη συνοίκηση και αποτιμώνται χρηματικώς»

Αυτό είναι σωστό. Πόσα θα έδινε για childminder αν πχ η μητέρα του παιδιού είχε πεθάνει και βρισκόταν ο πατέρας μόνος με ένα μωρό? Δεν είναι ξύσιμο να μεγαλώνεις παιδί.

Lord Brum έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:19 Οι βλακείες πληρώνονται. Οι γονείς όπως λες κι εσύ είναι υπεύθυνοι για 18 χρόνια άρα γιατί να πληρώσουν αυτοί αν δεν το θέλουν για τα παιδιά του ενήλικου γιου τους?

γιατί τον συντηρούν, αλλά τα λεφτά που εισπράτει από αυτούς δε φαίνονται ως εισόδημα.

Αν χρειάζεται δικαστήριο για να βοηθήσουν οι παππούδες το εγγόνι καλύτερα να μην έχει παππούδες το παιδι

Ξέρω περίπτωση φραγκοφωνια που μετά το διαζύγιο, όντας και αυτός και η πρώην γυναίκα του ευκατάστατοι της έδινε μειωμένη διατροφή για το παιδί επειδή αφαιρούσε τη βενζίνη και το.κοστος φθοράς ελαστικών όταν πήγαινε να πάρει το παιδί το Σαββατοκύριακο και αφαιρούσε και ότι χρήματα έδινε για να του παίρνει δώρα. Ξεφτίλα

under έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:23

Κανονικά θα έπρεπε να μπορούν να αναλάβουν οι παππούδες την επιμέλεια. Όποιος πληρώνει έχει και δικαιώματα

Lord Brum έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:25
under έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:23
Κανονικά θα έπρεπε να μπορούν να αναλάβουν οι παππούδες την επιμέλεια. Όποιος πληρώνει έχει και δικαιώματα

Κανονικα...

Phorum.com.gr

Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

Re: Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες