Μάσκα=τοτέμ;

[Planis]

Αν ισχύει το ρητό, «αν θέλεις να μάθεις ποιοι σε κυβερνούν, τότε δες σε ποιους απαγορεύεται να ασκήσεις κριτική», τότε αυτήν τη στιγμή μάς κυβερνούν οι... μάσκες. Τόλμησε ο κ. Χατζηνικολάου (οποία ασέβεια απέναντι στο ιερό αυτό σύμβολο) να καλέσει στο δελτίο του αντ1 τον καρδιολόγο κ. Φαίδωνα Βόβολη ο οποίος είναι εναντίον της χρήσης της μάσκας στα σχολεία για λίγα λεπτά και οι οπαδοί της «σέκτας της μάσκας» εξανέστησαν για το ιερό αυτό σύμβολό τους: Προσέξτε τί γράφουν και αναμεταδίδουν οι περισσότερες ελληνικες ενημερωτικές ιστοσελίδες! Πάλι το άρθρο ξεκίνησε -από πού αλλού- από το instanews.gr, μία ιστοσελίδα της οποίας την ταυτότητα θα ήταν πολύ ενδιαφέρον κάποιος να διερευνήσει εις βάθος:

Η απόφαση του Νίκου Χατζηνικολάου να καλέσει στο δελτίο τον Φαίδωνα Βόβολη για να συζητήσει σε ένα άτυπο debate με την επίσης ιατρό, Ματίνα Παγώνη το θέμα της χρήσης της μάσκας στα σχολεία προκάλεσε την αντίδραση πολλών μελών της ιατρικής κοινότητας.

Οι τελευταίοι χρεώνουν στον Νίκο Χατζηνικολάου ότι με την απόφαση του να καλέσει τον καρδιολόγο, κ. Βόβολη ουσιαστικά νομιμοποίησε την γνώμη που αμφισβητεί την αναγκαιότητα της χρήσης μάσκας στα σχολεία.

«Είναι ντροπή»: Η κίνηση Χατζηνικολάου στο θέμα με τις μάσκες που προκάλεσε χαμό

Αν και ο γνωστός δημοσιογράφος πήρε ξεκάθαρη θέση υπέρ της χρήσης σύμφωνα με τις οδηγίες των ειδικών εντούτοις οι αντιδράσεις των επιστημόνων δεν μετριάστηκαν.

Ενδεικτικό είναι το status του καθηγητή Γενετικής στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου της Γενεύης, Μανώλη Δερμιτζάκη.

Ο κ. Δερβιτζάκης με ένα ποστάρισμα –μαχαιριά κατακεραύνωσε και τον κ. Βόβολη, αλλά και τον Νίκο Χατζηνικολάου, χωρίς να τον κατονομάσει. Αναλυτικά η ανάρτησή του:

Ειδα χθες οτι κάποιο κανάλι, στο βραδινό δελτίο, έδωσε βήμα σε κάποιο φανατικό «επιστήμονα» ο οποίος με την κατάχρηση της ιδιότητας του παρουσίασε με εντελώς ατεκμηρίωτο τροπο τα «δήθεν» επιστημονικά στοιχεία, και παρερμηνεύοντας και παραποιώντας τις οδηγίες του ΠΟΥ τάχθηκε εναντίον των μασκων στα παιδια.

Ειναι ντροπή να δίνεται βήμα σε τέτοιες άκραιες ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ αποψεις. Οι επιστημονες που βγαίνουμε στην τηλεόραση δεν εκφράζουμε προσωπικές αποψεις αλλα με βάση τις τεκμηριωμένες επιστημονικές αποδοχές και την εμπειρια μας κάνουμε εκτιμήσεις. Η επιστημη δε γινεται με debates για τα επιστημονικά δεδομένα στην τηλεόραση και ο γιατρός αυτός δεν θα ειχε ποτέ θέση σε σοβαρές επιστημονικές συζητησεις σε συνέδρια για τον απλούστατο λόγο οτι δεν αποδέχεται τις επιστημονικες αποδείξεις και στοιχεία.

Ας σοβαρευτούμε καποια στιγμή και να προσέχουμε σε ποιους δίνουμε βήμα. Με τον ίδιο τροπο που δε δίνουμε βήμα σε ακραίες πολιτικές θέσεις κάποιων κομμάτων, η σε αποψεις τρομοκρατών με άκραιες αντικοινωνικές θέσεις, έτσι δεν μπορούμε να δίνουμε βήμα σε τοξικές και επικίνδυνες ψεύτο-επιστημονικες θέσεις.
Δημοκρατία δε σημαινει ασυδοσία.

https://instanews.gr/90042/media/einai- ... chamo.html

Δηλαδή η κριτική δεν έγκειται στο αν ο κ. Βόβολης έχει δίκαιο ή άδικο, αλλά γιατί τόλμησε ο κ. Χατζηνικολάου να του δώσει καν τον λόγο να εκφέρει την άποψή του στο δελτίο ειδήσεων της τηλεόρασης! Σε ένα θέμα όπου η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα δεν έχει καταλήξει με σιγουριά και η πρακτική διαφόρων -ευρωπαϊκών, το τονίζω- κρατών διαφέρει χαωδώς σε ορισμένες περιπτώσεις, σύμφωνα με τους συγκεκριμένους «φωστήρες» της Ελλάδος απαγορεύεται καν να ακούγεται η διαφορετική άποψη! Πόσο πιο χαμηλά θα πέσει η δημοσιογραφία στην Ελλάδα; Φαίνεται πράγματι ότι αρχίζουμε να εισερχόμαστε σε μία επικίνδυνη εποχή η οποία θυμίζει το 1984 του Όργουελ. Επιτέλους, αν υπάρχουν υγιείς δυνάμεις στην Ελλάδα, ας αντιδράσουν όσο είναι καιρός. Δεν μπορεί να συνεχισθεί άλλο αυτή η κατάσταση...

[Yochanan]

Νισάφι αγόρι μου!!

Αρχαία Πνεύματα του Κακού, μεταμορφώστε αυτό το σάπιο ΟΡ στον Hellegennes τον Παντοτινόοοοο!!!

[Σενέκας]

Αν ισχύει το ρητό, «αν θέλεις να μάθεις ποιοι σε κυβερνούν, τότε δες σε ποιους απαγορεύεται να ασκήσεις κριτική», τότε αυτήν τη στιγμή μάς κυβερνούν οι... μάσκες

viewtopic.php?f=24&t=22764&hilit=%CE%A3 ... 2#p1355196