Phorum.com.gr

Ελπίζω να μην ακούγομαι σαν τον Πηζον-ντα.... αλλά αυτά τα πράγματα είναι ξεφτίλα...



Τόσος είναι ο «κύριος» Κασιμάτης

https://www.koutipandoras.gr/article/to ... -kasimatis
«Ω, οι μπούκλες! Πού πήγαν οι ασημένιοι βόστρυχοι; Αυτοί που κάποτε (μόλις πριν από έναν χρόνο) σκίαζαν το πλατύ μέτωπο του Κατρούγκαλου! Νομίζω, μπουλντόζα πρέπει να οδηγούσε ο πανδαμάτωρ όταν πέρασε ίσως ήταν και λίγο μεθυσμένος. Ας καταγραφεί, παρακαλώ, η θλιβερή απώλεια ως ακόμη ένα από τα εγκλήματα της Δεξιάς…».

Τα παραπάνω ανήκουν στον αρθρογράφο, Στέφανο Κασιμάτη, ο οποίος στο σημερινό φύλλο της «Καθημερινής» συνοδεύει αυτό το σύμπλεγμα λεκτικής αθλιότητας με τη φωτογραφία του Γιώργου Κατρούγκαλου στο βήμα της Ολομέλειας κατά τη συζήτηση για την κύρωση των Συμφωνιών με Ιταλία και Αίγυπτο.

Δεν χρειάζεται να έχει κανείς τον περισπούδαστο νου του «κυρίου» Κασιμάτη για να αντιληφθεί ότι η αλλαγή στην εμφάνιση του τομεάρχη Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ δεν οφείλεται στον χρόνο και στη φθορά που επιφέρει. Άλλωστε, ειδικά ο «κύριος» Κασιμάτης δεν είναι δύσκολο να πληροφορηθεί τις αιτίες της αλλαγής. Και γι’ αυτό, καλό θα είναι στη συγγνώμη που με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο θα ζητήσει να μην επικαλεστεί άγνοια.

Ο «κύριος» Κασιμάτης έχει κάθε δικαίωμα να εκφράζει το απύθμενο μένος του προς τον ΣΥΡΙΖΑ και όποια άλλη παράταξη κρίνει. Δεν δικαιούται, όμως, να μετατρέπει το μένος αυτό σε εφαλτήριο δημοσιογραφικού κανιβαλισμού, παραθέτοντας βιτριολικούς αστεϊσμούς για να κερδίσει 5 λεπτά καταφρόνιας μεν, δημοσιότητας δε. Συν τοις άλλοις, κανείς δεν ξέρει αύριο ποιου την πόρτα μπορεί να χτυπήσει αυτή η «θλιβερή απώλεια».

Μέχρι και η Ακρίτα ...εδώ έχει δίκιο...
https://www.facebook.com/elenaakrita/po ... 4420059177

Αν η αλλαγή οφείλεται σε λόγους υγείας (πράγμα για το οποίο δεν έχω ιδέα) όντως το σχόλιο του Κασιμάτη είναι απαράδεκτο.

Για τα σχόλια της φεγγαρολουσμένης ψωνάρας, κανένα σχόλιο.

Γιώργος Κουμουτσάκος
https://twitter.com/GKoumoutsakos/statu ... 18562?s=20

Στέφανος Κασιμάτης
https://www.kathimerini.gr/1093740/arti ... atroygkalo
Στη φωτογραφία της Παρασκευής διέπραξα ένα σοβαρό λάθος, εξαιτίας της αφέλειάς μου. Χρωστώ, ως εκ τούτου, μια συγγνώμη τόσο στον ίδιο τον Γιώργο Κατρούγκαλο όσο και στους αναγνώστες, καθώς δεν εγνώριζα (και ούτε μπορούσα να υποθέσω, εξ ου και η αφέλεια) ότι η απώλεια των μαλλιών του πρώην υπουργού οφείλεται σε θεραπεία στην οποία υποβλήθηκε στις αρχές του μηνός για την αντιμετώπιση ενός προβλήματος υγείας.

Πληροφορούμαι μάλιστα ότι οι γιατροί του είχαν συστήσει να παραμείνει οικουρών μέχρι τα μέσα Σεπτεμβρίου, αλλά στον ίδιο επικράτησε το αίσθημα της υποχρέωσης να παραστεί στη Βουλή, δεδομένου ότι στον ΣΥΡΙΖΑ δεν περισσεύουν οι ειδικοί περί τα ελληνοτουρκικά. Του εύχομαι ολοψύχως καλή δύναμη και καλή ανάρρωση. Να επανέλθει γερός και δυνατός.

ΣΤEΦΑΝΟΣ ΚΑΣΣΙΜΑΤΗΣ

ΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ «Κ»

Η «Κ» ζητά συγγνώμη από τον κ. Γιώργο Κατρούγκαλο για τη φωτογραφία και το σχόλιο που τη συνόδευε στο σημερινό φύλλο της εφημερίδας. Όσο και αν είναι προφανές ότι ο αρθρογράφος δεν γνώριζε την περιπέτεια υγείας του κ. Κατρούγκαλου, σημασία έχει ότι πρόκειται για ατόπημα. Το οποίο δεν θα επαναληφθεί.

Γιώργος Κατρούγκαλος
https://twitter.com/gkatr/status/129941 ... 30720?s=20

Ο Κασιμάτης είναι αυτός που είχε γράψει πριν λίγους μήνες και εκείνο το μπροχώ άρθρο για τη γελοιότητα της στολής της Προεδρικής Φρουράς. Η Καθημερινή πραγματικά δεν έχει πάτο, είναι τρομερή κατάντια για τη χώρα που δεν έχει ούτε μια αξιόλογη εφημερίδα ευρείας κυκλοφορίας.

Έχει μαζέψει όλα τα δεξιά σουργελα που την είδανε αντισυριζα και αλτ Ράιτ, και γράφουν την μια καφρομαλάκια πίσω από την άλλη. Πραγματικά απορείς πως πληρώνονται αρθρογραφοι να γράψουν κείμενα ανάλογα με τους σχολιαστές στο μακελειό. Αυτή είναι η κατάντια του δεξιού τύπου, που θέλει να λογίζεται και σοβαρός, διατηρεί το παλαιό τύπο έκδοσης, και άλλα τέτοια φαιδρα.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Αύγ 2020, 22:39 Έχει μαζέψει όλα τα δεξιά σουργελα που την είδανε αντισυριζα και αλτ Ράιτ, και γράφουν την μια καφρομαλάκια πίσω από την άλλη. Πραγματικά απορείς πως πληρώνονται αρθρογραφοι να γράψουν κείμενα ανάλογα με τους σχολιαστές στο μακελειό. Αυτή είναι η κατάντια του δεξιού τύπου, που θέλει να λογίζεται και σοβαρός, διατηρεί το παλαιό τύπο έκδοσης, και άλλα τέτοια φαιδρα.

Ποιος το έχει κάνει αυτό, η Καθημερινή; Πότε την διάβασες την τελευταία φορά, τη δεκαετία του '70; Η εφημερίδα πλέον κακώς τοποθετείται στον κεντροδεξιό χώρο, κεντροαριστερή είναι.

Scouser έγραψε: 28 Αύγ 2020, 22:36 Ο Κασιμάτης είναι αυτός που είχε γράψει πριν λίγους μήνες και εκείνο το μπροχώ άρθρο για τη γελοιότητα της στολής της Προεδρικής Φρουράς. Η Καθημερινή πραγματικά δεν έχει πάτο, είναι τρομερή κατάντια για τη χώρα που δεν έχει ούτε μια αξιόλογη εφημερίδα ευρείας κυκλοφορίας.

ο κασσιματης εγραψε αυτο
https://www.kathimerini.gr/1082615/opin ... 3imalismoy

Scouser έγραψε: 28 Αύγ 2020, 22:44

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Αύγ 2020, 22:39 Έχει μαζέψει όλα τα δεξιά σουργελα που την είδανε αντισυριζα και αλτ Ράιτ, και γράφουν την μια καφρομαλάκια πίσω από την άλλη. Πραγματικά απορείς πως πληρώνονται αρθρογραφοι να γράψουν κείμενα ανάλογα με τους σχολιαστές στο μακελειό. Αυτή είναι η κατάντια του δεξιού τύπου, που θέλει να λογίζεται και σοβαρός, διατηρεί το παλαιό τύπο έκδοσης, και άλλα τέτοια φαιδρα.

Ποιος το έχει κάνει αυτό, η Καθημερινή; Πότε την διάβασες την τελευταία φορά, τη δεκαετία του '70; Η εφημερίδα πλέον κακώς τοποθετείται στον κεντροδεξιό χώρο, κεντροαριστερή είναι.

Καλή εφημερίδα είναι όσον αφορά τις ειδήσεις, τώρα άμα διαβάζεις τα άρθρα γνώμης πάντα παίρνεις ένα ρίσκο.

Όσον αφορά το άρθρο δε το βρίσκω καθόλου απίθανο να μην ήξερε ο αρθρογράφος, πρέπει να ήταν πολύ χαζός για να το κάνει εν γνώση του.

Scouser έγραψε: 28 Αύγ 2020, 22:44

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Αύγ 2020, 22:39 Έχει μαζέψει όλα τα δεξιά σουργελα που την είδανε αντισυριζα και αλτ Ράιτ, και γράφουν την μια καφρομαλάκια πίσω από την άλλη. Πραγματικά απορείς πως πληρώνονται αρθρογραφοι να γράψουν κείμενα ανάλογα με τους σχολιαστές στο μακελειό. Αυτή είναι η κατάντια του δεξιού τύπου, που θέλει να λογίζεται και σοβαρός, διατηρεί το παλαιό τύπο έκδοσης, και άλλα τέτοια φαιδρα.

Ποιος το έχει κάνει αυτό, η Καθημερινή; Πότε την διάβασες την τελευταία φορά, τη δεκαετία του '70; Η εφημερίδα πλέον κακώς τοποθετείται στον κεντροδεξιό χώρο, κεντροαριστερή είναι.

Ναι, ο Τάκης θεοδωροπουλος κλασσικός κέντρο αριστερός.ο μανδραβελης, ο παπάχελας, όπως και τα εξώφυλλα τους. Τι λες ρε φίλε, μας δουλεύεις; το τι αλτ Ράιτ γερόσαβούρα παίζει πλέον δε λέγεται . Σπάνια βρίσκεις κάνα άρθρο της προκοπής, μιλάμε για κάτι προπαγανδιστικες καφρίλες, κάνουν πολλά σχόλια στο φόρουμ διαμάντια της παγκόσμιας δημοσιογραφιας.

Στηρίζω πανδώρα μέχρι κόβιντ. Ας λουφάξουν οι διάφοροι ραντομάκηδες που τάχα μου τάχα μου βρήκαν ευκαιρίσ. Έχει πολύ φατούρο ακόμη

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Αύγ 2020, 22:49 Όσον αφορά το άρθρο δε το βρίσκω καθόλου απίθανο να μην ήξερε ο αρθρογράφος, πρέπει να ήταν πολύ χαζός για να το κάνει εν γνώση του.

ήταν ένα κείμενο για κατίνες με γραβάτα, τι σημασία έχει αν ήξερε; Είναι στενάχωρο που θεωρεί ότι οι αναγνώστες του θα γελάσουν με το χιούμορ του.

enaon έγραψε: 28 Αύγ 2020, 23:02

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Αύγ 2020, 22:49 Όσον αφορά το άρθρο δε το βρίσκω καθόλου απίθανο να μην ήξερε ο αρθρογράφος, πρέπει να ήταν πολύ χαζός για να το κάνει εν γνώση του.

ήταν ένα κείμενο για κατίνες με γραβάτα, τι σημασία έχει αν ήξερε; Είναι στενάχωρο θεωρεί ότι οι αναγνώστες του θα γελάσουν με το χιούμορ του.

Δε θα διάβαζα άρθρο γνώμης που άρχιζε μ' αυτό τον τρόπο, αλλά έχει σημασία γιατί άλλο χαμηλού επιπέδου άλλο κάθαρμα.

σωστά, άλλα δεν νομίζω κανείς να θεωρεί ότι είναι κάθαρμα, άπλα χαμηλού επιπέδου, όπως το λες.

Είμαι με Κασιμάτη γιατί διακρίνω ότι την πέφτουν όλοι εναντίον του

enaon έγραψε: 28 Αύγ 2020, 23:14 σωστά, άλλα δεν νομίζω κανείς να θεωρεί ότι είναι κάθαρμα, άπλα χαμηλού επιπέδου, όπως το λες.

Αντίθετα, είναι ο ορισμός του καθάρματος.