Πρόκειται για την περίπτωση Πυλαιμένη, του βασιλιά των Παφλαγόνων. Στη Ραψωδία Ε της Ιλιάδας, ο Πυλαιμένης σκοτώνεται από τον Μενέλαο (Ε.576-579).
Ἔνθα Πυλαιμένεα ἑλέτην ἀτάλαντον Ἄρηϊ
ἀρχὸν Παφλαγόνων μεγαθύμων ἀσπιστάων.
Τὸν μὲν ἄρ᾽ Ἀτρεΐδης δουρικλειτὸς Μενέλαος
ἑσταότ᾽ ἔγχεϊ νύξε κατὰ κληῖδα τυχήσας·
http://www.mikrosapoplous.gr/iliada/BIB ... 1_-579.htm
Ωστόσο, πολύ αργότερα στη Ραψωδία Ν, ο Πυλαιμένης εμφανίζεται ζωντανός να θρηνεί το θάνατο του γιου του, Αρπαλίωνα (Ν,643-658).
ἔνθά οἱ υἱὸς ἐπᾶλτο Πυλαιμένεος βασιλῆος
Ἁρπαλίων, ὅ ῥα πατρὶ φίλῳ ἕπετο πτολεμίξων
ἐς Τροίην, οὐδ᾽ αὖτις ἀφίκετο πατρίδα γαῖαν·
ὅς ῥα τότ᾽ Ἀτρεΐδαο μέσον σάκος οὔτασε δουρὶ
ἐγγύθεν, οὐδὲ διὰ πρὸ δυνήσατο χαλκὸν ἐλάσσαι
ἂψ δ᾽ ἑτάρων εἰς ἔθνος ἐχάζετο κῆρ᾽ ἀλεείνων
πάντοσε παπταίνων μή τις χρόα χαλκῷ ἐπαύρῃ.
Μηριόνης δ᾽ ἀπιόντος ἵει χαλκήρε᾽ ὀϊστόν, 650
καί ῥ᾽ ἔβαλε γλουτὸν κάτα δεξιόν· αὐτὰρ ὀϊστὸς
ἀντικρὺ κατὰ κύστιν ὑπ᾽ ὀστέον ἐξεπέρησεν.
ἑζόμενος δὲ κατ᾽ αὖθι φίλων ἐν χερσὶν ἑταίρων
θυμὸν ἀποπνείων, ὥς τε σκώληξ ἐπὶ γαίῃ
κεῖτο ταθείς· ἐκ δ᾽ αἷμα μέλαν ῥέε, δεῦε δὲ γαῖαν.
τὸν μὲν Παφλαγόνες μεγαλήτορες ἀμφεπένοντο,
ἐς δίφρον δ᾽ ἀνέσαντες ἄγον προτὶ Ἴλιον ἱρὴν
ἀχνύμενοι· μετὰ δέ σφι πατὴρ κίε δάκρυα λείβων,
ποινὴ δ᾽ οὔ τις παιδὸς ἐγίγνετο τεθνηῶτος.
http://www.mikrosapoplous.gr/iliada/BIB ... _telos.htm
Άραγε αυτή η αντίφαση είναι φυσιολογική απροσεξία του ποιητή που ξέχασε ότι έχει σκοτώσει νωρίτερα τον συγκεκριμένο χαρακτήρα? Είναι απροσεξία ως συνέπεια πολλών αοιδών που συμμετείχαν στη διαμόρφωση του τελικού κειμένου των επών? Ή μήπως υπάρχει κάποια άλλη εξήγηση?
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CF ... E%B7%CF%82
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Ανάσταση Νεκρών στον Όμηρο(?)
-
Gouerino 4
- Δημοσιεύσεις: 1785
- Εγγραφή: 25 Οκτ 2019, 19:33
Re: Ανάσταση Νεκρών στον Όμηρο(?)
Δεν ειναι ξεκάθαρο οτι ο ομηρος παρουσιαζει τον πατερα ζωντανο
Ειναι η. Μονη περίπτωση που πατερας και γιος πεθαινουν και οι δυο και ο πατερας κλαίει που ο γιος του πεθανε γιατι δεν υπαρχει γυρισμος.
Αλλωστε στη συνεχεια εκδικηση για το παιδι παιρνει ο παρης και οχι ο πατερας του ,οπως θά'πρεπε αν ηταν ζωντανος
Ειναι η. Μονη περίπτωση που πατερας και γιος πεθαινουν και οι δυο και ο πατερας κλαίει που ο γιος του πεθανε γιατι δεν υπαρχει γυρισμος.
Αλλωστε στη συνεχεια εκδικηση για το παιδι παιρνει ο παρης και οχι ο πατερας του ,οπως θά'πρεπε αν ηταν ζωντανος
- Jimmy81
- Δημοσιεύσεις: 7871
- Εγγραφή: 04 Ιαν 2019, 05:42
- Phorum.gr user: Jimmy81
- Τοποθεσία: Ουκρανικές στέπες
Re: Ανάσταση Νεκρών στον Όμηρο(?)
Ο Πυλαιμένης κλαίει για τον θάνατο το γιου του και ακολουθεί την άμαξα που κουβαλάει τον νεκρό προς την Τροία. Δεδομένου ότι είναι μάλλον απίθανο ο Όμηρος να αναφερόταν σε φάντασμα εκείνη τη στιγμή, μόνο ζωντανός μπορεί να είναι αφού κάνει τα προαναφερθέντα.
Ο Πάρης ήταν καλός φίλος του νεκρού όπως λέει το κείμενο επομένως είχε νόημα να πάρει αυτός εκδίκηση.
Ο Πάρης ήταν καλός φίλος του νεκρού όπως λέει το κείμενο επομένως είχε νόημα να πάρει αυτός εκδίκηση.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 100 Απαντήσεις
- 2286 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από georgebi
-
- 11 Απαντήσεις
- 423 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Νετο Γκουερινο
-
- 0 Απαντήσεις
- 240 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από tanipteros
-
- 13 Απαντήσεις
- 525 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Μαδουραίος