Phorum.com.gr

Δε βρίσκω το ποστ που αποτέλεσε την έμπενυση για το παρόν νήμα (μάλλον κόπηκε), αλλά θέτω το ερώτημα στο πχορουμικό κοινά, προσθέτοντας τα εξής θετικά της αποκιοκρατίας:
α) παρά την εκμετάλλευση και τον βασανισμό των ντόπιων, αρκετές φορές τους έκαναν ανθρώπους ή έστω...προσπάθησαν
β) τους έδωσαν δομές που παραμένουν έως σήμερα και κάνουν τις πρώην αποικίες ανταγωνιστικότερες από τα γειτονικά μπουρδέλα που δεν υπήρξαν ποτέ αποικίες (ΚΥΠΡΟΣ)
γ) πολλοί απόγονοι σκλάβων είναι σήμερα πολίτες προηγμένων δυτικών κρατών
δ) καθίσταται πιο εύκολη η μετανάστευση από σκατότρυπες (όπως π.χ. της Δυτικής Αφρικής) στην Μητρόπολη λόγω της γλώσσας

αυτά, για αρχή, ίσως προσθέσω κι άλλα

elchav έγραψε: 16 Ιουν 2020, 11:50 δ) καθίσταται πιο εύκολη η μετανάστευση από σκατότρυπες (όπως π.χ. της Δυτικής Αφρικής) στην Μητρόπολη λόγω της γλώσσας

αυτά, για αρχή, ίσως προσθέσω κι άλλα

Σκατά δηλαδή

Μπίστης έγραψε: 16 Ιουν 2020, 11:53

elchav έγραψε: 16 Ιουν 2020, 11:50 δ) καθίσταται πιο εύκολη η μετανάστευση από σκατότρυπες (όπως π.χ. της Δυτικής Αφρικής) στην Μητρόπολη λόγω της γλώσσας

αυτά, για αρχή, ίσως προσθέσω κι άλλα

Σκατά δηλαδή

μιλάω από τη μεριά των κατοίκων των οποίων οι χώρες αποικίστηκαν

χαιρετίζω τη νηφάλια και αντικειμενική αναθεώρηση

Εξαρτάται τους την περίπτωση. Οι Πορτογάλοι στην Γκόα έκανα καλή δουλειά. Είναι το μόνο μέρος στην Ινδία που σήμερα έχει κάτι ίχνη πολιτισμού. Στην Βραζιλία πάλι απλώς τους ενδιέφερε να πάρουν πρώτες ύλεςκαι αποφάσισαν να κάνουν κράτος κια μάλιστα ανεξάρτητο όταν ζορισαν τα πράγματα στην μητρόπολη. Βέβαια η Βραζιλία ήταν κανονική ζούγκλα πριν πάνε εκεί. Οι Ισπανοί στην Αργεντινή ξεπαστρεχαν όλους τους ντόπιους κτλ
Γενικώς είναι λάθος το να μιλάμε για Αποικιοκρατία γενικώς. Δεν ήταν παντού το ιδιο

Μαλλον ειναι συμπτωση που μονο δεξιοι (sic) σχολιαζουν σ'αυτο το νημα.

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 16 Ιουν 2020, 12:01 Μαλλον ειναι συμπτωση που μονο δεξιοι (sic) σχολιαζουν σ'αυτο το νημα.

καλώς ήρθες στην παράταξη της Δεξιάς (sic)

elchav έγραψε: 16 Ιουν 2020, 11:50 Δε βρίσκω το ποστ που αποτέλεσε την έμπενυση για το παρόν νήμα (μάλλον κόπηκε), αλλά θέτω το ερώτημα στο πχορουμικό κοινά, προσθέτοντας τα εξής θετικά της αποκιοκρατίας:
α) παρά την εκμετάλλευση και τον βασανισμό των ντόπιων, αρκετές φορές τους έκαναν ανθρώπους ή έστω...προσπάθησαν
β) τους έδωσαν δομές που παραμένουν έως σήμερα και κάνουν τις πρώην αποικίες ανταγωνιστικότερες από τα γειτονικά μπουρδέλα που δεν υπήρξαν ποτέ αποικίες (ΚΥΠΡΟΣ)
γ) πολλοί απόγονοι σκλάβων είναι σήμερα πολίτες προηγμένων δυτικών κρατών
δ) καθίσταται πιο εύκολη η μετανάστευση από σκατότρυπες (όπως π.χ. της Δυτικής Αφρικής) στην Μητρόπολη λόγω της γλώσσας

αυτά, για αρχή, ίσως προσθέσω κι άλλα

Understatement of the century.

Ηταν δίκαιο και εγινε πράξη:

τωρα το ειδα αυτο - μου το εβγαλε στα προτεινομενα μετα που εβαλα το ρομανς



#KLAIW

Εμείς τίνος αποικία ήμασταν ;Των Οθωμανών; Των Άγγλων ή των Γερμανών;

Εκεί όπου τους ξεκλήρισαν ήταν πάρα πολύ κακή, Ινδιάνοι στις σημερινές ΗΠΑ και Καναδά, Αβορίγινες στην Αυστραλία (η αρχαιότερη φυλή στη Γη) κλπ.

Συμπληρώνω, για όλο τον κόσμο ήταν κακή. Εξαφανίστηκαν φυλές και οι πολιτισμοί τους που ήταν πολύ διαφορετικοί από της λευκής φυλής. Θα ήμασταν σήμερα πιο πλούσιοι, αν τους είχαν εκμοντερνίσει αντί να τους σκοτώσουν (δεν ξέρω αν και πώς θα ήταν ποτέ δυνατόν να είχε γίνει αυτό).

elchav έγραψε: 16 Ιουν 2020, 11:50 τους έδωσαν δομές που παραμένουν έως σήμερα και κάνουν τις πρώην αποικίες ανταγωνιστικότερες από τα γειτονικά μπουρδέλα που δεν υπήρξαν ποτέ αποικίες (ΚΥΠΡΟΣ)

Δηλαδή η βρεταννική αυτοκρατορία ήταν καλύτερη από την οθωμανική;Ρατσισμός.White privilege.

Και ο βιασμός καλός είναι κατά κάποιον τρόπο. Ξεχαρμανιαζει ένας ανώμαλος που θα μπορούσε να είχε πάρει μια κοντόκανη και να είχε γαζωσει καμία δεκαριά νοματαίους.