Phorum.com.gr

Οι ρεπουμπλικανοι έχουν κερδίσει από το 1992 μόνο μία φορά τη λαϊκή ψήφο (το 2004, προφανώς λόγω 11/9).
Από τις τελευταίες 7 εκλογικές αναμετρήσεις, στις 6 (1992,1996, 2000, 2008, 2012, 2016) στη λαϊκή ψήφο βγήκαν πρώτοι οι δημοκρατικοί, ενώ μόνο στη μία (2004) οι ρεπουμπλικανοι.

Γι' αυτο η Αμερικη γνωρισε τη μεγαλυτερη κριση της ιστοριας της και βρισκεται στο παρα πεντε να υποσκελιστει απο την Κινα.

Γιατι οι Δημοκρατικοι ειναι βαρια αχρηστοι και επικινδυνοι.

Οχι μονο για τις ΗΠΑ αλλα και για ολο τον πλανητη.

.

Αρίστος έγραψε: 10 Ιουν 2020, 06:11 Γι' αυτο η Αμερικη γνωρισε τη μεγαλυτερη κριση της ιστοριας της και βρισκεται στο παρα πεντε να υποσκελιστει απο την Κινα.

Γιατι οι Δημοκρατικοι ειναι βαρια αχρηστοι και επικινδυνοι.

Οχι μονο για τις ΗΠΑ αλλα και για ολο τον πλανητη.

Ναι, μόνο που κέρδισαν μεν την λαϊκή ψήφο οι Δημοκρατικοί, στην προεδρία όμως υπεραντιπροσωπεύθηκαν οι Ρεπουμπλικάνοι. Δες και τις μεγαλύτερες οικονομικές κρίσεις την ίδια περίοδο: 1990-91, 2007-2009, 2020, όλες επί Ρεπουμπλικάνων. Μόνο την κρίση του 2000-2001 την μοιράσθηκαν Κλίντον και Μπους.

Το άρθρο υπολογίζει μόνο τις προεδρικές εκλογές.Υπάρχουν όμως και οι ενδιάμεσες που βγάζουν Βουλή και Γερουσία.Αντιπροσωπευτικός δείκτης της λαικής ψήφου είναι η Βουλή - η Γερουσία όχι καθώς όλες οι πολιτείες έχουν από δύο γερουσιαστές.
Τον περισσότερο καιρό έχουν τη Βουλή οι Δημοκρατικοί αλλά υπήρξε σε αυτή την περίοδο μια στιγμή που την ήλεγξαν οι Ρεπουμπλικάνοι παιρνοντας και την λαική ψηφο με τον Νιουτ Γκίνγκριτς επί Κλίντον βγαίνοντας με συνθήματα κατά των υπερβολικών φόρων.Σπατάλησαν όμως την πλειοψηφία τους με την προσπάθεια να παραπεμψουν τον Κλίντον για τη σχέση του με τη Λεβίνσκι.

Αρίστος έγραψε: 10 Ιουν 2020, 06:11 Γι' αυτο η Αμερικη γνωρισε τη μεγαλυτερη κριση της ιστοριας της και βρισκεται στο παρα πεντε να υποσκελιστει απο την Κινα.

Γιατι οι Δημοκρατικοι ειναι βαρια αχρηστοι και επικινδυνοι.

Οχι μονο για τις ΗΠΑ αλλα και για ολο τον πλανητη.

.

Τι μαλκιες διαβαζουμε παλι...Εχεις προβλημα αποδοχης της πραγματικοτητας βλεπω.

Αρχιτεκτονες τις προσεγγισης με Κινα ητανε οι Κισσιγκερ και ο Νιξον που ΔΕΝ ητανε Δημοκρατικοι.
στο 9/11 που ο στρατος και μυστικες υπηρεσιες των ΗΠΑ πιαστηκαν στον υπνο ηγεσια ειχανε ρεπουμπλικανοι.
Την εισβολη σε Ιρακ-Αφγανισταν που κοστισε τρις την εκανε ρεπουμπλικανικη κυβερνηση
στην χρηματοοικονομικη κριση που παραλιγο να τιναξει στον αερα το δυτικο τραπεζικο συστημα στις ΗΠΑ κυβερνουσανε ρεπουμπλικανοι.
στο μπαχαλο του κορονοιου, στις ΗΠΑ κυβερνουσανε ρεπουμπλικανοι.

Οι ολετηρες της παρακμης στη δυση ητανε ρεπουμπλικανοι.

Ρε οι ΗΠΑ εφτασαν σε διεθνη ανυποληψια επι Ομπαμα.

α) Μετα το 2012 η Κινα ακουστηκε οτι θα ξεπερασει την Αμερικη σε λιγα χρονια.

β) Η Τουρκια εστριψε προς Ρωσια επι Ομπαμα.

γ) Τη Συρια ο Ομπαμα καταφερε να τη χασει απο τους Ρωσους και να ερθουν και οι Ιρανοι διπλα στο Ισραηλ.

δ) Ο Πουτιν πηρε την Κριμαια χωρις οι ΗΠΑ να κανουν κιχ.

ε) Η επιρροη των ΗΠΑ στην ΕΕ επι Ομπαμα εφτασε στο χαμηλοτερο σημειο της.

στ) Οι ΗΠΑ διασυρθηκαν διεθνως γιατι συνεργαστηκαν με Ισλαμικο Κρατος στη Συρια και Αλ Καιντα στη Λιβυη. Πολλοι Αμερικανοι ψηφισαν Τραμπ εξαιτιας αυτης της ξεφτιλας.

.

Northern Spirit έγραψε: 10 Ιουν 2020, 08:57
Αρχιτεκτονες τις προσεγγισης με Κινα ητανε οι Κισσιγκερ και ο Νιξον που ΔΕΝ ητανε Δημοκρατικοι.

Κισσινγκερ και Νιξον σοφα επραξαν αλλα επι Δημοκρατικων η Κινα τα βρηκε με τη Ρωσια.

Τι αλλο εκτος απο ηττες γνωρισαν οι ΗΠΑ επι Ομπαμα και γενικοτερα επι Δημοκρατικων;

.

Αρίστος έγραψε: 10 Ιουν 2020, 11:31 Ρε οι ΗΠΑ εφτασαν σε διεθνη ανυποληψια επι Ομπαμα.

α) Μετα το 2012 η Κινα ακουστηκε οτι θα ξεπερασει την Αμερικη σε λιγα χρονια.

β) Η Τουρκια εστριψε προς Ρωσια επι Ομπαμα.

γ) Τη Συρια ο Ομπαμα καταφερε να τη χασει απο τους Ρωσους και να ερθουν και οι Ιρανοι διπλα στο Ισραηλ.

δ) Ο Πουτιν πηρε την Κριμαια χωρις οι ΗΠΑ να κανουν κιχ.

ε) Η επιρροη των ΗΠΑ στην ΕΕ επι Ομπαμα εφτασε στο χαμηλοτερο σημειο της.

στ) Οι ΗΠΑ διασυρθηκαν διεθνως γιατι συνεργαστηκαν με Ισλαμικο Κρατος στη Συρια και Αλ Καιντα στη Λιβυη. Πολλοι Αμερικανοι ψηφισαν Τραμπ εξαιτιας αυτης της ξεφτιλας.

.

α) Όχι, σε πολλά χρόνια, στα οποία θα υπήρχε χρόνος να διαμορφωθούν θεσμοί για ένα πολυπολικό κόσμο. Τελικα οι ΗΠΑ σχεδόν κατέρρευσαν και άρχισαν να αποχωρούν μόνες τους από το διεθνές σκηνικό, με τους Κινέζους να καλύπτουν πρόθυμα το κενό. Δεύτερη τετραετία σημαίνει ότι θα ζούμε υπό την ηγεσία της Κίνας σύντομα.
β) Η Τουρκία είναι αστάθμητος παράγοντας, όπως ξημερώσει πάει. Τώρα είναι φιλοαμερικανική; Όχι.
γ) Sure, επειδή δεν ήθελε μπότες στο έδαφος. Κάτι που συνέχισε και ο Τραμπ, ο οποίος επιπροσθέτως πούλησε και τους Κούρδους.
δ) Ο Πούτιν έχασε την Ουκρανία επίσης. Πήρε την Κριμαία και τι εννοείς οι ΗΠΑ δεν έβγαλαν κιχ; Ακόμα ισχύουν οι κυρώσεις.
ε) Αυτό είναι απλά 100% λάθος. Η συνεργασία του ευρωατλαντικού άξονα επί Ομπάμα ήταν καλή. Όχι τέλεια γιατί από τότε υπήρχε το pivot to Asia και οι ΗΠΑ αποφάνθηκαν ότι πρέπει να κυκλωθεί η Κίνα και όχι η Ρωσία, πράγμα με το οποίο η ΕΕ δε μπορούσε να συμφωνήσει όσο ο Πούτιν έκανε τα δικά του.
Με Τραμπ δεν υπάρχει καμία σύγκριση, γελάνε μαζί του στην ΕΕ και απλά περιμένουν να ξεκουμπιστεί.
στ) Τίποτα μπροστά στον περίγελο που είναι οι ΗΠΑ σήμερα. Δέχονται μαθήματα δημοκρατίας από μπανανίες.
Να θυμίσω και ότι δεν κατάφεραν να διώξουν ούτε το Μαδούρο;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Ιουν 2020, 11:45 Δέχονται μαθήματα δημοκρατίας από μπανανίες.

Προσπερνώντας όλες τις μπούρδες, στέκομαι εδώ, γιατί είναι ενδεικτικό ότι κάνεις συνειρμούς μεθυσμένου για να μην πω μαστουρωμένου.

Επειδή βγαίνει ο κάθε ένας (Κινα, Ιραν κλπ) και γράφει την πίπα του (έχοντας πάρει πάσα από τους Δημοκρατικούς φυσικά και τα media τους) σημαίνει ότι η Αμερική θίχτηκε ; Ή σημαίνει ότι ισχύουν τα όσα λένε;

Να θυμίσω ότι εδώ και μήνες, ο Ερντογάν κατηγορεί την Ελλάδα για βαρβαρότητα στους "πρόσφυγες", για καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και αλλα φαιδρά.
Σημαίνει κάτι αυτό; Και αν ναι, γιατί δεν βγαίνεις να πεις ότι ο Μητσοτάκης έκανε ξεφτίλα την Ελλάδα και μας κράζουν μέχρι και οι Τούρκοι;

Γιατί είσαι υποκριτής, γι'αυτό. Συν του ότι έχεις και συμπάθεια στην Κινα και τις πρακτικές της.


Πάμε παρακάτω. Ποιοι υιοθετούν και προμοταρουν τις μαλακιες των Τούρκων; Μα φυσικά οι ζαίοι. Τις αναπαράγουν και ενίοτε τις πάνε μέχρι την Ευρωβουλή υπό μορφή ερωτήσεων.

Ποιοι υιοθετούν και προμοτάρουν τις μαλακιες των Ιρανών και των Κινέζων; Μα φυσικά οι εκεί ζαίοι, οι Dems. Επιλεκτικά βίντεο, κηδείες-φιεστες και όλα τα κανάλια τους και οι εφημερίδες τους, στέλνουν "υλικό" για να έχουν να λένε οι Ιρανοί περί βαρβαρότητας.


Αναρωτιέμαι. Είσαι υποκριτής; Ή εντελώς καμένος που όντως τα πιστεύεις ;

Otto Weininger έγραψε: 10 Ιουν 2020, 11:56

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Ιουν 2020, 11:45 Δέχονται μαθήματα δημοκρατίας από μπανανίες.

Προσπερνώντας όλες τις μπούρδες, στέκομαι εδώ, γιατί είναι ενδεικτικό ότι κάνεις συνειρμούς μεθυσμένου για να μην πω μαστουρωμένου.

Επειδή βγαίνει ο κάθε ένας (Κινα, Ιραν κλπ) και γράφει την πίπα του (έχοντας πάρει πάσα από τους Δημοκρατικούς φυσικά και τα media τους) σημαίνει ότι η Αμερική θίχτηκε ; Ή σημαίνει ότι ισχύουν τα όσα λένε;

Να θυμίσω ότι εδώ και μήνες, ο Ερντογάν κατηγορεί την Ελλάδα για βαρβαρότητα στους "πρόσφυγες", για καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και αλλα φαιδρά.
Σημαίνει κάτι αυτό; Και αν ναι, γιατί δεν βγαίνεις να πεις ότι ο Μητσοτάκης έκανε ξεφτίλα την Ελλάδα και μας κράζουν μέχρι και οι Τούρκοι;

Γιατί είσαι υποκριτής, γι'αυτό. Συν του ότι έχεις και συμπάθεια στην Κινα και τις πρακτικές της.


Πάμε παρακάτω. Ποιοι υιοθετούν και προμοταρουν τις μαλακιες των Τούρκων; Μα φυσικά οι ζαίοι. Τις αναπαράγουν και ενίοτε τις πάνε μέχρι την Ευρωβουλή υπό μορφή ερωτήσεων.

Ποιοι υιοθετούν και προμοτάρουν τις μαλακιες των Ιρανών και των Κινέζων; Μα φυσικά οι εκεί ζαίοι, οι Dems. Επιλεκτικά βίντεο, κηδείες-φιεστες και όλα τα κανάλια τους και οι εφημερίδες τους, στέλνουν "υλικό" για να έχουν να λένε οι Ιρανοί περί βαρβαρότητας.


Αναρωτιέμαι. Είσαι υποκριτής; Ή εντελώς καμένος που όντως τα πιστεύεις ;

Όχι αγαπητέ δεν θα προσπεράσεις τίποτα. Κοίτα κατάματα την Αμερική που αφήνεις πίσω. Αυτές τις στάχτες.
Ποιος τολμούσε να κοροϊδέψει τις ΗΠΑ πριν λίγα χρόνια, είμαστε σοβαροί;

Για να καταλάβει δηλαδή και ο καλόπιστος αναγνώστης. Ξεκινάει η συζήτηση με αυτή τη φράση:

Ρε οι ΗΠΑ εφτασαν σε διεθνη ανυποληψια επι Ομπαμα.

Αφού απαντάω έρχεται ο Όττο να πει ότι η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ διεθνής υπόληψη πηγάζει από μέσα μας, δεν έχει καμία σημασία για τη διεθνή σου υπόληψη τι πιστεύουν οι άλλοι, αν εσύ ο ίδιος δεν κουβανείς την ανυποληψία μες την ψυχή σου.

Ποιητικό δε λέω, αλλά σίγουρα καμία σχέση με την πραγματικότητα και τη λογική.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Ιουν 2020, 12:10 Για να καταλάβει δηλαδή και ο καλόπιστος αναγνώστης. Ξεκινάει η συζήτηση με αυτή τη φράση:

Ρε οι ΗΠΑ εφτασαν σε διεθνη ανυποληψια επι Ομπαμα.

Αφού απαντάω έρχεται ο Όττο να πει ότι η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ διεθνής υπόληψη πηγάζει από μέσα μας, δεν έχει καμία σημασία για τη διεθνή σου υπόληψη τι πιστεύουν οι άλλοι, αν εσύ ο ίδιος δεν κουβανείς την ανυποληψία μες την ψυχή σου.

Ποιητικό δε λέω, αλλά σίγουρα καμία σχέση με την πραγματικότητα και τη λογική.

δε νομίζω ότι χρειάζεται απάντηση με λόγια όταν υπάρχει αυτό το οπτικοακουστικό υλικό

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Ιουν 2020, 12:00
Όχι αγαπητέ δεν θα προσπεράσεις τίποτα. Κοίτα κατάματα την Αμερική που αφήνεις πίσω. Αυτές τις στάχτες.
Ποιος τολμούσε να κοροϊδέψει τις ΗΠΑ πριν λίγα χρόνια, είμαστε σοβαροί;

Μην κατηγορείς τις στάχτες. Οι στάχτες που άφησαν πίσω τους οι βάνδαλοι είναι αυτό που σας δίνει μισή ελπίδα να κερδίσετε. Μέχρι τον Φλεβάρη δεν είχε ο Μπάιντεν την παραμικρή ελπίδα. Ποντάρατε μετά στον ιό. Ποντάρατε στον θάνατο. Αλλά δεν έπιασε ούτε αυτό. Τέλη Μαΐου μέχρι και το CNN έβγαλε άρθρο που έλεγε πως "όποιος νομίζει ότι η νίκη του Μπάιντεν έχει κλειδώσει, κάνει μεγάλο λάθος".

Τώρα λοιπόν, στάχτες. Υποκινούμενα επεισόδια, φόνοι, ξυλοδαρμοί και λεηλασίες. Φιέστες σε κηδείες και αναζήτηση ψήφων στα φέρετρα. Τελευταίο χαρτί. Ειδικά όταν οι προβλέψεις για ανεργία 20% έπεσαν έξω και οι αλήτες των δημοκρατικών media το ανακοίνωναν με κόμπο στο λαιμό ή με αμήχανα γελάκια (δες τους, υπάρχουν τα βίντεο).

Μη μιλάς για στάχτες λοιπόν. Ποντάρεις στο θάνατο και την βία. Στην ανωμαλία. Είναι προφανές ότι είσαι σε ντελίριο, όπως τότε που με τον Nero κλαίγατε που έπεσε στα βράχια το russian hoax. Τότε π ου ο Nero έλεγε ότι αυτό το φιάσκο θα κοστίσει στις εκλογές του 2020 και εσύ απαντούσες

δεν ξεκινάμε καθόλου καλά

. Αλλά από την επόμενη μέρα τα ξεχάσατε και συνεχίσατε στον ίδιο ρυθμό.


Κράτα το ντελίριο σου λοιπόν. Και τα κουράγια σου. Έρχεται και το debate, έχουμε δρόμο ακόμα. Και αν σου στραβώσει κάτι τον Νοέμβριο, είναι φως φανάρι ότι θα φρικάρεις πολύ άσχημα.

Northern Spirit έγραψε: 10 Ιουν 2020, 08:57

Αρίστος έγραψε: 10 Ιουν 2020, 06:11 Γι' αυτο η Αμερικη γνωρισε τη μεγαλυτερη κριση της ιστοριας της και βρισκεται στο παρα πεντε να υποσκελιστει απο την Κινα.

Γιατι οι Δημοκρατικοι ειναι βαρια αχρηστοι και επικινδυνοι.

Οχι μονο για τις ΗΠΑ αλλα και για ολο τον πλανητη.

.

Τι μαλκιες διαβαζουμε παλι...Εχεις προβλημα αποδοχης της πραγματικοτητας βλεπω.

Αρχιτεκτονες τις προσεγγισης με Κινα ητανε οι Κισσιγκερ και ο Νιξον που ΔΕΝ ητανε Δημοκρατικοι.
στο 9/11 που ο στρατος και μυστικες υπηρεσιες των ΗΠΑ πιαστηκαν στον υπνο ηγεσια ειχανε ρεπουμπλικανοι.
Την εισβολη σε Ιρακ-Αφγανισταν που κοστισε τρις την εκανε ρεπουμπλικανικη κυβερνηση
στην χρηματοοικονομικη κριση που παραλιγο να τιναξει στον αερα το δυτικο τραπεζικο συστημα στις ΗΠΑ κυβερνουσανε ρεπουμπλικανοι.
στο μπαχαλο του κορονοιου, στις ΗΠΑ κυβερνουσανε ρεπουμπλικανοι.

Οι ολετηρες της παρακμης στη δυση ητανε ρεπουμπλικανοι.

Αυτή η εισβολή δεν ήταν για να φέρουν την Δημοκρατία στις συγκεκριμένες χώρες;

Σενέκας έγραψε: 10 Ιουν 2020, 12:13 δε νομίζω ότι χρειάζεται απάντηση με λόγια όταν υπάρχει αυτό το οπτικοακουστικό υλικό

Σωστό κι αυτό. Pretty much sums it up.

bonus