Υπόθεση Λουλουδιών
Δημοσιεύτηκε: 09 Μάιος 2020, 12:17
Υπόθεση Λουλουδιών
Ο ΠΑΟ κατηγορήθηκε πως προσπάθησε να δωροδοκήσει 3 παίκτες του Ηρακλή λίγο πριν τον ημιτελικό κυπέλλου ΗΡΑ - ΠΑΟ στο γήπεδο της Τούμπας τον Μάιο του 1975. Αυτοί που θα δωροδοκούνταν ήταν οι παίκτες του Ηρακλή Χαλιαμπάλιας , Νικολούδης και Ροκίδης. Ο Ροκίδης θα ήταν ο συνδετικός κρίκος ως πρώην παίκτης του ΠΑΟ. Το ποσό της δωροδοκίας ήταν 600.000 δρχ. Σύνθημα ήταν Τα λουλούδια. Οι Χαλιαμπάλιας και Νικολούδης έπαιξαν πολύ καλά στον αγώνα , αλλά ο Ηρακλής έχασε και ο ΠΑΟ πέρασε στον τελικό.
Ο Χαλιαμπάλιας αρνείται μέχρι σήμερα πως δωροδοκήθηκαν : Αν το ήξεραν οι παράγοντες του Ηρακλή πως τα 'χαμε πιάσει, γιατί μας έβαλαν να παίξουμε ; Ο Χαλιαμπάλιας ισχυρίζεται πως ο Ηρακλής τον ξεγέλασε με τους δικηγόρους που του 'δωσε. Οι δικηγόροι του είπαν να πει ψέματα στην Ασφάλεια ότι δωροδοκήθηκαν για να κερδίσει - όπως του είπαν - η αγαπημένη του ομάδα το παιχνίδι στα χαρτιά ! Έτσι ο Χαλιαμπάλιας ξεγελάστηκε και ομολόγησε ψέματα για το συμφέρον της ομάδας. Ο Νικολούδης όμως ομολογεί μέχρι σήμερα πως όντως υπήρξε απόπειρα δωροδοκίας . Ο Χαλιαμπάλιας διαφωνεί : Λουλούδια υπήρχαν … απλώς ήταν ως ντεκόρ πάνω στο τραπέζι του εστιατορίου που είχαν πάει να φάνε. Από εκεί βγήκε η φράση "υπόθεση λουλουδιών". Την επόμενη χρονιά ο Χαλιαμπάλιας διώχτηκε απ' τον Ηρακλή σε πολύ καλή ηλικία. Καταστράφηκε ποδοσφαιρικά και οικονομικά. Αντίθετα ο Νικολούδης παρέμεινε στον Ηρακλή και λίγο αργότερα πήγε στην ΑΕΚ.
Η υπόθεση δικάστηκε τον Φεβρουάριο του 1976. Κατηγορούμενοι οι 3 ποδοσφαιριστές του Ηρακλή ( Χαλιαμπάλιας , Νικολούδης , Ροκίδης ). Κατηγορούμενοι απ' τον ΠΑΟ ήταν 4 παράγοντες : Μαντζαβελάκης , Γιαννακόπουλος, Αγγελόπουλος και Παπαντωνίου. Απ' τους ποδοσφαιριστές καταδικάστηκαν οι Ζαχαρίας Χαλιαμπάλιας και Ροκίδης πρωτοδίκως και στο εφετείο . Ο Νικολούδης αθωώθηκε στο εφετείο ( Σεπ '76 ). Οι 4 παράγοντες του ΠΑΟ αθωώθηκαν ( οι Μαντζαβελάκης , Παπαντωνίου και Αγγελόπουλος στο εφετείο τον Σεπτέμβριο του '76 - ο Γιαννακόπουλος απ' την αρχή ) . Ο Ηρακλής πλήρωσε το πρόστιμο του Ροκίδη για να μην πάει φυλακή. Τον Χαλιαμπάλια όμως τον άφησαν ξεκρέμαστο και ευτυχώς πλήρωσε το πρόστιμό του ο κόσμος του Ηρακλή για να μην μπει φυλακή. Το περίεργο είναι πως αφού δεν καταδικάστηκε κανένας παράγοντας του ΠΑΟ και ούτε ο ίδιος ο ΠΑΟ ( ο εισαγγελέας είχε ξεκαθαρίσει από την πρώτη δίκη : "Τονίζω ότι η υπόθεσις αφορά πρόσωπα και όχι σωματεία και ότι μια καταδίκη δεν θα έχει κανένα αντίκτυπο εις βάρος του Παναθηναϊκού". ), αλλά μόνο ποδοσφαιριστές του Ηρακλή ( Ροκίδης , Χαλιαμπάλιας ) είναι σαν να λέει το δικαστήριο πως την υπόθεση την έστησαν μόνοι τους και προσπάθησαν ουσιαστικά να εμπλέξουν τον ΠΑΟ !
Ποδοσφαιρικά ο ΠΑΟ απέφυγε τις περιπέτειες με την απαλλακτική ψήφο του Ανδριανόπουλου του ΟΣΦΠ που ήταν τότε μέλος της διοίκησης της ΕΠΟ. Ο Ανδριανόπουλος έδωσε την δεύτερη αθωωτική ψήφο ( αν θεωρήσουμε πως τα δημοσιεύματα αναφέρουν με την σειρά τις ψήφους που δόθηκαν ). Κρίθηκε "με ψήφους 3 έναντι 2 ότι δεν πιθανολογείται απόπειρα δωροδοκίας". Στον τελικό του κυπέλλου ο ΟΣΦΠ νίκησε τον ΠΑΟ 1-0 . Ο ΠΑΟ έπαιξε με τις ρεζέρβες διαμαρτυρόμενος για τον ορισμό του σταδίου Καραϊσκάκη ως έδρα του τελικού. Οι κακές γλώσσες όμως λένε πως ο ΠΑΟ αγωνίστηκε με τους αναπληρωματικούς με αντάλλαγμα την αθωωτική ψήφο που θα έδινε ο Αδριανόπουλος ( Δεκέμβριος 1975 ) . Όπως και να 'χει οι αναπληρωματικοί του ΠΑΟ ήταν πολύ ανταγωνιστικοί και έβαλαν δύσκολα στον ΟΣΦΠ. Την επόμενη χρονιά ο Ηρακλής κατέκτησε το κύπελλο.
Συμπερασματικά σαν οπαδοί του ΠΑΟ πρέπει να κρατήσουμε δύο πράγματα.
- Από τα δικαστήρια δεν υπήρξε ποτέ καταδίκη του ΠΑΟ ως ομάδα. Ο εισαγγελέας λέει "Τονίζω ότι η υπόθεσις αφορά πρόσωπα και όχι σωματεία και ότι μια καταδίκη δεν θα έχει κανένα αντίκτυπο εις βάρος του Παναθηναϊκού". Ο Γιαννακόπουλος αθωώθηκε απ' την πρώτη δίκη. Οι άλλοι 3 ( Μαντζαβελάκης , Αγγελόπουλος, Παπαντωνίου ) αθωώθηκαν στο εφετείο. Άρα όχι μόνο δεν έχουμε καταδίκη του ΠΑΟ , αλλά ούτε των παραγόντων του. Η δικαιοσύνη μίλησε. Στο εφετείο αθωώθηκε και ο Νικολούδης και καταδικάστηκαν εκ νέου οι Ροκίδης και Χαλιαμπάλιας. Άρα το δικαστήριο λέει πως η υπόθεση στήθηκε ουσιαστικά από 2 παίκτες. Και αν πιστέψουμε και την κα Ροκίδη, έβαλε και το χεράκι του ο ΗΡΑ. Εξάλλου μην ξεχνάμε πως το 1980 ( ημιτελικό κυπέλλου πάλι, ΗΡΑ-ΠΑΟΚ ) ο ΗΡΑ έπεσε για δωροδοκία ( βλ. παρακάτω ) !
- Η ΔΑΕ έκρινε "με ψήφους 3 έναντι 2 ότι δεν πιθανολογείται απόπειρα δωροδοκίας". Μένω στο "πιθανολογείται" . Η ΕΠΟ λοιπόν θα έκρινε με αυτή την ψηφοφορία αν ο ΠΑΟ θα έπεφτε στην Β΄Εθνική ή θα ψήφιζαν για το αν υπήρχε πιθανότητα δωροδοκίας ( επαναλαμβάνω "πιθανότητα" δωροδοκίας ) και συνεπώς θα είχαμε και άλλες διεργασίες ; Είναι σημαντικό αυτό, γιατί αν ακολουθούσαν και άλλες διαδικασίες που θα αποφάσιζαν αυτές την τύχη του ΠΑΟ, τότε κανένας "Ανδριανόπουλος δεν έσωσε τον ΠΑΟ απ' την Β΄Εθνική". Ούτε καν η Διοικητική Ανακριτική Επιτροπή.
Υπόθεση Μαργαρίτα
Ημιτελικός Κυπέλλου 1980 Ηρακλής - ΠΑΟΚ . Ο παίκτης του ΠΑΟΚ Φιλώτας Πέλλιος ανέφερε στον πρόεδρο του ΠΑΟΚ Παντελάκη ότι ο Ηρακλής τον προσέγγισε για τον δωροδοκήσει με 500.000 δρχ. ώστε να μην παίξει καλά στον αγώνα . Η δωροδοκία θα γινόταν μέσω μιας δεσποινίδος Μαργαρίτας , πίσω απ' την οποία βρισκόταν ο πρόεδρος του Ηρακλή. Ο Πέλλιος , οι παράγοντες του ΠΑΟΚ και η Ασφάλεια Θεσσαλονίκης έστησαν την σχετική παγίδα. Σ' ένα μαγαζί με ανταλλακτικά έπιασαν τον παράγοντα του Ηρακλή που έφερε τα χρήματα , έναν κύριο Νικολαϊδη που τον συνόδευε και δούλευε στο αεροδρόμιο και την δεσποινίδα Μαργαρίτα. Η Μαργαρίτα είπε ότι την είχε βάλει ο Νικολαϊδης. Οι οπαδοί του Ηρακλή έκαναν συλλαλητήριο για να μην πέσει η ομάδα τους στην Β΄Εθνική. Όταν ο πρωθυπουργός Γ. Ράλλης πήγε στην Κατερίνη , τον υποδέχτηκαν διαδηλωτές του Ηρακλή φωνάζοντας "Ηρακλής". Τότε ο Ράλλης τους απάντησε " ( Μα ) εγώ είμαι Παναθηναϊκός ." Τελικά τιμωρήθηκε ο Ηρακλής και όχι ο πρόεδρός του. Ο Γηραίος θα έπαιζε την επόμενη χρονιά στην Β΄Εθνική ( 1981 ). ( Έχασε και στον τελικό κυπέλλου απ' την Καστοριά ). Οι οπαδοί του Ηρακλή προχώρησαν σε διαμαρτυρίες και έκαψαν ομοιώματα του Ράλλη και του Παντελάκη. Ο καταγγέλων Φιλώτας Πέλλιος έχει παράπονα απ' την διοίκηση του ΠΑΟΚ. Πίστευε πως αφού έκανε την καταγγελία θα άξιζε κάποια καλύτερη μεταχείριση .
Ο ΠΑΟ κατηγορήθηκε πως προσπάθησε να δωροδοκήσει 3 παίκτες του Ηρακλή λίγο πριν τον ημιτελικό κυπέλλου ΗΡΑ - ΠΑΟ στο γήπεδο της Τούμπας τον Μάιο του 1975. Αυτοί που θα δωροδοκούνταν ήταν οι παίκτες του Ηρακλή Χαλιαμπάλιας , Νικολούδης και Ροκίδης. Ο Ροκίδης θα ήταν ο συνδετικός κρίκος ως πρώην παίκτης του ΠΑΟ. Το ποσό της δωροδοκίας ήταν 600.000 δρχ. Σύνθημα ήταν Τα λουλούδια. Οι Χαλιαμπάλιας και Νικολούδης έπαιξαν πολύ καλά στον αγώνα , αλλά ο Ηρακλής έχασε και ο ΠΑΟ πέρασε στον τελικό.
Ο Χαλιαμπάλιας αρνείται μέχρι σήμερα πως δωροδοκήθηκαν : Αν το ήξεραν οι παράγοντες του Ηρακλή πως τα 'χαμε πιάσει, γιατί μας έβαλαν να παίξουμε ; Ο Χαλιαμπάλιας ισχυρίζεται πως ο Ηρακλής τον ξεγέλασε με τους δικηγόρους που του 'δωσε. Οι δικηγόροι του είπαν να πει ψέματα στην Ασφάλεια ότι δωροδοκήθηκαν για να κερδίσει - όπως του είπαν - η αγαπημένη του ομάδα το παιχνίδι στα χαρτιά ! Έτσι ο Χαλιαμπάλιας ξεγελάστηκε και ομολόγησε ψέματα για το συμφέρον της ομάδας. Ο Νικολούδης όμως ομολογεί μέχρι σήμερα πως όντως υπήρξε απόπειρα δωροδοκίας . Ο Χαλιαμπάλιας διαφωνεί : Λουλούδια υπήρχαν … απλώς ήταν ως ντεκόρ πάνω στο τραπέζι του εστιατορίου που είχαν πάει να φάνε. Από εκεί βγήκε η φράση "υπόθεση λουλουδιών". Την επόμενη χρονιά ο Χαλιαμπάλιας διώχτηκε απ' τον Ηρακλή σε πολύ καλή ηλικία. Καταστράφηκε ποδοσφαιρικά και οικονομικά. Αντίθετα ο Νικολούδης παρέμεινε στον Ηρακλή και λίγο αργότερα πήγε στην ΑΕΚ.
Η υπόθεση δικάστηκε τον Φεβρουάριο του 1976. Κατηγορούμενοι οι 3 ποδοσφαιριστές του Ηρακλή ( Χαλιαμπάλιας , Νικολούδης , Ροκίδης ). Κατηγορούμενοι απ' τον ΠΑΟ ήταν 4 παράγοντες : Μαντζαβελάκης , Γιαννακόπουλος, Αγγελόπουλος και Παπαντωνίου. Απ' τους ποδοσφαιριστές καταδικάστηκαν οι Ζαχαρίας Χαλιαμπάλιας και Ροκίδης πρωτοδίκως και στο εφετείο . Ο Νικολούδης αθωώθηκε στο εφετείο ( Σεπ '76 ). Οι 4 παράγοντες του ΠΑΟ αθωώθηκαν ( οι Μαντζαβελάκης , Παπαντωνίου και Αγγελόπουλος στο εφετείο τον Σεπτέμβριο του '76 - ο Γιαννακόπουλος απ' την αρχή ) . Ο Ηρακλής πλήρωσε το πρόστιμο του Ροκίδη για να μην πάει φυλακή. Τον Χαλιαμπάλια όμως τον άφησαν ξεκρέμαστο και ευτυχώς πλήρωσε το πρόστιμό του ο κόσμος του Ηρακλή για να μην μπει φυλακή. Το περίεργο είναι πως αφού δεν καταδικάστηκε κανένας παράγοντας του ΠΑΟ και ούτε ο ίδιος ο ΠΑΟ ( ο εισαγγελέας είχε ξεκαθαρίσει από την πρώτη δίκη : "Τονίζω ότι η υπόθεσις αφορά πρόσωπα και όχι σωματεία και ότι μια καταδίκη δεν θα έχει κανένα αντίκτυπο εις βάρος του Παναθηναϊκού". ), αλλά μόνο ποδοσφαιριστές του Ηρακλή ( Ροκίδης , Χαλιαμπάλιας ) είναι σαν να λέει το δικαστήριο πως την υπόθεση την έστησαν μόνοι τους και προσπάθησαν ουσιαστικά να εμπλέξουν τον ΠΑΟ !
Ποδοσφαιρικά ο ΠΑΟ απέφυγε τις περιπέτειες με την απαλλακτική ψήφο του Ανδριανόπουλου του ΟΣΦΠ που ήταν τότε μέλος της διοίκησης της ΕΠΟ. Ο Ανδριανόπουλος έδωσε την δεύτερη αθωωτική ψήφο ( αν θεωρήσουμε πως τα δημοσιεύματα αναφέρουν με την σειρά τις ψήφους που δόθηκαν ). Κρίθηκε "με ψήφους 3 έναντι 2 ότι δεν πιθανολογείται απόπειρα δωροδοκίας". Στον τελικό του κυπέλλου ο ΟΣΦΠ νίκησε τον ΠΑΟ 1-0 . Ο ΠΑΟ έπαιξε με τις ρεζέρβες διαμαρτυρόμενος για τον ορισμό του σταδίου Καραϊσκάκη ως έδρα του τελικού. Οι κακές γλώσσες όμως λένε πως ο ΠΑΟ αγωνίστηκε με τους αναπληρωματικούς με αντάλλαγμα την αθωωτική ψήφο που θα έδινε ο Αδριανόπουλος ( Δεκέμβριος 1975 ) . Όπως και να 'χει οι αναπληρωματικοί του ΠΑΟ ήταν πολύ ανταγωνιστικοί και έβαλαν δύσκολα στον ΟΣΦΠ. Την επόμενη χρονιά ο Ηρακλής κατέκτησε το κύπελλο.
Συμπερασματικά σαν οπαδοί του ΠΑΟ πρέπει να κρατήσουμε δύο πράγματα.
- Από τα δικαστήρια δεν υπήρξε ποτέ καταδίκη του ΠΑΟ ως ομάδα. Ο εισαγγελέας λέει "Τονίζω ότι η υπόθεσις αφορά πρόσωπα και όχι σωματεία και ότι μια καταδίκη δεν θα έχει κανένα αντίκτυπο εις βάρος του Παναθηναϊκού". Ο Γιαννακόπουλος αθωώθηκε απ' την πρώτη δίκη. Οι άλλοι 3 ( Μαντζαβελάκης , Αγγελόπουλος, Παπαντωνίου ) αθωώθηκαν στο εφετείο. Άρα όχι μόνο δεν έχουμε καταδίκη του ΠΑΟ , αλλά ούτε των παραγόντων του. Η δικαιοσύνη μίλησε. Στο εφετείο αθωώθηκε και ο Νικολούδης και καταδικάστηκαν εκ νέου οι Ροκίδης και Χαλιαμπάλιας. Άρα το δικαστήριο λέει πως η υπόθεση στήθηκε ουσιαστικά από 2 παίκτες. Και αν πιστέψουμε και την κα Ροκίδη, έβαλε και το χεράκι του ο ΗΡΑ. Εξάλλου μην ξεχνάμε πως το 1980 ( ημιτελικό κυπέλλου πάλι, ΗΡΑ-ΠΑΟΚ ) ο ΗΡΑ έπεσε για δωροδοκία ( βλ. παρακάτω ) !
- Η ΔΑΕ έκρινε "με ψήφους 3 έναντι 2 ότι δεν πιθανολογείται απόπειρα δωροδοκίας". Μένω στο "πιθανολογείται" . Η ΕΠΟ λοιπόν θα έκρινε με αυτή την ψηφοφορία αν ο ΠΑΟ θα έπεφτε στην Β΄Εθνική ή θα ψήφιζαν για το αν υπήρχε πιθανότητα δωροδοκίας ( επαναλαμβάνω "πιθανότητα" δωροδοκίας ) και συνεπώς θα είχαμε και άλλες διεργασίες ; Είναι σημαντικό αυτό, γιατί αν ακολουθούσαν και άλλες διαδικασίες που θα αποφάσιζαν αυτές την τύχη του ΠΑΟ, τότε κανένας "Ανδριανόπουλος δεν έσωσε τον ΠΑΟ απ' την Β΄Εθνική". Ούτε καν η Διοικητική Ανακριτική Επιτροπή.
Υπόθεση Μαργαρίτα
Ημιτελικός Κυπέλλου 1980 Ηρακλής - ΠΑΟΚ . Ο παίκτης του ΠΑΟΚ Φιλώτας Πέλλιος ανέφερε στον πρόεδρο του ΠΑΟΚ Παντελάκη ότι ο Ηρακλής τον προσέγγισε για τον δωροδοκήσει με 500.000 δρχ. ώστε να μην παίξει καλά στον αγώνα . Η δωροδοκία θα γινόταν μέσω μιας δεσποινίδος Μαργαρίτας , πίσω απ' την οποία βρισκόταν ο πρόεδρος του Ηρακλή. Ο Πέλλιος , οι παράγοντες του ΠΑΟΚ και η Ασφάλεια Θεσσαλονίκης έστησαν την σχετική παγίδα. Σ' ένα μαγαζί με ανταλλακτικά έπιασαν τον παράγοντα του Ηρακλή που έφερε τα χρήματα , έναν κύριο Νικολαϊδη που τον συνόδευε και δούλευε στο αεροδρόμιο και την δεσποινίδα Μαργαρίτα. Η Μαργαρίτα είπε ότι την είχε βάλει ο Νικολαϊδης. Οι οπαδοί του Ηρακλή έκαναν συλλαλητήριο για να μην πέσει η ομάδα τους στην Β΄Εθνική. Όταν ο πρωθυπουργός Γ. Ράλλης πήγε στην Κατερίνη , τον υποδέχτηκαν διαδηλωτές του Ηρακλή φωνάζοντας "Ηρακλής". Τότε ο Ράλλης τους απάντησε " ( Μα ) εγώ είμαι Παναθηναϊκός ." Τελικά τιμωρήθηκε ο Ηρακλής και όχι ο πρόεδρός του. Ο Γηραίος θα έπαιζε την επόμενη χρονιά στην Β΄Εθνική ( 1981 ). ( Έχασε και στον τελικό κυπέλλου απ' την Καστοριά ). Οι οπαδοί του Ηρακλή προχώρησαν σε διαμαρτυρίες και έκαψαν ομοιώματα του Ράλλη και του Παντελάκη. Ο καταγγέλων Φιλώτας Πέλλιος έχει παράπονα απ' την διοίκηση του ΠΑΟΚ. Πίστευε πως αφού έκανε την καταγγελία θα άξιζε κάποια καλύτερη μεταχείριση .
Έμεινε μόνο η λάσπη … 
