Phorum.com.gr

Δημοκρατάρες, όταν πρόκειται για την τσέπη σας, παύετε να είστε δημοκράτες.

Μέγας Πλεύρης.
Και μπήκε σωστή ημέρα.
Δηλώνω πλευρωτευμένος.

Ανοησίες του Πλεύρη για ακόμα μια φορά. Το να είσαι δημοκράτης δηλαδή εκπρόσωπος ή υποστηρικτής του πολιτεύματος της λαϊκής κυριαρχίας δεν αντιφάσκει με την σύναψη συμφωνιών με ηγέτες άλλων χωρών που δεν έχουν δημοκρατία. Καμιά φορά μάλιστα είναι απαραίτητο να αναπτύξεις τέτοιες σχέσεις προς το συμφέρον της χώρας σου. Όταν π.χ. η γιουγκοσλαβική ηγεσία έθετε θέμα σλαβομακεδονικής μειονότητας δεν έπρεπε ο Καραμανλής να ασχοληθεί με το θέμα και να συζητήσει με τον Τίτο? Αν υπάρχουν προοπτικές για επενδύσεις στη χώρα μέσω κινέζικων κεφαλαίων και πρωτοβουλιών δεν πρέπει να σφυρηλατήσει ο εκάστοτε Έλληνας πρωθυπουργός καλές σχέσεις με τους ηγέτες της Κίνας? Σαφώς και πρέπει. Άλλωστε ο λαός όταν δίνει την εξουσία σε ένα κόμμα προσδοκά τέτοιες ενέργειες που μπορούν να φέρουν ανάπτυξη και θέσεις εργασίας. Το οικονομικό όφελος δεν αντιτίθεται στην έννοια της δημοκρατίας.

Πως να μην συμφωνήσεις με τον μέγιστο;

Jimmy81 έγραψε: 22 Απρ 2020, 04:27 Αν υπάρχουν προοπτικές για επενδύσεις στη χώρα μέσω κινέζικων κεφαλαίων και πρωτοβουλιών δεν πρέπει να σφυρηλατήσει ο εκάστοτε Έλληνας πρωθυπουργός καλές σχέσεις με τους ηγέτες της Κίνας? Σαφώς και πρέπει.

Γιατί όπως είπαμε, οι δημοκρατάρες, καταδικάζουν τους εχθρούς τους δημοκρατίας, αλλά όταν πρόκειται για την τσέπη τους παύουν να είναι δημοκράτες.

Πλεύρης. Εν τω μεταξύ έχει δημοκρατάρα γιο.

Γάταρος έγραψε: 24 Απρ 2020, 00:42

Jimmy81 έγραψε: 22 Απρ 2020, 04:27 Αν υπάρχουν προοπτικές για επενδύσεις στη χώρα μέσω κινέζικων κεφαλαίων και πρωτοβουλιών δεν πρέπει να σφυρηλατήσει ο εκάστοτε Έλληνας πρωθυπουργός καλές σχέσεις με τους ηγέτες της Κίνας? Σαφώς και πρέπει.

Γιατί όπως είπαμε, οι δημοκρατάρες, καταδικάζουν τους εχθρούς τους δημοκρατίας, αλλά όταν πρόκειται για την τσέπη τους παύουν να είναι δημοκράτες.

Αυτό θα ίσχυε αν απαρνιόταν ο δημοκράτης την πίστη του στα δημοκρατικά ιδεώδη ή προσπαθούσε να ανατρέψει το δημοκρατικό πολίτευμα επειδή τα τσέπωσε. Στις περιπτώσεις όμως που αναφέρεται ο Πλεύρης δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Δεν συμφώνησαν οι δημοκράτες ηγέτες με το πολίτευμα μέσω του οποίου ο ξένος ηγέτης διοικεί τη χώρα του. Έκαναν συνομιλίες και συμφωνίες μαζί του για άλλα θέματα. Ας μην επιχειρούμε άσχετες ταυτίσεις λοιπόν.

Γάταρος έγραψε: 21 Απρ 2020, 12:24 Δημοκρατάρες, όταν πρόκειται για την τσέπη σας, παύετε να είστε δημοκράτες.

https://www.youtube.com/watch? time_continue=121&v=tQq4PQwAKHU&feature=emb_title

Όλες μα όλες οι ιδεολογικές απόψεις έχουν σχέση με την τσέπη ..

Jimmy81 έγραψε: 25 Απρ 2020, 00:13 Αυτό θα ίσχυε αν απαρνιόταν ο δημοκράτης την πίστη του στα δημοκρατικά ιδεώδη ή προσπαθούσε να ανατρέψει το δημοκρατικό πολίτευμα επειδή τα τσέπωσε. Στις περιπτώσεις όμως που αναφέρεται ο Πλεύρης δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Δεν συμφώνησαν οι δημοκράτες ηγέτες με το πολίτευμα μέσω του οποίου ο ξένος ηγέτης διοικεί τη χώρα του. Έκαναν συνομιλίες και συμφωνίες μαζί του για άλλα θέματα. Ας μην επιχειρούμε άσχετες ταυτίσεις λοιπόν.

Οι δημοκρατάρες υποτίθεται ότι καταδικάζουν τους εχθρούς της δημοκρατίας και δεν τους νομιμοποιούν συνομιλώντας και συνεργαζόμενοι μαζί τους, αλλά οι δημοκρατάρες όταν πρόκειται για την τσέπη τους, παύουν να είναι υπερδημοκράτες.

Γάταρος έγραψε: 25 Απρ 2020, 02:51

Jimmy81 έγραψε: 25 Απρ 2020, 00:13 Αυτό θα ίσχυε αν απαρνιόταν ο δημοκράτης την πίστη του στα δημοκρατικά ιδεώδη ή προσπαθούσε να ανατρέψει το δημοκρατικό πολίτευμα επειδή τα τσέπωσε. Στις περιπτώσεις όμως που αναφέρεται ο Πλεύρης δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Δεν συμφώνησαν οι δημοκράτες ηγέτες με το πολίτευμα μέσω του οποίου ο ξένος ηγέτης διοικεί τη χώρα του. Έκαναν συνομιλίες και συμφωνίες μαζί του για άλλα θέματα. Ας μην επιχειρούμε άσχετες ταυτίσεις λοιπόν.

Οι δημοκρατάρες υποτίθεται ότι καταδικάζουν τους εχθρούς της δημοκρατίας και δεν τους νομιμοποιούν συνομιλώντας και συνεργαζόμενοι μαζί τους, αλλά οι δημοκρατάρες όταν πρόκειται για την τσέπη τους, παύουν να είναι υπερδημοκράτες.

Δεν νομιμοποιείς κανέναν με το να συνομιλείς (αυτό είναι σόφισμα). Καμιά φορά οι συνομιλίες με δικτάτορες είναι αναγκαίες όπως π.χ. του Τραμπ με τον Κιμ για το θέμα τον πυρηνικών. Ή μήπως επειδή συνομίλησαν οι Ευρωπαίοι ηγέτες με τον στρατηγό Χαφτάρ έπαψαν να είναι δημοκράτες? Και ούτε μόνο η τσέπη των δημοκρατών επωφελείται από ένα έργο ξένου επενδυτή αφού μπορεί να βρουν θέση εργασίας οι ντόπιοι στο επενδυτικό έργο. Αρα μιλάμε και πάλι για συμφέρον που επηρεάζει θετικά ένα μέρος του πληθυσμού όχι μόνο επιλεγμένων ατόμων-δημοκρατών.

Jimmy81 έγραψε: 25 Απρ 2020, 05:37 Δεν νομιμοποιείς κανέναν με το να συνομιλείς (αυτό είναι σόφισμα). Καμιά φορά οι συνομιλίες με δικτάτορες είναι αναγκαίες όπως π.χ. του Τραμπ με τον Κιμ για το θέμα τον πυρηνικών. Ή μήπως επειδή συνομίλησαν οι Ευρωπαίοι ηγέτες με τον στρατηγό Χαφτάρ έπαψαν να είναι δημοκράτες? Και ούτε μόνο η τσέπη των δημοκρατών επωφελείται από ένα έργο ξένου επενδυτή αφού μπορεί να βρουν θέση εργασίας οι ντόπιοι στο επενδυτικό έργο. Αρα μιλάμε και πάλι για συμφέρον που επηρεάζει θετικά ένα μέρος του πληθυσμού όχι μόνο επιλεγμένων ατόμων-δημοκρατών.

Αυτά τα "δεν συνομιλούμε μαζί τους για να μην τους νομιμοποιήσουμε", οι δημοκρατάρες τα λένε, γι' αυτό δε δέχονταν να βγουν στην τηλεόραση με Χρυσαυγίτες. Ο Μητσοτάκης πήγε στην Κίνα για να μιλήσει για τα πυρηνικά; Όχι βέβαια, για τα λεφτά πήγε. Γι΄αυτό λέμε ότι οι δημοκρατάρες, όταν πρόκειται για την τσέπη τους, παύουν να είναι δημοκράτες.

Μιλάει για ευαισθησία περί τσέπης ο άνθρωπος που έβγαλε βιβλίο με τα πρακτικά των δικαστηρίων για τις μηνύσεις που έφαγε στο προηγούμενο βιβλίο. Μπορεί να έφαγε και για το συγκεκριμένο μήνυση, κι έτσι να έχει υλικό αυτός και τα παιδιά τους μέχρι τη αιωνιότητα.

Γάταρος έγραψε: 24 Απρ 2020, 00:42

Jimmy81 έγραψε: 22 Απρ 2020, 04:27 Αν υπάρχουν προοπτικές για επενδύσεις στη χώρα μέσω κινέζικων κεφαλαίων και πρωτοβουλιών δεν πρέπει να σφυρηλατήσει ο εκάστοτε Έλληνας πρωθυπουργός καλές σχέσεις με τους ηγέτες της Κίνας? Σαφώς και πρέπει.

Γιατί όπως είπαμε, οι δημοκρατάρες, καταδικάζουν τους εχθρούς τους δημοκρατίας, αλλά όταν πρόκειται για την τσέπη τους παύουν να είναι δημοκράτες.

Και οι χούνταιοι μια χαρά αντικομμουνιστες το έπαιζαν, αλλά από σχέσεις με το ανατολικό μπλοκ, δεν τα πήγαιναν και άσχημα.

να πούμε ότι ο κινέζος δεν υπάρχει περίπτωση να σ αρχίσει στα μπουνίδια και στα μπινελίκια αν διαφωνήσεις