Phorum.com.gr

The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order
The U.S. must protect its citizens from disease while starting the urgent work of planning for a new epoch

By Henry A. Kissinger
April 3, 2020 6:30 pm ET

Northern Spirit έγραψε: 04 Απρ 2020, 18:51 Ξεσπαει επιδημια στην Κινα που κυβερναει ο εθνικιστης (που την εχει δει και μελλοντικος πλανηταρχης) Σι. Αυτος για να μην χαλασει η διεθνης εικονα της Κινας και ενισχυθει η αντι-σινικη πολιτικη του αλλου εθνικιστη προεδρου των ΗΠΑ, αποκρυπτει στοιχεια για την πανδημια στην αρχικη κρισιμη περιοδο.

Northern Spirit έγραψε: 04 Απρ 2020, 18:51 Τελικα οταν ο ιος επεκτεινεται στην Ευρωπη οπου περαν των ΗΠΑ υπαρχει αυξημενος εθνικισμος και εκει,παρατηρειται το ηλιθιο φαινομενο καταλοιπο των αρχων του 20ου αωνα ο καθενας να προσπαθει να λυσει το προβλημα για την παρτη του. Κυβερνησεις πλακωνονται μεταξυ τους για παραγγελιες μασκων και αναπνευστηρων, η μια κατασχει αναπνευστηρες που προοριζονται για αλλη κοκ.

Northern Spirit έγραψε: 04 Απρ 2020, 18:51 Με αυξημενες πληροφοριες απο το αρχικο σταδιο της κρισης και με διεθνη συμμετοχη θα μπορουσε να περιοριστει ο ιος και η επιδημια εντος της Κινας και να ληξει το θεμα.Αν παλι ξεφευγε ο ιος, τοτε με διεθνη συνεργασια θα υπηρχε πολυ καλυτερη αντιμετωπιση αφου θα υπηρχανε απο νωρις αρκετες πληροφοριες..Θα μπορουσε πχ να ειχε συγκληθει ο ΟΗΕ και με κοινη αποφαση να κλεινανε ταυτοχρονα τα συνορα ολων των χωρων απο νωρις και οχι να αποφασιζει ο καθενας κατα το δοκουν..

elchav έγραψε: 04 Απρ 2020, 18:54 Οι Κινέζοι θα έκρυβαν τον ιό ανεξαρτήτως ηγέτη, πολιτικού συστήματος ή δομών εξουσίας.

Είναι έτσι η ιδιοσυγκρασία τους ως κουλτούρα και κοινωνία.

nostromos έγραψε: 04 Απρ 2020, 19:26

The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order
The U.S. must protect its citizens from disease while starting the urgent work of planning for a new epoch

By Henry A. Kissinger
April 3, 2020 6:30 pm ET

https://www.wsj.com/articles/the-corona ... 1585953005

The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order
The U.S. must protect its citizens from disease while starting the urgent work of planning for a new epoch.
By Henry A. Kissinger
April 3, 2020 6:30 pm ET
PRINT
TEXT
808

The USNS Comfort hospital ship travels under the Verrazzano-Narrows Bridge in New York, March 30.
PHOTO: DIMITRIOS KAMBOURIS/GETTY IMAGES
The surreal atmosphere of the Covid-19 pandemic calls to mind how I felt as a young man in the 84th Infantry Division during the Battle of the Bulge. Now, as in late 1944, there is a sense of inchoate danger, aimed not at any particular person, but striking randomly and with devastation. But there is an important difference between that faraway time and ours. American endurance then was fortified by an ultimate national purpose. Now, in a divided country, efficient and farsighted government is necessary to overcome obstacles unprecedented in magnitude and global scope. Sustaining the public trust is crucial to social solidarity, to the relation of societies with each other, and to international peace and stability.

Nations cohere and flourish on the belief that their institutions can foresee calamity, arrest its impact and restore stability. When the Covid-19 pandemic is over, many countries’ institutions will be perceived as having failed. Whether this judgment is objectively fair is irrelevant. The reality is the world will never be the same after the coronavirus. To argue now about the past only makes it harder to do what has to be done.

The coronavirus has struck with unprecedented scale and ferocity. Its spread is exponential: U.S. cases are doubling every fifth day. At this writing, there is no cure. Medical supplies are insufficient to cope with the widening waves of cases. Intensive-care units are on the verge, and beyond, of being overwhelmed. Testing is inadequate to the task of identifying the extent of infection, much less reversing its spread. A successful vaccine could be 12 to 18 months away.

The U.S. administration has done a solid job in avoiding immediate catastrophe. The ultimate test will be whether the virus’s spread can be arrested and then reversed in a manner and at a scale that maintains public confidence in Americans’ ability to govern themselves. The crisis effort, however vast and necessary, must not crowd out the urgent task of launching a parallel enterprise for the transition to the post-coronavirus order.

Leaders are dealing with the crisis on a largely national basis, but the virus’s society-dissolving effects do not recognize borders. While the assault on human health will—hopefully—be temporary, the political and economic upheaval it has unleashed could last for generations. No country, not even the U.S., can in a purely national effort overcome the virus. Addressing the necessities of the moment must ultimately be coupled with a global collaborative vision and program. If we cannot do both in tandem, we will face the worst of each.


Drawing lessons from the development of the Marshall Plan and the Manhattan Project, the U.S. is obliged to undertake a major effort in three domains. First, shore up global resilience to infectious disease. Triumphs of medical science like the polio vaccine and the eradication of smallpox, or the emerging statistical-technical marvel of medical diagnosis through artificial intelligence, have lulled us into a dangerous complacency. We need to develop new techniques and technologies for infection control and commensurate vaccines across large populations. Cities, states and regions must consistently prepare to protect their people from pandemics through stockpiling, cooperative planning and exploration at the frontiers of science.

Second, strive to heal the wounds to the world economy. Global leaders have learned important lessons from the 2008 financial crisis. The current economic crisis is more complex: The contraction unleashed by the coronavirus is, in its speed and global scale, unlike anything ever known in history. And necessary public-health measures such as social distancing and closing schools and businesses are contributing to the economic pain. Programs should also seek to ameliorate the effects of impending chaos on the world’s most vulnerable populations.

Third, safeguard the principles of the liberal world order. The founding legend of modern government is a walled city protected by powerful rulers, sometimes despotic, other times benevolent, yet always strong enough to protect the people from an external enemy. Enlightenment thinkers reframed this concept, arguing that the purpose of the legitimate state is to provide for the fundamental needs of the people: security, order, economic well-being, and justice. Individuals cannot secure these things on their own. The pandemic has prompted an anachronism, a revival of the walled city in an age when prosperity depends on global trade and movement of people.

The world’s democracies need to defend and sustain their Enlightenment values. A global retreat from balancing power with legitimacy will cause the social contract to disintegrate both domestically and internationally. Yet this millennial issue of legitimacy and power cannot be settled simultaneously with the effort to overcome the Covid-19 plague. Restraint is necessary on all sides—in both domestic politics and international diplomacy. Priorities must be established.

We went on from the Battle of the Bulge into a world of growing prosperity and enhanced human dignity. Now, we live an epochal period. The historic challenge for leaders is to manage the crisis while building the future. Failure could set the world on fire.

Mr. Kissinger served as secretary of state and national security adviser in the Nixon and Ford administrations.

Golden Age έγραψε: 04 Απρ 2020, 19:31

Northern Spirit έγραψε: 04 Απρ 2020, 18:51 Ξεσπαει επιδημια στην Κινα που κυβερναει ο εθνικιστης (που την εχει δει και μελλοντικος πλανηταρχης) Σι. Αυτος για να μην χαλασει η διεθνης εικονα της Κινας και ενισχυθει η αντι-σινικη πολιτικη του αλλου εθνικιστη προεδρου των ΗΠΑ, αποκρυπτει στοιχεια για την πανδημια στην αρχικη κρισιμη περιοδο.

Ο Τραμπ νομίζεις ότι ήταν το πρόβλημα του Σί; Ή η πορεία των ξένων εταιρειών που δραστηριοποιούνται εκεί;

Northern Spirit έγραψε: 04 Απρ 2020, 18:51 Τελικα οταν ο ιος επεκτεινεται στην Ευρωπη οπου περαν των ΗΠΑ υπαρχει αυξημενος εθνικισμος και εκει,παρατηρειται το ηλιθιο φαινομενο καταλοιπο των αρχων του 20ου αωνα ο καθενας να προσπαθει να λυσει το προβλημα για την παρτη του. Κυβερνησεις πλακωνονται μεταξυ τους για παραγγελιες μασκων και αναπνευστηρων, η μια κατασχει αναπνευστηρες που προοριζονται για αλλη κοκ.

Το ρεκόρ κατασχέσεων για άλλες χώρες το έχει κάνει η Γερμανία, η οποία κάθε άλλο παρα εθνικιστική κυβέρνηση έχει.

Northern Spirit έγραψε: 04 Απρ 2020, 18:51 Με αυξημενες πληροφοριες απο το αρχικο σταδιο της κρισης και με διεθνη συμμετοχη θα μπορουσε να περιοριστει ο ιος και η επιδημια εντος της Κινας και να ληξει το θεμα.Αν παλι ξεφευγε ο ιος, τοτε με διεθνη συνεργασια θα υπηρχε πολυ καλυτερη αντιμετωπιση αφου θα υπηρχανε απο νωρις αρκετες πληροφοριες..Θα μπορουσε πχ να ειχε συγκληθει ο ΟΗΕ και με κοινη αποφαση να κλεινανε ταυτοχρονα τα συνορα ολων των χωρων απο νωρις και οχι να αποφασιζει ο καθενας κατα το δοκουν..

Η Κινα φυσικα και ειναι το προβλημα αλλα η συμπεριφορα του Τραμπ ως τωρα ειναι εξισου απαραδεκτη: επιχειρησε να εξαγορασει αποκλειστικα για τις ΗΠΑ το εμβολιο που ερευνα Γερμανικη εταιρια.

Για την γερμανια τωρα δεν την εξαιρω. Ολοι στο παιχνιδια του εθνικισμο μπηκανε. Η ΕΕ επιδιωκει κοινη προσπαθεια για προμηθεια αναγκαιου εξοπλισμου για την υποθεση του ιου για ολες τις χωρες αλλα οι κυβερνησεις ανθιστανται και δρα η καθεμια μονη της...

Ολα αυτα ειναι λογω εθνικιστικων πιεσεων στην καθε χωρα.



Μόνο που η Κίνα έκρυψε τα στοιχεία για να μη χαλάσουν οι μπίζνες στο εσωτερικό της. Για τον ίδιο λόγο επιρρέασε και τον ΠΟΥ. Δεν υπήρχε περίπτωση το κομμουνιστικό καθεστώς να έκανε αυτο που λες.

Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 04 Απρ 2020, 19:27 Υπάρχει και ο υγιής εθνικισμός που είναι μακριά από κάθε καπιταλισμό

Northern Spirit έγραψε: 04 Απρ 2020, 19:38

Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 04 Απρ 2020, 19:27 Υπάρχει και ο υγιής εθνικισμός που είναι μακριά από κάθε καπιταλισμό

Και τι υποστηριζει ο "υγιης" εθνικισμος; Προσωπικα εμφιβαλλων αν υπαρχει τιποτε υγιες στον εθνικισμο.

nostromos έγραψε: 04 Απρ 2020, 19:39 δεν θα μπορουσε να δηλωσει κατι διαφορετικο ...ειναι γνωστος φιλοκινεζος ο Κισσινγκερ ...βεβαια η αποψη παραμενει ως τετοια σε σχεση και με τη διαρκεια της κρισης και το μεγεθος της καταστροφης σε κοινωνικοικονομικο επιπεδο

Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 04 Απρ 2020, 19:42

Northern Spirit έγραψε: 04 Απρ 2020, 19:38

Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 04 Απρ 2020, 19:27 Υπάρχει και ο υγιής εθνικισμός που είναι μακριά από κάθε καπιταλισμό

Και τι υποστηριζει ο "υγιης" εθνικισμος; Προσωπικα εμφιβαλλων αν υπαρχει τιποτε υγιες στον εθνικισμο.

Ό,τι εμείς (οι Έλληνες) έχουμε κοινή ιστορική καταγωγή και ως εκ τούτου κοινό Πνεύμα (ή ψυχοσύνθεση/ψυχολογία, πες το όπως θες)

Στηρίζουμε τους εθνικοαπελευθερωτικούς αγώνες (σε Παλαιστίνη και οπουδήποτε αλλού)

Northern Spirit έγραψε: 04 Απρ 2020, 19:42

nostromos έγραψε: 04 Απρ 2020, 19:39 δεν θα μπορουσε να δηλωσει κατι διαφορετικο ...ειναι γνωστος φιλοκινεζος ο Κισσινγκερ ...βεβαια η αποψη παραμενει ως τετοια σε σχεση και με τη διαρκεια της κρισης και το μεγεθος της καταστροφης σε κοινωνικοικονομικο επιπεδο

δεν ειναι φιλοκινεζος ο Κισινγερ...Αμερικανος εθνικιστης του κερατα ειναι..Στηριξε την συγκρλιση με την Κινα στον ψυχρο πολεμο για να διχασει το κομμουνιστικο μετωπο και την συμμαχια Κινας-ΕΣΣΔ και τα καταφερε..

Μετα τον ψυχρο πολεμο στηριξε την προσγγιση με την Κινα γιατι διειδε οτι αν κατερρεε η Κινα θα τους επαιρνε ο διαολος ολους με τα εκατομυρια κινεζων μεταναστων που θα πλημμυριζαν την δυση..

Αυτο το κειμενο μου κανει εντυπωση γιατι δεν βγαζει αχνα για την Κινα..Επισης περα απο μια προταση δεν λεει τιποτε για την υπαρχουσα κυβερνηση..