Phorum.com.gr

Jimmy81 έγραψε: 30 Μαρ 2020, 05:52 και τον χειροκροτεί άκριτα ο ομοϊδεάτης του Καρατζαφέρης.

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 03 Απρ 2020, 02:03 Εχω παει και στα δυο. Ειναι κοντα μεταξυ τους. 5-10 χλμ αν θυμαμαι καλα. Το Birkenau αν και πιο "λιτο" ηταν πολυ πιο ψυχοπλακωτικο,,,

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 03 Απρ 2020, 02:08

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 03 Απρ 2020, 02:03 Εχω παει και στα δυο. Ειναι κοντα μεταξυ τους. 5-10 χλμ αν θυμαμαι καλα. Το Birkenau αν και πιο "λιτο" ηταν πολυ πιο ψυχοπλακωτικο,,,

έχω δύο φίλους που έχουν επισκεφτεί τα στρατόπεδα αυτά
και οι δύο μου είπαν πως επικρατεί μια νοσηρή ατμόσφαιρα

Obi Wan Iakobi έγραψε: 28 Μαρ 2020, 16:07

Jimmy81 έγραψε: 30 Μαρ 2020, 05:52 Οι κλασικές εκπομπές-παρωδίες όπου οι μισές αλήθειες, οι επιλεκτικές πηγές και οι μονόπλευρες ερμηνείες παρουσιάζονται ως "μεγάλη αλήθεια που μας κρύβουν". Σ' αυτήν ακριβώς την πλάνη παρασύρεται ο Πλεύρης (ή μήπως το κάνει σκόπιμα για να πουλά βιβλία?) και τον χειροκροτεί άκριτα ο ομοϊδεάτης του Καρατζαφέρης.

Ωστόσο, ο Πλεύρης ενώ παρουσιάζει τα στοιχεία του με περισπούδαστο ύφος δεν εξηγεί γιατί η ύπαρξη καντίνας, μπουρδέλου, ορχήστρας, πισίνας και άλλων δομών "αναψυχής" σε ένα τμήμα του Άουσβιτς ακυρώνει τις μαζικές εκτελέσεις σε άλλα σημεία του στρατοπέδου. Είναι σα να λες ότι επειδή ένας δικτάτορας πραγματοποιεί έργα υποδομής δεν μπορεί την ίδια στιγμή να εκτελεί αντιφρονούντες στη χώρα του. Η ιστορία δείχνει ότι μπορούν να συμβαίνουν και τα δύο παράλληλα.

Επίσης ο Πλεύρης δεν λέει όλη την αλήθεια σε κάποια θέματα. Π.χ. η πισίνα στην πραγματικότητα ήταν δεξαμενή νερού για λόγους πυρόσβεσης που χρησιμοποιήθηκε κάποια στιγμή για να κάνουν και καμιά βουτιά οι φρουροί και ευνοούμενοί τους. Και άλλα ναζιστικά στρατόπεδα είχαν τέτοιες δεξαμενές. Επιπλέον ο Πλεύρης παραβλέπει ότι η ύπαρξη τέτοιων δομών "αναψυχής" ήταν χρήσιμες και στους ίδιους τους Ναζί τόσο για την δική τους διασκέδαση όσο και για να επιβραβεύουν επιλεγμένους κρατούμενους ώστε να εξασφαλίζουν τη συνεργασία τους στις διαδικασίες του στρατοπέδου.

Σε άλλα θέματα από το βίντεο ο Πλεύρης αναφέρεται επιλεκτικά σε έρευνες όπως του "καθηγητή Φορισόν" για τη δήθεν πλαστότητα του ημερολογίου της Άννας Φρανκ ενώ αποσιωπά τις επιστημονικές έρευνες που έχουν επιβεβαιώσει την αυθεντικότητά του.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Diary ... thenticity

Υπάρχει εκτενής βιβλιογραφία γι' αυτό το θέμα από κορυφαίους καθηγητές που τα αναλύουν λεπτομερέστερα. Αν κάποιος πάλι επιλέγει να ενημερώνεται από βιβλία κατηγορίας σκουπιδιών, ας είναι άξιος των επιλογών του.

Μαύρο Πρόβατο έγραψε: 03 Απρ 2020, 20:10

Jimmy81 έγραψε: 30 Μαρ 2020, 05:52 Οι κλασικές εκπομπές-παρωδίες όπου οι μισές αλήθειες, οι επιλεκτικές πηγές και οι μονόπλευρες ερμηνείες παρουσιάζονται ως "μεγάλη αλήθεια που μας κρύβουν". Σ' αυτήν ακριβώς την πλάνη παρασύρεται ο Πλεύρης (ή μήπως το κάνει σκόπιμα για να πουλά βιβλία?) και τον χειροκροτεί άκριτα ο ομοϊδεάτης του Καρατζαφέρης.

Ωστόσο, ο Πλεύρης ενώ παρουσιάζει τα στοιχεία του με περισπούδαστο ύφος δεν εξηγεί γιατί η ύπαρξη καντίνας, μπουρδέλου, ορχήστρας, πισίνας και άλλων δομών "αναψυχής" σε ένα τμήμα του Άουσβιτς ακυρώνει τις μαζικές εκτελέσεις σε άλλα σημεία του στρατοπέδου. Είναι σα να λες ότι επειδή ένας δικτάτορας πραγματοποιεί έργα υποδομής δεν μπορεί την ίδια στιγμή να εκτελεί αντιφρονούντες στη χώρα του. Η ιστορία δείχνει ότι μπορούν να συμβαίνουν και τα δύο παράλληλα.

Επίσης ο Πλεύρης δεν λέει όλη την αλήθεια σε κάποια θέματα. Π.χ. η πισίνα στην πραγματικότητα ήταν δεξαμενή νερού για λόγους πυρόσβεσης που χρησιμοποιήθηκε κάποια στιγμή για να κάνουν και καμιά βουτιά οι φρουροί και ευνοούμενοί τους. Και άλλα ναζιστικά στρατόπεδα είχαν τέτοιες δεξαμενές. Επιπλέον ο Πλεύρης παραβλέπει ότι η ύπαρξη τέτοιων δομών "αναψυχής" ήταν χρήσιμες και στους ίδιους τους Ναζί τόσο για την δική τους διασκέδαση όσο και για να επιβραβεύουν επιλεγμένους κρατούμενους ώστε να εξασφαλίζουν τη συνεργασία τους στις διαδικασίες του στρατοπέδου.

Σε άλλα θέματα από το βίντεο ο Πλεύρης αναφέρεται επιλεκτικά σε έρευνες όπως του "καθηγητή Φορισόν" για τη δήθεν πλαστότητα του ημερολογίου της Άννας Φρανκ ενώ αποσιωπά τις επιστημονικές έρευνες που έχουν επιβεβαιώσει την αυθεντικότητά του.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Diary ... thenticity

Υπάρχει εκτενής βιβλιογραφία γι' αυτό το θέμα από κορυφαίους καθηγητές που τα αναλύουν λεπτομερέστερα. Αν κάποιος πάλι επιλέγει να ενημερώνεται από βιβλία κατηγορίας σκουπιδιών, ας είναι άξιος των επιλογών του.

Εαν ο Πλευρης ελεγε ψεματα για τους Εβραιους που τον εσυραν στα δικαστηρια, τωρα θα ηταν μεσα σε καμια φυλακη...

Gewponos90 έγραψε: 03 Απρ 2020, 20:11 Έχουν φυλακιστεί πολλοί για μαλακίες που έγραψαν στα βιβλία τους;

Στρακαστρουκας έγραψε: 04 Απρ 2020, 05:24

Gewponos90 έγραψε: 03 Απρ 2020, 20:11 Έχουν φυλακιστεί πολλοί για μαλακίες που έγραψαν στα βιβλία τους;

Βεβαιως. Το θεωρω απαραδεκτο να καταδικαζεται καποιος για μια γνωμη που εχει να κανει με ιστορικα γεγονοτα. Κατι τετοια συμβαινουν και μετα προκαλειται αντιδραση και εχεις ατομα να λενε οτι κανενας εβραιος δεν σκοτωθηκε στο Αουσβιτς.