Phorum.com.gr

wooded glade έγραψε: 15 Μαρ 2020, 00:23 22 είναι τα "ορφανά" κρούσματα έναντι 238 των συνολικών.
Έτσι λέει εδώ:

https://www.iefimerida.gr/ellada/korono ... tin-athina

Τα "ορφανά" κρούσματα ανησυχούν τους γιατρούς, γιατί τα έχασε η ιχνηλάτηση.
Ωστόσο είναι λίγα σε σχέση με το σύνολο (9%), κάτι που αποδεικνύει τρόπον τινά τη θεωρία μου.

Αυτά τα κρούσματα δεν είναι και τόσο "ορφανά" στην πραγματικότητα.
Παραδείγματος χάριν η ασθενής μηδέν ιχνηλατήθηκε ως προς τις επαφές τις αλλά ποιός ξέρει πόσους συνάντησε στο δρόμο και με πόσους διασταυρώθηκε ;
Λογικό είναι λοιπόν ότι όσο μειώνονται οι παραλιάκηδες και οι καφεμπαράκηδες θα ελαττωθούν τα ορφανά.

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Μαρ 2020, 00:31

wooded glade έγραψε: 15 Μαρ 2020, 00:23 22 είναι τα "ορφανά" κρούσματα έναντι 238 των συνολικών.
Έτσι λέει εδώ:

https://www.iefimerida.gr/ellada/korono ... tin-athina

Τα "ορφανά" κρούσματα ανησυχούν τους γιατρούς, γιατί τα έχασε η ιχνηλάτηση.
Ωστόσο είναι λίγα σε σχέση με το σύνολο (9%), κάτι που αποδεικνύει τρόπον τινά τη θεωρία μου.

Αυτά τα κρούσματα δεν είναι και τόσο "ορφανά" στην πραγματικότητα.
Παραδείγματος χάριν η ασθενής μηδέν ιχνηλατήθηκε ως προς τις επαφές τις αλλά ποιός ξέρει πόσους συνάντησε στο δρόμο και με πόσους διασταυρώθηκε ;
Λογικό είναι λοιπόν ότι όσο μειώνονται οι παραλιάκηδες και οι καφεμπαράκηδες θα ελαττωθούν τα ορφανά.

Και από που προκύπτει ότι ο/η "ασθενής" μηδέν δεν ήταν ασυμπτωματικός φορέας;
Βάσει ποιας λογικής θεωρούμε ως πρώτο ασθενή αυτόν που εντοπίστηκε πρώτος (πρώτη για την ακρίβεια);