Phorum.com.gr

Ένοχος, αλλά ελεύθερος χάρη στο ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με το lamiareport.gr.

Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Λαμίας, βρέθηκε ο 75χρονος κάτοικος χωριού της Ανατολικής Φθιώτιδας κατηγορούμενος για κατάχρηση σε ασέλγεια κατά εξακολούθηση σε βάρος 23χρονης με νοητική υστέρηση.

Ο ηλικιωμένος κρίθηκε ένοχος με ψήφους 6-1 (μειοψήφησε μία λαϊκός δικαστής) για την κακουργηματική πράξη που του αποδίδεται, ωστόσο του αναγνωρίστηκε ο πρότερος σύννομος βίος, στοιχείο που έγειρε την πλάστιγγα ώστε η έφεσή του να έχει ανασταλτική δύναμη και συγκεκριμένα κατά πλειοψηφία με ψήφους 5-2.

Είναι χαρακτηριστικό ότι μειοψήφησε ο Πρόεδρος της έδρας κ. Βασιλόπουλος και μία ακόμη πλημμελειοδίκης. Επιπλέον του επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της παρουσίασης κάθε 1η και 16η στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής διαμονής του και εγγύηση 10.000 ευρώ.

Σημαντική απαγόρευση η μη προσέγγιση του χωριού και του σπιτιού του κακοποιημένου κοριτσιού σε ακτίνα 3 χιλιομέτρων (δήλωσε από μόνος του ότι θα μείνει σε κωμόπολη του νομού Μαγνησίας), καθώς ήταν ξεκάθαρο πόσο τρόμαζε τη μικρή.

Οι αποκαλύψεις της 23χρονης

Τα λόγια της 23χρονης, ακόμη και σήμερα 10 μήνες μετά την αποκάλυψη των όσων περνούσε στα χέρια του 75χρονου, σοκάρουν.

«Όταν κουραζόταν έφευγε από πάνω μου. Εγώ του έλεγα πως πονάω. Πήγαινα μαζί του γιατί φοβόμουν μην το μάθει το χωριό. Δε θέλω να μείνει ελεύθερος ο κατηγορούμενος γιατί θα κάνει πάλι τα ίδια», κατέθεσε μεταξύ άλλων το κορίτσι.

Στη δικογραφία περιγράφονταν ότι ο κατηγορούμενος είχε ενεργήσει επί του κοριτσιού συνουσία τουλάχιστον 8 φορές από τον Ιανουάριο του 2019 έως τον Απρίλιο του ίδιου έτους!

Από την πλευρά του ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τα πάντα, ότι δεν είχε πάει ποτέ με το κορίτσι και ότι πιστεύει ότι κάποιον άλλον προσπαθούν να καλύψουν.

Αυτά ουδόλως όμως έπεισαν την Εισαγγελέα της έδρας Αγορή Παπακώστα που πρότεινε την ενοχή του κατηγορούμενου όπως κατηγορείται. Σημείωσε μάλιστα ότι 10 μήνες μετά την προφυλάκισή του παραμένει αμετανόητος για τις απάνθρωπες πράξεις του. Η εισαγγελέας που αναφέρθηκε και στη συγκροτημένη κατάθεση και την εν γένει παρουσία της 23χρονης, που όπως σημείωσε κατέθεσε με ειλικρίνεια και χωρίς εμπάθεια για τον άνθρωπο που κατηγορείται.

Την ενοχή του κατηγορούμενου υποστήριξε και στη δική του αγόρευση ο συνήγορος πολίτικης αγωγής Μάριος Παπαθανασίου, ενώ οι συνήγοροι υπεράσπισης Κώστας Κουτσογιαννακόπουλος και Αργυρώ Καραφέρη στάθηκαν στα όσα περιγράφει η ιατροδικαστική έκθεση που δεν αναφέρει ρήξη του παρθενικού υμένα.Τόνισαν μάλιστα ότι θα έπρεπε να είχε διαταχθεί ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη για την πιστοποίηση του επιπέδου της νοητικής υστέρησης της 23χρονης και να μη βασίζονται σε μια βεβαίωση του ΚΕΠΑ.

https://www.news247.gr/koinonia/lamia-t ... 95830.html

Nandros έγραψε: 04 Μαρ 2020, 22:22 .
Δεν θα έλεγα όχι για μια ταμπέλα σαν αυτή έξω από το σπίτι του.


.

hellegennes έγραψε: 04 Μαρ 2020, 22:32 Εγώ απορώ γιατί η δικαιοσύνη σε όλες τις πολιτισμένες χώρες του πλανήτη έχει μείνει στο απολιθωματικό στάδιο της αρχαιότητας. Σοβαρά τώρα, τι έχει αλλάξει στην διεξαγωγή δίκης από την αρχαιότητα ως σήμερα, πέρα από κάτι τυπικά;

Και πρώτα απ' όλα γιατί επιτρέπεται στους δικηγόρους να καταφεύγουν σε ανήθικες τακτικές και σε ευθεία αμφισβήτηση επιστημονικών δεδομένων, όποτε συμβαίνει κάτι τέτοιο.

Κάτι σάπιο υπάρχει γενικά στο βασίλειο της δικαιοσύνης όταν στόχος και της μιας και της άλλης πλευράς είναι να νικήσουν κι όχι να αποκαλυφθεί η αλήθεια και αυτό να το δεχόμαστε ως φυσιολογικό τρόπο λειτουργίας της δικαιοσύνης.

Αυτές οι σκέψεις είναι γενικότερες, δεν αφορούν απαραίτητα την συγκεκριμένη υπόθεση.

hellegennes έγραψε: 04 Μαρ 2020, 22:33

Nandros έγραψε: 04 Μαρ 2020, 22:22 .
Δεν θα έλεγα όχι για μια ταμπέλα σαν αυτή έξω από το σπίτι του.


.

Εγώ θα πρότεινα εγκλεισμό σε ψυχιατρική κλινική, αφού του αναγνωρίζεται πρότερος έντιμος βίος. Σημαίνει ότι χρειάζεται ψυχιατρική βοήθεια.

Nero έγραψε: 04 Μαρ 2020, 22:37 Τουλάχιστον θα έπρεπε να ισχύει το σύστημα της αμερικής όπου οι 8 περιπτώσεις υπολογίζονται ξεχωριστά η καθε μία...

Lugozzi έγραψε: 04 Μαρ 2020, 22:38 Τι είναι λαϊκός δικαστής?

stavmanr έγραψε: 04 Μαρ 2020, 22:36

hellegennes έγραψε: 04 Μαρ 2020, 22:32 Εγώ απορώ γιατί η δικαιοσύνη σε όλες τις πολιτισμένες χώρες του πλανήτη έχει μείνει στο απολιθωματικό στάδιο της αρχαιότητας. Σοβαρά τώρα, τι έχει αλλάξει στην διεξαγωγή δίκης από την αρχαιότητα ως σήμερα, πέρα από κάτι τυπικά;

Και πρώτα απ' όλα γιατί επιτρέπεται στους δικηγόρους να καταφεύγουν σε ανήθικες τακτικές και σε ευθεία αμφισβήτηση επιστημονικών δεδομένων, όποτε συμβαίνει κάτι τέτοιο.

Κάτι σάπιο υπάρχει γενικά στο βασίλειο της δικαιοσύνης όταν στόχος και της μιας και της άλλης πλευράς είναι να νικήσουν κι όχι να αποκαλυφθεί η αλήθεια και αυτό να το δεχόμαστε ως φυσιολογικό τρόπο λειτουργίας της δικαιοσύνης.

Αυτές οι σκέψεις είναι γενικότερες, δεν αφορούν απαραίτητα την συγκεκριμένη υπόθεση.

Αυτό που έπρεπε να σε απασχολήσει, Hell, είναι πώς αποδείχθηκε η μη συναίνεση του θύματος κατά τη σεξουαλική επαφή.
(συνέχεια από άλλη συζήτηση που υποστήριζες ότι είναι αδύνατο).

hellegennes έγραψε: 04 Μαρ 2020, 22:54

stavmanr έγραψε: 04 Μαρ 2020, 22:36

hellegennes έγραψε: 04 Μαρ 2020, 22:32 Εγώ απορώ γιατί η δικαιοσύνη σε όλες τις πολιτισμένες χώρες του πλανήτη έχει μείνει στο απολιθωματικό στάδιο της αρχαιότητας. Σοβαρά τώρα, τι έχει αλλάξει στην διεξαγωγή δίκης από την αρχαιότητα ως σήμερα, πέρα από κάτι τυπικά;

Και πρώτα απ' όλα γιατί επιτρέπεται στους δικηγόρους να καταφεύγουν σε ανήθικες τακτικές και σε ευθεία αμφισβήτηση επιστημονικών δεδομένων, όποτε συμβαίνει κάτι τέτοιο.

Κάτι σάπιο υπάρχει γενικά στο βασίλειο της δικαιοσύνης όταν στόχος και της μιας και της άλλης πλευράς είναι να νικήσουν κι όχι να αποκαλυφθεί η αλήθεια και αυτό να το δεχόμαστε ως φυσιολογικό τρόπο λειτουργίας της δικαιοσύνης.

Αυτές οι σκέψεις είναι γενικότερες, δεν αφορούν απαραίτητα την συγκεκριμένη υπόθεση.

Αυτό που έπρεπε να σε απασχολήσει, Hell, είναι πώς αποδείχθηκε η μη συναίνεση του θύματος κατά τη σεξουαλική επαφή.
(συνέχεια από άλλη συζήτηση που υποστήριζες ότι είναι αδύνατο).

Δεν είναι μη συναίνεση, είναι βιασμός. Και ο βιασμός αποδεικνύεται και με άλλους τρόπους πέρα από τα απτά στοιχεία, αν και πολύ πιο δύσκολα.