Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Γιατι ειχε υποστει φθορα και στρατιωτικη και απο αποψεως κυρους. Στην Σιγκαπουρη πχ οι Ιαπωνες ξεφτελισαν τον Βρετανικο στρατο. Δεν θα ανεχοντουσαν οι ντοπιοι να υπαρξει παλινορθωση της Βρετανιας. Επισης υποσχεθηκε ανεξαρτησιες σε πολλες αποικιες της απο φοβο μην επαναστατησουν κατα την διαρκεια του πολεμουGewponos90 έγραψε: 17 Φεβ 2020, 17:14 Από πού προκύπτει ότι η αδυναμία της Βρετανίας να κρατήσει τις αποικίες της οφειλόταν στην στάση της στον Β ΠΠ;
Μονο οι Ινδιες που χασανε οι Αγγλοι, ειχαν πλυθησμο τοσον οσο η ΕΣΣΔChainis έγραψε: 17 Φεβ 2020, 17:09 Υπαρχει πιο ραγδαία καταστροφη και μάλιστα πιο πρόσφατη και χωρίς πόλεμο, αυτή της ΕΣΣΔ.
Όχι δεν έκανε βλακεία, βλακεία εκανε που σαν αυτοκρατορία και με άφθονους πόρους δεν φροντισε στον μεσοπόλεμο να έχει τον Νο 1 στρατό στον κόσμο.
Απο αυτή την βλακεία τους παραδειγματίστηκε η Αμερικη και οι ενοπλες δυνάμεις της είναι κατι έτη φωτός μπροστά από τον δεύτερο.
Και μονο η Σιβηρία έχει έκταση μεγαλύτερη από όλη την Βρετανική αυτοκρατορία μαζί, το ίδιο και φυσικό πλούτο.Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Φεβ 2020, 17:18Μονο οι Ινδιες που χασανε οι Αγγλοι, ειχαν πλυθησμο τοσον οσο η ΕΣΣΔChainis έγραψε: 17 Φεβ 2020, 17:09 Υπαρχει πιο ραγδαία καταστροφη και μάλιστα πιο πρόσφατη και χωρίς πόλεμο, αυτή της ΕΣΣΔ.
Όχι δεν έκανε βλακεία, βλακεία εκανε που σαν αυτοκρατορία και με άφθονους πόρους δεν φροντισε στον μεσοπόλεμο να έχει τον Νο 1 στρατό στον κόσμο.
Απο αυτή την βλακεία τους παραδειγματίστηκε η Αμερικη και οι ενοπλες δυνάμεις της είναι κατι έτη φωτός μπροστά από τον δεύτερο.
Εεε, χμμμ, η Σιγκαπούρη έγινε de facto ανεξάρτητη το 1959 και de jure το 1961. Δεν τα λες και τόσο κοντά στον Β'ΠΠ αυτά τα χρόνια.Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Φεβ 2020, 17:18Γιατι ειχε υποστει φθορα και στρατιωτικη και απο αποψεως κυρους. Στην Σιγκαπουρη πχ οι Ιαπωνες ξεφτελισαν τον Βρετανικο στρατο. Δεν θα ανεχοντουσαν οι ντοπιοι να υπαρξει παλινορθωση της Βρετανιας. Επισης υποσχεθηκε ανεξαρτησιες σε πολλες αποικιες της απο φοβο μην επαναστατησουν κατα την διαρκεια του πολεμουGewponos90 έγραψε: 17 Φεβ 2020, 17:14 Από πού προκύπτει ότι η αδυναμία της Βρετανίας να κρατήσει τις αποικίες της οφειλόταν στην στάση της στον Β ΠΠ;
Αν είχαν νικήσει οι γερμανοί; Είσαι καλά; Ακόμη και μετά τον θάνατο του Χίτλερ, κάποιος θα βρισκόταν που θα έκοβε τα φτερά τής Μ.Βρετανίας.Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Φεβ 2020, 17:03Ενας απο τους μεγαλυτερους μυθους του Β ΠΠ, ειναι ο μυθος της νικητριας Βρετανιας. Στην πραγματικτοτητα ποτε δεν υπηρξε ποιο ραγδαια καταστροφη αυτοκρατοριας απο την καταστροφη που υπεστη τα χρονια μετα τον Β ΠΠ. Η ερωτηση ειναι:Αν ειχε συμμαχησει η Βρετανια με τους Γερμανους, θα ειχε επιβιωσει σαν παγκοσμια υπερδυναμη ναι η οχι?
Εχασαν οι Ρωσοι την Σιβηρια και δεν το καταλαβα?Chainis έγραψε: 17 Φεβ 2020, 17:27Και μονο η Σιβηρία έχει έκταση μεγαλύτερη από όλη την Βρετανική αυτοκρατορία μαζί, το ίδιο και φυσικό πλούτο.Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Φεβ 2020, 17:18Μονο οι Ινδιες που χασανε οι Αγγλοι, ειχαν πλυθησμο τοσον οσο η ΕΣΣΔChainis έγραψε: 17 Φεβ 2020, 17:09 Υπαρχει πιο ραγδαία καταστροφη και μάλιστα πιο πρόσφατη και χωρίς πόλεμο, αυτή της ΕΣΣΔ.
Όχι δεν έκανε βλακεία, βλακεία εκανε που σαν αυτοκρατορία και με άφθονους πόρους δεν φροντισε στον μεσοπόλεμο να έχει τον Νο 1 στρατό στον κόσμο.
Απο αυτή την βλακεία τους παραδειγματίστηκε η Αμερικη και οι ενοπλες δυνάμεις της είναι κατι έτη φωτός μπροστά από τον δεύτερο.
Αυτο γιατι αποδυναμωθηκαν οι ευρωπαικες δυναμεις. Αν δεν ειχαν αποδυναμωθει δεν βλεπω πως θα μπορουσε να γινει αποαποικιοποιησηΜηχανικός έγραψε: 17 Φεβ 2020, 17:48 Κράτησε κανένα άλλο κράτος της αποικίες του;
Θέμα χρόνου ήταν, και να μην γινόταν ο πόλεμος. Ο κόσμος προχωρούσε ασχέτως πολέμου.
