Phorum.com.gr

Επειδη μας ειπε ο Χελι οτι ο Τσιπρας ακυρωσε την προσπαθεια του Σαμαρα.

Και επειδη αυτο το πιστευουν πολλοι.

Καιρος να ξεκαθαρισουμε τα πραγματα.

Ο Σαμαρας τρεις φορες απετυχε να κλεισει την τελευταια του αξιολογηση και αρα απετυχε να ολοκληρωσει τους στοχους του δευτερου μνημονιου οποτε αναγκαστικα η χωρα θα εμενε σε κατασταση χρεωκοπιας.

Αρα ο Σαμαρας ΔΕΝ εβγαλε τη χωρα απο τη χρεωκοπια αλλα ο Τσιπρας.

Που υπογραψε μεν μνημονιο αλλα ταυτοχρονα υπογραψαν ΚΑΙ οι δανειστες οτι θα κανουν ελαφρυνση στο ελληνικο χρεος.

Οτι υπεγραψαν και οι δυο πλευρες το 2015 κανεις δεν το αναφερει γιατι κανει τζιζ.

Οταν λοιπον η δικη μας πλευρα με την κυβερνηση ΣΥΡΙΖΑ εκλεισε και την τελευταια αξιολογηση (οχι οπως ο Σαμαρας που δεν τα καταφερε) τοτε οι δανειστες κρατησαν την υποσχεση τους και πηγαμε σε ελαφρυνση 50 ΔΙΣ.

Η οποια ελαφρυνση εβγαλε τη χωρα απο τη χρεωκοπια γιατι αμεσως οδηγησε τα επιτοκια δανεισμου σε καθοδικη πορεια και συντομα σε ιστορικο χαμηλο ολων των εποχων.

Συνεπως την χωρα την εβγαλε ο Τσιπρας απο τη χρεωκοπια και οχι ο Σαμαρας που ουδεις γνωριζει γιατι δεν εκλεισε την αξιολογηση του.

Δεν υπηρξε μεγαλυτερη πισωπλατη μαχαιρια σε βαρος της Ελλαδας απο αυτη που εκανε ο Σαμαρας το 2014 με το να ΜΗΝ κλεισει την αξιολογηση και αρα να κρατησει τη χωρα σε καθεστως χρεωκοπιας.

Δυστυχως ζουμε σε χωρα που ο τυπος εντελως ολοκληρωτικα αναπαραγει τις αποψεις που βολευουν τους κοτζαμπασηδες της χωρας και αυτη η αποψη ουδεποτε παρουσιαστηκε γιατι δεν τους βολευε.

Ο Τσιπρας που εβγαλε τη χωρα απο τη χρεωκοπια επρεπε να φανει σαν ο υπευθυνος και οχι ο Σαμαρας.

Γιατι με τον Τσιπρα δεν τα βρηκανε και δεν τους εκανε τα χατηρια.

.

Αρίστος έγραψε: 19 Νοέμ 2019, 11:20
Δυστυχως ζουμε σε χωρα που ο τυπος εντελως ολοκληρωτικα αναπαραγει τις αποψεις που βολευουν τους κοτζαμπασηδες της χωρας

Αυτό είναι πέρα για πέρα αληθινό.

Πιό λογικό θα μου φαινόταν να πείς ότι οι Ατλαντες έσωσαν την Ελλάδα.

Η Ελλαδα στο τελος του 2014 ΔΕΝ εκπληρωνε καμια προυποθεση για να βγει απο τη χρεωκοπια.

α) Ο Σαμαρας με τον Βενιζελο ΔΕΝ κλεισαν την αξιολογηση για τριτη φορα προς το τελος της χρονιας. Στο ακουσμα αυτης της ειδησης τα επιτοκια δανεισμου ανεβηκαν πανω απο 10%.

β) Το ελλειμμα παρεμενε πανω απο το οριο του 3% που σημαινε για την ΕΕ οτι χρειαζοντουσαν επιπλεον δημοσιονομικα μετρα.

γ) Τα ταμεια ηταν αδεια και το αποδεικνυει η εκθεση του Γραφειου Προυπολογισμου της Βουλης. Δεστε εδω και καντε τη συγκριση με τα 37 ΔΙΣ που αφησε ο Τσιπρας στην κυβερνηση Κουλη.

Έτσι έριξαν στα βράχια την οικονομία Σαμαράς και Βενιζέλος!

Διαβάζοντας κάποιος προσεκτικά την έκθεση του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής διαπιστώνει ότι οι... αρχιτέκτονες του success story έριξαν... έξω το πρωτογενές πλεόνασμα κατά 2 δισεκατομμύρια ευρώ. Παρέδωσαν δηλαδή στον Τσίπρα άδεια ταμεία!



https://www.newsbomb.gr/bomber/apokalyp ... -venizelos

.

Πού το είπε αυτό ο χέλης? Φυσικά και είναι μέγας πολέμιος του ζαιοθιάσου, αλλά για Σαμαρικό δεν τον είχα ποτέ. Αντιθέτως, πολλές φορές τον ειχα πετύχει παλιότερα να μάχεται φανατικώς το γκικομέηλ, όπως και να κράζει πιτσοθίασο κυρίως για την τεμπελιά των τελευταίων μηνών τους, λίγο πριν πέσουν απο τον καταληψία.

vantono έγραψε: 19 Νοέμ 2019, 11:32 Πού το είπε αυτό ο χέλης? Φυσικά και είναι μέγας πολέμιος του ζαιοθιάσου, αλλά για Σαμαρικό δεν τον είχα ποτέ. Αντιθέτως, πολλές φορές τον ειχα πετύχει παλιότερα να μάχεται φανατικώς το γκικομέηλ, όπως και να κράζει πιτσοθίασο κυρίως για την τεμπελιά των τελευταίων μηνών τους, λίγο πριν πέσουν απο τον καταληψία.

viewtopic.php?f=29&t=16808&p=957609#p956431

.

Ξαναλεω οτι τρεις ηταν οι προυποθεσεις για να βγει η χωρα απο την χρεωκοπια και η κυβερνηση Σαμαρα δεν ειχε εκπληρωσει ΟΥΤΕ ΜΙΑ.

Το οτι στις δυο δεν τα καταφερε ας δεχτουμε οτι ηταν ανθρωπινο.

Το οτι δεν εκλεισε ομως επανειλημμενα την τριτη αξιολογηση αυτο ηταν προδοσια σε βαρος της χωρας.

.

Η μόνη περικοπή χρέους που έγινε ήταν το 2012.Ο Τσιπρας προκάλεσε μια δευτερογενή κρίση και έφερε αχρείαστο τρίτο μνημόνιο.

Αρίστος έγραψε: 19 Νοέμ 2019, 11:20 Δυστυχως ζουμε σε χωρα που ο τυπος εντελως ολοκληρωτικα αναπαραγει τις αποψεις που βολευουν τους κοτζαμπασηδες της χωρας και αυτη η αποψη ουδεποτε παρουσιαστηκε γιατι δεν τους βολευε.

Επί 4 χρόνια και τύπο είχαν οι τσιπροκαμμένοι και κανάλια και τα πάντα.Το γεγονός όμως ότι π.χ. η εκπομπή της Ακριβοπούλου στην ΕΡΤ είχε 0,1% θεαματικότητα δεν είναι αποτέλεσμα κάποιας συνωμοσίας κοτζαμπάσηδων. Είναι αποτέλεσμα της αναξιοπιστίας του συριζα μετά την κολοτούμπα.
Οτι και να έλεγαν οι "κοτζαμπάσηδες" πριν το 2015 ο συριζα ανέβαινε.Οτι και να έλεγαν οι συριζαίοι μετά την τούμπα ο συριζα έπεφτε.

πατησιωτης έγραψε: 19 Νοέμ 2019, 11:38 Η μόνη περικοπή χρέους που έγινε ήταν το 2012.Ο Τσιπρας προκάλεσε μια δευτερογενή κρίση και έφερε αχρείαστο τρίτο μνημόνιο.

Αρίστος έγραψε: 19 Νοέμ 2019, 11:20 Δυστυχως ζουμε σε χωρα που ο τυπος εντελως ολοκληρωτικα αναπαραγει τις αποψεις που βολευουν τους κοτζαμπασηδες της χωρας και αυτη η αποψη ουδεποτε παρουσιαστηκε γιατι δεν τους βολευε.

Επί 4 χρόνια και τύπο είχαν οι τσιπροκαμμένοι και κανάλια και τα πάντα.Το γεγονός όμως ότι π.χ. η εκπομπή της Ακριβοπούλου στην ΕΡΤ είχε 0,1% θεαματικότητα δεν είναι αποτέλεσμα κάποιας συνωμοσίας κοτζαμπάσηδων. Είναι αποτέλεσμα της αναξιοπιστίας του συριζα μετά την κολοτούμπα.
Οτι και να έλεγαν οι "κοτζαμπάσηδες" πριν το 2015 ο συριζα ανέβαινε.Οτι και να έλεγαν οι συριζαίοι μετά την τούμπα ο συριζα έπεφτε.

ελάτε καλέ...

Ο ΓΑΠ την εβγαλε, με τον Βενιζέλο και τον Παπαδημο σε πρώτη φάση. Ο Σαμαράς εκανε μετρια διαχείριση λογω της δεξιας αντιπολίτευσης (αυγα κ καμμενος). 2 βηματα μπροστά, ενα πισω. Ο Τσίπρας ηταν πραγματικά καταστροφή. Φεσωσε τη χωρα καμια κατοσταρια δις, bank run, ολα αυτα τα ωραία που έγιναν με πολυ σοβαρες συνέπειες για όποιον καταλαβαίνει στοιχειωδώς πώς δουλεύει η οικονομία. Πρακτικά γυρισε τη χωρα 5 χρονια πισω για να ανακαλύψει, οπως κ ο ΓΑΠ, οτι δεν υπάρχει άλλος δρόμος. Όμως με μεγάλο κόστος για όλους μας. Χωρις υπερβολές, ο ΣΥΡΙΖΑ, ως κυβέρνηση, ήταν ό,τι χειρότερο έχει περάσει από τον τόπο απο το 1974. Κ αυτό θα το γραψει η ιστορία

Και κάτι τελευταίο που αν θέλει το παίρνει υπ όψιν του ο νηματοθέτης,αν θέλει όχι. Εάν συνεχίζει να υποστηρίζει συριζα και την ίδια στιγμή να καταφέρεται διαρκώς στο μεταναστευτικό εναντίον της πολιτικής συριζα χάνει ο ίδιος αξιοπιστία.Υπάρχουν και όρια στον συριζανελισμό.

Μην παμε τη συζητηση σε δεκα διαφορετικα ζητηματα.

Το θεμα ειναι ποια κυβερνηση εβγαλε τυπικα και ουσιαστικα τη χωρα απο τη χρεωκοπια.

Ποια τα καταφερε και ποια αλλη δεν ειχε καταφερει ουτε την αξιολογηση της να κλεισει.

.

πατησιωτης έγραψε: 19 Νοέμ 2019, 11:42 Και κάτι τελευταίο που αν θέλει το παίρνει υπ όψιν του ο νηματοθέτης,αν θέλει όχι. Εάν συνεχίζει να υποστηρίζει συριζα και την ίδια στιγμή να καταφέρεται διαρκώς στο μεταναστευτικό εναντίον της πολιτικής συριζα χάνει ο ίδιος αξιοπιστία.Υπάρχουν και όρια στον συριζανελισμό.

Ξαναλεω οτι στα οικονομικα ειμαι ΑΡΙΣΤΕΡΑ και στα εθνικα θεματα ΔΕΞΙΑ.

Η κυβερνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ λοιπον με μια χαρα με ικανοποιουσε.

Σημερα ομως δεν υπαρχουν οι ΑΝΕΛ.

.

Αρίστο εσύ που ξέρεις τα πολλά κι ο νους σου κατεβάζει απάντησε μου σε παρακαλώ αν είναι αλήθεια πως ο Σαμαράς στα 2,5 έτη θητείας χρησιμοποίησε το πρωθυπουργικό αεροσκάφος μόνο 2 φορές ενώ το μενού είχε μόνο καφέ και όταν ανέλαβε ο Τσίπρας τα έξοδα εκτινάχθηκαν στα 10.000.000 € και το μενού συμπεριλάμβανε αστακομακαρονάδα;