Phorum.com.gr

https://www.jpost.com/Middle-East/Why-d ... di-606664A man purported to be the reclusive leader of the militant Islamic State Abu Bakr al-BaghdadA man purported to be the reclusive leader of the militant Islamic State Abu Bakr al-Baghdadi. (photo credit: REUTERSWhen US special forces disembarked from eight helicopters to raid a compound where ISIS leader Abu Bakr al-Baghdadi was holed up, they had good intelligence from various sources in Iraq and Syria that confirmed the terror leader’s location. They were also just a few kilometers from the Turkish border. They were so close that their flight path took them into Turkish airspace and they had to tell Turkey and Russia about their request to raid the area. They didn’t tell them all the details of the operation.

How did Turkish intelligence not know what was going on within shouting distance of its border? How did a NATO ally as sophisticated as Turkey – with UAVs, signals intelligence and observation posts throughout Idlib where Baghdadi was living – not know he was there? Turkish media, which is almost all pro-government and often rabidly nationalist, has claimed that Baghdadi was only able to get to Idlib by crossing areas held by the Syrian Democratic Forces.But Turkish intelligence monitors the YPG’s presence because Turkey claims that it is linked to the Kurdistan Workers Party (PKK) and Ankara demanded to take over part of eastern Syria to remove the YPG from the border. Turkey says this is a serious security concern.

Turkey says it is also fighting ISIS, invading Afrin, another Kurdish area, in January 2018, also under the pretense of “security concerns.” Yet, its intelligence agencies could not find Baghdadi, even though Turkey asserts that he had “YPG-Daesh ties.” Turkey claims that its intelligence “played a key role in the death of Daesh terrorist leader Abu Bakr al-Baghdadi,” because it detained and extradited a local aid to Iraq. Turkey claims it found him in Sakarya province on February 8, 2018. It says that he “entered Turkey through a PKK-linked controlled area.” But wait: He entered Turkey – so shouldn’t Turkey have stopped him when he entered? If his passage through a PKK-controlled area is evidence of PKK not being vigilant, then his ability to enter a NATO country would also reveal the same evidence of an intelligence failure.

Eventually, Turkey did find him and interrogate him, The Daily Sabah says. He was extradited quickly, on February 14, after only six days in Turkish hands. Turkey doesn’t say its interrogation led to actionable intelligence. Instead, it insists that his subsequent interrogation at the hands of the Iraqis and the CIA “enabled a series of operations targeting the terrorist group.” But why didn’t Turkish intelligence obtain the same important information?

ACCORDING TO Martin Chulov in an October 27 piece in The Guardian, the break in the Baghdadi case was helped along by a Syrian man, “who had been used to smuggle the wives of two of Baghdadi’s brothers, Ahmad and Jumah, to Idlib province via Turkey.” They had also brought Baghdadi’s children from Iraq. Turkish intelligence didn’t notice the smuggling of Baghdadi’s relatives apparently.

But the Iraqi intelligence officers did co-opt this man and a woman who was his wife, “as well as one of Baghdadi’s nephews.” It was a “break like no other,” Chulov writes, and the Iraqis gave this gold to the CIA. “By mid-October, a plan to catch or kill Baghdadi was in f

Turkey captures ISIS leader Baghdadi's sister iBaghdadi was paying protection money to a local al-Qaeda affiliate named Hurras al-Din, noted Rukmini Callimachi at The New York Times. Yet here again, Turkey missed what was going on in Idlib among jihadist networks that it should be paying attention to. From the hideout, he was apparently guiding ISIS to pay Hurras al-Din to help smuggle people from areas around Deir Ezzor, according to receipts found in Syria that Callimachi documented.

Baghdadi arrived in Idlib in July. He settled in Barisha, the place he was found by the raiders in October. A man in Baghdadi’s inner circle apparently also betrayed him and gave up information to the SDF. That man was able to help the US confirm Baghdadi’s identity by taking a pair of underwear prior to the raid.

When Baghdadi was finally hunted down by the US on October 26, it was not with Turkey’s participation or apparent knowledge. France 24 says this exposes “distrust of NATO ally Turkey.” The New Republic also notes that the Turkish National Intelligence Office “isn’t among those taking credit for tracking down Baghdadi.”

In the murky world of intelligence one won’t likely ever know the full story. Kurdistan Regional Government Prime Minister Masrour Barzani compared the search for Baghdadi to a puzzle. “All intelligence services contributed somehow to find a piece of the puzzle, which eventually put everything together that led to this final operation.”

https://www.defence-point.gr/news/i-toy ... i-idoy-gia
Όταν οι ειδικές δυνάμεις των ΗΠΑ αποβιβάζονταν από τα οκτώ ελικόπτερα για να κάνουν επιδρομή στο κτίριο όπου κρυβόταν ο αρχηγός του Ισλαμικού κράτους, είχαν καλές πληροφορίες από διάφορες πηγές από το Ιράν και τη Συρία που επιβεβαίωναν την τοποθεσία του αρχηγού των τρομοκρατών. Βρισκόταν επίσης μόλις λίγα χιλιόμετρα από τα τουρκικά σύνορα. Ήταν τόσο κοντά [στα τουρκικά σύνορα] που τα ίχνη της πτήσης τους εντοπίζονταν στον τουρκικό εναέριο χώρο και έπρεπε να ενημερώσουν την Τουρκία και τη Ρωσία για το αίτημά τους να εισβάλλουν στην περιοχή. Δεν τους αποκάλυψαν όλες τις λεπτομέρειες της επιχείρησης.

Του Seth Frantzman
ΠΗΓΕΣ: JERUSALEM POST και MIDDLE EAST FORUM
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: Ρούλα Κουτρομάνου

Πως είναι δυνατόν, οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες να μην γνωρίζουν τι συμβαίνει σε απόσταση αναπνοής από τα σύνορά τους; Πως είναι δυνατόν ένας σύμμαχος του ΝΑΤΟ τόσο εξελιγμένος [τεχνολογικά] όσο η Τουρκία -με μη επανδρωμένα αεροσκάφη, ηλεκτρονικές πληροφορίες και παρατηρητήρια σε όλη την [επαρχία] Ιντλίμπ όπου ζούσε ο Μπαγκντάντι να μην ξέρουν ότι ήταν εκεί;

Τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης που είναι σχεδόν όλα υπέρ της κυβέρνησης και συχνά εθνικιστικά, υποστήριζαν ότι ο Μπαγκντάντι μπορούσε να αποκτήσει πρόσβαση στην Ιντλίμπ διασχίζοντας περιοχές που ελέγχουν οι Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις. Το πρωτοσέλιδο της Daily Sabah στις 29 Οκτωβρίου ισχυριζόταν ότι “ο θάνατος του Αλ-Μπαγκντάντι αποκαλύπτει τις σχέσεις του κουρδικού YPG με το Daesh ( ISIS)“.
Αλλά οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες παρακολουθούν την παρουσία των YPG επειδή η Τουρκία ισχυρίζεται ότι συνδέονται με το Κουρδικό Εργατικό Κόμμα (ΡΚΚ) και η Άγκυρα απαίτησε να πάρει υπό τον έλεγχο μέρους της ανατολικής Συρίας για να απομακρύνει τις YPG από τα σύνορα. Η Τουρκία υποστηρίζει ότι συνιστά σοβαρή απειλή ασφαλείας.

Η Τουρκία αναφέρει επίσης ότι αγωνίζεται εναντίον του ISIS που εισέβαλε στο Αφρίν, μια άλλη κουρδική περιοχή, τον Ιανουάριο του 2018, πάλι με την πρόφαση “ανησυχία για την ασφάλεια”. Ωστόσο, οι υπηρεσίες πληροφοριών της δεν μπόρεσαν να βρουν τον Μπαγκντάντι, παρόλο που η Τουρκία ισχυρίζεται ότι υπήρχαν διασυνδέσεις YPG-ISIS.”

Η Τουρκία ισχυρίζεται ότι οι μυστικές υπηρεσίες της “διαδραμάτισαν καίριο ρόλο στον θάνατο του ηγέτη τρομοκράτη του Daesh, Αμπού Μπακρ Αλ-Μπαγκντάντι,” επειδή συνέλαβε και εξέδωσε ντόπιο βοηθό του στο Ιράκ. Αυτός ο άνθρωπος που ονομαζόταν Ισμαήλ Αλ-Εθαουί, ο οποίος “παρείχε στις αρχές των ΗΠΑ κρίσιμες πληροφορίες.”

Η Τουρκία ισχυρίζεται ότι τον βρήκε στην επαρχία Σαγγάριου στις 8 Φεβρουαρίου 2018. Λέει ότι “εισήλθε στην Τουρκία μέσω ελεγχόμενης περιοχής που συνδέεται με το ΡΚΚ”. Αλλά περιμένετε: Εισήλθε στην Τουρκία – οπότε δεν θα έπρεπε η Τουρκία να τον σταματήσει όταν εισήλθε; Εάν το πέρασμά του μέσω μιας ελεγχόμενης περιοχής του ΡΚΚ αποτελεί απόδειξη ότι το ΡΚΚ δεν επαγρυπνούσε, τότε η ικανότητά του να εισέλθει σε μια χώρα του ΝΑΤΟ είναι στοιχείo που αποκαλύπτει επίσης αποτυχία των υπηρεσιών πληροφοριών (intelligence failure).

Τελικά, η Τουρκία τον βρήκε και τον ανέκρινε, λέει η Daily Sabah. Εκδόθηκε γρήγορα, στις 14 Φεβρουαρίου, μετά από μόνο έξι ημέρες στα τουρκικά χέρια. Η Τουρκία δεν λέει ότι η ανάκριση οδήγησε στην απόσπαση σοβαρών – αξιοποιήσιμων πληροφοριών (actionable intelligence). Αντ ‘ αυτού, επιμένει ότι η μεταγενέστερη ανάκριση από τα χέρια των Ιρακινών και της CIA “ενεργοποίησε μια σειρά επιχειρήσεων που στόχευαν την τρομοκρατική οργάνωση.” Αλλά γιατί η τουρκική Υπηρεσία Πληροφοριών δεν είχε τις ίδιες σημαντικές πληροφορίες;

Σύμφωνα με τον Martin Chulov σ΄ένα άρθρο στον Guardian της 27ης Οκτωβρίου, η επίλυση της υπόθεσης Μπαγκντάντι βοηθήθηκε από έναν Σύρο, “ο οποίος είχε χρησιμοποιηθεί για να μεταφέρει λαθραία τις συζύγους δύο εκ των αδελφών του Μπαγκντάντι, των Αχμάντ και Τζούμπα, στην επαρχία Ιντλίμπ μέσω της Τουρκίας”. Είχαν επίσης φέρει τα παιδιά του Μπαγκντάντι από το Ιράκ.

Η Τουρκική Υπηρεσία Πληροφοριών δεν εντόπισε τη λαθραία είσοδο των συγγενών του Μπαγκντάντι. Αλλά οι ιρακινές μυστικές υπηρεσίες ταυτοποίησαν τον άνδρα και μια γυναίκα που ήταν η σύζυγός του, αλλά και ένα από τα ανίψια του Μπαγκντάντι. Ήταν μία μοναδική επιτυχία, γράφει ο Chulov, και οι Ιρακινοί έδωσαν αυτές τις πληροφορίες-χρυσάφι στην CIA. “Μέχρι τα μέσα Οκτωβρίου, ένα σχέδιο για να πιάσουμε ή να σκοτώσουμε τον Μπαγκντάντι ήταν σε πλήρη εξέλιξη.”

Ο Μπαγκντάντι πλήρωνε χρήματα για προστασία σε ένα ντόπιο συνεργάτη της Αλ Κάιντα ονόματι Hurras al-Din, σημειώνει ο Rukmini Callimachi στους Times της Νέας Υόρκης. Ωστόσο, και πάλι εδώ, η Τουρκία έχασε αυτό που συνέβαινε στην Ιντλίμπ μεταξύ των τζιχαντιστικών δικτύων που [υποτίθεται] θα έπρεπε να προσέχει. Από το κρησφύγετο, προφανώς καθοδηγούσε τον ISIS να πληρώνει τον Hurras al-Din για να διακινήσει ανθρώπους από περιοχές γύρω από το Deir Ezzor, σύμφωνα με αποδείξεις που βρέθηκαν στη Συρία, όπως αποδεικνύει ο Callimachi .

Ο Μπαγκντάντι έφτασε στην Ιντλίμπ τον Ιούλιο. Εγκαταστάθηκε στην Μπαρίσα, το μέρος που τον βρήκαν οι καταδρομείς τον Οκτώβριο. Ένας άντρας από τον στενό κύκλο του Μπαγκντάντι προφανώς τον πρόδωσε και έδωσε τις πληροφορίες στις Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις. Αυτός ο άνθρωπος κατάφερε να βοηθήσει τις ΗΠΑ να επιβεβαιώσουν την ταυτότητα του Μπαγκντάντι παίρνοντας ένα ζευγάρι εσώρουχα πριν την επιδρομή.

Η Eli Lake στο Bloomberg αναρωτιέται: “Πώς μπόρεσε ο ηγέτης του Ισλαμικού Κράτους να βρει καταφύγιο σε μια συριακή επαρχία που ελέγχει ο τουρκικός στρατός και οι πληρεξούσιες δυνάμεις του;” Οι SDF αναφέρουν ότι συνεργάζονταν με τη CIA για την παρακολούθηση του Μπαγκντάντι από τις 15 Μαΐου.Ανέφεραν επίσης ότι ο Μπαγκντάντι ήθελε να μετακομίσει στην Τζαραμπλούς, άλλη μια συριακή περιοχή ελεγχόμενη από την Τουρκία. Αποδεικνύεται ότι ο εκπρόσωπος του ISIS, Αμπούλ Χασάν Αλ-Μουχατζίρ βρισκόταν ήδη στην Τζαραμπλούς. Σκοτώθηκε σε άλλη επιδρομή, ενώ ο Μπαγκντάντι ήταν νεκρός. Γιατί δεν ήξερε η Τουρκία ότι ο εκπρόσωπος του ISIS ήταν σε μια περιοχή που ήλεγχε;

Όταν ο Μπαγκντάντι τελικά πιάστηκε από τις ΗΠΑ στις 26 Οκτωβρίου, δεν ήταν με τη συμμετοχή της Τουρκίας ή την άμεση γνώση της. Το France 24 λέει ότι αυτό φανερώνει “τη δυσπιστία του ΝΑΤΟ απέναντι στη σύμμαχο Τουρκία”. Η New Republic σημειώνει επίσης, ότι η τουρκική εθνική υπηρεσία πληροφοριών (MIT) “δεν είναι μεταξύ εκείνων που λαμβάνουν εύσημα για τον εντοπισμό του Μπαγκντάντι.”

Άλλοι αναρωτιούνται τι ήξερε η Τουρκία και γιατί δεν έχει αποσπάσει περισσότερες πληροφορίες από τους περισσότερους από 1.000 μαχητές του ISIS που κρατούνται στη φυλακή. Ο πρώην απεσταλμένος των ΗΠΑ κατά του ISIS, συχνός επικριτής της Τουρκίας αναφέρει: “λέει πολλά το ότι ο στρατός των ΗΠΑ σύμφωνα με πληροφορίες επέλεξε να εξαπολύσει αυτή την επιχείρηση από εκατοντάδες μίλια μακριά στο Ιράκ και όχι από τις εγκαταστάσεις στην Τουρκία, έναν σύμμαχο του ΝΑΤΟ, ακριβώς απέναντι από τα σύνορα.

Στον σκοτεινό κόσμο των μυστικών υπηρεσιών, κανείς δεν θα μάθει ποτέ όλη την ιστορία. Ο Πρωθυπουργός της περιφερειακής κυβέρνησης του Κουρδιστάν Μασράι Μπαρζάνι στις 30 Οκτωβρίου συνέκρινε την αναζήτηση του Μπαγκντάντι με ένα παζλ. “Όλες οι υπηρεσίες πληροφοριών συνέβαλαν με κάποιο τρόπο να βρουν ένα κομμάτι του παζλ, το οποία κομμάτια τοποθετημένα όλα μαζί, οδήγησαν στην τελική επιχείρηση.”







η μεταφραση