Phorum.com.gr

Το φαινόμενο Σύριζα μας απασχόλησε για εφτά περίπου χρόνια.
Επειδή πέρασε από διάφορες φάσεις δεν έχουμε καταλάβει ακόμα περί τίνος ακριβώς επρόκειτο, εκτός ότι είναι κάποιοι που κάθονται σε κάποιες καρέκλες με ένα μπακάρντι. Αυτό όμως δεν είναι εξήγηση του φαινομένου Σύριζα.
Επίσης οι δημοσιογράφοι της tv δεν βοηθάνε, με τον γνωστό τρόπο που τοποθετούνται, μακρυά από ότι θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί hot potato.

Είναι λοιπόν οι συριζαίοι αριστεροί ; Οπωσδήποτε ήταν.
Είναι ψεύτες ; Μπορεί να είναι αλλά δεν λέει αυτό από μόνο του τίποτα. Αν τα πράγματα είχαν ακολουθήσει μία ιδανική πορεία, δεν θα ζούσε κανένας να τους αποκαλεί ψεύτες. Επομένως ψεύτες δεν θα ήταν.
Είναι κωλοτουμπίστες ; Έγιναν κωλοτουμπίστες.
Είναι χουντικοί ; Όχι, διότι όπως έχουμε εξηγήσει σε πλειάδα νημάτων, οι ίδιοι δεν έχουν πάει ούτε φαντάροι. Στις "καλές εποχές" όμως είχαν τον πολέμαρχο ο οποίος ψιλοανακεταυόταν.

Ποιό ήταν λοιπόν το σχέδιο ;
Το σχέδιο ήταν ότι ο Σύριζα είναι το κόμμα της 17 Νοέμβρη και του Κουφοντίνα. Ο ίδιος ο "αγωνιστής" έχει δηλώσει ότι το σχέδιο του ήταν να φέρει στην εξουσία μιά κυβέρνηση του λαού, από την οποία ο ίδιος δεν θα διεκδικούσε τίποτα, συμμετοχή ή προσωπικό ώφελος.

Εκεί που κόλλησε η υπόθεση όμως ήταν στα στρατιωτικά και στα οικονομικά.
Στα στρατιωτικά είπαμε γιατί αλλά και να μην υπήρχε το πρόβλημα, πάλι δεν γινόταν. Ο στρατός περπατάει με την κοιλιά του έλεγαν οι αρχαίοι Ρωμαίοι.
Κόλλησε πιό πολύ η υποθεση στη ... μαμά.
Ναι η μαμά ήταν αυτή που είπε για μιά ακόμα φορά το μεγάλο "νιέτ".
Δεν μου λέτε τον Μάϊο του 2015 και τον Ιούνιο τι γινόταν ; Εκτός αν έχετε αλτσχάϊμερ θα θυμόσαστε ότι ο πολέμαρχος ήταν στη Μόσχα μέρα παρά μέρα. Το τατζικιστανικό καθεστώς προετοιμαζόταν, ενώ παράλληλα δήθεν συμμετείχαν στα eurogroup για το μνημόνιο.
Όμως τα "νιέτ" διεδέχοντο το ένα το άλλο.

Γιατί ο Βλαντιμίρ δεν θέλει ;
Είναι μία σειρά από λόγοι, απ' ότι φαίνεται:

- Δεν του έβγαιναν τα ρούβλια.
- Δεν ήθελε να χάσει την Τουρκία συμμαχώντας με ένα Ελληνικό καθεστώς.
- Δεν ήθελε να έχει πάρε-δώσε με αριστερούς, τύπου πρώην Βουλγαρίας.
- Δεν θέλει να χαλάσει τη συνθήκη της Γιάλτας.

Έτσι χάλασε αυτό το συνοικέσιο (αλλά μας άφησε τον Ιβάν σαν τιμητική φρουρά).
Οι πιό τολμηροί είπαν μέτα για Κίνα, αλλά εκτός των άλλων πέφτει λίγο μακρυά.

Στη συνέχεια ένα καθεστώς τύπου Καράκας χωρίς μαμά, απορρίφθηκε σχεδόν αμέσως και αναπόφευκτα φτάσαμε στην κωλοτούμπα.
Το μετακωλοτουμπικό όμως καθεστώς κράτησε κι αυτό 3.5 χρόνια.
Ανέχθηκε να γίνει ρόμπα αλλά δεν είχε και άλλη επιλογή. Αν γινόταν το θαύμα και ξαναψηφιζόταν, έχει καλώς. Αλλοιώς γειά σας.

Αυτή είναι η ιστορία του Σύριζα.

wooded glade έγραψε: 25 Ιουν 2019, 07:15 Γιατί ο Βλαντιμίρ δεν θέλει ;

Γιατί είναι στεριανός. Τα κύματα τα κυβερνά άλλος.

Τα εχω πει εδω και χρονια και απο την πρωτη στιγμη:

Ο Συριζα ηταν η γενια εκεινη που χρεοκοπησε τη χωρα.
Η γενια δηλαδη που ψηφιζε 30 χρονια Πασοκ-Νδ καιη οποια οταν ειδε την μαλακια που εκανε, συμπεριφερθηκε ακριβως με τον ιδιο κουτοπονηρο τροπο που ειχε συνηθισει μια ολοκληρη ζωη.
Φορεσε το προσωπειο του Συριζα και προσπαθησε ν’αποποιηθει των ευθυνων της δινοντας την καυτη πατατα σε εναν απειρο, χαρισματικο νεαρο με ικανοτητες και χαρακτηριστικα πολιτικου παλαιας κοπης.

Αφου εκανε το «κομματι» της λοιπον αυτη η γενια, η οποια και καλα «τιμωρησε» εκεινους που χρεοκοπησαν τη χωρα (τον ιδιο της τον εαυτο δηλαδη), επανερχομαστε στην κανονικοτητα.

Ο Συριζα λοιπον δεν ειναι τιποτ’αλλο απο την κουτοπονηρη εκφραση/διεξοδο μιας ολοκληρης κουτοπονηρης γενιας που με βουλιμικη διαθεση καταφερε να παραδωσει στην επομενη γενια ενα καλυτερο μεν βιοτικο επιπεδο, αλλα ταυτοχρονα ενα τσαλαπατημενο brand name Ελλαδας.
Τσαλαπατημενο απο πλευρας ηθικης και αξιων.

Κατι σαν το φαινομενο ντομπλερ!

Daje έγραψε: 25 Ιουν 2019, 07:55 Τα εχω πει εδω και χρονια και απο την πρωτη στιγμη:

Ο Συριζα ηταν η γενια εκεινη που χρεοκοπησε τη χωρα.
Η γενια δηλαδη που ψηφιζε 30 χρονια Πασοκ-Νδ καιη οποια οταν ειδε την μαλακια που εκανε, συμπεριφερθηκε ακριβως με τον ιδιο κουτοπονηρο τροπο που ειχε συνηθισει μια ολοκληρη ζωη.
Φορεσε το προσωπειο του Συριζα και προσπαθησε ν’αποποιηθει των ευθυνων της δινοντας την καυτη πατατα σε εναν απειρο, χαρισματικο νεαρο με ικανοτητες και χαρακτηριστικα πολιτικου παλαιας κοπης.

Αφου εκανε το «κομματι» της λοιπον αυτη η γενια, η οποια και καλα «τιμωρησε» εκεινους που χρεοκοπησαν τη χωρα (τον ιδιο της τον εαυτο δηλαδη), επανερχομαστε στην κανονικοτητα.

Ο Συριζα λοιπον δεν ειναι τιποτ’αλλο απο την κουτοπονηρη εκφραση/διεξοδο μιας ολοκληρης κουτοπονηρης γενιας που με βουλιμικη διαθεση καταφερε να παραδωσει στην επομενη γενια ενα καλυτερο μεν βιοτικο επιπεδο, αλλα ταυτοχρονα ενα τσαλαπατημενο brand name Ελλαδας.
Τσαλαπατημενο απο πλευρας ηθικης και αξιων.

Ο συριζα ψηφιστηκε κυριως απο νεους ενω η νδ απο συνταξιουχους. Ποια απο τις δυο ομαδες χρεοκοπησε τη χωρα;

Υδράργυρος έγραψε: 25 Ιουν 2019, 08:06

Daje έγραψε: 25 Ιουν 2019, 07:55 Τα εχω πει εδω και χρονια και απο την πρωτη στιγμη:

Ο Συριζα ηταν η γενια εκεινη που χρεοκοπησε τη χωρα.
Η γενια δηλαδη που ψηφιζε 30 χρονια Πασοκ-Νδ καιη οποια οταν ειδε την μαλακια που εκανε, συμπεριφερθηκε ακριβως με τον ιδιο κουτοπονηρο τροπο που ειχε συνηθισει μια ολοκληρη ζωη.
Φορεσε το προσωπειο του Συριζα και προσπαθησε ν’αποποιηθει των ευθυνων της δινοντας την καυτη πατατα σε εναν απειρο, χαρισματικο νεαρο με ικανοτητες και χαρακτηριστικα πολιτικου παλαιας κοπης.

Αφου εκανε το «κομματι» της λοιπον αυτη η γενια, η οποια και καλα «τιμωρησε» εκεινους που χρεοκοπησαν τη χωρα (τον ιδιο της τον εαυτο δηλαδη), επανερχομαστε στην κανονικοτητα.

Ο Συριζα λοιπον δεν ειναι τιποτ’αλλο απο την κουτοπονηρη εκφραση/διεξοδο μιας ολοκληρης κουτοπονηρης γενιας που με βουλιμικη διαθεση καταφερε να παραδωσει στην επομενη γενια ενα καλυτερο μεν βιοτικο επιπεδο, αλλα ταυτοχρονα ενα τσαλαπατημενο brand name Ελλαδας.
Τσαλαπατημενο απο πλευρας ηθικης και αξιων.

Ο συριζα ψηφιστηκε κυριως απο νεους ενω η νδ απο συνταξιουχους. Ποια απο τις δυο ομαδες χρεοκοπησε τη χωρα;

Για να χρεωκοπήσει κάποιος (χώρα-εργοστάσιο-ΠΑΕ-ιδιώτης-παίκτης καζίνο ...) σε πρώτη προσέγγιση φταίει ο αποδέκτης των χρημάτων.
Δεν μπορεί να φταίει άλλος.
Σε δεύτερη προσέγγιση φταίει αυτός που δεν εφάρμοσε μαρξιστικό-λενινιστικό καθεστώς ώστε το κάθε .....δέλο ΕΡΤ, Πειραϊκή-Πατραϊκή, Ολύμπικ κέτερινγκ να ταϊζεται επαρκώς χωρίς χρέη.
Αλλά με τη δεύτερη προσέγγιση πάλι δεν βγαίνει νόημα, διότι τότε δεν θα μπορούσαν να είναι τριπλο-τετραπλοθεσίτες οι της ΕΡΤ κλπ. Θα είχε σοβιετικό κνούτο (πιστεύω τουλάχιστον).
Δεν βγάζεις νόημα, για μιά ακόμα φορά.

Σαν ψηφοφόρος τους το 2015 (όχι τον Σεπτέμβριο του 15, ουτε στις επόμενες εκλογές),

Το σκεπτικό κυρίως ήταν:
1. Τιμωρία των δύο μεγάλων κομμάτων (90% των πολιτικών) που ευθύνονται, μαζί με μας, για την κρίση.
2. Δικαιότερη διαχείριση της κρίσης.
3. Δραχμή και έξοδος από ευρώ με τις τότε αντιλήψεις (συμφωνούσε κι ο Σόιμπλε).

Νομίζω, τα 1.5/3 έγιναν (ΠΑΣΟΚ κ 2).
Το 1 με οδηγεί ακόμα εκτός ΚΙΝΑΛ.

Τώρα, η οποια συριζαικη βάση, μου προκαλούσε αλλεργία, καθώς θύμιζε ΕΑΑΚ, με την "επαναστατική κριτική" των βορείων προαστίων κ τις φασιζουσες πρακτικές με σκοπούς που πάντα αγιάζουν τα μέσα.

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ_ΑΝΕΛ θύμιζε ΠΑΣΟΚ του 81 χωρίς λεφτά.

Καλές οι παρατηρήσεις για την Μόσχα, έχουν δόση αλήθειας, αλλά αναδεικνυουν κ την οδυνηρή πραγματικοτητα που καλείται να διαχειριστεί η ΝΔ:

Πώς και οι Ρώσοι κ οι Αμερικανοί προτιμούν Τουρκία. Κ πως εάν θέλουν κάτι από μας, το ζητάνε από την ΕΕ (Γερμανία) με εξαίρεση τυχόν βέτο για δικά τους συμφέροντα.Κι όπως όλα δείχνουν, ούτε η Κίνα σε βλέπει σοβαρά.

Μια Φλώρινα της ΕΕ είμαστε.