Phorum.com.gr

wooded glade έγραψε: 13 Μάιος 2019, 01:44 Συμφωνώ με τους ζαίους οι οποίοι λένε ότι οτιδήποτε κάτω από 8 μονάδες λέγεται ισοφάριση.

πατησιωτης έγραψε: 13 Μάιος 2019, 11:07 Η πραγματικότητα είναι ότι όποιος πάρει μία ψήφο παραπάνω στις βουλευτικές εκλογές παίρνει μπόνους 50 έδρες.

Μπίστης έγραψε: 13 Μάιος 2019, 11:12

πατησιωτης έγραψε: 13 Μάιος 2019, 11:07 Η πραγματικότητα είναι ότι όποιος πάρει μία ψήφο παραπάνω στις βουλευτικές εκλογές παίρνει μπόνους 50 έδρες.

Μου θυμίζεις τον δημοκράτη που το σκέφτηκε ;

Και πρέπει να τον καλούν σε πάνελ και να τον αντιμετωπίζουν ως μη τέρας !!

wooded glade έγραψε: 13 Μάιος 2019, 01:44 Συμφωνώ με τους ζαίους οι οποίοι λένε ότι οτιδήποτε κάτω από 8 μονάδες λέγεται ισοφάριση.
Αν είναι 7 μονάδες η διαφορά δεν ξέρω σε τι θα τους χρησιμεύσει, αλλά είναι ισοφάριση.

πατησιωτης έγραψε: 13 Μάιος 2019, 11:17 Ξέχασα να σου πω ότι αυτός που το σκέφθηκε δεν καλείται πλέον σε πάνελ γιατί είναι πρόεδρος της δημοκρατίας.

wooded glade έγραψε: 13 Μάιος 2019, 01:44 Συμφωνώ με τους ζαίους οι οποίοι λένε ότι οτιδήποτε κάτω από 8 μονάδες λέγεται ισοφάριση.
Αν είναι 7 μονάδες η διαφορά δεν ξέρω σε τι θα τους χρησιμεύσει, αλλά είναι ισοφάριση.

Δικαιολογείται όμως αυτό το πράγμα ;
Οι συριζαίοι έπρεπε να τρώνε ξύλο απ' άκρου εις άκρον αυτή τη στιγμή όπου εμφανίζονται.
Ακόμα και οι ψηφοφόροι του Σύριζα το καταλαβαίνουν.
Ο ψηφοφόρος του Σύριζα δεν είναι κουτός, όπως δεν είναι κουτός και ένας πλαστογράφος επιταγών. Ο πλαστογράφος επιταγών δεν θα ψήφιζε ποτέ έναν άλλο πλαστογράφο επιταγών, ξέρει ότι πρόκειται για ποινικό αδίκημα, είναι όμως πλαστογράφος επιταγών, αυτή είναι η δουλειά του.

Για το κλείσιμο λοιπόν της ψαλίδας έχουμε αναφερθεί και πιό παλιά.
Είναι η "θεωρία Πίου" και η "θεωρία ΑΕΚ-Τσάκναντυ", οι δύο θεωρίες που εξηγούν το κλείσιμο της ψαλίδας.
Αυτές οι δύο διαχρονικές θεωρίες εξηγούν το κλείσιμο της ψαλίδας.

Τι κάνει όμως η ΝΔ ;
Κατά τη γνώμη μου επαναπαύεται στις δάφνες της και στο οικτρό λάθος του Σύριζα με την προδοσία της Μακεδονίας.
Επίσης επικεντρώνεται πολύ στις τρέλες των ζαίων. Αυτό είναι το ίδιο λάθος που έκανε και η Χίλλαρυ Κλίντον το 2016 στην προεκλογική εκστρατεία της κατά του Τραμπ.

Σαν αποτέλεσμα έχουμε από τη μία έναν Σύριζα που προκαλεί τα προβλήματα (απώλεια 200 δις το 2015-16, 40% ανεργία, φτωχοποίηση, βομβιστές-κυκουλοφόροι-εκτοξευτές ρουκετών ...) και από την άλλη μία ΝΔ που δεν προτείνει τις λύσεις, παρά μόνο στον μεγαλύτερο δυνατό θεωρητικό βαθμό.
Δεν μπορεί να πει ο Κ. Μητσοτάκης "λεφτά υπάρχουν". Δεν μπορεί να γίνει ΓΑΠ 2009, ούτε Τσίπρας 2014. Αλλά πρέπει να γίνει πολύ πιό συγκεκριμένος για γλυτώσει από την "θεωρία Πίου".

Τα αποτελέσματα των προσεχών εκλογικών αναμετρήσεων της 26ης Μαΐου θα πρέπει να αξιολογηθούν σαν ιδιαίτερα σημαντικά καθώς θα μπορούσαν σε κάποιες περιπτώσεις να αποτελέσουν πρόκριμα για τις επικείμενες βουλευτικές εκλογές ή ακόμη να διαμορφώσουν το πολιτικό τοπίο της χώρας για πολλά χρόνια.

Τούτο είναι πολύ πιθανό να συμβεί π.χ. στην περίπτωση που η διαφορά μεταξύ Ν.Δ. είναι πολύ μεγάλη ή πολύ μικρή ή αν πρώτο κόμμα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ αντί της Ν.Δ. όπως δείχνουν όλες οι δημοσκοπήσεις.

Ας δούμε όμως μερικά πιθανά και μερικά απίθανα σενάρια με βάση τις δημοσκοπήσεις και τις πιθανές συνέπειες που θα μπορούσαν αυτά να έχουν στις πολιτικές εξελίξεις.

Η πλήρης ανατροπή

Ποιες θα ήταν οι συνέπειες στις πολιτικές εξελίξεις αν πρώτο κόμμα στις ευρωεκλογές ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ και στις αυτοδιοικητικές οι υποψήφιοί του διεκδικούσαν με αξιώσεις την τελική επικράτηση;

Είναι βέβαιο πως την επομένη θα υπήρχε κρίση στη Ν.Δ. και πως το αποτέλεσμα αυτό θα είχε καταλυτική επιρροή στο εκλογικό αποτέλεσμα των επικείμενων βουλευτικών εκλογών. Ο ΣΥΡΙΖΑ στην περίπτωση αυτή θα ήταν πιθανό να εξασφαλίσει μια δεύτερη τετραετία και η θέση του κ. Τσίπρα θα ενισχυόταν στον χώρο του Κέντρου, της Κεντροαριστεράς και της Αριστεράς.