Σελίδα 1 από 3
Ο ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ΜΥΘΟΣ
Δημοσιεύτηκε: 27 Απρ 2019, 11:43
από southern

Από τη
Δρ. Ελένη Παπαδοπούλου*
Τη δεκαετία του '80 ο Γάλλος πρόεδρος Φρανσουά Μιτεράν φιλοδοξεί να κερδίσει ακόμη μία φορά τις εκλογές και να ανανεώσει τη θητεία του για άλλα πέντε χρόνια. Η παράταξή του, ωστόσο, οι σοσιαλιστές, εμφανίζεται διχασμένη, ενώ έχει να αντιμετωπίσει μία ενιαία Δεξιά, που αναμένεται να κερδίσει τις εκλογές. Τότε συλλαμβάνει ένα ευφυές σχέδιο προκειμένου να την εξουδετερώσει. Ο Ζαν-Μαρί Λεπέν είναι έως τότε ένας πολιτικός με αντισημιτικό κυρίως λόγο, ο οποίος βρίσκεται στο περιθώριο. Ο Μιτεράν θεωρεί ότι ο Λεπέν μπορεί κάλλιστα να παίξει τον ρόλο του δούρειου ίππου και να διεμβολίσει τη Δεξιά αποσπώντας σημαντικό κομμάτι ψήφων από αυτήν. Βάζει, λοιπόν, στην πολιτική ατζέντα το Μεταναστευτικό και «όλως τυχαίως» όλο και περισσότερα ΜΜΕ αρχίζουν να καλούν τον Λεπέν να εκθέσει τις απόψεις του.
Την ίδια στιγμή το κόμμα του Μιτεράν οργανώνει ένα αντιρατσιστικό κίνημα, το οποίο επίσης έχει μεγάλη δημοσιότητα. Οπως κάθε αντιρατσιστικό - αντιφασιστικό κίνημα που σέβεται τον εαυτό του, οι σοσιαλιστές «στολίζουν» όσους αντιτίθενται στη μετανάστευση χαρακτηρίζοντάς τους ρατσιστές, φασίστες και εχθρούς της δημοκρατίας. Ο σκοπός τους δεν έχει να κάνει με τις αρχές του Διαφωτισμού. Εχει να κάνει με την εξουσιομανία δήθεν δημοκρατών. Ο Μιτεράν ήξερε πολύ καλά ότι κανένα δεξιό κόμμα δεν θα έκανε συμμαχία με τον Λεπέν, ούτε φυσικά θα υιοθετούσε έστω και μία λέξη από το πρόγραμμά του, από φόβο μη στιγματιστεί ως φασιστικό, ρατσιστικό, ξενοφοβικό και ως απειλή για τη δημοκρατία.
Το σχέδιό του πετυχαίνει και κερδίζει με αυτόν τον τρόπο δύο εκλογικές μάχες. Το πολύ πετυχημένο αυτό σχέδιο εφαρμόστηκε σε πανευρωπαϊκό επίπεδο και φυσικά η χώρα μας δεν αποτέλεσε εξαίρεση. Η άνοδος της Χρυσής Αυγής από το 0,00001% στο 7% δεν ήταν τυχαία. Το ΠΑΣΟΚ ακολούθησε πιστά το σχέδιο Μιτεράν, προβάλλοντας από τη μία τη Χρυσή Αυγή ως πατριωτική δύναμη κρούσης, ενώ από την άλλη φρόντισε με τα παπαγαλάκια του να τη λοιδορεί επαρκώς και να ταυτίζει όσους είχαν εθνικές θέσεις με τους χρυσαυγίτες.
Ο στόχος του ήταν να εμβολίσει τη Δεξιά, να διαλύσει τον πατριωτικό χώρο, που έβλεπε ξαφνικά τις θέσεις του να ταυτίζονται με τον ναζισμό, και να εξασφαλίσει ότι σε μια επικείμενη νίκη της Ν.Δ., η τελευταία θα επέλεγε το ΠΑΣΟΚ για να συγκυβερνήσει και όχι κάποιο άλλο κόμμα, που θα ήταν ιδεολογικά πιο κοντά της. Οπως και έγινε. Γι’ αυτούς ήταν καλύτερα να βρίσκεται η Χρυσή Αυγή μέσα στη Βουλή, παρά άλλη σοβαρή πατριωτική δύναμη. Ολοι αυτοί οι «προοδευτικοί» που ανατρίχιαζαν με το «αβγό του φιδιού» ήταν απλώς τα φίδια που το είχαν γεννήσει για μικροπολιτικούς λόγους.
*Διδάκτωρ Διδακτικής Γλωσσών και Πολιτισμών του Πανεπιστημίου Paris III - Sorbonne Nouvelle
https://www.dimokratianews.gr/content/8 ... ios-mythos
η κυρία Παπαδοπούλου είναι μέλος του δικτύου Ελλήνων Συντηρητικών
Re: Ο ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ΜΥΘΟΣ
Δημοσιεύτηκε: 27 Απρ 2019, 12:12
από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Re: Ο ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ΜΥΘΟΣ
Δημοσιεύτηκε: 27 Απρ 2019, 12:20
από Esperos
Μα και το ΚΚΕ, επί εποχής Καραμανλή και Παναγιώτη Κανελόπουλου, το ΚΚΕ το προωθούσαν ώς ανταγωνιστή του Γεωργίου Παπανδρέου , Ένωση Κέντρου.
Re: Ο ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ΜΥΘΟΣ
Δημοσιεύτηκε: 27 Απρ 2019, 12:24
από southern
ένα δεξιό ΚΚΕ που δεν μπορεί να συνεργαστεί με κανένα αλλά δυσφημεί τον πατριωτισμό ωφελεί μόνο την κεντροαριστερά. Η ΧΑ είναι καρκίνωμα και έτσι πρέπει να αντιμετωπιστεί από το υγιές κομμάτι της σκληρής δεξιάς και του πατριωτισμού. Καμία συνεργασία με τους εθνικοσοσιαλιστές
Re: Ο ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ΜΥΘΟΣ
Δημοσιεύτηκε: 27 Απρ 2019, 12:29
από Pam
Ο Μιτεράν όμως την πάτησε δύο φορές το 1988 και το 1993 και ηττήθηκε το κόμμα του στις βουλευτικές και αναγκάστηκε έτσι σε συγκατοίκηση με σοσιαλιστή πρόεδρο και δεξιό πρωθυπουργό.Την περίοδος του 1997-2002 είχαμε δεξιό πρόεδρο και αριστερό-σοσιαλιστη Πρωθυπουργό και έκτοτε κάνανε τις βουλευτικές να γίνονται μόνο ένα μήνα μετά τις προεδρικές και δεν.έχει υπάρξει ξανά συγκατοίκηση.Πάντως η συγκεκριμένη συνεργασία αριστεράς και χρυσής Αυγής στη χώρα μας αυτό κάνει. Η Χρυσή Αυγή και ο ΣΥΡΙΖΑ είναι στην ουσία οι εχθροί του πατριωτισμού οι μεν πρώτοι υιοθετώντας τον εθνομηδενισμο και οι δε δεύτεροι τον εθνικισμό το δηλητήριο του πατριωτισμού και σε σημαντικό βαθμό και τον εθνικοσοσιαλισμο.Στις κάλπες του 2019(ευρωεκλογές, περιφερειακες,δημοτικές και βουλευτικές) κρίνονται πολλά και οι πολίτες καλούν να συμμετάσχουν κσι να δώσουν μήνυμα μέσω τηε ψήφους τους.
Re: Ο ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ΜΥΘΟΣ
Δημοσιεύτηκε: 27 Απρ 2019, 12:30
από Esperos
Το ΚΚΕ περνάει ζωάρα. Κονομάνε κρατικές επιδοτήσεις, καταγγέλουν τα πάντα, έχουν μηχανισμούς αντίδρασης και όποιος επιχειρηματίας θέλει να ανοίξει κάτι (ας πούμε μια ιχυθοκαλλιέργεια) πρέπει να ακουμπήσει μια ενισχυσούλα στην τοπική και στον περισσό, δεν δίνει λογαριασμό στο που ξοδεύει τις κρατικές επιχορηγήσεις, πουλάνε τζάμπα αυριανίστικες φιλοσοφίες, και τα λοιπά...Γιατί να στεναχωριούνται?
Re: Ο ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ΜΥΘΟΣ
Δημοσιεύτηκε: 27 Απρ 2019, 12:37
από southern
Pam έγραψε: 27 Απρ 2019, 12:29
Ο Μιτεράν όμως την πάτησε δύο φορές το 1988 και το 1993 και ηττήθηκε το κόμμα του στις βουλευτικές και αναγκάστηκε έτσι σε συγκατοίκηση με σοσιαλιστή πρόεδρο και δεξιό πρωθυπουργό.Την περίοδος του 1997-2002 είχαμε δεξιό πρόεδρο και αριστερό-σοσιαλιστη Πρωθυπουργό και έκτοτε κάνανε τις βουλευτικές να γίνονται μόνο ένα μήνα μετά τις προεδρικές και δεν.έχει υπάρξει ξανά συγκατοίκηση.Πάντως η συγκεκριμένη συνεργασία αριστεράς και χρυσής Αυγής στη χώρα μας αυτό κάνει. Η Χρυσή Αυγή και ο ΣΥΡΙΖΑ είναι στην ουσία οι εχθροί του πατριωτισμού οι μεν πρώτοι υιοθετώντας τον εθνομηδενισμο και οι δε δεύτεροι τον εθνικισμό το δηλητήριο του πατριωτισμού και σε σημαντικό βαθμό και τον εθνικοσοσιαλισμο.Στις κάλπες του 2019(ευρωεκλογές, περιφερειακες,δημοτικές και βουλευτικές) κρίνονται πολλά και οι πολίτες καλούν να συμμετάσχουν κσι να δώσουν μήνυμα μέσω τηε ψήφους τους.
προέρχομαι από το ΛΑΟΣ, ξέρω πολύ καλλίτερα από σας τη ΧΑ. Η προσήλωση της ηγετικής ομάδας στον εθνικοσοσιαλισμό είναι δεδομένη.
μια μαύρη τρύπα διαμαρτυρίας χωρίς καμία πιθανότητα να επηρεάσει τα πολιτικά πράγματα της χώρας.
Re: Ο ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ΜΥΘΟΣ
Δημοσιεύτηκε: 27 Απρ 2019, 14:29
από Golden Age
southern έγραψε: 27 Απρ 2019, 11:43

Από τη
Δρ. Ελένη Παπαδοπούλου*
Τη δεκαετία του '80 ο Γάλλος πρόεδρος Φρανσουά Μιτεράν φιλοδοξεί να κερδίσει ακόμη μία φορά τις εκλογές και να ανανεώσει τη θητεία του για άλλα πέντε χρόνια. Η παράταξή του, ωστόσο, οι σοσιαλιστές, εμφανίζεται διχασμένη, ενώ έχει να αντιμετωπίσει μία ενιαία Δεξιά, που αναμένεται να κερδίσει τις εκλογές. Τότε συλλαμβάνει ένα ευφυές σχέδιο προκειμένου να την εξουδετερώσει. Ο Ζαν-Μαρί Λεπέν είναι έως τότε ένας πολιτικός με αντισημιτικό κυρίως λόγο, ο οποίος βρίσκεται στο περιθώριο. Ο Μιτεράν θεωρεί ότι ο Λεπέν μπορεί κάλλιστα να παίξει τον ρόλο του δούρειου ίππου και να διεμβολίσει τη Δεξιά αποσπώντας σημαντικό κομμάτι ψήφων από αυτήν. Βάζει, λοιπόν, στην πολιτική ατζέντα το Μεταναστευτικό και «όλως τυχαίως» όλο και περισσότερα ΜΜΕ αρχίζουν να καλούν τον Λεπέν να εκθέσει τις απόψεις του.
Την ίδια στιγμή το κόμμα του Μιτεράν οργανώνει ένα αντιρατσιστικό κίνημα, το οποίο επίσης έχει μεγάλη δημοσιότητα. Οπως κάθε αντιρατσιστικό - αντιφασιστικό κίνημα που σέβεται τον εαυτό του, οι σοσιαλιστές «στολίζουν» όσους αντιτίθενται στη μετανάστευση χαρακτηρίζοντάς τους ρατσιστές, φασίστες και εχθρούς της δημοκρατίας. Ο σκοπός τους δεν έχει να κάνει με τις αρχές του Διαφωτισμού. Εχει να κάνει με την εξουσιομανία δήθεν δημοκρατών. Ο Μιτεράν ήξερε πολύ καλά ότι κανένα δεξιό κόμμα δεν θα έκανε συμμαχία με τον Λεπέν, ούτε φυσικά θα υιοθετούσε έστω και μία λέξη από το πρόγραμμά του, από φόβο μη στιγματιστεί ως φασιστικό, ρατσιστικό, ξενοφοβικό και ως απειλή για τη δημοκρατία.
Το σχέδιό του πετυχαίνει και κερδίζει με αυτόν τον τρόπο δύο εκλογικές μάχες. Το πολύ πετυχημένο αυτό σχέδιο εφαρμόστηκε σε πανευρωπαϊκό επίπεδο και φυσικά η χώρα μας δεν αποτέλεσε εξαίρεση. Η άνοδος της Χρυσής Αυγής από το 0,00001% στο 7% δεν ήταν τυχαία. Το ΠΑΣΟΚ ακολούθησε πιστά το σχέδιο Μιτεράν, προβάλλοντας από τη μία τη Χρυσή Αυγή ως πατριωτική δύναμη κρούσης, ενώ από την άλλη φρόντισε με τα παπαγαλάκια του να τη λοιδορεί επαρκώς και να ταυτίζει όσους είχαν εθνικές θέσεις με τους χρυσαυγίτες.
Ο στόχος του ήταν να εμβολίσει τη Δεξιά, να διαλύσει τον πατριωτικό χώρο, που έβλεπε ξαφνικά τις θέσεις του να ταυτίζονται με τον ναζισμό, και να εξασφαλίσει ότι σε μια επικείμενη νίκη της Ν.Δ., η τελευταία θα επέλεγε το ΠΑΣΟΚ για να συγκυβερνήσει και όχι κάποιο άλλο κόμμα, που θα ήταν ιδεολογικά πιο κοντά της. Οπως και έγινε. Γι’ αυτούς ήταν καλύτερα να βρίσκεται η Χρυσή Αυγή μέσα στη Βουλή, παρά άλλη σοβαρή πατριωτική δύναμη. Ολοι αυτοί οι «προοδευτικοί» που ανατρίχιαζαν με το «αβγό του φιδιού» ήταν απλώς τα φίδια που το είχαν γεννήσει για μικροπολιτικούς λόγους.
*Διδάκτωρ Διδακτικής Γλωσσών και Πολιτισμών του Πανεπιστημίου Paris III - Sorbonne Nouvelle
https://www.dimokratianews.gr/content/8 ... ios-mythos
η κυρία Παπαδοπούλου είναι μέλος του δικτύου Ελλήνων Συντηρητικών
"Σχέδιο του Μιττεράν" να διεμβολίσει τα λαμόγια της κεντοδξιάς, η άνοδος του Λεπέν λέει!
Του Λεπέν που παραλίγο να βγει πρόεδρος της Γαλλίας (αφήνοντάς πίσω του τους σοσιαλδημοκράτες)!!! Που να σφίξουν οι ζέστες και οι αεροψεκασμοί...
Και τί εννοεί ως "πατριωτικό χώρο"; Είναι η ΝΔ ή γαλλική κεντροδεξιά "πατριωτικός χώρος";
Αυτοί που υποστήριζαν και υποστηρίζουν επι δεκαετίες τα ανοχιτά σύνορα είναι "πατριωτικός χώρος"; Έχει δει ποτέ τι υποψηφιότητες κατεβάζει η ΝΔ;
Re: Ο ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ΜΥΘΟΣ
Δημοσιεύτηκε: 27 Απρ 2019, 14:31
από Golden Age
southern έγραψε: 27 Απρ 2019, 12:37
προέρχομαι από το ΛΑΟΣ,
Νεοδημοκράτης ήσουν και Νεοδημοράτης είσαι
Re: Ο ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ΜΥΘΟΣ
Δημοσιεύτηκε: 27 Απρ 2019, 14:35
από Golden Age
Ο..."πατριωτικός χώρος" της αρθρογράφου (ΝΔ)
viewtopic.php?f=29&t=10809&p=624415#p624415
Re: Ο ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ΜΥΘΟΣ
Δημοσιεύτηκε: 27 Απρ 2019, 14:47
από southern
Η κυρία Παπαδοπούλου ήταν στη Νέα δεξιά ώσπου αποχώρησε μαζί με το Δούμα. Η ΧΑ ανήκει στον εθνικοσοσιαλιστικό χώρο μαζί με το μαύρο κρίνο. Η κοπέλα λέει ξεκάθαρα ότι το πρόβλημα της δεξιάς είναι η ΧΑ. Το γιατί έχει γραφτεί νωρίτερα.
Re: Ο ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ΜΥΘΟΣ
Δημοσιεύτηκε: 27 Απρ 2019, 14:50
από Golden Age
southern έγραψε: 27 Απρ 2019, 14:47
Η κυρία Παπαδοπούλου ήταν στη Νέα δεξιά ώσπου αποχώρησε μαζί με το Δούμα. Η ΧΑ ανήκει στον εθνικοσοσιαλιστικό χώρο μαζί με το μαύρο κρίνο. Η κοπέλα λέει ξεκάθαρα ότι το πρόβλημα της δεξιάς είναι η ΧΑ. Το γιατί έχει γραφτεί νωρίτερα.
Και αποκαλεί τη ΝΔ "πατριωτικό χώρο"... Τέτοιους συνεργάτες έχει πλέον ο Δούμας;
Η "εξήγησή" της είναι ψεκασμένες αρλούμπες που μόνο στουρνολαμόγια της ΝΔ θα μπορούανε να εμπνευστούν (σαν αυτούς που (έχουν το θράσσος να) παρομοιάζουν τον Όρμπαν με τον Τσίπρα). Εδώ λέει ότι ο Μιττεράν προωθούσε τον Λεπέν! Τον Λεπέν που παραλίγο να 'βγαινε πρόεδρος της Γαλλίας!
Re: Ο ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ΜΥΘΟΣ
Δημοσιεύτηκε: 27 Απρ 2019, 14:56
από southern
Υπονοεί το Λάος του 2012 και στην εποχή μας τις κινήσεις του ενδιάμεσου χώρου. Εννοείται ότι για τον φαηλο και το Δούμα ο κυριότερος αντίπαλος είναι η ΧΑ. Άλλωστε συνεχώς της επιτίθονται

Re: Ο ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ΜΥΘΟΣ
Δημοσιεύτηκε: 27 Απρ 2019, 14:57
από southern
Σίγουρα όμως υπάρχει ένα δυναμικό πατριωτικό κομματι στο εσωτερικό της ΝΔ.
Re: Ο ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ΜΥΘΟΣ
Δημοσιεύτηκε: 27 Απρ 2019, 16:06
από Golden Age
southern έγραψε: 27 Απρ 2019, 14:56
Υπονοεί το Λάος του 2012 και στην εποχή μας τις κινήσεις του ενδιάμεσου χώρου. Εννοείται ότι για τον φαηλο και το Δούμα ο κυριότερος αντίπαλος είναι η ΧΑ. Άλλωστε συνεχώς της επιτίθονται
Αναφέρεται στη ΝΔ ξεκάθαρα. Ο Λεπέν δηλαδή σε ποιον.."πατριώτη" ήταν..."ανάχωμα"; Στον Πασκουά;

Τον Σιράκ εννοεί ως "πατριωτικό χώρο".
Το ξέρω ότι αυτός είναι ρόλος τους.