Phorum.com.gr

Ποια είναι η άποψη σας;

Είναι η τεχνολογία υπεύθυνη για τις κοινωνικές αλλαγές ή οι κοινωνικές αλλαγές προσδιορίζουν τις εκάστοτε τεχνολογίες (κοινωνικός ντετερμηνισμός);

Βγάλτε σπαθιά και επιχειρήματα.

ΥΓ: εγώ θα αναπτύξω τις δικές μου θέσεις, κατά τη διάρκεια του διαλόγου (αν υπάρξει).

Η τεχνολογία υπεύθυνη για τις κοινωνικές αλλαγές.

Εγώ θα έλεγα πως είναι μια σχέση αμφίδρομη.

Δε νομίζω ότι είναι απόλυτα τα πράγματα. Θα έλεγα 80-20 υπέρ της τεχνολογίας.

Μερικές τεχνολογικές ανακάλυψεις, ή πολλές μαζί αθροιστικά, είναι τόσο σπουδαίες που ξεκλειδώνουν κάποιους πιθανούς κοινωνικούς μετασχηματισμούς. Διαφορετικές κοινωνίες μπορεί να διαλέξουν διαφορετικά μονοπάτια σε αυτές τις κρίσιμες καμπές.

Επίσης μπορεί μια κοινωνία να υποστεί ένα κοινωνικό μετασχηματισμό που να ευνοεί την τεχνολογική πρόοδο, προσωρινά τουλάχιστον.
Το αντίστροφο είναι πολυ σπάνιο. Σαμουράι και λουδίττες απέτυχαν να γυρίσουν πίσω την ιστορία. Οι μορμόνοι το πέτυχαν, αλλά ανήκουν σε ένα τεχνολογικά προηγμένο κράτος που τους προστατεύει. Ίσως το ίδιο και για τους υπερορθόδοξους του Ισραήλ.

Ζούμε σε τεχνοφιλικό πολιτισμό και βλέπουμε τα πάντα γύρω της ως μισογεμάτα.

Μία τεχνολογία φέρνει πάντα κοινωνικές αλλαγές, αλλά δεν προκαθορίζει την κατεύθυνση.

Είναι όπως στα παιχνίδια ΧΧΧΧ, η τεχνολογία σου δίνει νέες δυνατότητες, αλλά προς τα που θα πας εξαρτάται από την ιστορία σου, τις δομές σου και τον ανταγωνισμό που έχεις εκείνη τη στιγμή. Δεν έχει νόημα κάν να μιλάς για ποσοστά.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 22 Απρ 2019, 20:48 Δε νομίζω ότι είναι απόλυτα τα πράγματα. Θα έλεγα 80-20 υπέρ της τεχνολογίας.

Μερικές τεχνολογικές ανακάλυψεις, ή πολλές μαζί αθροιστικά, είναι τόσο σπουδαίες που ξεκλειδώνουν κάποιους πιθανούς κοινωνικούς μετασχηματισμούς. Διαφορετικές κοινωνίες μπορεί να διαλέξουν διαφορετικά μονοπάτια σε αυτές τις κρίσιμες καμπές.

Επίσης μπορεί μια κοινωνία να υποστεί ένα κοινωνικό μετασχηματισμό που να ευνοεί την τεχνολογική πρόοδο, προσωρινά τουλάχιστον.
Το αντίστροφο είναι πολυ σπάνιο. Σαμουράι και λουδίττες απέτυχαν να γυρίσουν πίσω την ιστορία. Οι μορμόνοι το πέτυχαν, αλλά ανήκουν σε ένα τεχνολογικά προηγμένο κράτος που τους προστατεύει. Ίσως το ίδιο και για τους υπερορθόδοξους του Ισραήλ.

πρέπει να λάβουμε υπόψη και το εκάστοτε ιστορικό πλαίσιο
θεωρώ πάντως πως η κοινωνική παράμετρος είναι αυτή που παίζει το μεγαλύτερο ρόλο, γιατί δεν έχει να κάνει μόνο με το πλαίσιο συνθηκών που δημιουργεί η κοινωνία για να καταστεί δυνατή η τεχνολογική πρόοδος, αλλά οι κοινωνικοί μετασχηματισμοί που θα επέλθουν από μία τέτοια πρόοδο εξαρτώνται και πάλι όχι μόνο από τα τεχνολογικά επιτεύγματα αυτά καθ'αυτά, αλλά κυρίως από τη δυνατότητα μίας κοινωνίας για την αφομοίωσή τους.

paul25 έγραψε: 22 Απρ 2019, 20:45 Εγώ θα έλεγα πως είναι μια σχέση αμφίδρομη.

Αυτό.

Οι κοινωνίες αναπτύσσουν τις τεχνολογίες αλλά και οι τεχνολογίες επηρεάζουν τις κοινωνίες. Ωστόσο η κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή. Για παράδειγμα η ατμοκίνηση ήταν γνωστή στους αρχαίους Έλληνες αλλά ποτέ δεν ανέπτυξαν κάτι σαν τη βιομηχανική επανάσταση. Με άλλα λόγια μια εφεύρεση που συντάραξε τη σύγχρονη εποχή (ατμομηχανή) πέρασε αδιάφορη από την αρχαία Ελλάδα. Αν έχεις σκλάβους δεν σε νοιάζουν τα τραίνα...

skakos έγραψε: 26 Αύγ 2019, 17:48 Για παράδειγμα η ατμοκίνηση ήταν γνωστή στους αρχαίους Έλληνες αλλά ποτέ δεν ανέπτυξαν κάτι σαν τη βιομηχανική επανάσταση.

;;;

Το νερό δεν είναι ένα ανθρώπινο δικαίωμα

https://www.aftodioikisi.gr/diethni/pro ... -dikaioma/

Κατά τη διάρκεια συνέντευξης του για το ντοκιμαντέρ “We Feed the World”, ο πρόεδρος της Nestlé, Peter Brabeck, έκανε την απίστευτη δήλωση ότι το νερό δεν αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμα.
Επιτέθηκε στην ιδέα ότι η φύση είναι καλή, ενώ επιπλέον τόνισε ότι είναι μεγάλο επίτευγμα για τον άνθρωπο το γεγονός ότι μπορεί να αντισταθεί στην κυριαρχία της. Επιτέθηκε επίσης στη βιολογική γεωργία, υποστηρίζοντας ότι τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα είναι καλύτερα.

H Nestlé είναι ο μεγαλύτερος εμφιαλωτής νερού παγκοσμίως. Ο Brabeck υποστηρίζει – ορθώς- ότι το νερό είναι η πολυτιμότερη πρώτη ύλη του πλανήτη. Ωστόσο, προσθέτει ότι η ιδιωτικοποίησή του είναι ο καλύτερος τρόπος για να διασφαλίσεις τη δικαιότερη διανομή του. “Η ιδέα ότι το νερό αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμα, προέρχεται από εξτρεμιστικές μη κυβερνητικές οργανώσεις”, λέει ο Brabeck, προσθέτοντας ότι “το νερό όπως κάθε άλλο διατροφικό αγαθό θα πρέπει να έχει αγοραστική αξία”.

Πιστεύει επιπλέον ότι η μέγιστη κοινωνική ευθύνη ενός προέδρου είναι να δημιουργεί όσο περισσότερο κέρδος μπορεί για την εταιρία του, ώστε οι άνθρωποι να έχουν δουλειές.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 26 Αύγ 2019, 18:07
skakos έγραψε: 26 Αύγ 2019, 17:48 Για παράδειγμα η ατμοκίνηση ήταν γνωστή στους αρχαίους Έλληνες αλλά ποτέ δεν ανέπτυξαν κάτι σαν τη βιομηχανική επανάσταση.
;;;

Μήπως εννοει τον Ήρωνα;

άγνωστος γνωστός έγραψε: 26 Αύγ 2019, 18:10 Επιτέθηκε στην ιδέα ότι η φύση είναι καλή, ενώ επιπλέον τόνισε ότι είναι μεγάλο επίτευγμα για τον άνθρωπο το γεγονός ότι μπορεί να αντισταθεί στην κυριαρχία της.

απαράδεκτα πράγματα

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 26 Αύγ 2019, 18:15
άγνωστος γνωστός έγραψε: 26 Αύγ 2019, 18:10 Επιτέθηκε στην ιδέα ότι η φύση είναι καλή, ενώ επιπλέον τόνισε ότι είναι μεγάλο επίτευγμα για τον άνθρωπο το γεγονός ότι μπορεί να αντισταθεί στην κυριαρχία της.
απαράδεκτα πράγματα

Είναι καλός ο πρόεδρος.

άγνωστος γνωστός έγραψε: 26 Αύγ 2019, 18:10 Το νερό δεν είναι ένα ανθρώπινο δικαίωμα

https://www.aftodioikisi.gr/diethni/pro ... -dikaioma/

Κατά τη διάρκεια συνέντευξης του για το ντοκιμαντέρ “We Feed the World”, ο πρόεδρος της Nestlé, Peter Brabeck, έκανε την απίστευτη δήλωση ότι το νερό δεν αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμα.
Επιτέθηκε στην ιδέα ότι η φύση είναι καλή, ενώ επιπλέον τόνισε ότι είναι μεγάλο επίτευγμα για τον άνθρωπο το γεγονός ότι μπορεί να αντισταθεί στην κυριαρχία της. Επιτέθηκε επίσης στη βιολογική γεωργία, υποστηρίζοντας ότι τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα είναι καλύτερα.

H Nestlé είναι ο μεγαλύτερος εμφιαλωτής νερού παγκοσμίως. Ο Brabeck υποστηρίζει – ορθώς- ότι το νερό είναι η πολυτιμότερη πρώτη ύλη του πλανήτη. Ωστόσο, προσθέτει ότι η ιδιωτικοποίησή του είναι ο καλύτερος τρόπος για να διασφαλίσεις τη δικαιότερη διανομή του. “Η ιδέα ότι το νερό αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμα, προέρχεται από εξτρεμιστικές μη κυβερνητικές οργανώσεις”, λέει ο Brabeck, προσθέτοντας ότι “το νερό όπως κάθε άλλο διατροφικό αγαθό θα πρέπει να έχει αγοραστική αξία”.

Πιστεύει επιπλέον ότι η μέγιστη κοινωνική ευθύνη ενός προέδρου είναι να δημιουργεί όσο περισσότερο κέρδος μπορεί για την εταιρία του, ώστε οι άνθρωποι να έχουν δουλειές.

Συμφωνώ στο ότι είναι θετικό ότι ο άνθρωπος βρίσκει τρόπους να κυριαρχεί της φύσεως, αλλά στο νερό το ξεφτύλισε.

Philip Mortimer έγραψε: 26 Αύγ 2019, 18:12
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 26 Αύγ 2019, 18:07
skakos έγραψε: 26 Αύγ 2019, 17:48 Για παράδειγμα η ατμοκίνηση ήταν γνωστή στους αρχαίους Έλληνες αλλά ποτέ δεν ανέπτυξαν κάτι σαν τη βιομηχανική επανάσταση.
;;;
Μήπως εννοει τον Ήρωνα;

Η δύναμη του ατμού ήταν γνωστή, όχι η ατμοκίνηση όπως εμφανίζεται στην νεώτερη εποχή
Πιθανόν, εάν δεν καταστρεφόταν η Ελλάδα από τον Αλέξανδρο και τον Χριστιανισμό, να προχωρούσε η χρήση του ατμού, αλλά με το αν θα μείνουμε

Phorum.com.gr

Τεχνολογικός Ντετερμηνισμός

Τεχνολογικός Ντετερμηνισμός

Re: Τεχνολογικός Ντετερμηνισμός

Re: Τεχνολογικός Ντετερμηνισμός

Re: Τεχνολογικός Ντετερμηνισμός

Re: Τεχνολογικός Ντετερμηνισμός

Re: Τεχνολογικός Ντετερμηνισμός

Re: Τεχνολογικός Ντετερμηνισμός

Re: Τεχνολογικός Ντετερμηνισμός

Re: Τεχνολογικός Ντετερμηνισμός

Re: Τεχνολογικός Ντετερμηνισμός

Re: Τεχνολογικός Ντετερμηνισμός

Re: Τεχνολογικός Ντετερμηνισμός

Re: Τεχνολογικός Ντετερμηνισμός

Re: Τεχνολογικός Ντετερμηνισμός

Re: Τεχνολογικός Ντετερμηνισμός