Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
οταν πιστευεις πράγματα που δεν στέκουν επειδή μπήκες σε μια ελίτ και ξεβλάχεψες πως λέγεσαι; Ε αυτό.Green Dragon έγραψε: 15 Ιαν 2024, 12:26Και ποιό είναι το μέτρο που έχασαν; Το πρόγραμμά τους δεν εφαρμόζουν;
Υπάρχουν απαντήσεις, για παράδειγμα, που δόθηκαν βάση ψυχιατρικών παρατηρήσεων σε τέτοιους ασθενείς, πριν τις αποφάσεις του DSM:"Υπάρχουν κάποια τεκμηρια επιστημονικής υποστασης που να επιβεβαιώνουν πως οι ομοφυλόφιλοι είναι βαρειά άρρωστοι;"
Δόθηκαν πριν τις αλλεπάλληλες διαδηλώσεις του ΛΟΑΤΚΙ+ κινήματος που επηρέασαν τις αποφάσεις του DSM στις 15 Δεκεμβρίου 1973. Προφανώς τo DSM επηρεάζεται από πολιτικούς και άλλους παράγοντες ακριβώς επειδή παρά τις αναρίθμητες προσπάθειες, δεν έχει αναγνωριστεί κάποιο γκέι γονίδιο ειδικά σε εμβρυικά πειράματα.Ο πραγματικός εχθρός ενός ομοφυλόφιλου δεν είναι η διαστρέβλωση του, αλλά η άγνοια του ότι μπορεί να τον βοηθήσει, καθώς και ο πνευματικός του μαζοχισμός, που τον κάνει να αποφύγει τη θεραπεία. Αυτή η άγνοια υποστηρίζεται τεχνητά από τους ομοφυλόφιλους ηγέτες.
Ένας ομοφυλόφιλος οποιουδήποτε φύλου πιστεύει ότι το μόνο του πρόβλημα είναι η «αδικαιολόγητη στάση» του περιβάλλοντος. Ισχυρίζεται ότι αν έμενε μόνος και δεν έπρεπε πλέον να φοβάται τον νόμο, τον κοινωνικό εξοστρακισμό, τον εκβιασμό ή την έκθεση, θα μπορούσε να είναι τόσο «ευτυχισμένος» όσο και ο ετεροφυλόφιλος αντίπαλός του. Αυτό είναι, φυσικά, μια αυταπάτη που παρηγορεί τον εαυτό του. Η ομοφυλοφιλία δεν είναι «τρόπος ζωής», όπως αδικαιολόγητα πιστεύουν αυτοί οι άρρωστοι, αλλά μια νευρωτική διαστρέβλωση ολόκληρης της προσωπικότητας. Είναι αυτονόητο ότι η ετεροφυλοφιλία από μόνη της δεν εγγυάται τη συναισθηματική υγεία - και μεταξύ των ετεροφυλόφιλων υπάρχουν αμέτρητοι νευρωτικοί. Ταυτόχρονα, υπάρχουν υγιείς ετεροφυλόφιλοι, αλλά δεν υπάρχουν υγιείς ομοφυλόφιλοι. Ολόκληρη η δομή της προσωπικότητας ενός ομοφυλόφιλου είναι διαποτισμένη από μια ασυνείδητη επιθυμία να υποφέρει. Αυτή η επιθυμία ικανοποιείται με τη δημιουργία προβλημάτων που βολικά ενοχοποιούνται στις εξωτερικές δυσκολίες που αντιμετωπίζει ο ομοφυλόφιλος. Εάν οι εξωτερικές δυσκολίες αφαιρούνταν εντελώς, και σε ορισμένους κύκλους στις μεγάλες πόλεις αφαιρούνταν πραγματικά, ο ομοφυλόφιλος θα παρέμενε ένα συναισθηματικά άρρωστο άτομο.
https://pro-lgbt.ru/el/397/
Το ερώτημα το έκανα εγώ στον Πίλαρς και όταν παίρνεις ένα ερώτημα θα βάζεις και αυτόν που το έκανε.O I έγραψε: 15 Ιαν 2024, 21:47 Στο ερώτημα:Υπάρχουν απαντήσεις, για παράδειγμα, που δόθηκαν βάση ψυχιατρικών παρατηρήσεων σε τέτοιους ασθενείς, πριν τις αποφάσεις του DSM:"Υπάρχουν κάποια τεκμηρια επιστημονικής υποστασης που να επιβεβαιώνουν πως οι ομοφυλόφιλοι είναι βαρειά άρρωστοι;"Δόθηκαν πριν τις αλλεπάλληλες διαδηλώσεις του ΛΟΑΤΚΙ+ κινήματος που επηρέασαν τις αποφάσεις του DSM στις 15 Δεκεμβρίου 1973. Προφανώς τo DSM επηρεάζεται από πολιτικούς και άλλους παράγοντες ακριβώς επειδή παρά τις αναρίθμητες προσπάθειες, δεν έχει αναγνωριστεί κάποιο γκέι γονίδιο ειδικά σε εμβρυικά πειράματα.Ο πραγματικός εχθρός ενός ομοφυλόφιλου δεν είναι η διαστρέβλωση του, αλλά η άγνοια του ότι μπορεί να τον βοηθήσει, καθώς και ο πνευματικός του μαζοχισμός, που τον κάνει να αποφύγει τη θεραπεία. Αυτή η άγνοια υποστηρίζεται τεχνητά από τους ομοφυλόφιλους ηγέτες.
Ένας ομοφυλόφιλος οποιουδήποτε φύλου πιστεύει ότι το μόνο του πρόβλημα είναι η «αδικαιολόγητη στάση» του περιβάλλοντος. Ισχυρίζεται ότι αν έμενε μόνος και δεν έπρεπε πλέον να φοβάται τον νόμο, τον κοινωνικό εξοστρακισμό, τον εκβιασμό ή την έκθεση, θα μπορούσε να είναι τόσο «ευτυχισμένος» όσο και ο ετεροφυλόφιλος αντίπαλός του. Αυτό είναι, φυσικά, μια αυταπάτη που παρηγορεί τον εαυτό του. Η ομοφυλοφιλία δεν είναι «τρόπος ζωής», όπως αδικαιολόγητα πιστεύουν αυτοί οι άρρωστοι, αλλά μια νευρωτική διαστρέβλωση ολόκληρης της προσωπικότητας. Είναι αυτονόητο ότι η ετεροφυλοφιλία από μόνη της δεν εγγυάται τη συναισθηματική υγεία - και μεταξύ των ετεροφυλόφιλων υπάρχουν αμέτρητοι νευρωτικοί. Ταυτόχρονα, υπάρχουν υγιείς ετεροφυλόφιλοι, αλλά δεν υπάρχουν υγιείς ομοφυλόφιλοι. Ολόκληρη η δομή της προσωπικότητας ενός ομοφυλόφιλου είναι διαποτισμένη από μια ασυνείδητη επιθυμία να υποφέρει. Αυτή η επιθυμία ικανοποιείται με τη δημιουργία προβλημάτων που βολικά ενοχοποιούνται στις εξωτερικές δυσκολίες που αντιμετωπίζει ο ομοφυλόφιλος. Εάν οι εξωτερικές δυσκολίες αφαιρούνταν εντελώς, και σε ορισμένους κύκλους στις μεγάλες πόλεις αφαιρούνταν πραγματικά, ο ομοφυλόφιλος θα παρέμενε ένα συναισθηματικά άρρωστο άτομο.
https://pro-lgbt.ru/el/397/
.,
Αν θέλω θα κουατάρωΠασιφάη έγραψε: 15 Ιαν 2024, 22:16Το ερώτημα το έκανα εγώ στον Πίλαρς και όταν παίρνεις ένα ερώτημα θα βάζεις και αυτόν που το έκανε.O I έγραψε: 15 Ιαν 2024, 21:47 Στο ερώτημα:Υπάρχουν απαντήσεις, για παράδειγμα, που δόθηκαν βάση ψυχιατρικών παρατηρήσεων σε τέτοιους ασθενείς, πριν τις αποφάσεις του DSM:"Υπάρχουν κάποια τεκμηρια επιστημονικής υποστασης που να επιβεβαιώνουν πως οι ομοφυλόφιλοι είναι βαρειά άρρωστοι;"Δόθηκαν πριν τις αλλεπάλληλες διαδηλώσεις του ΛΟΑΤΚΙ+ κινήματος που επηρέασαν τις αποφάσεις του DSM στις 15 Δεκεμβρίου 1973. Προφανώς τo DSM επηρεάζεται από πολιτικούς και άλλους παράγοντες ακριβώς επειδή παρά τις αναρίθμητες προσπάθειες, δεν έχει αναγνωριστεί κάποιο γκέι γονίδιο ειδικά σε εμβρυικά πειράματα.Ο πραγματικός εχθρός ενός ομοφυλόφιλου δεν είναι η διαστρέβλωση του, αλλά η άγνοια του ότι μπορεί να τον βοηθήσει, καθώς και ο πνευματικός του μαζοχισμός, που τον κάνει να αποφύγει τη θεραπεία. Αυτή η άγνοια υποστηρίζεται τεχνητά από τους ομοφυλόφιλους ηγέτες.
Ένας ομοφυλόφιλος οποιουδήποτε φύλου πιστεύει ότι το μόνο του πρόβλημα είναι η «αδικαιολόγητη στάση» του περιβάλλοντος. Ισχυρίζεται ότι αν έμενε μόνος και δεν έπρεπε πλέον να φοβάται τον νόμο, τον κοινωνικό εξοστρακισμό, τον εκβιασμό ή την έκθεση, θα μπορούσε να είναι τόσο «ευτυχισμένος» όσο και ο ετεροφυλόφιλος αντίπαλός του. Αυτό είναι, φυσικά, μια αυταπάτη που παρηγορεί τον εαυτό του. Η ομοφυλοφιλία δεν είναι «τρόπος ζωής», όπως αδικαιολόγητα πιστεύουν αυτοί οι άρρωστοι, αλλά μια νευρωτική διαστρέβλωση ολόκληρης της προσωπικότητας. Είναι αυτονόητο ότι η ετεροφυλοφιλία από μόνη της δεν εγγυάται τη συναισθηματική υγεία - και μεταξύ των ετεροφυλόφιλων υπάρχουν αμέτρητοι νευρωτικοί. Ταυτόχρονα, υπάρχουν υγιείς ετεροφυλόφιλοι, αλλά δεν υπάρχουν υγιείς ομοφυλόφιλοι. Ολόκληρη η δομή της προσωπικότητας ενός ομοφυλόφιλου είναι διαποτισμένη από μια ασυνείδητη επιθυμία να υποφέρει. Αυτή η επιθυμία ικανοποιείται με τη δημιουργία προβλημάτων που βολικά ενοχοποιούνται στις εξωτερικές δυσκολίες που αντιμετωπίζει ο ομοφυλόφιλος. Εάν οι εξωτερικές δυσκολίες αφαιρούνταν εντελώς, και σε ορισμένους κύκλους στις μεγάλες πόλεις αφαιρούνταν πραγματικά, ο ομοφυλόφιλος θα παρέμενε ένα συναισθηματικά άρρωστο άτομο.
https://pro-lgbt.ru/el/397/
.,
Γκούγκλισα τον τύπο και βασικά βρήκες μια άσχετη μαλακία ένος καμμένου που ίσως τον ήξερε η μάνα του. Μόνο.
Δεν υπάρχει κάτι άλλο πέρα απο ένα σάιτ Ρωσσικο της κακιάς συμφοράς.
Κάτι που να δείχνει γενικότερη αποδοχή με σημαντικά τεκμήρια έχουμε; Ή θα ψάξεις τον Καιάδα και τον απόπατο, απλά για να εκφράσεις την διαφωνία σου;
Εξάλλου το ερώτημα είναι κοινού ενδιαφέροντος
Κολοκύθια με τη ρίγανη φίλτατε. Ένας άκυρος τυπάς ήταν, που έγραψε πέντε μαλακίες που του υπαγορευε η κούτρα του. Κάτι γενικότερα αποδεκτό δεν υπάρχει σε επιστημονικό πεδίο, όσο και να χτυπιέστε. Καλημέρα και καλά κρασά.O I έγραψε: 15 Ιαν 2024, 22:42Αν θέλω θα κουατάρωΠασιφάη έγραψε: 15 Ιαν 2024, 22:16Το ερώτημα το έκανα εγώ στον Πίλαρς και όταν παίρνεις ένα ερώτημα θα βάζεις και αυτόν που το έκανε.O I έγραψε: 15 Ιαν 2024, 21:47 Στο ερώτημα:
Υπάρχουν απαντήσεις, για παράδειγμα, που δόθηκαν βάση ψυχιατρικών παρατηρήσεων σε τέτοιους ασθενείς, πριν τις αποφάσεις του DSM:
Δόθηκαν πριν τις αλλεπάλληλες διαδηλώσεις του ΛΟΑΤΚΙ+ κινήματος που επηρέασαν τις αποφάσεις του DSM στις 15 Δεκεμβρίου 1973. Προφανώς τo DSM επηρεάζεται από πολιτικούς και άλλους παράγοντες ακριβώς επειδή παρά τις αναρίθμητες προσπάθειες, δεν έχει αναγνωριστεί κάποιο γκέι γονίδιο ειδικά σε εμβρυικά πειράματα.
.,
Γκούγκλισα τον τύπο και βασικά βρήκες μια άσχετη μαλακία ένος καμμένου που ίσως τον ήξερε η μάνα του. Μόνο.
Δεν υπάρχει κάτι άλλο πέρα απο ένα σάιτ Ρωσσικο της κακιάς συμφοράς.
Κάτι που να δείχνει γενικότερη αποδοχή με σημαντικά τεκμήρια έχουμε; Ή θα ψάξεις τον Καιάδα και τον απόπατο, απλά για να εκφράσεις την διαφωνία σου;
Εγώ αντίθετα από σένα βλέπω ότι ο τύπος ήταν: "Έχει αναφερθεί ως «ένα από τα λίγα πρωτότυπα μυαλά μεταξύ των οπαδών του Φρόιντ ». [7] Ο Delos Smith, επιστημονικός συντάκτης του United Press International , είπε ότι ο Bergler ήταν «από τους πιο παραγωγικούς φροϋδικούς θεωρητικούς μετά τον ίδιο τον Freud». [8]"
Οπότε, περι κολοκυθόπιτας...
Παρά τις διαφωνίες σου, οι απόψεις του "Δόθηκαν πριν τις αλλεπάλληλες διαδηλώσεις του ΛΟΑΤΚΙ+ κινήματος που επηρέασαν τις αποφάσεις του DSM στις 15 Δεκεμβρίου 1973. Προφανώς τo DSM επηρεάζεται από πολιτικούς και άλλους παράγοντες ακριβώς επειδή παρά τις αναρίθμητες προσπάθειες, δεν έχει αναγνωριστεί κάποιο γκέι γονίδιο ειδικά σε εμβρυικά πειράματα."
και καλό ψάξιμο για το προσδιοριστικό γονίδιο και την κριτική σκέψη για τα αίτια μιας τέτοιας απόφασης...
.,
Laissez-faire, laissez-passer.Pillars έγραψε: 16 Ιαν 2024, 10:46 Θρασύτατοι οι σύμμαχοι του κούλη.
[img]https://i.postimg.cc/zBdXZjv6/GD8u ... .jpg[/img]
Γκέι μισογύνης; Δεν ξανάγινε!Pillars έγραψε: 16 Ιαν 2024, 10:46 Θρασύτατοι οι σύμμαχοι του κούλη.
[img]https://i.postimg.cc/zBdXZjv6/GD8u ... .jpg[/img]
![[img]https://i.postimg.cc/zBdXZjv6/GD8u ... .jpg[/img]](%5Bimg%5Dhttps%3A//i.postimg.cc/zBdXZjv6/GD8ub-Xr-W8-AAn-DUQ.jpg%5B/img%5D){kind=link}