Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
hellegennes έγραψε: 30 Νοέμ 2023, 11:50Δεν είναι 2-3 άρθρα, είναι καμμιά 20αριά ως και 50αριά αλλά σε συνολικό όγκο χιλιάδων άρθρων όλων αυτών των μέσων για τόσες μέρες. Το BBC μόνο του παράγει περίπου 200-500 άρθρα την ημέρα. Μιλάμε δηλαδή για πάνω από 1000 άρθρα μόνο για το BBC αυτές τις μέρες. Υπάρχουν άλλα μέσα που παράγουν περισσότερα. Η Daily Mail ας πούμε παράγει πάνω από 1000 άρθρα την ημέρα.
Αναλογικά λοιπόν το 2-3 άρθρα είναι σωστό. Δεν είναι αριθμητικά σωστό αλλά είναι αστείο να θεωρείς ότι ασχολήθηκαν ιδιαίτερα τα μέσα όταν συγκρίνεις με τον συνολικό όγκο άρθρων που εκδίδουν.
Ενώ γιά να πείς ότι ασχολήθηκαν ιδιαίτερα, πόσα άρθρα έπρεπε να γράψουν; 200-300; Τόσο ίσως δεν έγραφαν ούτε αν προσγειωνόντουσαν εξωγήϊνοι στο Χάϋδ Παρκ.
Κατά τα άλλα, το θέμα συζητήθηκε και στην Βρετανική Βουλή και παίζει και σήμερα ακόμη στα μήντια.
Isildur έγραψε: 30 Νοέμ 2023, 12:12
Καλά, αυτό με τις χιλιάδες άρθρα είναι λίγο ό,τι να 'ναι, γιατί έχει να κάνει με το πόσες μέρες θέλεις να το τραβήξεις.
Δεν είναι, γιατί την πρώτη μέρα ήταν όντως 2-3 άρθρα, τώρα έχουν γίνει δυο ντουζίνες, σε 4 μέρες.
Α ρε Χέλη. Εσύ δεν είσαι άνθρωπος, κέντρο αποδελτίωσης του βρετανικού τύπου είσαι...
Δεν είναι δύσκολο να κάνεις μια αναζήτηση ή να δεις την ημερομηνία των άρθρων. Δεν δημοσιεύθηκαν όλα αυτά την πρώτη μέρα.
Re: Τί χουνέρι έκανε ο Σούνακ στον Κούλη?
Δημοσιεύτηκε: 30 Νοέμ 2023, 12:33
από hellegennes
Leporello έγραψε: 30 Νοέμ 2023, 12:19
Ενώ γιά να πείς ότι ασχολήθηκαν ιδιαίτερα, πόσα άρθρα έπρεπε να γράψουν; 200-300; Τόσο ίσως δεν έγραφαν ούτε αν προσγειωνόντουσαν εξωγήϊνοι στο Χάϋδ Παρκ.
Τα ελληνικά μέσα πάντως τόσα και περισσότερα δημοσίευσαν. Όπως είπα μόνο η Ναυτεμπορική έγραψε 15 άρθρα.
Leporello έγραψε: 30 Νοέμ 2023, 12:19
Ενώ γιά να πείς ότι ασχολήθηκαν ιδιαίτερα, πόσα άρθρα έπρεπε να γράψουν; 200-300; Τόσο ίσως δεν έγραφαν ούτε αν προσγειωνόντουσαν εξωγήϊνοι στο Χάϋδ Παρκ.
Τα ελληνικά μέσα πάντως τόσα και περισσότερα δημοσίευσαν. Όπως είπα μόνο η Ναυτεμπορική έγραψε 15 άρθρα.
Και το BBC ούτε τα μισά (7). Τι ψάχνουμε να βρούμε; Αν το θέμα έπαιξε στην Ελλάδα περισσότερο απ'ό,τι στο ΗΒ;
Αρίστος έγραψε: 30 Νοέμ 2023, 11:20
Kαι τι εγινε που ασχοληθηκαν τα μμε;
Ειμαστε ευχαριστημενοι δηλαδη που ο Ερντογαν τα πηρε ολα, ο Μητσοτακης μια σφαλιαρα αλλα ευτυχως τα μμε του επαιξαν τα μπλουζ του αδικημενου;
Τελικα ποιος στοχος της ελληνικης εξωτερικης πολιτικης επιτευχθηκε με το ταξιδι;
Αν ο στοχος ηταν μονο τα Ελγινεια με leasing ακομη και ο αρχηγος της βρετανικης αντιπολιτευσης δεν συμφωνησε.
.
Μα το θέμα αφορά στα εκθέματα και όχι στο τί πήρε ο Ερντογάν. Και τη χαρά των υστερικών για το "χουνέρι" που είναι μόνον στη φαντασία τους.
Επ' ευκαιρία, όταν λες ότι ο Ερντογάν τα πήρε όλα κι έφυγε, τί ακριβώς εννοείς;
Εννοω οτι οι Βρετανοι ετοιμαζουν τεραστια εμπορικη και αμυντικη συμφωνια με την Τουρκια.
Οι Τουρκοι οπλα και λεφτα, εσεις χαντρακια απο τον Κουλη.
.
Και από πού ακριβώς προκύπτει το κλείσιμο αυτής της συμφωνίας; Το ότι η Τουρκία έχει μεγάλη κατασκευαστική δυνατότητα, όχι μόνον στα οπλικά συστήματα, είναι ήδη γνωστό. Το ότι τη γλείφουν τυπικώς ή ατύπως πολλές μεγάλες δυνάμεις, είναι επίσης γνωστό. Κι επίσης είναι γνωστό, ότι ακόμη και για τη λατρεμένη σας και κυρίως ...ορθόδοξη Ρωσία, δεν υπήρχε περίπτωση στήριξη της Ελλάδας σε ελληνοτουρκική κόντρα, ανεξαρτήτως της θέσης που πήρε η ελληνική κυβέρνηση στο θέμα της Ουκρανίας.
Οπότε, για ποια χαντράκια μιλάς Αρίστο; Αφού όλοι ξέρουμε, ότι ακόμη και αν κατέληγαν θετικά οι οποιεσδήποτε συζητήσεις με τον Σούνακ, πάλι για χαντράκια θα μίλαγες. Τύπου "οκ, σ' εμάς έδωσαν τα εκθέματα για να χαρούν οι Έλληνες ιθαγενείς και στους Τούρκους τα γιουροφάιτερς".
Το ότι δεν παίζει ούτε μία περίπτωση να αποδεχθείτε ότι έκανε κάτι θετικό ο τρισκατάρατος, είναι καρατσεκαρισμένο.
Ο Ότο βέβαια ούτε καν το πρόσεξε. Ή ήταν πολύ απασχολημένος με τον θυμό του ή δεν ξέρει ποια είναι η σωστή γραφή της λέξης.
Ή στα αρχιδια μου. Αυτό το σκέφτηκες ως σενάριο;
Όχι, γιατί αλλιώς γενικά δεν θα απαντούσες. Βασικά με παραθέτεις συνέχεια, ακόμη κι όταν δεν απευθύνομαι σε εσένα.
Στα αρχιδια μου τα ορθογραφικά σου εννοώ.
Όσο για το άλλο, το έχεις ξαναπεί και σε νήμα ότι τάχα σε παραθέτω συνέχεια, αλλά δεν έπιασε γιατί τα γραπτά δυστυχώς για σένα μένουν.
Όχι, γιατί αλλιώς γενικά δεν θα απαντούσες. Βασικά με παραθέτεις συνέχεια, ακόμη κι όταν δεν απευθύνομαι σε εσένα.
Στα αρχιδια μου τα ορθογραφικά σου εννοώ.
Όσο για το άλλο, το έχεις ξαναπεί και σε νήμα ότι τάχα σε παραθέτω συνέχεια, αλλά δεν έπιασε γιατί τα γραπτά δυστυχώς για σένα μένουν.
Όταν οι Δαπίτες φώναζαν ΓεράΓερούν ήταν όλα καλά, τώρα αν δε στηρίξεις την ΕΛ κυβέρνηση, είσαι "προδότης".
Όχι, γιατί αλλιώς γενικά δεν θα απαντούσες. Βασικά με παραθέτεις συνέχεια, ακόμη κι όταν δεν απευθύνομαι σε εσένα.
Στα αρχιδια μου τα ορθογραφικά σου εννοώ.
Όσο για το άλλο, το έχεις ξαναπεί και σε νήμα ότι τάχα σε παραθέτω συνέχεια, αλλά δεν έπιασε γιατί τα γραπτά δυστυχώς για σένα μένουν.
Όταν οι Δαπίτες φώναζαν ΓεράΓερούν ήταν όλα καλά, τώρα αν δε στηρίξεις την ΕΛ κυβέρνηση, είσαι "προδότης".
Στα αρχιδια μου τα ορθογραφικά σου εννοώ.
Όσο για το άλλο, το έχεις ξαναπεί και σε νήμα ότι τάχα σε παραθέτω συνέχεια, αλλά δεν έπιασε γιατί τα γραπτά δυστυχώς για σένα μένουν.
Όταν οι Δαπίτες φώναζαν ΓεράΓερούν ήταν όλα καλά, τώρα αν δε στηρίξεις την ΕΛ κυβέρνηση, είσαι "προδότης".
Ορίστε;
Γερά Γερούν:
Όταν πανηγύριζε ο Μπάμπης με τη Σία, ήταν καλά, ε?
Όχι, γιατί αλλιώς γενικά δεν θα απαντούσες. Βασικά με παραθέτεις συνέχεια, ακόμη κι όταν δεν απευθύνομαι σε εσένα.
Στα αρχιδια μου τα ορθογραφικά σου εννοώ.
Όσο για το άλλο, το έχεις ξαναπεί και σε νήμα ότι τάχα σε παραθέτω συνέχεια, αλλά δεν έπιασε γιατί τα γραπτά δυστυχώς για σένα μένουν.
Το λες ότι υπάρχουν τα γραπτά λες και δεν δείχνουν ότι λες μαλακίες.
Όχι, γιατί αλλιώς γενικά δεν θα απαντούσες. Βασικά με παραθέτεις συνέχεια, ακόμη κι όταν δεν απευθύνομαι σε εσένα.
Στα αρχιδια μου τα ορθογραφικά σου εννοώ.
Όσο για το άλλο, το έχεις ξαναπεί και σε νήμα ότι τάχα σε παραθέτω συνέχεια, αλλά δεν έπιασε γιατί τα γραπτά δυστυχώς για σένα μένουν.
Το λες ότι υπάρχουν τα γραπτά λες και δεν δείχνουν ότι λες μαλακίες.
Εγώ έκανα το χρέος μου για σήμερα, ας αναλάβει άλλος την ψυχοθεραπεία σου.
Kauldron έγραψε: 30 Νοέμ 2023, 13:31
Όταν οι Δαπίτες φώναζαν ΓεράΓερούν ήταν όλα καλά, τώρα αν δε στηρίξεις την ΕΛ κυβέρνηση, είσαι "προδότης".
Ορίστε;
Δυστυχώς δεν υπάρχει το παλιό φόρουμ για να δείξουμε δημοσιεύσεις του κομματικού σας στρατού που πανηγύριζε στην προοπτική να αποτύχει ο ΣΥΡΙΖΑ στις διαπραγματεύσεις και κάθε φορά που κατέληγε σε φιάσκο το eurogroup.
Στα αρχιδια μου τα ορθογραφικά σου εννοώ.
Όσο για το άλλο, το έχεις ξαναπεί και σε νήμα ότι τάχα σε παραθέτω συνέχεια, αλλά δεν έπιασε γιατί τα γραπτά δυστυχώς για σένα μένουν.
Το λες ότι υπάρχουν τα γραπτά λες και δεν δείχνουν ότι λες μαλακίες.
Εγώ έκανα το χρέος μου για σήμερα, ας αναλάβει άλλος την ψυχοθεραπεία σου.
Είναι μάταιη ακόμη και η παράθεση όλων των ποστ που με ακολουθείς για να μου απαντήσεις γιατί όπως και σε άλλες πρόσφατες περιπτώσεις θα αρνείσαι την ύπαρξη λέξεων στο ίδιο το κείμενο που παραθέτεις.
Γενικά, έχεις φτάσει σε τέτοιο σημείο που το ψέμα έχει γίνει δεύτερη φύση σου, γιατί δεν μπορείς να ανεχτείς να έχω δίκιο απέναντί σου. Εγώ βέβαια δεν δηλώνω ψυχοθεραπευτής ή γιατρός όπως δηλώνεις εσύ μεταξύ άλλων delusions που έχεις*, οπότε δεν μπορώ να σε βοηθήσω.
* αντί για την πραγματική σου ιδιότητα που είναι έμπορος φαρμάκων και παραφαρμακευτικών σκευασμάτων.
Re: Τί χουνέρι έκανε ο Σούνακ στον Κούλη?
Δημοσιεύτηκε: 30 Νοέμ 2023, 17:08
από ΓΑΛΗ
Aναφορικά με τα 2-3 δημοσιεύματα που πέρασαν στα ψιλά των θεμάτων στο UK.