Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 04 Σεπ 2021, 09:07 Θα σας βαλω ενα κουιζ απο αρθρο μου.

Πως μεταφερθηκαν οι παρακατω μονολιθοι στο ναο του Μπααλμπεκ;

Η πρόκληση του Μπάαλμπεκ
Σε ένα λόφο του Μπάαλμπεκ στο Λίβανο βρίσκονται τα ερείπια του ρωμαϊκού ναού του Διός. Γνωρίζουμε πως ο ναός κτίστηκε επί αυτοκράτορος Αυγούστου. Στη βάση όμως του ναού βρίσκονται τρεις μονόλιθοι με βάρος έκαστος 800 τόνους που ανατρέπουν αυτή την εικασία. Ο ρωμαϊκός ναός πρέπει να κτίστηκε πάνω σε βάση παλιότερου ναού. Ένας ρωμαϊκός γερανός μπορούσε να σηκώσει βάρος έως 60 τόνων, με τη βοήθεια πολλών ανδρών και συνδυασμένων γερανών οι Ρωμαίοι είχαν ρεκόρ μεταφοράς βάρους τους 323 τόνους. Το γνωρίζουμε επειδή ο Αύγουστος είχε καημό να φέρει στη Ρώμη έναν αιγυπτιακό οβελίσκο βάρους 455 τόνων και δεν τα κατάφερε να τον μεταφέρει. Αιώνες αργότερα ο Μέγας Κωνσταντίνος κατάφερε να μεταφέρει τον οβελίσκο κόβοντας όμως ένα μεγάλο κομμάτι της βάσης του για να το πετύχει. Το υπόλοιπο του οβελίσκου που μετέφερε είχε βάρος 323 τόνους. Με δεδομένο ότι ο Αύγουστος απέτυχε να μεταφέρει τους 455 τόνους του οβελίσκου ενώ στη βάση του ναού του Μπάαλμπεκ που αποδίδεται στον ίδιο υπάρχουν οι τρεις μονόλιθοι των 800 τόνων έκαστος, πρέπει να παραδεχθούμε πως κάτι δεν πάει καλά. Τα πράγματα γίνονται χειρότερα καθώς οι 800ρηδες μονόλιθοι δεν έπρεπε απλά να μετακινηθούν σε επίπεδο έδαφος αλλά να μεταφερθούν από το λατομείο πάνω στο λόφο. Η ρωμαϊκή τεχνολογία δεν μπορούσε να υποστηρίξει τέτοιο εγχείρημα, ακόμη και στις αρχές του 19ου αιώνα θα δυσκολευόμασταν πολύ να ανεβάσουμε τους μονόλιθους στο λόφο.

Το λένε οι ίδιοι οι Αιγύπτιοι:

Κομμάτια από παρόμοιο άγαλμα (ίσως και το ίδιο) βρέθηκαν στο Λούξορ. Αν ήταν ολόκληρο, υπολογίζεται ότι θα είχε βάρος 1.000 τόνους.


Αυτό το πλοίο μετέφερε όχι έναν, αλλά δύο οβελίσκους. Και είναι από την εποχή τής Χατσεπσούτ.


Να και πώς μετέφεραν μεγαλίθους οι Βαβυλώνιοι.

Δεν υπηρχαν πλοια στην Αιγυπτο να σηκωνουν 1000 τονους και επιπλεον υπηρχε και το κομματι της επιγειας μεταφορας. Αν τα καταφερναν οι Αιγυπτιοι στην επιγεια μεταφορα γιατι δεν τα καταφερναν οι Ρωμαιοι;

Αυτοι την απορια δεν μπορει να μας τη λυσει καμια εικονογραφηση και επιπλεον καμια εικονογραφηση δεν γραφει το βαρος του αγαλματος σε τονους.

.

Leporello έγραψε: 04 Σεπ 2021, 19:10

Αρίστος έγραψε: 04 Σεπ 2021, 09:07 Θα σας βαλω ενα κουιζ απο αρθρο μου.

Πως μεταφερθηκαν οι παρακατω μονολιθοι στο ναο του Μπααλμπεκ;

Η πρόκληση του Μπάαλμπεκ
Σε ένα λόφο του Μπάαλμπεκ στο Λίβανο βρίσκονται τα ερείπια του ρωμαϊκού ναού του Διός. Γνωρίζουμε πως ο ναός κτίστηκε επί αυτοκράτορος Αυγούστου. Στη βάση όμως του ναού βρίσκονται τρεις μονόλιθοι με βάρος έκαστος 800 τόνους που ανατρέπουν αυτή την εικασία. Ο ρωμαϊκός ναός πρέπει να κτίστηκε πάνω σε βάση παλιότερου ναού. Ένας ρωμαϊκός γερανός μπορούσε να σηκώσει βάρος έως 60 τόνων, με τη βοήθεια πολλών ανδρών και συνδυασμένων γερανών οι Ρωμαίοι είχαν ρεκόρ μεταφοράς βάρους τους 323 τόνους. Το γνωρίζουμε επειδή ο Αύγουστος είχε καημό να φέρει στη Ρώμη έναν αιγυπτιακό οβελίσκο βάρους 455 τόνων και δεν τα κατάφερε να τον μεταφέρει. Αιώνες αργότερα ο Μέγας Κωνσταντίνος κατάφερε να μεταφέρει τον οβελίσκο κόβοντας όμως ένα μεγάλο κομμάτι της βάσης του για να το πετύχει. Το υπόλοιπο του οβελίσκου που μετέφερε είχε βάρος 323 τόνους. Με δεδομένο ότι ο Αύγουστος απέτυχε να μεταφέρει τους 455 τόνους του οβελίσκου ενώ στη βάση του ναού του Μπάαλμπεκ που αποδίδεται στον ίδιο υπάρχουν οι τρεις μονόλιθοι των 800 τόνων έκαστος, πρέπει να παραδεχθούμε πως κάτι δεν πάει καλά. Τα πράγματα γίνονται χειρότερα καθώς οι 800ρηδες μονόλιθοι δεν έπρεπε απλά να μετακινηθούν σε επίπεδο έδαφος αλλά να μεταφερθούν από το λατομείο πάνω στο λόφο. Η ρωμαϊκή τεχνολογία δεν μπορούσε να υποστηρίξει τέτοιο εγχείρημα, ακόμη και στις αρχές του 19ου αιώνα θα δυσκολευόμασταν πολύ να ανεβάσουμε τους μονόλιθους στο λόφο.

Το λένε οι ίδιοι οι Αιγύπτιοι:

Κομμάτια από παρόμοιο άγαλμα (ίσως και το ίδιο) βρέθηκαν στο Λούξορ. Αν ήταν ολόκληρο, υπολογίζεται ότι θα είχε βάρος 1.000 τόνους.

Πολύ ενδιαφέρουσα τοιχογραφία, εχει βρεθεί αυτή στην Αίγυπτο;
Γιατί το να βρέχει κάποιος την άμμο για να μεταφερθεί το έλκηθρο φαντάζει τελείως τρελο

Γκουερινο 4 έγραψε: 04 Σεπ 2021, 20:02

Leporello έγραψε: 04 Σεπ 2021, 19:10

Αρίστος έγραψε: 04 Σεπ 2021, 09:07 Θα σας βαλω ενα κουιζ απο αρθρο μου.

Πως μεταφερθηκαν οι παρακατω μονολιθοι στο ναο του Μπααλμπεκ;

Η πρόκληση του Μπάαλμπεκ
Σε ένα λόφο του Μπάαλμπεκ στο Λίβανο βρίσκονται τα ερείπια του ρωμαϊκού ναού του Διός. Γνωρίζουμε πως ο ναός κτίστηκε επί αυτοκράτορος Αυγούστου. Στη βάση όμως του ναού βρίσκονται τρεις μονόλιθοι με βάρος έκαστος 800 τόνους που ανατρέπουν αυτή την εικασία. Ο ρωμαϊκός ναός πρέπει να κτίστηκε πάνω σε βάση παλιότερου ναού. Ένας ρωμαϊκός γερανός μπορούσε να σηκώσει βάρος έως 60 τόνων, με τη βοήθεια πολλών ανδρών και συνδυασμένων γερανών οι Ρωμαίοι είχαν ρεκόρ μεταφοράς βάρους τους 323 τόνους. Το γνωρίζουμε επειδή ο Αύγουστος είχε καημό να φέρει στη Ρώμη έναν αιγυπτιακό οβελίσκο βάρους 455 τόνων και δεν τα κατάφερε να τον μεταφέρει. Αιώνες αργότερα ο Μέγας Κωνσταντίνος κατάφερε να μεταφέρει τον οβελίσκο κόβοντας όμως ένα μεγάλο κομμάτι της βάσης του για να το πετύχει. Το υπόλοιπο του οβελίσκου που μετέφερε είχε βάρος 323 τόνους. Με δεδομένο ότι ο Αύγουστος απέτυχε να μεταφέρει τους 455 τόνους του οβελίσκου ενώ στη βάση του ναού του Μπάαλμπεκ που αποδίδεται στον ίδιο υπάρχουν οι τρεις μονόλιθοι των 800 τόνων έκαστος, πρέπει να παραδεχθούμε πως κάτι δεν πάει καλά. Τα πράγματα γίνονται χειρότερα καθώς οι 800ρηδες μονόλιθοι δεν έπρεπε απλά να μετακινηθούν σε επίπεδο έδαφος αλλά να μεταφερθούν από το λατομείο πάνω στο λόφο. Η ρωμαϊκή τεχνολογία δεν μπορούσε να υποστηρίξει τέτοιο εγχείρημα, ακόμη και στις αρχές του 19ου αιώνα θα δυσκολευόμασταν πολύ να ανεβάσουμε τους μονόλιθους στο λόφο.

Το λένε οι ίδιοι οι Αιγύπτιοι:

Κομμάτια από παρόμοιο άγαλμα (ίσως και το ίδιο) βρέθηκαν στο Λούξορ. Αν ήταν ολόκληρο, υπολογίζεται ότι θα είχε βάρος 1.000 τόνους.

Πολύ ενδιαφέρουσα τοιχογραφία, εχει βρεθεί αυτή στην Αίγυπτο;
Γιατί το να βρέχει κάποιος την άμμο για να μεταφερθεί το έλκηθρο φαντάζει τελείως τρελο

οποτε ενα πειραμα θα αποκαλυψει την πραγματικοτητα

Ερώτηση Αρίστου.
Αφού οι Αμερικάνοι πήγαν στο φεγγάρι το 69,γιατί δεν πάνε και σήμερα;

Γκουερινο 4 έγραψε: 04 Σεπ 2021, 20:02

Leporello έγραψε: 04 Σεπ 2021, 19:10

Αρίστος έγραψε: 04 Σεπ 2021, 09:07 Θα σας βαλω ενα κουιζ απο αρθρο μου.

Πως μεταφερθηκαν οι παρακατω μονολιθοι στο ναο του Μπααλμπεκ;

Η πρόκληση του Μπάαλμπεκ
Σε ένα λόφο του Μπάαλμπεκ στο Λίβανο βρίσκονται τα ερείπια του ρωμαϊκού ναού του Διός. Γνωρίζουμε πως ο ναός κτίστηκε επί αυτοκράτορος Αυγούστου. Στη βάση όμως του ναού βρίσκονται τρεις μονόλιθοι με βάρος έκαστος 800 τόνους που ανατρέπουν αυτή την εικασία. Ο ρωμαϊκός ναός πρέπει να κτίστηκε πάνω σε βάση παλιότερου ναού. Ένας ρωμαϊκός γερανός μπορούσε να σηκώσει βάρος έως 60 τόνων, με τη βοήθεια πολλών ανδρών και συνδυασμένων γερανών οι Ρωμαίοι είχαν ρεκόρ μεταφοράς βάρους τους 323 τόνους. Το γνωρίζουμε επειδή ο Αύγουστος είχε καημό να φέρει στη Ρώμη έναν αιγυπτιακό οβελίσκο βάρους 455 τόνων και δεν τα κατάφερε να τον μεταφέρει. Αιώνες αργότερα ο Μέγας Κωνσταντίνος κατάφερε να μεταφέρει τον οβελίσκο κόβοντας όμως ένα μεγάλο κομμάτι της βάσης του για να το πετύχει. Το υπόλοιπο του οβελίσκου που μετέφερε είχε βάρος 323 τόνους. Με δεδομένο ότι ο Αύγουστος απέτυχε να μεταφέρει τους 455 τόνους του οβελίσκου ενώ στη βάση του ναού του Μπάαλμπεκ που αποδίδεται στον ίδιο υπάρχουν οι τρεις μονόλιθοι των 800 τόνων έκαστος, πρέπει να παραδεχθούμε πως κάτι δεν πάει καλά. Τα πράγματα γίνονται χειρότερα καθώς οι 800ρηδες μονόλιθοι δεν έπρεπε απλά να μετακινηθούν σε επίπεδο έδαφος αλλά να μεταφερθούν από το λατομείο πάνω στο λόφο. Η ρωμαϊκή τεχνολογία δεν μπορούσε να υποστηρίξει τέτοιο εγχείρημα, ακόμη και στις αρχές του 19ου αιώνα θα δυσκολευόμασταν πολύ να ανεβάσουμε τους μονόλιθους στο λόφο.

Το λένε οι ίδιοι οι Αιγύπτιοι:

Κομμάτια από παρόμοιο άγαλμα (ίσως και το ίδιο) βρέθηκαν στο Λούξορ. Αν ήταν ολόκληρο, υπολογίζεται ότι θα είχε βάρος 1.000 τόνους.

Πολύ ενδιαφέρουσα τοιχογραφία, εχει βρεθεί αυτή στην Αίγυπτο;
Γιατί το να βρέχει κάποιος την άμμο για να μεταφερθεί το έλκηθρο φαντάζει τελείως τρελο

Τον πρόσεξες τον ανθρωπάκο, ε; Γιά πολλά χρόνια έλεγαν πως ήταν ιερέας που προσέφερε χοές στους θεούς γιά να ευοδώσουν το έργο, ενώ φαίνεται ότι απλώς καταβρέχει την άμμο. Δεν είναι τρελό, από παλιά είναι γνωστό ότι υγρή άμμος σε κατασκευές είναι πολύ επικίνδυνη γιατί μειώνει τις τριβές. Να λοιπόν ότι αυτό μπορεί κανείς να το εκμεταλλευθεί κιόλας. Μόνο που πρέπει να βρείς την σωστή ποσότητα νερού, γιατί αν το παρακάνεις, αρχίζει και το νερό να προβάλλει κι'αυτό την αντίστασή του.

Αγις έγραψε: 04 Σεπ 2021, 20:04

Γκουερινο 4 έγραψε: 04 Σεπ 2021, 20:02

Leporello έγραψε: 04 Σεπ 2021, 19:10 Το λένε οι ίδιοι οι Αιγύπτιοι:

Κομμάτια από παρόμοιο άγαλμα (ίσως και το ίδιο) βρέθηκαν στο Λούξορ. Αν ήταν ολόκληρο, υπολογίζεται ότι θα είχε βάρος 1.000 τόνους.

Πολύ ενδιαφέρουσα τοιχογραφία, εχει βρεθεί αυτή στην Αίγυπτο;
Γιατί το να βρέχει κάποιος την άμμο για να μεταφερθεί το έλκηθρο φαντάζει τελείως τρελο

οποτε ενα πειραμα θα αποκαλυψει την πραγματικοτητα

Πολλά πετυχημένα πειράματα έχουν γίνει. Δες κάποιο ντοκυμανταίρ

Δεν είναι τρελό, από παλιά είναι γνωστό ότι υγρή άμμος σε κατασκευές είναι πολύ επικίνδυνη γιατί μειώνει τις τριβές

Μειώνει τις τριβές ρε φίλε αλλά κάνει και το έδαφος πως να στο πω τώρα δεν ξέρω, να στο πω ακαμπτο

Γκουερινο 4 έγραψε: 04 Σεπ 2021, 20:18

Δεν είναι τρελό, από παλιά είναι γνωστό ότι υγρή άμμος σε κατασκευές είναι πολύ επικίνδυνη γιατί μειώνει τις τριβές

Μειώνει τις τριβές ρε φίλε αλλά κάνει και το έδαφος πως να στο πω τώρα δεν ξέρω, να στο πω ακαμπτο

Ε, γι'αυτό λέμε με ρέγουλα το νερό, γιατί μπορεί να έχει ανάποδο αποτέλεσμα.

Leporello έγραψε: 04 Σεπ 2021, 20:15

Αγις έγραψε: 04 Σεπ 2021, 20:04

Γκουερινο 4 έγραψε: 04 Σεπ 2021, 20:02 Πολύ ενδιαφέρουσα τοιχογραφία, εχει βρεθεί αυτή στην Αίγυπτο;
Γιατί το να βρέχει κάποιος την άμμο για να μεταφερθεί το έλκηθρο φαντάζει τελείως τρελο

οποτε ενα πειραμα θα αποκαλυψει την πραγματικοτητα

Πολλά πετυχημένα πειράματα έχουν γίνει. Δες κάποιο ντοκυμανταίρ

η προτροπη ηταν να το δουν αλλοι

Leporello έγραψε: 04 Σεπ 2021, 20:21

Γκουερινο 4 έγραψε: 04 Σεπ 2021, 20:18

Δεν είναι τρελό, από παλιά είναι γνωστό ότι υγρή άμμος σε κατασκευές είναι πολύ επικίνδυνη γιατί μειώνει τις τριβές

Μειώνει τις τριβές ρε φίλε αλλά κάνει και το έδαφος πως να στο πω τώρα δεν ξέρω, να στο πω ακαμπτο

Ε, γι'αυτό λέμε με ρέγουλα το νερό, γιατί μπορεί να έχει ανάποδο αποτέλεσμα.

Μα και το λίγο φέρνει ακαμψία
Το έχουμε διαπιστώσει όλοι με το αυτοκίνητο μας
Όταν μπορείς βάλε κανένα βιντεακι με το πείραμα που λες

Εκτός βέβαια αν δεν είναι σε έρημο, ή τέλος πάντων σε άμμο, και βρίσκονται σε κανένα σκληρότερο έδαφος και ρίχνει κανένα λάδι κτλ.
Αλλά είχαν τότε λάδι οι Αιγύπτιοι;
Το 2500 πχ σίγουρα όχι, δεν ξέρω όμως απο ποια εποχή είναι η τοιχογραφία αυτη

Ναι εχουν γινει πειραματα και ας δουμε την καταληξη τους.

Τι καζο επαθαν μια ομαδα Ιαπωνων της Nissan και αργοτερα ο Λεχνερ, η πρωτη μουρη στην αιγυπτιολογια.

Απο κειμενο που ειχα ανεβασει σε τοπικ στο Esoterica στο οποιο τσακωνομουνα με τον OANHSEA.


In fact, Lehner set up an experiment to see if it was possible to quarry, move and lift an obelisk weighing one-tenth of what the largest Egyptian obelisks weighed. It was filmed by NOVA and was an utter failure.
The team's master stonemason could not quarry the 35-ton obelisk so a bulldozer was called in. They could not move it, a truck was called in. These failures represent a turning a point in the long-standing debate.


Lehner actually confirmed what a Japanese team funded by Nissan had already learned in 1979, it is not possible to duplicate what the ancients did using primitive tools and methods.
Team Nissan was trying to prove something and they were very confident. But when they could not begin to excavate the blocks of stone they planned on using for their small scale-model of the Great Pyramid with ancient tools they turned to jackhammers.
When they tried to ferry the blocks they quarried across the river on a primitive barge, the stones sank. When a boat got them across the river they discovered that the sledges sank in the sand. They called trucks in to move the blocks to the site.
Once at the site they could not manipulate the blocks into place and found, to their ultimate embarrassment, that they could not bring the four walls together into an apex despite the deployment of helicopters.
This debate has matured and moved along. It is time for those that believe they have the solution and can prove that the ancients used primitive tools and methods to step up to the plate. We need to dispose of this obsolete thinking and move on to more realistic solutions!

.

Με λιγα λογια η ομαδα που ειχε προσλαβει ο Λεχνερ για να αποδειξει με ποση ευκολια οι Αιγυπτιοι κουβαλουσαν μεγαλα βαρη...

επιχειρησε να κουβαλησει ενα ογκολιθο 35 τονων (οι Αιγυπτιοι κουβαλουσαν για πλακα και 700 τονους)...

Αφου απετυχε αναγκαστηκε να καλεσει μια μπολντοζα να βοηθησει, οταν απετυχε και η μπουλντοζα μαζι με τους εργατες χρειαστηκε να ερθει ενα φορτηγο!

Κι ολο αυτο το ρεζιλικι τραβηχτηκε σε φιλμ απο το καναλι NOVA!!!

.

Γκουερινο 4 έγραψε: 04 Σεπ 2021, 20:24

Leporello έγραψε: 04 Σεπ 2021, 20:21

Γκουερινο 4 έγραψε: 04 Σεπ 2021, 20:18 Μειώνει τις τριβές ρε φίλε αλλά κάνει και το έδαφος πως να στο πω τώρα δεν ξέρω, να στο πω ακαμπτο

Ε, γι'αυτό λέμε με ρέγουλα το νερό, γιατί μπορεί να έχει ανάποδο αποτέλεσμα.

Μα και το λίγο φέρνει ακαμψία
Το έχουμε διαπιστώσει όλοι με το αυτοκίνητο μας
Όταν μπορείς βάλε κανένα βιντεακι με το πείραμα που λες

Εχω δεί και χωρίς συμπίεση τής άμμου.