ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Φεβ 2021, 10:27
under, το θέμα δεν είναι το τι θα έκανε κάποιος 15χρονος αν του την έπεφτε ένας παιδόφιλος και το αν συναίνεσε ή όχι ο 15χρονος αλλά το ΠΟΙΟΣ είναι ο παιδόφιλος.
Και ανεξαρτήτως αν είναι ψεύτικες ή υπερβολικές κάποιες καταγγελίες, προσωπικώς τουλάχιστον όταν είδα τη φωτο με τον πιτσιρικά που ανέβασε ο Λιγνάδης
με δική του πρωτοβουλία και υφάκι μάγκα, τον σιχάθηκα με όλη μου την ψυχή. Το αν συναίνεσε ο πιτσιρικάς, δεν μ' ενδιαφέρει.
Για να ξεκαθαρίζουμε και κάποια πράγματα, έτσι;
Μισο λεπτο.
Θεωρω δεδομενο (και κατα τη γνωμη μου ολοι το γνωριζουν αυτο για να μην ειμαστε υποκριτες),οτι τα ατομα αυτης της σεξουαλικοτητας συχνα ξεφευγουν απο τα ορια του ηθικου και του νομιμου συν τοις αλλοις γιατι δεν ειναι και ευκολο να βρουν παρτενερ.Αυτο ισχυει για τον ενηλικα.
Ομως ειναι δεδομενο οτι ο ανηλικος που παει οικειοθελως στο ξενοδοχειο ΗΞΕΡΕ τι γινεται.Μπορει στην κρισιμη στιγμη να ειπε οχι.Αλλα δεν πηγε ανυποψιαστος στο ξενοδοχειο.
Λοιπον,δεν γινεται ο τοτε πιτσιρικας που εχει συναισει τοτε,που δεδομενα εχει ψαχτει τοτε (αφου συνεχιζε τις περιεργες συναντησεις) να μιλαει μετα απο 15 χρονια για σεξουαλικη βια.Ειναι προφανεστατη υπερβολη και γινεται για αλλους λογους.
Με λιγα λογια,αλλο ειναι να καταγγελει βιασμο καποιος που ναρκωθηκε,αλλο ειναι να καταγγελει βιασμο καποιος αφου συναναστρεφοταν μηνες ή χρονια τον τυπο και αλλο ειναι η καταγγελια επειδη πηγε μαζι του στο ξενοδοχειο.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.