Phorum.com.gr

Δημοκράτης έγραψε: 15 Ιαν 2024, 11:19

Otto Weininger έγραψε: 15 Ιαν 2024, 09:03

Δημοκράτης έγραψε: 15 Ιαν 2024, 06:35
Και υο ερώτημα ειναιβποιος από έξω πιέζει να περάσει αυτός ο νομος

Η ΕΕ και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια.

@@ δεν υπάρχει καμία ευρωπαϊκή οδηγία και κανένα ευρωπαϊκό δικαστήριο για το θέμα

Νομίζεις οτι δεν υπάρχουν.
Ή ότι δεν υπάρχουν πιέσεις.
Αυτό που όφειλε να κάνει η ΝΔ είναι να έχει άρθρο μέσα στο νομοσχέδιο, όπου πέρα από την απαγόρευση παρένθετης μητέρας να έχει και απαγόρευση υιοθεσίας παιδιών από ιδρύματα κλπ.

Να πρέπει δηλαδή να είναι ο ένας εκ των 2 βιολογικός γονέας.

Pillars έγραψε: 15 Ιαν 2024, 12:09

Ναύτης έγραψε: 15 Ιαν 2024, 11:56

Pillars έγραψε: 15 Ιαν 2024, 11:53
Κάποιοι που έχουν το ορμονικό μπορεί να είναι καλοί και συμπαθέστατοι, αλλά αυτοί που το επιλέγουν από διαστροφή είναι συνήθως οι χειρότεροι ψυχασθενείς με κόμπλεξ και μίσος για τους συναθρώπους τους, κακιές αδερφές.

Τώρα μάλιστα. Όταν εκφράζεις τεκμηριωμένο και επιστημονικό λόγο ποιος θα βρεθεί να πει ότι λες ένα μάτσο μαλακίες;

Σιγά μην ασχοληθώ τόσο με τους θρασύτατους ψυχοπαθείς. Υπάρχουν τα ψυχοθεραπευτήρια για αυτούς. Δεν αποδέχομαι τις χαλκευμένες κοινωνικές και άλλες μελέτες των τελευταίων 50 ετών, όσο δε επιμένουν να βγαζουν όλους τους αρχαίους γκει τόσο περισσότερο με αηδιάζουν, μόνο χλεύη και παραδειγματική τιμωρία αξίζει σε αυτούς και τους υποστηρικτές τους.

Εντάξει, όχι όλους, υπήρχαν και μπάι.

Otto Weininger έγραψε: 15 Ιαν 2024, 12:12

Δημοκράτης έγραψε: 15 Ιαν 2024, 11:19

Otto Weininger έγραψε: 15 Ιαν 2024, 09:03

Η ΕΕ και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια.

@@ δεν υπάρχει καμία ευρωπαϊκή οδηγία και κανένα ευρωπαϊκό δικαστήριο για το θέμα

Νομίζεις οτι δεν υπάρχουν.
Ή ότι δεν υπάρχουν πιέσεις.
Αυτό που όφειλε να κάνει η ΝΔ είναι να έχει άρθρο μέσα στο νομοσχέδιο, όπου πέρα από την απαγόρευση παρένθετης μητέρας να έχει και απαγόρευση υιοθεσίας παιδιών από ιδρύματα κλπ.

Να πρέπει δηλαδή να είναι ο ένας εκ των 2 βιολογικός γονέας.

ανθρωπε μου η παρένθετη μητέρα για τους πούστηδες είναι παράνομη διαδικασία σε όλη την ΕΕ, βασικά δεν ξέρω να είναι νομικά οκ πουθενά. Θεωρείται εμπόριο ανθρώπου.
Κατά τα άλλα δεν υπάρχει καμία πίεση σε πολιτικό επίπεδο. Προφανώς κάτι υπάρχει υπόγεια και εκεί είναι το ερώτημα. Ποιος πούστης σπρώχνει χρήμα για να παίρνονται τέτοιες αποφάσεις

Σέλευκας έγραψε: 15 Ιαν 2024, 11:51

Green Dragon έγραψε: 12 Ιαν 2024, 17:09

Σέλευκας έγραψε: 12 Ιαν 2024, 16:52 Αντε μωρέ με τους μαλάκες , απογειώθηκαν απο την εξουσία και χάσαν το μέτρο.

Τι θες να πεις;

για τη ΝΔ λέω.

Και ποιό είναι το μέτρο που έχασαν; Το πρόγραμμά τους δεν εφαρμόζουν;

Ναύτης έγραψε: 15 Ιαν 2024, 12:13

Pillars έγραψε: 15 Ιαν 2024, 12:09

Ναύτης έγραψε: 15 Ιαν 2024, 11:56
Τώρα μάλιστα. Όταν εκφράζεις τεκμηριωμένο και επιστημονικό λόγο ποιος θα βρεθεί να πει ότι λες ένα μάτσο μαλακίες;

Σιγά μην ασχοληθώ τόσο με τους θρασύτατους ψυχοπαθείς. Υπάρχουν τα ψυχοθεραπευτήρια για αυτούς. Δεν αποδέχομαι τις χαλκευμένες κοινωνικές και άλλες μελέτες των τελευταίων 50 ετών, όσο δε επιμένουν να βγαζουν όλους τους αρχαίους γκει τόσο περισσότερο με αηδιάζουν, μόνο χλεύη και παραδειγματική τιμωρία αξίζει σε αυτούς και τους υποστηρικτές τους.

Εντάξει, όχι όλους, υπήρχαν και μπάι.

Τι να σου πω ρε άνθρωπε, αφού δεν σέβεστε την βίβλο που λέει ξεκάθαρα 5 πράγματα γιατί μετά απαιτείτε γάμους και βαφτίσια για τους σοδομιστές; Ρε μανία που την έχετε να προκαλέσετε μίσος και έχθρα στην Ελληνική κοινωνία, αλλά πάνω από όλα να ικανοποιήσετε το κόμπεξ σας με τους κυρ παντελήδες, να τους εκδικηθείτε με όλους τους τρόπους.

Pillars έγραψε: 15 Ιαν 2024, 12:34

Ναύτης έγραψε: 15 Ιαν 2024, 12:13

Pillars έγραψε: 15 Ιαν 2024, 12:09
Σιγά μην ασχοληθώ τόσο με τους θρασύτατους ψυχοπαθείς. Υπάρχουν τα ψυχοθεραπευτήρια για αυτούς. Δεν αποδέχομαι τις χαλκευμένες κοινωνικές και άλλες μελέτες των τελευταίων 50 ετών, όσο δε επιμένουν να βγαζουν όλους τους αρχαίους γκει τόσο περισσότερο με αηδιάζουν, μόνο χλεύη και παραδειγματική τιμωρία αξίζει σε αυτούς και τους υποστηρικτές τους.

Εντάξει, όχι όλους, υπήρχαν και μπάι.

Τι να σου πω ρε άνθρωπε, αφού δεν σέβεστε την βίβλο που λέει ξεκάθαρα 5 πράγματα γιατί μετά απαιτείτε γάμους και βαφτίσια για τους σοδομιστές; Ρε μανία που την έχετε να προκαλέσετε μίσος και έχθρα στην Ελληνική κοινωνία, αλλά πάνω από όλα να ικανοποιήσετε το κόμπεξ σας με τους κυρ παντελήδες, να τους εκδικηθείτε με όλους τους τρόπους.

Την έχεις διαβάσει τη Βίβλο ρε φίλε; Μιλάμε οι τύποι πηδούσαν ό,τι εκινείτο, σερνικό, θηλυκό, με δύο πόδια, με τέσσερα, άντρες, γυναίκες, παιδιά, νέους, γέρους, γριές, μιλάμε για τέτοιο ανώμαλο μπουρδέλο που θα κοκκίνηζε κι ο Σειρηνάκης.

btw καλό είναι να ξεκαθαρίσετε μερικοί στο μυαλό σας ότι μιλάμε για πολιτικό γάμο, για αστική σύμβαση δηλαδή, όχι για θρησκευτικό.

Pillars έγραψε: 15 Ιαν 2024, 11:42

Libre arbitre έγραψε: 15 Ιαν 2024, 09:11

Otto Weininger έγραψε: 15 Ιαν 2024, 09:08 Θα έπρεπε να περάσει ο νόμος και να λέει ότι ένα gay ζευγάρι δε μπορεί να υιοθετήσει παιδί από ίδρυμα κλπ.
.

Για καθαρά νομικούς όρους δεν μπορεί να ισχύσει κάτι τέτοιο. Ένα γκέι ζευγάρι είναι ακριβώς το ίδιο όπως ένα ετεροφυλο απέναντι στον νόμο.

Όλοι οι γκέι είναι άρρωστοι άνθρωποι με βαριά ψυχολογικά προβλήματα, που το είδες το ακριβώς ίδιο;

Αυτό που λες, το στηρίζεις κάπου, ή είναι υποκειμενική άποψη; Μια πηγή φέρε, κάτι τις τελοσπάντων που να το υποστηρίζει με ατράνταχτα ιατρικά επιχειρήματα, ουχί πίπες. Έλα, δώσε στο λαό.

Ναύτης έγραψε: 15 Ιαν 2024, 12:41

Pillars έγραψε: 15 Ιαν 2024, 12:34

Ναύτης έγραψε: 15 Ιαν 2024, 12:13
Εντάξει, όχι όλους, υπήρχαν και μπάι.

Τι να σου πω ρε άνθρωπε, αφού δεν σέβεστε την βίβλο που λέει ξεκάθαρα 5 πράγματα γιατί μετά απαιτείτε γάμους και βαφτίσια για τους σοδομιστές; Ρε μανία που την έχετε να προκαλέσετε μίσος και έχθρα στην Ελληνική κοινωνία, αλλά πάνω από όλα να ικανοποιήσετε το κόμπεξ σας με τους κυρ παντελήδες, να τους εκδικηθείτε με όλους τους τρόπους.

Την έχεις διαβάσει τη Βίβλο ρε φίλε; Μιλάμε οι τύποι πηδούσαν ό,τι εκινείτο, σερνικό, θηλυκό, με δύο πόδια, με τέσσερα, άντρες, γυναίκες, παιδιά, νέους, γέρους, γριές, μιλάμε για τέτοιο ανώμαλο μπουρδέλο που θα κοκκίνηζε κι ο Σειρηνάκης.

Δείξε επιείκεια. Κλέβεις εκκλησία.

Πασιφάη έγραψε: 15 Ιαν 2024, 13:14

Pillars έγραψε: 15 Ιαν 2024, 11:42

Libre arbitre έγραψε: 15 Ιαν 2024, 09:11

Για καθαρά νομικούς όρους δεν μπορεί να ισχύσει κάτι τέτοιο. Ένα γκέι ζευγάρι είναι ακριβώς το ίδιο όπως ένα ετεροφυλο απέναντι στον νόμο.

Όλοι οι γκέι είναι άρρωστοι άνθρωποι με βαριά ψυχολογικά προβλήματα, που το είδες το ακριβώς ίδιο;

Αυτό που λες, το στηρίζεις κάπου, ή είναι υποκειμενική άποψη; Μια πηγή φέρε, κάτι τις τελοσπάντων που να το υποστηρίζει με ατράνταχτα ιατρικά επιχειρήματα, ουχί πίπες. Έλα, δώσε στο λαό.

Το λέει η βίβλος...
Το άτομο μπορεί να γεννηθεί με μεγαλύτερη τάση προς την ομοφυλοφιλία, όπως ακριβώς γεννιούνται κάποιοι άνθρωποι με μεγαλύτερη τάση προς τη βία και άλλα αμαρτήματα.
https://www.gotquestions.org/Greek/Gree ... y-sin.html

Τι λέει ο Πλάτων
«η ηδονή, η οποία υπάρχει στη γυναίκα και στον άνδρα, όταν συνέρχωνται με σκοπό την παιδοποιΐα, είναι κατά φύση. Η των ανδρών με άνδρες και των γυναικών με γυναίκες συνεύρεση είναι παρά φύση, το τόλμημα δε αυτών οφείλεται σε ακράτεια ηδονής»
η ακράτεια ηδονής => ομοφυλοφυλία => παιδεραστία => κτηνοβασία κοκ

My 2 cents on this topic.

Δεν εχω θεμα με εναν πολιτικο γάμο ομοφυλοφιλων αυτο ειναι δεδομένο. On a civil level ειναι δικαιωμα τους.

Απο την αλλη η υιοθεσια και η υποβοηθουμενη αναπαραγωγη ειναι big no απο εμενα. Ουτε στη φυση δεν υπαρχει αυτο (υπαρχει φυσικα ομοφυλοφιλια στη φυση αλλα ποτε δεν ειδα ενα ομοφυλοφιλο ζευγάρι να κανει παιδια με τον φυσικο τρόπο).

George_V έγραψε: 15 Ιαν 2024, 14:03 My 2 cents on this topic.

Δεν εχω θεμα με εναν πολιτικο γάμο ομοφυλοφιλων αυτο ειναι δεδομένο. On a civil level ειναι δικαιωμα τους.

Απο την αλλη η υιοθεσια και η υποβοηθουμενη αναπαραγωγη ειναι big no απο εμενα. Ουτε στη φυση δεν υπαρχει αυτο (υπαρχει φυσικα ομοφυλοφιλια στη φυση αλλα ποτε δεν ειδα ενα ομοφυλοφιλο ζευγάρι να κανει παιδια με τον φυσικο τρόπο).

Γιατί είδες ζώα να φοράνε ρούχα ή ζώο με αναπαραγωγικά προβλήματα να κάνει παιδιά μέσω παρένθετης μητέρας; Απο την άλλη ένα ζώο με ομοφυλοφιλικές τάσεις χωρίς αναπραγωγικα προβλήματα μπορεί να γίνει βιολογικός "γονέας".

Philip Mortimer έγραψε: 15 Ιαν 2024, 14:06

George_V έγραψε: 15 Ιαν 2024, 14:03 My 2 cents on this topic.

Δεν εχω θεμα με εναν πολιτικο γάμο ομοφυλοφιλων αυτο ειναι δεδομένο. On a civil level ειναι δικαιωμα τους.

Απο την αλλη η υιοθεσια και η υποβοηθουμενη αναπαραγωγη ειναι big no απο εμενα. Ουτε στη φυση δεν υπαρχει αυτο (υπαρχει φυσικα ομοφυλοφιλια στη φυση αλλα ποτε δεν ειδα ενα ομοφυλοφιλο ζευγάρι να κανει παιδια με τον φυσικο τρόπο).

Γιατί είδες ζώα να φοράνε ρούχα ή ζώο με αναπαραγωγικά προβλήματα να κάνει παιδιά μέσω παρένθετης μητέρας; Απο την άλλη ένα ζώο με ομοφυλοφιλικές τάσεις χωρίς αναπραγωγικα προβλήματα μπορεί να γίνει βιολογικός γονέας.

To ειπες και μονος σου. Βιολογικος γονεας. Τουτέστιν εκανε παιδι με τον φυσιολογικο τροπο. Αν ειναι εστω ενας βιολογικος γονέας που το εκανε με φυσιολόγικο τροπο δεν εχω αντιρρηση αν και διατηρω τις επιφυλαξεις μου για το περιβάλλον που θα μεγαλωσει το παιδι.

Απο την αλλη π.χ. 2 αρσενικα σκυλια ας πουμε οσο και να προσπαθουν κουτάβια δεν θα βγάλουν.

George_V έγραψε: 15 Ιαν 2024, 14:08

Philip Mortimer έγραψε: 15 Ιαν 2024, 14:06

George_V έγραψε: 15 Ιαν 2024, 14:03 My 2 cents on this topic.

Δεν εχω θεμα με εναν πολιτικο γάμο ομοφυλοφιλων αυτο ειναι δεδομένο. On a civil level ειναι δικαιωμα τους.

Απο την αλλη η υιοθεσια και η υποβοηθουμενη αναπαραγωγη ειναι big no απο εμενα. Ουτε στη φυση δεν υπαρχει αυτο (υπαρχει φυσικα ομοφυλοφιλια στη φυση αλλα ποτε δεν ειδα ενα ομοφυλοφιλο ζευγάρι να κανει παιδια με τον φυσικο τρόπο).

Γιατί είδες ζώα να φοράνε ρούχα ή ζώο με αναπαραγωγικά προβλήματα να κάνει παιδιά μέσω παρένθετης μητέρας; Απο την άλλη ένα ζώο με ομοφυλοφιλικές τάσεις χωρίς αναπραγωγικα προβλήματα μπορεί να γίνει βιολογικός γονέας.

To ειπες και μονος σου. Βιολογικος γονεας. Τουτέστιν εκανε παιδι με τον φυσιολογικο τροπο. Αν ειναι εστω ενας βιολογικος γονέας που το εκανε με φυσιολόγικο τροπο δεν εχω αντιρρηση αν και διατηρω τις επιφυλαξεις μου για το περιβάλλον που θα μεγαλωσει το παιδι.

Απο την αλλη π.χ. 2 αρσενικα σκυλια ας πουμε οσο και να προσπαθουν κουτάβια δεν θα βγάλουν.

Ένα ζώο με ομοφυλοφιλικές τασεις μπορεί να κάνει παιδί εάν συνευρεθεί με ζώο του άλλου φύλου ενώ ένα ζώο που δεν έχει καθόλου ομοφυλοφιλικές τάσεις αλλά έχει αναπαραγωγικό πρόβλημα δεν μπορεί να κάνει καθόλου παιδί. Άρα βάσει του επιχειρήματος περί φυσης (που δεν το ασπάζομαι, γιατί ζούμε σε ανθρώπινη κοινωνία με εξελιγμένη τεχνολογία, και όχι στη ζουγκλα) είναι πιο λογικό να μπορεί να υιοθετήσει ένα ζευγάρι ομοφυλοφιλων χωρίς αναπραγωγικα πρόβλημα και όχι ένα ετεροφυλοφιλων με αναπαραγωγικό πρόβλημα.

George_V έγραψε: 15 Ιαν 2024, 14:08

Philip Mortimer έγραψε: 15 Ιαν 2024, 14:06

George_V έγραψε: 15 Ιαν 2024, 14:03 My 2 cents on this topic.

Δεν εχω θεμα με εναν πολιτικο γάμο ομοφυλοφιλων αυτο ειναι δεδομένο. On a civil level ειναι δικαιωμα τους.

Απο την αλλη η υιοθεσια και η υποβοηθουμενη αναπαραγωγη ειναι big no απο εμενα. Ουτε στη φυση δεν υπαρχει αυτο (υπαρχει φυσικα ομοφυλοφιλια στη φυση αλλα ποτε δεν ειδα ενα ομοφυλοφιλο ζευγάρι να κανει παιδια με τον φυσικο τρόπο).

Γιατί είδες ζώα να φοράνε ρούχα ή ζώο με αναπαραγωγικά προβλήματα να κάνει παιδιά μέσω παρένθετης μητέρας; Απο την άλλη ένα ζώο με ομοφυλοφιλικές τάσεις χωρίς αναπραγωγικα προβλήματα μπορεί να γίνει βιολογικός γονέας.

To ειπες και μονος σου. Βιολογικος γονεας. Τουτέστιν εκανε παιδι με τον φυσιολογικο τροπο. Αν ειναι εστω ενας βιολογικος γονέας που το εκανε με φυσιολόγικο τροπο δεν εχω αντιρρηση αν και διατηρω τις επιφυλαξεις μου για το περιβάλλον που θα μεγαλωσει το παιδι.

Απο την αλλη π.χ. 2 αρσενικα σκυλια ας πουμε οσο και να προσπαθουν κουτάβια δεν θα βγάλουν.

Επίσης ένα ζευγάρι σκυλιών δεν θα υιοθετουσε ξένα κουτάβια η δεν θα έφτιαχνε ιδρύματα για ορφανά κουτάβια.