Σελίδα 63 από 67

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2022, 11:10
από klg
Μακάρι να μην κάνουν overturn τα ζώα στο scotus το Roe v. Wade για να μην φτάσει η Αμερική στα υποβαλκάνια επίπεδα καραβλαχισμού της κωλοχώρας αυτής. Άντε μαλάκες, που θα ζητήσουν και τη γνώμη σας οι γυναίκες για τις εκτρώσεις και που δεν είναι "δικαίωμα" το τι θα κάνουν με το σώμα τους.

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2022, 12:03
από Δημοκράτης
foscilis έγραψε: 11 Μάιος 2022, 10:54
Δημοκράτης έγραψε: 10 Μάιος 2022, 18:38 Τα παιδιά μας ή τα εγγόνια μας θα διαβάζουν για κάτι καζαμπούμπου ζώα που έλεγαν ότι πρινς τους 3 μήνες είναι οκ να σε σκοτώνουν
Ναι γιατί έχουμε 300 μ.Χ. και έχει σχεδόν επικρατήσει ο Χριστιανισμός.
τι 300μχ ήταν οκ ακόμα και το να παρατήσεις το παιδί σου μέχρι τα 5 ή 6 χρόνια γιατί απλώς δεν το θές. Οι πλειοψηφία τν σκλάβων προέρχονταν από αυτά τα παρατημένα παιδιά. Βασικά η λογική ήταν η ίδια, το παιδί το μεγαλώνω εγώ και με έιναι βάρος άρα το παρατάω. Επίσης γίνονταν εκτρώσεις κανονικά

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2022, 12:07
από Τζιτζιμιτζιχότζιρας
Ο χρήστης Δημοκρατικός εξελίσσεται σταθερά στον Μίστερ Καθυστερα του Ιδρύματος.

Και μιλάμε για το παρόν Ίδρυμα έτσι; Άθλος και μπράβο του.

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2022, 12:12
από foscilis
Δημοκράτης έγραψε: 11 Μάιος 2022, 12:03
foscilis έγραψε: 11 Μάιος 2022, 10:54
Δημοκράτης έγραψε: 10 Μάιος 2022, 18:38 Τα παιδιά μας ή τα εγγόνια μας θα διαβάζουν για κάτι καζαμπούμπου ζώα που έλεγαν ότι πρινς τους 3 μήνες είναι οκ να σε σκοτώνουν
Ναι γιατί έχουμε 300 μ.Χ. και έχει σχεδόν επικρατήσει ο Χριστιανισμός.
τι 300μχ ήταν οκ ακόμα και το να παρατήσεις το παιδί σου μέχρι τα 5 ή 6 χρόνια γιατί απλώς δεν το θές. Οι πλειοψηφία τν σκλάβων προέρχονταν από αυτά τα παρατημένα παιδιά. Βασικά η λογική ήταν η ίδια, το παιδί το μεγαλώνω εγώ και με έιναι βάρος άρα το παρατάω. Επίσης γίνονταν εκτρώσεις κανονικά
Τότε λοιπόν θα είχες δίκιο.

Τώρα η τάση είναι η ακριβώς αντίθετη, με εξαίρεση κάτι "πολιτισμένες" χώρες στυλ Ελ Σαλβαδόρ και Μαδαγασκάρη αργά ή γρήγορα οι πολέμιοι της έκτρωσης έρχονται αντιμέτωποι με το ερώτημα αν πρέπει να κυοφορήσει μια 11χρονη βιασμένη ή μια 30χρονη με εξωμήτρια και χωρίς καμία εξαίρεση δείχνουν πόσο πολύ σέβονται τον άνθρωπο (=καθόλου). Έτσι χάσανε Ιρλανδία και Αργεντινή.

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2022, 12:26
από EKPLIKTIKOS
Η λύση είναι πολυ απλή πάντως και είναι ακριβώς η ίδια με τους γάμους των γκει, αν δε θέλεις τις εκτρώσεις ή τους γκει γάμους τότε μην κάνεις :102:

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2022, 12:27
από Δημοκράτης
foscilis έγραψε: 11 Μάιος 2022, 12:12
Δημοκράτης έγραψε: 11 Μάιος 2022, 12:03
foscilis έγραψε: 11 Μάιος 2022, 10:54

Ναι γιατί έχουμε 300 μ.Χ. και έχει σχεδόν επικρατήσει ο Χριστιανισμός.
τι 300μχ ήταν οκ ακόμα και το να παρατήσεις το παιδί σου μέχρι τα 5 ή 6 χρόνια γιατί απλώς δεν το θές. Οι πλειοψηφία τν σκλάβων προέρχονταν από αυτά τα παρατημένα παιδιά. Βασικά η λογική ήταν η ίδια, το παιδί το μεγαλώνω εγώ και με έιναι βάρος άρα το παρατάω. Επίσης γίνονταν εκτρώσεις κανονικά
Τότε λοιπόν θα είχες δίκιο.

Τώρα η τάση είναι η ακριβώς αντίθετη, με εξαίρεση κάτι "πολιτισμένες" χώρες στυλ Ελ Σαλβαδόρ και Μαδαγασκάρη αργά ή γρήγορα οι πολέμιοι της έκτρωσης έρχονται αντιμέτωποι με το ερώτημα αν πρέπει να κυοφορήσει μια 11χρονη βιασμένη ή μια 30χρονη με εξωμήτρια και χωρίς καμία εξαίρεση δείχνουν πόσο πολύ σέβονται τον άνθρωπο (=καθόλου). Έτσι χάσανε Ιρλανδία και Αργεντινή.
μας τα έχετε πρήξει με την 11χρονη βιασμένη και κανένας δεν μιλάει για περιπτώσεις που υπάρχει θέμα υγείας για την μητέρα. Οι 11χρονες βιασμένες δεν είναι το 0.001% των περιπτώσεων.

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2022, 12:30
από dotcom
Σημαδί άθλιου κράτους το γεγονός ότι σημαντικά δικαιώματα είναι κατοχυρομένα από δικαστικές αποφάσεις,ενός δικαστηρίου με ισόβια (!!!!!) μέλη.

Άμεση ψήφιση νόμου που να ρυθμίζει το θέμα και μετά κατάργηση της ηλίθιας απόφασης που βασίζεται στην ιδιωτικότητα(!!!!) του ατόμου

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2022, 12:35
από Stalker
Δημοκράτης έγραψε: 11 Μάιος 2022, 12:27
foscilis έγραψε: 11 Μάιος 2022, 12:12
Δημοκράτης έγραψε: 11 Μάιος 2022, 12:03

τι 300μχ ήταν οκ ακόμα και το να παρατήσεις το παιδί σου μέχρι τα 5 ή 6 χρόνια γιατί απλώς δεν το θές. Οι πλειοψηφία τν σκλάβων προέρχονταν από αυτά τα παρατημένα παιδιά. Βασικά η λογική ήταν η ίδια, το παιδί το μεγαλώνω εγώ και με έιναι βάρος άρα το παρατάω. Επίσης γίνονταν εκτρώσεις κανονικά
Τότε λοιπόν θα είχες δίκιο.

Τώρα η τάση είναι η ακριβώς αντίθετη, με εξαίρεση κάτι "πολιτισμένες" χώρες στυλ Ελ Σαλβαδόρ και Μαδαγασκάρη αργά ή γρήγορα οι πολέμιοι της έκτρωσης έρχονται αντιμέτωποι με το ερώτημα αν πρέπει να κυοφορήσει μια 11χρονη βιασμένη ή μια 30χρονη με εξωμήτρια και χωρίς καμία εξαίρεση δείχνουν πόσο πολύ σέβονται τον άνθρωπο (=καθόλου). Έτσι χάσανε Ιρλανδία και Αργεντινή.
μας τα έχετε πρήξει με την 11χρονη βιασμένη και κανένας δεν μιλάει για περιπτώσεις που υπάρχει θέμα υγείας για την μητέρα. Οι 11χρονες βιασμένες δεν είναι το 0.001% των περιπτώσεων.
Έχεις πρόχειρη λίστα χωρών που απαγόρευσαν μόνο τις εκτρώσεις αναψυχής που φαντάζεσαι ότι είναι η νόρμα και επιτρέπουν το υπόλοιπο 0.001% ποσοστό που έβγαλες από τον κώλο σου;

Π.χ. το σημείο καμπής στην Ιρλανδία που δεν είναι την λες και υποσαχάρια αφρική ήταν όταν πέθανε μια οδοντίατρος από σήψη επειδή δεν μπορούσε να βρεθεί νομικό παραθυράκι να αφαιρεθεί το προβληματικό έμβρυο -> https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_ ... lappanavar

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2022, 12:37
από Δημοκράτης
Stalker έγραψε: 11 Μάιος 2022, 12:35
Δημοκράτης έγραψε: 11 Μάιος 2022, 12:27
foscilis έγραψε: 11 Μάιος 2022, 12:12

Τότε λοιπόν θα είχες δίκιο.

Τώρα η τάση είναι η ακριβώς αντίθετη, με εξαίρεση κάτι "πολιτισμένες" χώρες στυλ Ελ Σαλβαδόρ και Μαδαγασκάρη αργά ή γρήγορα οι πολέμιοι της έκτρωσης έρχονται αντιμέτωποι με το ερώτημα αν πρέπει να κυοφορήσει μια 11χρονη βιασμένη ή μια 30χρονη με εξωμήτρια και χωρίς καμία εξαίρεση δείχνουν πόσο πολύ σέβονται τον άνθρωπο (=καθόλου). Έτσι χάσανε Ιρλανδία και Αργεντινή.
μας τα έχετε πρήξει με την 11χρονη βιασμένη και κανένας δεν μιλάει για περιπτώσεις που υπάρχει θέμα υγείας για την μητέρα. Οι 11χρονες βιασμένες δεν είναι το 0.001% των περιπτώσεων.
Έχεις πρόχειρη λίστα χωρών που απαγόρευσαν μόνο τις εκτρώσεις αναψυχής που φαντάζεσαι ότι είναι η νόρμα και επιτρέπουν το υπόλοιπο 0.001% ποσοστό που έβγαλες από τον κώλο σου;

Π.χ. το σημείο καμπής στην Ιρλανδία που δεν είναι την λες και υποσαχάρια αφρική ήταν όταν πέθανε μια οδοντίατρος από σήψη επειδή δεν μπορούσε να βρεθεί νομικό παραθυράκι να αφαιρεθεί το προβληματικό έμβρυο -> https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_ ... lappanavar
α μάλιστα, άρα πονάει το κεφάλι και το κόβουμε :lol:
Λογικότατο

α και πληροφοριακά στην ανατολική ρωμαική αυτοκρατορία ίσχυε ακριβώς αυτό. Εκτρώσεις μόνο αν υπάρχει θέμα υγείας. Επί 1000 χρόνια το είχαν λύσει το πρόβλημα. Για κάποιο λόγο δεν σας κόβει αρκετά να ΄γινει και σήμερα
Επίσης αυτό προέβλεπε ο όρκος του Ιπποκράτη

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2022, 12:48
από Βάσκος
Oι σκύλοι θα μετενσαρκωθούν σε κυνοκέφαλους, και θα εκδικηθούν τις κακούργες μάνες δολοφόνησες.

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2022, 13:14
από πατησιωτης
klg έγραψε: 11 Μάιος 2022, 11:10 Μακάρι να μην κάνουν overturn τα ζώα στο scotus το Roe v. Wade για να μην φτάσει η Αμερική στα υποβαλκάνια επίπεδα καραβλαχισμού της κωλοχώρας αυτής. Άντε μαλάκες, που θα ζητήσουν και τη γνώμη σας οι γυναίκες για τις εκτρώσεις και που δεν είναι "δικαίωμα" το τι θα κάνουν με το σώμα τους.
Δεν είναι αυτό το θέμα.Εάν η πλειοψηφία είναι υπέρ των αμβλώσεων τότε μπορεί να ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΕΙ.Η νομοθετική εξουσία δεν ανήκει σε δικαστές αλλά στη βουλή πέρα από το γεγονός ότι είναι καταστρατήγηση της λογικής να βγάζουν αποφάσεις δικαστές ότι είναι αντισυνταγματική η απαγόρευση των αμβλώσεων ή η απαγόρευση του γάμου ομοφυλοφίλων,δηλαδή να λένε ότι ένα κείμενο του 1787 που επέτρεπε τη δουλεία πρόβλεπε αμβλώσεις ή γάμους ομοφυλοφίλων ή ότι άλλο σκεφθούν διάφοροι 250 χρόνια μετά.
Υπ όψιν η δουλεία δεν καταργήθηκε με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αλλά μέσα στον εμφύλιο πόλεμο που έγινε για τον σκοπό αυτό πέρασε τροπολογία του συντάγματος που την απαγόρευε.
Εάν λοιπόν οι υπέρμαχοι των αμβλώσεων έχουν την πλειοψηφία ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα.Μπορούν να ψηφίσουν νόμους.Βέβαια το άλλο είναι πιο εύκολο.

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2022, 13:46
από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
klg έγραψε: 11 Μάιος 2022, 11:10 Μακάρι να μην κάνουν overturn τα ζώα στο scotus το Roe v. Wade για να μην φτάσει η Αμερική στα υποβαλκάνια επίπεδα καραβλαχισμού της κωλοχώρας αυτής. Άντε μαλάκες, που θα ζητήσουν και τη γνώμη σας οι γυναίκες για τις εκτρώσεις και που δεν είναι "δικαίωμα" το τι θα κάνουν με το σώμα τους.
δικαίωμά τους τι θα κάνουν με το σώμα τους
το έμβρυο όμως δεν είναι το σώμα τους

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2022, 13:48
από Gewponos90
Δημοκράτης έγραψε: 10 Μάιος 2022, 18:38
John Brown Gun Club έγραψε: 10 Μάιος 2022, 18:34
Δημοκράτης έγραψε: 10 Μάιος 2022, 18:28
οι μαύροι δεν είναι άνθρωποι και δεν έχουν δικαιώματα
Καθε ανθρωπος φιλε μου εχει δικαιωματα, ακομα κι ενας ανθρωπος με ιδεες και σκεψεις και λογο τοσο αποκρουστικες οσο εσυ. Και οι Μαυροι ανθρωποι ειναι τοσο ανθρωποι οσο κι εσυ.
Το παραπανω ομως δεν ειναι ανθρωπος, οχι περισσοτερο δηλαδη απο το ξεραμενο σπερμα στην καλτσα με την οποια σκουπιστηκες στην 17η μαλακια της ημερας.
Σοβαρα τωρα θεωρεις πως το παραπανω εμβρυο ειναι ενα ανθρωπινο ον;
έχεις τα ίδια μυαλά με τον τύπο που έστελε τα σκυλιά του να φάνε τον φυγά μαύρο. Δεν θα βάλεις μυαλό ένας τύπος που είναι τόσο καμμένος ώστε να θεωρεί οκ της βρεφοκτωνίες γυναικοκτονια οπως δεν βάζει ο τύπος που σκοτώνει την γυναίκα του. Δεν υπάρχει ελπίδα για εσάς. Απλώς χαιρόμαστε που σιγά σιγά αυξάνονται τα κράτη που παίρνουν τις σωστές αποφάσεις και αργά ή γρήγορα θα έρθει η μέρα που οι εκτρώσεις θα έχουν μπει στο χρονοντούλαπο της ιστοριας. Τα παιδιά μας ή τα εγγόνια μας θα διαβάζουν για κάτι καζαμπούμπου ζώα που έλεγαν ότι πρινς τους 3 μήνες είναι οκ να σε σκοτώνουν, κάτι ακόμα χειρότερα καθάρματα που μιλούσαν για μετά την γέννα εκτρώσεις κτλ



Είσαι θεουσος; Ειδικά στην Δύση που ζεις αυτά τα πρόβλημα υποτίθεται είχαν ληθει

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2022, 13:51
από vantono
Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 11 Μάιος 2022, 12:07 Ο χρήστης Δημοκρατικός εξελίσσεται σταθερά στον Μίστερ Καθυστερα του Ιδρύματος.

Και μιλάμε για το παρόν Ίδρυμα έτσι; Άθλος και μπράβο του.
*Δημοκράτης. Χρήστης Δημοκρατικός ήταν ο μέγας Διάδοχος (αυτος που ειχε αβαταρ τον Μπάιντεν) και έχει πολυ καιρο να γράψει. Μην τον συγκρίνεις με αυτον εδω. Μην τον προσβάλλεις έτσι.

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2022, 14:09
από klg
πατησιωτης έγραψε: 11 Μάιος 2022, 13:14
klg έγραψε: 11 Μάιος 2022, 11:10 Μακάρι να μην κάνουν overturn τα ζώα στο scotus το Roe v. Wade για να μην φτάσει η Αμερική στα υποβαλκάνια επίπεδα καραβλαχισμού της κωλοχώρας αυτής. Άντε μαλάκες, που θα ζητήσουν και τη γνώμη σας οι γυναίκες για τις εκτρώσεις και που δεν είναι "δικαίωμα" το τι θα κάνουν με το σώμα τους.
Δεν είναι αυτό το θέμα.Εάν η πλειοψηφία είναι υπέρ των αμβλώσεων τότε μπορεί να ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΕΙ.Η νομοθετική εξουσία δεν ανήκει σε δικαστές αλλά στη βουλή πέρα από το γεγονός ότι είναι καταστρατήγηση της λογικής να βγάζουν αποφάσεις δικαστές ότι είναι αντισυνταγματική η απαγόρευση των αμβλώσεων ή η απαγόρευση του γάμου ομοφυλοφίλων,δηλαδή να λένε ότι ένα κείμενο του 1787 που επέτρεπε τη δουλεία πρόβλεπε αμβλώσεις ή γάμους ομοφυλοφίλων ή ότι άλλο σκεφθούν διάφοροι 250 χρόνια μετά.
Υπ όψιν η δουλεία δεν καταργήθηκε με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αλλά μέσα στον εμφύλιο πόλεμο που έγινε για τον σκοπό αυτό πέρασε τροπολογία του συντάγματος που την απαγόρευε.
Εάν λοιπόν οι υπέρμαχοι των αμβλώσεων έχουν την πλειοψηφία ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα.Μπορούν να ψηφίσουν νόμους.Βέβαια το άλλο είναι πιο εύκολο.
Καλά ναι εντάξει, με την κατανομή των θέσων στη Γερουσία που έχουμε τώρα και την πιθανότητα να πάρουν τον πούλο στα midterms οι Δημοκράτες, η πιθανότητα να νομοθετήσουν το WHPA είναι σχεδόν ανύπαρκτη. Όπως και να το παρουσιάσεις, το "μακάρι" στο post μου παραμένει.