Phorum.com.gr

dna replication έγραψε: 28 Φεβ 2022, 10:56

Green Dragon έγραψε: 28 Φεβ 2022, 10:51

dna replication έγραψε: 28 Φεβ 2022, 10:47 αυτά τα λεει για το αντιστοιχο κοινό σε Ρωσία και Ουκρανία
η πραγματικότητα είναι οτι θελει να αποτρέψει εισοδο της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ

Για της Ρωσίας ίσως αλλά δεν είναι καλή ρητορική για τους Ουκρανούς από την στιγμή που δεν θέλει να φανεί σαν κατακτητής. Είναι δυνατό να τους λέει ότι 'δεν έπρεπε να υπάρχετε γιατί η Ουκρανία φτιάχτηκε πριν 100 χρόνια'; Σα να λέει 'θα σας εξαφανίσω'.

δεν ξέρεις τι διακινείται αντιστοιχα απο εθνικιστικής ουκρανικής πλευράς. Μιλάμε για τέρατα

Αλιόσα έγραψε: 28 Φεβ 2022, 10:54 H Κύπρος κλείνει τον εναέριο χώρο της για τα ρωσικά αεροσκάφη

https://www.ptisidiastima.com/cyprus-cl ... -aircraft/

dna replication έγραψε: 28 Φεβ 2022, 10:56

Green Dragon έγραψε: 28 Φεβ 2022, 10:51

dna replication έγραψε: 28 Φεβ 2022, 10:47 αυτά τα λεει για το αντιστοιχο κοινό σε Ρωσία και Ουκρανία
η πραγματικότητα είναι οτι θελει να αποτρέψει εισοδο της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ

Για της Ρωσίας ίσως αλλά δεν είναι καλή ρητορική για τους Ουκρανούς από την στιγμή που δεν θέλει να φανεί σαν κατακτητής. Είναι δυνατό να τους λέει ότι 'δεν έπρεπε να υπάρχετε γιατί η Ουκρανία φτιάχτηκε πριν 100 χρόνια'; Σα να λέει 'θα σας εξαφανίσω'.

δεν ξέρεις τι διακινείται αντιστοιχα απο εθνικιστικής ουκρανικής πλευράς. Μιλάμε για τέρατα

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 28 Φεβ 2022, 10:55 Πώς τον κατουράτε έτσι τον πρώην σύμμαχο; Τόσους αγώνες δώσατε μαζί εναντίον της χίλαρι, του μπαίντεν και των παιδόφιλων στις μυστικές βάσεις στην ουκρανία;

hades έγραψε: 28 Φεβ 2022, 10:59

dna replication έγραψε: 28 Φεβ 2022, 10:56

Green Dragon έγραψε: 28 Φεβ 2022, 10:51

Για της Ρωσίας ίσως αλλά δεν είναι καλή ρητορική για τους Ουκρανούς από την στιγμή που δεν θέλει να φανεί σαν κατακτητής. Είναι δυνατό να τους λέει ότι 'δεν έπρεπε να υπάρχετε γιατί η Ουκρανία φτιάχτηκε πριν 100 χρόνια'; Σα να λέει 'θα σας εξαφανίσω'.

δεν ξέρεις τι διακινείται αντιστοιχα απο εθνικιστικής ουκρανικής πλευράς. Μιλάμε για τέρατα

Kαι με την εισβολή θα τους ριζοσπαστικοποιήσεις και άλλο. Ούτε οι Ρωσόφωνοι δεν βγάινουν στις περιοχές που μπήκε ο Ρωσικός στρατός .Παντού ησυχία

Αρίστος έγραψε: 28 Φεβ 2022, 05:44

Nostalgia έγραψε: 28 Φεβ 2022, 00:46

vatraxos έγραψε: 28 Φεβ 2022, 00:18 China lifts all restrictions on wheat imports from Russia

Y.Γ. Για όσο παίζει ακόμα το rt.

Σιγά σιγά όλοι αρχίζουν να μπαίνουν στο παιχνίδι.

Η Κινα θα καλυψει τα οποια κενα αφηνει η Δυση, το γραφω τοσες μερες. Καποιοι μιλανε για σχεδιασμο της Ρωσιας μερικων εβδομαδων, αλλα οι σχεδιασμοι ξεκινησαν απο το 2015, στοκαρισμα χρυσου, αυξηση συναλλαγματικων αποθεματων, Μιρ κλπ κλπ.Οι κυρωσεις ηταν το turning point και για την Ρωσια και για την Κινα και εκαναν την Ρωσια να αυτονομηθει σε αρκετο βαθμο. Ηταν ξεκαθαρο οτι η Αμερικη δεν θα τους αφησει ποτε σε ησυχια. Μετα την Ρωσια σειρα θα επαιρνε η Κινα και το ξερουν. Η Κινα ειναι μεσα στο παιγνιδι 1000% οι αποφασεις παρθηκαν στις αρχες του μηνα οπου εγινε και η συναντηση Πουτιν-Ζι. Η Ρωσια δεν θα κανει πισω, "οι αποφασεις εχουν παρθει" ειπε ο Πουτιν και τετοιοι σχεδιασμοι δεν γινονται απο ενα κρατος μονο του, ειναι too fucking big μονο για την Ρωσια, μπορει να εχει σουπερ οπλισμο, αλλα χρειαζονται περισσοτερα τα οποια εχει η Κινα. Η Ουκρανια πρεπει να γινει buffer zone για το καλο ολων μας.

Aυτο, ισχυει 100% πως οτι κανει ο ΠΟυτιν εχει εξασφαλισει προηγουμενως τη βοηθεια της Κινας και εχουν προετοιμαστει για καθε δυσκολια του εγχειρηματος.

Αναρωτιεμαι αν η αποβολη της Ρωσιας απο το Swift οδηγησει μαλιστα σε νομισματικη επανασταση την Ρωσια και την Κινα απεναντι στο δολαριο.

.

Αποστάσεις Πεκίνου από τη Μόσχα
Σε μια νέα κίνηση αποστασιοποίησης της κινεζικής από τη ρωσική ηγεσία τη Δευτέρα, το Πεκίνο απάντησε στη θέση σε ετοιμότητα του ρωσικού πυρηνικού οπλοστασίου καλώντας όλες τις πλευρές να επιδείξουν ψυχραιμία.

Εκπρόσωπος του κινεζικού υπουργείο Εξωτερικών τόνισε ότι οι νόμιμες ανησυχείς ασφαλείας όλων των χωρών πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη, αλλά όλες οι πλευρές θα πρέπει να παραμείνουν ψύχραιμες και να αποφύγουν περαιτέρω κλιμάκωση.

Είχε προηγηθεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ η διαφοροποίηση του εκπροσώπου της Κίνας από αυτή της Ρωσίας, καθώς δεν καταψήφισε το σχέδιο ψηφίσματος καταγγελίας της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία. Η Μόσχα ψήφισε αρνητικά, ενώ η το Πεκίνο απείχε, όπως και η Ινδία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.
https://www.kathimerini.gr/world/561740 ... exelixeis/

Henry Kissinger: To settle the Ukraine crisis, start at the end
By Henry A. KissingerMarch 5, 2014
Henry A. Kissinger was secretary of state from 1973 to 1977.

Public discussion on Ukraine is all about confrontation. But do we know where we are going? In my life, I have seen four wars begun with great enthusiasm and public support, all of which we did not know how to end and from three of which we withdrew unilaterally. The test of policy is how it ends, not how it begins.

Far too often the Ukrainian issue is posed as a showdown: whether Ukraine joins the East or the West. But if Ukraine is to survive and thrive, it must not be either side’s outpost against the other — it should function as a bridge between them.

Russia must accept that to try to force Ukraine into a satellite status, and thereby move Russia’s borders again, would doom Moscow to repeat its history of self-fulfilling cycles of reciprocal pressures with Europe and the United States.


The West must understand that, to Russia, Ukraine can never be just a foreign country. Russian history began in what was called Kievan-Rus. The Russian religion spread from there. Ukraine has been part of Russia for centuries, and their histories were intertwined before then. Some of the most important battles for Russian freedom, starting with the Battle of Poltava in 1709 , were fought on Ukrainian soil. The Black Sea Fleet — Russia’s means of projecting power in the Mediterranean — is based by long-term lease in Sevastopol, in Crimea. Even such famed dissidents as Aleksandr Solzhenitsyn and Joseph Brodsky insisted that Ukraine was an integral part of Russian history and, indeed, of Russia.

Tom Toles goes global
View Photos
A collection of cartoons about international news.
The European Union must recognize that its bureaucratic dilatoriness and subordination of the strategic element to domestic politics in negotiating Ukraine’s relationship to Europe contributed to turning a negotiation into a crisis. Foreign policy is the art of establishing priorities.

The Ukrainians are the decisive element. They live in a country with a complex history and a polyglot composition. The Western part was incorporated into the Soviet Union in 1939 , when Stalin and Hitler divided up the spoils. Crimea, 60 percent of whose population is Russian , became part of Ukraine only in 1954 , when Nikita Khrushchev, a Ukrainian by birth, awarded it as part of the 300th-year celebration of a Russian agreement with the Cossacks. The west is largely Catholic; the east largely Russian Orthodox. The west speaks Ukrainian; the east speaks mostly Russian. Any attempt by one wing of Ukraine to dominate the other — as has been the pattern — would lead eventually to civil war or break up. To treat Ukraine as part of an East-West confrontation would scuttle for decades any prospect to bring Russia and the West — especially Russia and Europe — into a cooperative international system.


Ukraine has been independent for only 23 years; it had previously been under some kind of foreign rule since the 14th century. Not surprisingly, its leaders have not learned the art of compromise, even less of historical perspective. The politics of post-independence Ukraine clearly demonstrates that the root of the problem lies in efforts by Ukrainian politicians to impose their will on recalcitrant parts of the country, first by one faction, then by the other. That is the essence of the conflict between Viktor Yanu­kovych and his principal political rival, Yulia Tymo­shenko. They represent the two wings of Ukraine and have not been willing to share power. A wise U.S. policy toward Ukraine would seek a way for the two parts of the country to cooperate with each other. We should seek reconciliation, not the domination of a faction.

Russia and the West, and least of all the various factions in Ukraine, have not acted on this principle. Each has made the situation worse. Russia would not be able to impose a military solution without isolating itself at a time when many of its borders are already precarious. For the West, the demonization of Vladimir Putin is not a policy; it is an alibi for the absence of one.

Putin should come to realize that, whatever his grievances, a policy of military impositions would produce another Cold War. For its part, the United States needs to avoid treating Russia as an aberrant to be patiently taught rules of conduct established by Washington. Putin is a serious strategist — on the premises of Russian history. Understanding U.S. values and psychology are not his strong suits. Nor has understanding Russian history and psychology been a strong point of U.S. policymakers.


Leaders of all sides should return to examining outcomes, not compete in posturing. Here is my notion of an outcome compatible with the values and security interests of all sides:

1. Ukraine should have the right to choose freely its economic and political associations, including with Europe.

The best editorial cartoons of 2014 (so far)
View Photos
A collection of cartoons from around the country.
2. Ukraine should not join NATO, a position I took seven years ago, when it last came up.

3. Ukraine should be free to create any government compatible with the expressed will of its people. Wise Ukrainian leaders would then opt for a policy of reconciliation between the various parts of their country. Internationally, they should pursue a posture comparable to that of Finland. That nation leaves no doubt about its fierce independence and cooperates with the West in most fields but carefully avoids institutional hostility toward Russia.


4. It is incompatible with the rules of the existing world order for Russia to annex Crimea. But it should be possible to put Crimea’s relationship to Ukraine on a less fraught basis. To that end, Russia would recognize Ukraine’s sovereignty over Crimea. Ukraine should reinforce Crimea’s autonomy in elections held in the presence of international observers. The process would include removing any ambiguities about the status of the Black Sea Fleet at Sevastopol.

These are principles, not prescriptions. People familiar with the region will know that not all of them will be palatable to all parties. The test is not absolute satisfaction but balanced dissatisfaction. If some solution based on these or comparable elements is not achieved, the drift toward confrontation will accelerate. The time for that will come soon enough.