Phorum.com.gr

Ξέρετε μου φαίνεται περίεργο ένας επιστήμονας που έχει σπουδάσει εγκληματολογία να κάθεται και να λέει στον οποιοδήποτε κάτι που του φαίνεται περίεργο ή όχι σε μια ανοικτή υπόθεση.
Μια κουβέντα από το επίσημο γραφείο της αστυνομίας προς τους δημοσιογράφους, πχ δεν έχουμε στοιχεία ακόμα. Μπορεί να μεταφραστεί στο κεφάλι του κάθε κάκαλου όπως τον βολεύει. Και το γραφείο ας εννοούσε πως ως γραφείο δεν έχει στοιχεία ή πληροφορίες.

Περα απ την ( κλειστη ) ομαδα που εχει την υποθεση οι υπολοιποι ξερουν σχεδον οτι και οι πολιτες . απλα γινεται ενας πολεμος για τα κλικς μιας και το θεμα πηρε δημοσιοτητα .

Gewponos90 έγραψε: 23 Μάιος 2021, 23:38

Belisarius έγραψε: 23 Μάιος 2021, 22:07

mao mao έγραψε: 23 Μάιος 2021, 17:47 Στην αρχή μας έλεγαν οτι οι κακοποιοί έκαναν πολλά λάθη. Τώρα λένε οτι δεν βρίσκουν ίχνους dna, σήμα κινητών, εικόνα απο κάμερες. Τελικά ποια ήταν τα πολλά λάθη που έκαναν;

Νομίζω ότι ρίχνουν άδεια επίτηδες μπας και πιάσουν γεμάτα. Προσπαθούν να αγχώσουν τους δράστες να κάνουν κάποιο λάθος. Ειδικά αν δεν έχουν στοιχεία που να δένουν την υπόθεση.

Πολύ περίπλοκη σκέψη για την ΕΛ αστυνομία. Σόρρυ κιόλας, αλλά είναι.

Το κάνουν συνέχεια και σε όλες τις υποθέσεις. Οι "διαρροές" είναι ελεγχόμενες, τουλάχιστον στο μεγαλύτερο βαθμό.

Από σχόλιo στο protothema:


Ο θάνατος της κοπέλλας ήταν προσχεδιασμένος. Ο σύζυγος την έπνιξε για αυτό δεν υπάρχουν και σημάδια πάλης ή αντίστασης. Ενδεχομένως το έκανε όταν κοιμόταν ώστε νε μην προλάβει να αντιδράσει. Το μωρό κοιμόταν προφανώς και δεν θα καταλαβαινε κάτι. Το στόρυ ληστεία είναι σκηνοθετημένο και απλά η αστυνομία δεν έχει βρεί όλα όσα χρειάζονται για να τον συλλάβουν. Σίγουρα είχε συνεργό για να τον δέσει. Μάλλον δεν το σχεδίαζε και πολύ καιρό αλλιώς θα είχε αφαιρέσει τις κάμερες ή απενεργοποίησει. Θα του ανακοίνωσε χωρισμό και εκείνος θα φλιπάρισε. Δεν υπάρχουν ληστές και με τόσα λεφτά επικύρηξης κάποιο πουλάκι θα είχε λαλήσει.

Το σκυλί του γιατί να το σκοτώσει έτσι, ρε μάγκες? Ουτε ο αοαννηασεςεασοαδεξςσ δεν θα εκανε κάτι τέτοιο. Ακομα και της γκομενας να ηταν το σκυλί και οχι δικό του και δεν το γουσταρε, γιατι να το βγαλει απ'τη μέση με τέτοια βαναυσότητα?

vantono έγραψε: 24 Μάιος 2021, 11:35 Το σκυλί του γιατί να το σκοτώσει έτσι, ρε μάγκες? Ουτε ο αοαννηασεςεασοαδεξςσ δεν θα εκανε κάτι τέτοιο. Ακομα και της γκομενας να ηταν το σκυλί και οχι δικό του και δεν το γουσταρε, γιατι να το βγαλει απ'τη μέση με τέτοια βαναυσότητα?

Αν έφαγε την κοπέλα, λες να κολλούσε στο σκύλο?

vantono έγραψε: 24 Μάιος 2021, 11:35 Το σκυλί του γιατί να το σκοτώσει έτσι, ρε μάγκες? Ουτε ο αοαννηασεςεασοαδεξςσ δεν θα εκανε κάτι τέτοιο. Ακομα και της γκομενας να ηταν το σκυλί και οχι δικό του και δεν το γουσταρε, γιατι να το βγαλει απ'τη μέση με τέτοια βαναυσότητα?

Γιατί είναι ψυχοπαθής;

πάνω που λες τα έχω διαβάσει όλα

Lugozzi έγραψε: 24 Μάιος 2021, 11:43

vantono έγραψε: 24 Μάιος 2021, 11:35 Το σκυλί του γιατί να το σκοτώσει έτσι, ρε μάγκες? Ουτε ο αοαννηασεςεασοαδεξςσ δεν θα εκανε κάτι τέτοιο. Ακομα και της γκομενας να ηταν το σκυλί και οχι δικό του και δεν το γουσταρε, γιατι να το βγαλει απ'τη μέση με τέτοια βαναυσότητα?

Αν έφαγε την κοπέλα, λες να κολλούσε στο σκύλο?

Δεν εχει νόημα. Ο στοχος του αν υποθεσουμε οτι ηταν η κοπελα, τοτε ο σκυλος δεν αποτελουσε καποιο εμποδιο για αυτον. Οι αγνωστοι που μπουκαρουν στο σπιτι, εχει νοημα να τον φάνε γιατι ενδεχομενως τους συμπεριφέρθηκε ως φύλακας απεναντι σε αγνωστους εισβολείς, αλλά ο τυπος αυτος, που στα ματια του σκυλου θεωρειται ατομο της οικογενειας, μπορουσε να τη φαει όταν και όπως ήθελε την τυπισσα, χωρις καν να παρει πρεφα ο σκυλος.

vantono έγραψε: 24 Μάιος 2021, 11:48

Lugozzi έγραψε: 24 Μάιος 2021, 11:43

vantono έγραψε: 24 Μάιος 2021, 11:35 Το σκυλί του γιατί να το σκοτώσει έτσι, ρε μάγκες? Ουτε ο αοαννηασεςεασοαδεξςσ δεν θα εκανε κάτι τέτοιο. Ακομα και της γκομενας να ηταν το σκυλί και οχι δικό του και δεν το γουσταρε, γιατι να το βγαλει απ'τη μέση με τέτοια βαναυσότητα?

Αν έφαγε την κοπέλα, λες να κολλούσε στο σκύλο?

Δεν εχει νόημα. Ο στοχος του αν υποθεσουμε οτι ηταν η κοπελα, τοτε ο σκυλος δεν αποτελουσε καποιο εμποδιο για αυτον. Οι αγνωστοι που μπουκαρουν στο σπιτι, εχει νοημα να τον φάνε γιατι ενδεχομενως τους συμπεριφέρθηκε ως φύλακας απεναντι σε αγνωστους εισβολείς, αλλά ο τυπος αυτος, που στα ματια του σκυλου θεωρειται ατομο της οικογενειας, μπορουσε να τη φαει όταν και όπως ήθελε την τυπισσα, χωρις καν να παρει πρεφα ο σκυλος.

Μα αν το έκανε αυτός, το σκηνοθέτησε σα να μπουκαραν άγνωστοι.
Μόνος σου απάντησες

vantono έγραψε: 24 Μάιος 2021, 11:35 Το σκυλί του γιατί να το σκοτώσει έτσι, ρε μάγκες? Ουτε ο αοαννηασεςεασοαδεξςσ δεν θα εκανε κάτι τέτοιο. Ακομα και της γκομενας να ηταν το σκυλί και οχι δικό του και δεν το γουσταρε, γιατι να το βγαλει απ'τη μέση με τέτοια βαναυσότητα?

Ακούστηκε ότι ο σκύλος παγιδεύτηκε με το δεμένο λουρί και βρέθηκε στον αέρα κρεμασμένος.

nick έγραψε: 24 Μάιος 2021, 12:05

vantono έγραψε: 24 Μάιος 2021, 11:35 Το σκυλί του γιατί να το σκοτώσει έτσι, ρε μάγκες? Ουτε ο αοαννηασεςεασοαδεξςσ δεν θα εκανε κάτι τέτοιο. Ακομα και της γκομενας να ηταν το σκυλί και οχι δικό του και δεν το γουσταρε, γιατι να το βγαλει απ'τη μέση με τέτοια βαναυσότητα?

Ακούστηκε ότι ο σκύλος παγιδεύτηκε με το δεμένο λουρί και βρέθηκε στον αέρα κρεμασμένος.

Μπορει ο σκυλος να δέθηκε πρωτη φορα με λουρι

Διαβάζοντας σχόλια των τελευταίων 5 ημερών σε ειδησεογραφικές ιστοσελίδες και twitter διαπιστώνω πως το 60%-70% των σχολιαστών είναι βέβαιοι ή σχεδόν βέβαιοι πως ο σύζυγος της άτυχης κοπέλας είναι ο δράστης ή έχει κάποιου είδους εμπλοκή.
Λογικό μεν λόγω των πολυάριθμων περίεργων και μη λογικών, πολλές φορές, στοιχείων που βγαίνουν στη δημοσιότητα σχετικά με το έγκλημα, ανθρωποφαγικό δε διότι μέχρι τώρα δεν υπάρχει δίωξη ή απαγγελία κατηγορίας.
Αν ο άνθρωπος δεν έχει καμία εμπλοκή με την υπόθεση τότε μιλάμε για άδικο στιγματισμό ο οποίος δύσκολα θα ξεχαστεί από το περιβάλλον του.

Μόνο με εθνικό κράτος θα επέλθει ασφάλεια για τον λαό μας και δικαιοσύνη προς θύματα και θύτες.

vantono έγραψε: 24 Μάιος 2021, 11:48

Lugozzi έγραψε: 24 Μάιος 2021, 11:43

vantono έγραψε: 24 Μάιος 2021, 11:35 Το σκυλί του γιατί να το σκοτώσει έτσι, ρε μάγκες? Ουτε ο αοαννηασεςεασοαδεξςσ δεν θα εκανε κάτι τέτοιο. Ακομα και της γκομενας να ηταν το σκυλί και οχι δικό του και δεν το γουσταρε, γιατι να το βγαλει απ'τη μέση με τέτοια βαναυσότητα?

Αν έφαγε την κοπέλα, λες να κολλούσε στο σκύλο?

Δεν εχει νόημα. Ο στοχος του αν υποθεσουμε οτι ηταν η κοπελα, τοτε ο σκυλος δεν αποτελουσε καποιο εμποδιο για αυτον. Οι αγνωστοι που μπουκαρουν στο σπιτι, εχει νοημα να τον φάνε γιατι ενδεχομενως τους συμπεριφέρθηκε ως φύλακας απεναντι σε αγνωστους εισβολείς, αλλά ο τυπος αυτος, που στα ματια του σκυλου θεωρειται ατομο της οικογενειας, μπορουσε να τη φαει όταν και όπως ήθελε την τυπισσα, χωρις καν να παρει πρεφα ο σκυλος.

Πάντως, δεν προκύπτει να υπάρχουν ίχνη άγνωστου DNA πάνω στον σκύλο. Κι αυτό μοιάζει περίεργο. Πώς κρεμάς σκύλο χωρίς να αφήσεις το DNA σου πάνω του;