Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?
Δημοσιεύτηκε: 09 Αύγ 2024, 19:16
έχετε καμιά καλή εξήγηση γιατι εκτός από τους ψέκες τον στηρίζουν και όλοι οι απατεώνες ευαγγελιστές?
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Γιατί κάνει έργο υπέρ τους ;nowhere έγραψε: 09 Αύγ 2024, 19:16 έχετε καμιά καλή εξήγηση γιατι εκτός από τους ψέκες τον στηρίζουν και όλοι οι απατεώνες ευαγγελιστές?
Και οι μαύροιnowhere έγραψε: 09 Αύγ 2024, 19:16 έχετε καμιά καλή εξήγηση γιατι εκτός από τους ψέκες τον στηρίζουν και όλοι οι απατεώνες ευαγγελιστές?
οκ ηλιθια ερώτηση ήταν.η σωστή είναι πόσο σάπιος πρέπει να είναι κάποιος που δέχεται να τον στηρίζουν απατεώνες που εκμεταλλεύονται καθυστερημένους και τρώνε τις περιουσίες απελπισμένων κ ετοιμοθάνατωνAOC έγραψε: 09 Αύγ 2024, 19:28 Γιατί κάνει έργο υπέρ τους ;![]()
Το roe v wade για τις εκτρωσεις με το ανώτατο δικαστήριο ποιος το βγάλε ;
Σχετικά όσα έγραψες και παρουσιάζουν μια περιορισμένη κοσμοθεωρια.nowhere έγραψε: 09 Αύγ 2024, 19:44οκ ηλιθια ερώτηση ήταν.η σωστή είναι πόσο σάπιος πρέπει να είναι κάποιος που δέχεται να τον στηρίζουν απατεώνες που εκμεταλλεύονται καθυστερημένους και τρώνε τις περιουσίες απελπισμένων κ ετοιμοθάνατωνAOC έγραψε: 09 Αύγ 2024, 19:28 Γιατί κάνει έργο υπέρ τους ;![]()
Το roe v wade για τις εκτρωσεις με το ανώτατο δικαστήριο ποιος το βγάλε ;
Σαφως λιγότερο σάπιος από αυτόν που βασίζεται και ενθαρρύνει τις ψήφους πανηλιθιων που ψηφίζουν με κριτήριο το χρώμα του δερματός τους ή τον σεξουαλικο τους προσανατολισμό.nowhere έγραψε: 09 Αύγ 2024, 19:44οκ ηλιθια ερώτηση ήταν.η σωστή είναι πόσο σάπιος πρέπει να είναι κάποιος που δέχεται να τον στηρίζουν απατεώνες που εκμεταλλεύονται καθυστερημένους και τρώνε τις περιουσίες απελπισμένων κ ετοιμοθάνατωνAOC έγραψε: 09 Αύγ 2024, 19:28 Γιατί κάνει έργο υπέρ τους ;![]()
Το roe v wade για τις εκτρωσεις με το ανώτατο δικαστήριο ποιος το βγάλε ;
ποια είναι η αντιστοιχία μιας ομάδας συνειδητών σάπιων απατεώνων και μια ομάδας που ακόμα και αν είναι λάθος υποστηρίζει κάτι που θεωρεί σωστό?AOC έγραψε: 09 Αύγ 2024, 19:55 Σχετικά όσα έγραψες και παρουσιάζουν μια περιορισμένη κοσμοθεωρια.
Και γώ πχ δεν πιστεύω ο ίδιος στα θεία, αλλά εάν οι πιστοί «καθυστερημένοι» όπως τους ονομάζεις θεωρούν πως οι απατεώνες και η πίστη τους, τους κάνει καλό, ποιος ειμαι εγώ η εσυ να τους το αρνηθούμε.
Δεύτερον μπορεί κανείς να αποκαλέσει τα ψυχοφάρμακα που προωθούν στο όνομα της τρανς ιδεολογίας οι δημοκρατικοί εξίσου μεγάλη απατεωνιά.
έχεις αξίες ρε, μπράβοScouser έγραψε: 09 Αύγ 2024, 20:00 Σαφως λιγότερο σάπιος από αυτόν που βασίζεται και ενθαρρύνει τις ψήφους πανηλιθιων που ψηφίζουν με κριτήριο το χρώμα του δερματός τους ή τον σεξουαλικο τους προσανατολισμό.
Αυτό με τα σημερινά δεδομένα οδηγεί σε παράλυση την κυβέρνηση διότι πέραν ότι εκπροσωπούν αντίθετους κόσμους και δεν μπορούν να συνεργαστούν τίθεται και τι ερώτημα σύνθεσης Υπουργικού συμβουλίου.Ποιος διαλέγει υπουργούς;George_V έγραψε: 09 Αύγ 2024, 19:51 Bασικα οι εκλογές θα είχαν περισσότερη πλάκα αν γινόταν repealed η 12η Τροπολογία που καθιερώνει το νυν εκλογικό σύστημα με δύο καλπες για Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο.
Πριν την 12η Τροπολογία οι εκλέκτορες είχαν δύο ψήφους αλλά μία κάλπη.
Και το πιο σημαντικό ήταν πως όποιος έπαιρνε την πλειοψηφία θα γινόταν Πρόεδρος και όποιος έβγαινε δεύτερος σε ψήφους θα γινόταν Αντιπρόεδρος.
Αν ισχύε ακόμα αυτό το σύστημα πώς θα σας φαινόταν μια Πρόεδρια Τραμπ με Αντιπρόεδρο Χάρις?
Η μια Πρόεδρια Χάρις με Αντιπρόεδρο Τραμπ?
Δε θα είχε πολύ πλάκα?
Οι Ευαγγελιστές ψηφίζουν μονοκουκι τον υποψήφιο των Ρεπουμπλικάνων.Οταν το 2020 τον Ιούνιο η δημοτικοτητα του Τραμπ ήταν στα χειρότερα της λόγω πανδημίας και BLM διαδηλώσεων και έχανε με 10 μονάδες διαφορά από τον Μπάιντεν (54-44) οι Ευαγγελιστές ακόμα και τότε προτιμούσαν μαζικά Τραμπ με 82-17.Σημερα στις δημοσκοπήσεις ο Τραμπ εμφανίζεται να συγκεντρώνει το 85% περίπου της ψήφου των Ευαγγελικών.Αυτοι δεν ψηφίζουν Δημοκρατικούς ποτέ υπό καμία συνθήκη από εποχής Ρήγκαν και μετά.Dwarven Blacksmith έγραψε: 09 Αύγ 2024, 20:25 Οι απατεώνες Ευαγγελιστές στους οποίους αναφέρεσαι είναι κάποιοι ηγέτες, όχι οι πιστοί. Αυτοί πρέπει να εκπροσωπηθούν στο κάτω κάτω.

Κοίτα πέρα από τους υπουργούς εξωτερικών και Άμυνας για τους υπόλοιπους υπουργούς αποφασίζουν οι χρηματοδότες οπότε δεν θα υπήρχε πρόβλημα στην σύνθεση του υπουργικου συμβουλίου.Animal έγραψε: 09 Αύγ 2024, 21:49Αυτό με τα σημερινά δεδομένα οδηγεί σε παράλυση την κυβέρνηση διότι πέραν ότι εκπροσωπούν αντίθετους κόσμους και δεν μπορούν να συνεργαστούν τίθεται και τι ερώτημα σύνθεσης Υπουργικού συμβουλίου.Ποιος διαλέγει υπουργούς;George_V έγραψε: 09 Αύγ 2024, 19:51 Bασικα οι εκλογές θα είχαν περισσότερη πλάκα αν γινόταν repealed η 12η Τροπολογία που καθιερώνει το νυν εκλογικό σύστημα με δύο καλπες για Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο.
Πριν την 12η Τροπολογία οι εκλέκτορες είχαν δύο ψήφους αλλά μία κάλπη.
Και το πιο σημαντικό ήταν πως όποιος έπαιρνε την πλειοψηφία θα γινόταν Πρόεδρος και όποιος έβγαινε δεύτερος σε ψήφους θα γινόταν Αντιπρόεδρος.
Αν ισχύε ακόμα αυτό το σύστημα πώς θα σας φαινόταν μια Πρόεδρια Τραμπ με Αντιπρόεδρο Χάρις?
Η μια Πρόεδρια Χάρις με Αντιπρόεδρο Τραμπ?
Δε θα είχε πολύ πλάκα?
Ο Πρόεδρος φυσικά.Animal έγραψε: 09 Αύγ 2024, 21:49Αυτό με τα σημερινά δεδομένα οδηγεί σε παράλυση την κυβέρνηση διότι πέραν ότι εκπροσωπούν αντίθετους κόσμους και δεν μπορούν να συνεργαστούν τίθεται και τι ερώτημα σύνθεσης Υπουργικού συμβουλίου.Ποιος διαλέγει υπουργούς;George_V έγραψε: 09 Αύγ 2024, 19:51 Bασικα οι εκλογές θα είχαν περισσότερη πλάκα αν γινόταν repealed η 12η Τροπολογία που καθιερώνει το νυν εκλογικό σύστημα με δύο καλπες για Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο.
Πριν την 12η Τροπολογία οι εκλέκτορες είχαν δύο ψήφους αλλά μία κάλπη.
Και το πιο σημαντικό ήταν πως όποιος έπαιρνε την πλειοψηφία θα γινόταν Πρόεδρος και όποιος έβγαινε δεύτερος σε ψήφους θα γινόταν Αντιπρόεδρος.
Αν ισχύε ακόμα αυτό το σύστημα πώς θα σας φαινόταν μια Πρόεδρια Τραμπ με Αντιπρόεδρο Χάρις?
Η μια Πρόεδρια Χάρις με Αντιπρόεδρο Τραμπ?
Δε θα είχε πολύ πλάκα?