Phorum.com.gr

Φανταστειτε τωρα να εισαι κουμουνι την 21/04/67 και να σε ξυπνανε με κλωτσες και σφαλιαρες.
Μαλακες μου,αυτες ηταν Glory Days !

Nandros έγραψε: 21 Απρ 2018, 19:04
Η Ιστορία θυμάται ελάχιστους, που έκαναν καλό στον λαό τους, από τις δεκάδες χιλιάδες που πέρασαν από τον κόσμο.
Φαντάσου να τρως στην μάπα πχ την Ιωάννα την Τρελή ή εκατοντάδες άλλους συφιλιδικούς και ανόητους, που αποφασίζουν για την μοίρα ολόκληρων λαών!
Και όταν μετά από δεκαετίες ψοφήσει ο ένας να ανεβαίνει ένας άλλος χειρότερος!

Good King is a dead King!
.

Ποιος Βασιλιάς μας ήταν συφιλιδικός ;

Otto Weininger έγραψε: 21 Απρ 2018, 21:19

Nandros έγραψε: 21 Απρ 2018, 19:04
Η Ιστορία θυμάται ελάχιστους, που έκαναν καλό στον λαό τους, από τις δεκάδες χιλιάδες που πέρασαν από τον κόσμο.
Φαντάσου να τρως στην μάπα πχ την Ιωάννα την Τρελή ή εκατοντάδες άλλους συφιλιδικούς και ανόητους, που αποφασίζουν για την μοίρα ολόκληρων λαών!
Και όταν μετά από δεκαετίες ψοφήσει ο ένας να ανεβαίνει ένας άλλος χειρότερος!

Good King is a dead King!
.

Ποιος Βασιλιάς μας ήταν συφιλιδικός ;

King Lenin ?

under έγραψε: 21 Απρ 2018, 21:17 Φανταστειτε τωρα να εισαι κουμουνι την 21/04/67 και να σε ξυπνανε με κλωτσες και σφαλιαρες.
Μαλακες μου,αυτες ηταν Glory Days !

under έγραψε: 21 Απρ 2018, 21:19
King Lenin ?

Otto Weininger έγραψε: 21 Απρ 2018, 21:19

Nandros έγραψε: 21 Απρ 2018, 19:04
Η Ιστορία θυμάται ελάχιστους, που έκαναν καλό στον λαό τους, από τις δεκάδες χιλιάδες που πέρασαν από τον κόσμο.
Φαντάσου να τρως στην μάπα πχ την Ιωάννα την Τρελή ή εκατοντάδες άλλους συφιλιδικούς και ανόητους, που αποφασίζουν για την μοίρα ολόκληρων λαών!
Και όταν μετά από δεκαετίες ψοφήσει ο ένας να ανεβαίνει ένας άλλος χειρότερος!

Good King is a dead King!

Ποιος Βασιλιάς μας ήταν συφιλιδικός ;

Γιατί δεν διαβάζεις; Μήπως είχαμε Ιωάννα Τρελλή;

Nandros έγραψε: 21 Απρ 2018, 21:48
Γιατί δεν διαβάζεις; Μήπως είχαμε Ιωάννα Τρελλή;

Η μόνη η Ιωάννα Τρελή που βρήκα ήταν στην Ισπανία και πέθανε το 1555. Μήπως είσαι λίγο καρσιλαμάς ;

zteo έγραψε: 21 Απρ 2018, 22:14

zteo έγραψε: 21 Απρ 2018, 22:14

Εδώ μιλάμε για την 21η απριλίου 1967, όχι για την 25η Νοεμβρίου 1973. Είσαι εκτός θέματος.

Φουντα ναι, χουντα οχι

under έγραψε: 21 Απρ 2018, 21:17 Φανταστειτε τωρα να εισαι κουμουνι την 21/04/67 και να σε ξυπνανε με κλωτσες και σφαλιαρες.
Μαλακες μου,αυτες ηταν Glory Days !

Εντάξει ώρες ώρες σου βγάζω το καπέλο με τις ατάκες σου!

Φούντα ναι χούντα όχι

Είδα στην ΕΡΤ ότι έχει επέτειο σήμερα. Χρόνια πολλά.

Η ταφόπλακα της νικήτριας Δεξιάς μπήκε εκείνη την ημέρα. Είχαμε επιβολή δικτατορίας σε μια εποχή αποαποικιοποίησης και απομόνωσης παρόμοιων καθεστώτων (Ισπανία, Πορτογαλία) ενώ είχαμε βγάλει ολόκληρο Εμφύλιο με κατά βάση κεντρωες κυβερνήσεις, χωρίς καν να παραταθεί η τετραετία λόγω της κατάστασης (εκλογές Μαρτίου 1946 και μετά Μαρτίου 1950)!

Ο στρατός, που από το 1909 και μετά ήταν αποφασιστικός πολιτικός παράγοντας, για πρώτη φορά ανελαβε άμεσα την εξουσία κι ετσι χρεώθηκε άμεσα και όλες τις σχετικές αποτυχίες. Στο τέλος, υποχρεώθηκε να επιστρέψει στον υπερκομματικο του ρόλο κακήν κακώς, με όρους που έθεσαν άλλοι. Οι βασικοί πραξικοπηματίες ήταν συνταγματάρχες, που πρόλαβαν τους στρατηγούς κι έδιωξαν τον βασιλιά, νομίζοντας ότι είναι στη Λατινική Αμερική, κι ετσι δόθηκε η χαριστική βολή στον όποιο σεβασμό προς τους θεσμούς καθαυτούς υπήρχε, από τον πλέον θεσμικά αυστηρό - ιεραρχικό παράγοντα του κράτους. Αν οι στρατιωτικοί μπορούν να αψηφησουν την αλυσίδα εντολών, ποιος δεν μπορεί;

Ήταν μία ήπια αλλα και ανόητη, σε σχέση με άλλες, δικτατορία, που νόμιζε ότι μπορούσε ετσι απλα να εξαφανισει τις πολιτικες διαφωνιες. Παρόλα αυτά, είχε όλες τις προϋποθέσεις να εξασφαλίσει την επιβίωση των πρωτεργατών της με μια ομαλή μετάβαση σε κοινοβουλευτισμό, όπως σε άλλες χώρες, αλλά αποδείχτηκε υπερβολικά ανίκανη ακόμα και γι'αυτό. Η οικονομική πολιτική της χούντας δεν διέφερε ιδιαίτερα από αυτή όλων των μετεμφυλιακών κυβερνήσεων. Βασικα, η κυριότερη διαφορά της από τις δημοκρατικές κυβερνήσεις που προηγήθηκαν ήταν στην πολιτική καταστολής, που ήδη από το 1955 είχε αρχίσει καπως να γίνεται λιγότερο λυσσασμένη, χωρίς φυσικά να πάψει ποτέ εντελώς, εξέλιξη δυστυχως αναμενόμενη σε μια χώρα στην οποία ο Εμφύλιος ουσιαστικα τερματιστηκε το 1989.

Στο θέμα του θεσμού της βασιλείας, το 1924 θα ήμουν υπέρ, το 1935 κατά, το 1946 και το 1974 υπέρ, στη λογική της διατήρησης της κατάστασης ως έχει. Η Ελλάδα ως κράτος δεν προέκυψε από μετεξέλιξη μεσαιωνικού βασιλείου αλλά γεννήθηκε από τις κρυες στάχτες μιας χαμενης αυτοκρατορίας, έχοντας μια αντιφατική σχέση με το κομμάτι αυτό της κληρονομιάς της και ξέροντας καλά ότι η βασιλεία αρχικά επιβλήθηκε έξωθεν. Η Ελλάδα δεν έχει ανάγκη συγκεκριμένους θεσμούς όσο την εμπέδωση της ανάγκης συνέχειάς τους. Δεν γίνεται να είμαστε "αεί παίδες".