Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Έχει σήμερα κανείς ιδέα;gassim έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:39 δεν είχε ιδέα τι είναι για παράδειγμα μια επιχείρηση ή μια τράπεζα πως λειτουργούν και σε τι χρειάζονται.
Σε ποιο πλούσιο αμερικάνικο προάστιο όλα αυτά;Belisarius έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:25 Μια δεξιά κοινωνιολογία θα έλεγε άλλες μπούρδες. Πάντως αυτή τη στιγμή π.χ. τα gender studies κινούνται περισσότερο στη περιοχή του παραμυθιού παρά στα επιστημονικά πλαίσια. Και μιλάμε για ανθρώπους που πληρώνονται, επιδοτούνται, επηρεάζουν και ακόμα και συμβάλουν στη νομοθέτηση.
Η άμβλυνση των ανισοτήτων δεν είναι φυσική, δηλαδή αν αφήσεις μια κοινωνία να λειτουργήσει μόνη της δεν θα ενδιαφερθεί αυθόρμητα κάποιος για τους πιο αδύναμους και ακόμα και αν ενδιαφερθεί κάποιος δεν θα δημιουργηθεί ανάλογη τάση μέσα στην κοινωνία.stavmanr έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:26Φυσική όμως είναι και η τάση των κοινωνιών να αμβλύνουν τις όποιες ανισότητες. Σε άλλη περίπτωση λύεται η εσωτερική συνοχή, δεν αναπτύσσεται το αίσθημα εμπιστοσύνης και φιλαδελφίας, περνάμε σε αγελαία μορφή συνύπαρξης και φυσικά προκύπτουν εσωτερικές διαμάχες μέχρι να πειστούν οι "υπερέχοντες" ότι δεν γλιτώνουν το μπερτάκι.gassim έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:19Την δεκαετία του 90 πάντως υπήρχε κανονικά κοινωνιολογία στα σχολεία.Nero έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:11
αστειεύεσαι τώρα? Ολόκληρο είναι μια τερατολογία, από απλά,εύκολα αποδείξιμα ψέματα όπως ότι η κοινωνιολογία είναι μάθημα που έβαλε ο συριζα στην εκπαίδευση μέχρι τις ηλιθιότητες για την ανισότητα που είναι φυσική. Επίσης εσύ μιλάς για το σχολικό βιβλίο. Αυτός δεν κάνει τέτοια διευκρίνηση, την κοινωνιολογία γενικότερα "αποδομεί" ως κουμμουνιστική συνωμοσία
Κατά τα άλλα υπάρχει και φυσική ανισότητα μεταξύ των ανθρώπων
Δεν είμαι πλέον νέα γενιά, οπότε μπορώ να κάνω μόνον υποθέσεις, συγκρίνοντας τις εξελίξεις όλων των παλιών που κάποτε υπήρξαν νέοι. Και η γενική μου άποψη για το θέμα, είναι ότι ποτέ η νέα γενιά δεν μπαίνει σε διαδικασία να κάνει προβολή στο μέλλον, αυτού που επιδιώκει ώστε να προτείνει αντίστοιχα λειτουργικές και όχι θεωρητικές λύσεις.Κουρκούας έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:21δηλαδή η νέα γενιά αντιλαμβάνεται τον αντιορθολογισμό ως επαναστατικό και τον ταυτίζει με το δεξιό πολιτικό λόγο;ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:56 Η γνώμη μου είναι ότι όσο περισσότερο παγιώνονται οι "αριστερές" θέσεις ως θεσμικός ορθός λόγος και τρόπος, τόσο περισσότερο καταχωρούνται στο νεανικό σκέπτεσθαι ως στοιχεία συντήρησης.
Με λίγα λόγια, η θεσμικότητα λειτουργεί ως το ψαλίδι που κόβει τον ομφάλιο λώρο μεταξύ αριστεράς και επαναστατικότητας.
αυτό ακούγεται σαν τουίτ του παπαδημούλη.
ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:30Nero, το άρθρο ακολουθεί τον χρυσό κανόνα της ήπιαςNero έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:11αστειεύεσαι τώρα? Ολόκληρο είναι μια τερατολογία, από απλά,εύκολα αποδείξιμα ψέματα όπως ότι η κοινωνιολογία είναι μάθημα που έβαλε ο συριζα στην εκπαίδευση μέχρι τις ηλιθιότητες για την ανισότητα που είναι φυσική. Επίσης εσύ μιλάς για το σχολικό βιβλίο. Αυτός δεν κάνει τέτοια διευκρίνηση, την κοινωνιολογία γενικότερα "αποδομεί" ως κουμμουνιστική συνωμοσίαBelisarius έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:02 Η διαφωνία με το άρθρο ποια είναι ακριβώς;
Προσωπικά δεν έχω διαβάσει το βιβλίο κοινωνιολογίας για να κρίνω αν είναι σωστό ή όχι.προπαγάνδας.
Δηλαδή την τακτική της μισής αλήθειας, που παρουσιάζει ως το απόλυτο fact (δικός σου όρος).
Αλλά στο δεδομένο πλαίσιο μετράει γιατί και ο αντίλογος χρησιμοποιεί ακριβώς τον ίδιο τρόπο.
Και ενίοτε παρουσιάζει ως απτή πραγματικότητα, τις μονομερείς ερμηνείες ή απλώς τα ευχολόγια.
Όχι αυτό λέω, οτι δεν έχει κανένας ιδέα γιατί δεν διδάσκονται στα σχολεία.
gassim έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:47Όχι αυτό λέω, οτι δεν έχει κανένας ιδέα γιατί δεν διδάσκονται στα σχολεία.
Τα αποτελέσματα τα βλέπουμε γύρω μας και τα λουζόμαστε όλοι μαζί. Η πλειοψηφία των ψηφοφόρων πίστεψε σε σεισάχθεια για παράδειγμα....
https://www.genderstudies.panteion.gr/Stalker έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:42 Σε ποιο πλούσιο αμερικάνικο προάστιο όλα αυτά;
Αν πρόκειται να μιλήσουμε για παράδειγμα τμήματος ανωτέρας καλαθοπλεκτικής με δυσανάλογη κατανάλωση ακαδημαϊκών πόρων και πολιτική επιρροή στην Ελλάδα τότε πρέπει να μιλάμε για τις διάφορες θεολογικές σχολές, όχι για τμήμα gender studies.
Παρεμπιπτόντως το γεγονός ότι κανένας σε τέτοια νήματα δεν φαίνεται να ξέρει καν πως λέγεται το τζεντερ σταντιζ στα ελληνικά κάτι πρέπει να μας λέει για την υποτιθέμενη επιρροή του εδώ.
δεν έψαξα καθόλου, ρώτησα αν υπάρχει σχετικό μάθημα τώρα γιατί την δεκαετία του 90 δεν υπήρχε.Nero έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:49gassim έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:47Όχι αυτό λέω, οτι δεν έχει κανένας ιδέα γιατί δεν διδάσκονται στα σχολεία.
Τα αποτελέσματα τα βλέπουμε γύρω μας και τα λουζόμαστε όλοι μαζί. Η πλειοψηφία των ψηφοφόρων πίστεψε σε σεισάχθεια για παράδειγμα....
έψαξες πολύ?
http://ebooks.edu.gr/new/course-main.ph ... =DSGL-C117
Οκ, ομολογώ ότι προς στιγμήν τρόμαξα με την ιδέα ότι με θεώρησες αριστερήNero έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:46A,ναι ,δεν έχω καμιά αντίρρηση ότι βρίσκεστε στο ίδιο επίπεδο, αυτό λέω και στο αρχικό ποστ εξάλλου. Το πρόβλημά μου είναι ακριβώς ότι αμφότεροι έχετε θέσει τη μπάρα τόσο χαμηλά και παράλληλα οι λεντάκηδες προσπαθούν να πλασαριστούν ως κάτι διαφορετικό. Κατά τα άλλα βέβαια είναι τουλάχιστον..επιεικής ο χαρακτηρισμός "μισές αλήθειες" γι'αυτά που λέειΓΑΛΗ έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:30Nero, το άρθρο ακολουθεί τον χρυσό κανόνα της ήπιαςNero έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:11
αστειεύεσαι τώρα? Ολόκληρο είναι μια τερατολογία, από απλά,εύκολα αποδείξιμα ψέματα όπως ότι η κοινωνιολογία είναι μάθημα που έβαλε ο συριζα στην εκπαίδευση μέχρι τις ηλιθιότητες για την ανισότητα που είναι φυσική. Επίσης εσύ μιλάς για το σχολικό βιβλίο. Αυτός δεν κάνει τέτοια διευκρίνηση, την κοινωνιολογία γενικότερα "αποδομεί" ως κουμμουνιστική συνωμοσία
Δηλαδή την τακτική της μισής αλήθειας, που παρουσιάζει ως το απόλυτο fact (δικός σου όρος).
Αλλά στο δεδομένο πλαίσιο μετράει γιατί και ο αντίλογος χρησιμοποιεί ακριβώς τον ίδιο τρόπο.
Και ενίοτε παρουσιάζει ως απτή πραγματικότητα, τις μονομερείς ερμηνείες ή απλώς τα ευχολόγια.
(ως αντιλέγουσα στον Λεντάκη) αλλά μετά κατάλαβα ότι με κατέταξες στα εθνίκια, για τα οποία οι αριστεροί έχουν την ίδια άποψη με τον Λεντάκη. Stalker έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:21Μια δεξιά κοινωνιολογία τι θα έλεγε δηλαδή;Belisarius έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:44 Η κοινωνιολογία κυριαρχείται από αριστερούς. Η κατάσταση έχει ξεφύγει.
Η δυσκολία (ή δισταγμός) να απαντηθεί αυτό είναι μάλλον ο λόγος που τελάληδες σαν τον συγγραφέα του άρθρου ενδιαφέρονται να την απαξιώσουν στο σύνολό της σαν μαρξιστική συνωμοσία.
Μπορεί να μην σου αρέσουν αλλά αυτούς προτιμά.Υπόψιν ότι το αρχιπέλαγος Γκουλάγκ έχει και φιλιππικό κατά της απαίτησης κοινωνικής δικαιοσύνης διότι θεωρεί την απαίτηση για αταξική κοινωνία και τον κομμουνισμό και ως θεωρία και όχι μόνο πράξη ως αιτία των στρατοπέδων συγκέντρωσης.θεούλης ο Σολζενίτσυνπατησιωτης έγραψε: 22 Μαρ 2019, 11:06Stalker έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:21Μια δεξιά κοινωνιολογία τι θα έλεγε δηλαδή;Belisarius έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:44 Η κοινωνιολογία κυριαρχείται από αριστερούς. Η κατάσταση έχει ξεφύγει.
Η δυσκολία (ή δισταγμός) να απαντηθεί αυτό είναι μάλλον ο λόγος που τελάληδες σαν τον συγγραφέα του άρθρου ενδιαφέρονται να την απαξιώσουν στο σύνολό της σαν μαρξιστική συνωμοσία.
Γράφει ο ίδιος ποιούς συγγραφείς θέλει να διδάσκονται στα σχολεία : Δημοσθένης,Κικέρων και Σολζενίτσυν (αρχιπέλαγος Γκουλάγκ).
θίγει το σκληρό πυρήνα των ιδεών τους.under έγραψε: 22 Μαρ 2019, 11:18 Τελικα περα απο υβρεις,θα μας εξηγησουν τα αριστερα ορκς ποια ειναι τα λαθη του κειμενου ;
Ε, όχι και μαρξιστική συνωμοσία ο αριστερός σύγχρονος λόγος (ανεξαρτήτως μοιρών).Stalker έγραψε: 22 Μαρ 2019, 10:21Μια δεξιά κοινωνιολογία τι θα έλεγε δηλαδή;Belisarius έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:44 Η κοινωνιολογία κυριαρχείται από αριστερούς. Η κατάσταση έχει ξεφύγει.
Η δυσκολία (ή δισταγμός) να απαντηθεί αυτό είναι μάλλον ο λόγος που τελάληδες σαν τον συγγραφέα του άρθρου ενδιαφέρονται να την απαξιώσουν στο σύνολό της σαν μαρξιστική συνωμοσία.